Uskotteko hammaslääkärien huijauksiin?

Muistakaa alapeukuttajat perustella.

Tässä alapeukuttajan perustelu foliohatulle: käyn kaksi kertaa vuodessa hammaskivenpoistossa ja jos sanomasi pitäisi paikkansa, mulla olisi suu täynnä paikkoja. Sensijaan mulla on ainoastaan yksi paikattu hammas ja sekin on 80-luvulla tehty amalgaamipaikka.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa alapeukuttajat perustella.

Miksi näin tyhmä asia pitäisi perustella.

Vierailija kirjoitti:

Tässä alapeukuttajan perustelu foliohatulle: käyn kaksi kertaa vuodessa hammaskivenpoistossa ja jos sanomasi pitäisi paikkansa, mulla olisi suu täynnä paikkoja. Sensijaan mulla on ainoastaan yksi paikattu hammas ja sekin on 80-luvulla tehty amalgaamipaikka.

Minun isäni poltti tupakkaa yhdeksänkymppiseksi, joten tupakointi on terveellistä.

Shhh, ei saa paljastaa tätä suurta globaalia juonta, jossa on mukana kaikki maailman hammaslääkärit, suuhygienistit sekä instrumenttien valmistajat. T: hammaslääkäri

Ihmisilläkö on nykyään liian vähän reikiä muuten? Kaikkine energiajuomineen ja jatkuvine herkkujen mussutuksineen...

Isälläni tulee hammaskiveä kaiketi nopeasti, käy kerran vuodessa sitä poistattamassa. On käynyt jo monta vuotta. Reikiä hänellä ei ole tullut tuona aikana yhtään lisää, joskus aiemmin kyllä. Isäni on jo yli 60-vuotias.

Olen itsekin skeptinen hammaskiven poistoa ajatellen, lähinnä varmaan siksi, että se tuntuu niin pirun kipeältä enkä mielelläni siihen menisi. Ja tuntuu hölmöltä ajatella, että se ienrajan auki rönkkiminen olisi mitenkään terveellistä. Johan sinne sitten ikenen ja hampaiden väliin pääsee ollessa ja syödessä vaikka ja mitä kariespöpöjä ja sokereita, joita on hankala pestä pois ikenen alta. Ei, en tahdo en! (Uskon kuitenkin hammaslääkärien vilpittömyyteen tässä asiassa, oma mieli vain helposti perustelee epämieluisia asioita huonoiksi.)

Uskon, että hampaita saatetaan poistaa lohkeaman takia vaikka ne voisi muutenkin pelastaa. Näin kävi minulle. 

Vaihtaessani hammaslääkäriä pyysin mukaani kuvat, jotka otettiin ennen hampaan poistoa. Uusi hammaslääkäri hieman ihmetteli miksi hampaani on poistettu. 

Käyn säännöllisesti poistattamassa hammaskiven, mutta en muista koska hampaitani olisi viimeksi paikattu. 

Hammaskiven poisto on hölynpölyä, koska siinä ei poisteta sen aiheuttajaa ja se siis uusiutuu. Saatte sellaista hölynpölyhoitoa mihin itsekin uskotte, jos ette ole hammaslääkäreitä viisaampia. Ikeniä pitää puhdistaa esim. 35% vetyperoksidilla monta kuukautta, jotta mikrobikuormaa saadaan pienennettyä. Silloin hammaskivikin poistuu lopulta. Mikäli ikenissä on runsaasti mikrobeja ne tulevat verestämään, joten vetyperoksidihoidolla ei voi painella kaasu pohjassa tai teillä on vain hampaat jäljellä, ja ikenien liha on höyrystynyt pois, koska se koostuikin lähes 50% mikrobeista. Terveet ikenet eivät reagoi vetyperoksidiin mitenkään, elin tervettä kudosta ei voi höyrystää pois.

Kaikilla ihmisillä on suussaan bakteereita. Nämä bakteerit kasvavat kaikilla suun pinnoilla: limakalvot, hammaskiille ja hampaiden juurten pinnat ikenien alla. Kaikilla ihmisillä on suussaan myös sylkeä. Sylki sisältää erilaisia suoloja. Kun nämä suolat saostuvat pehmeään bakteerimassaan, se kovettuu "hammaskiveksi". Hammaskivi on karheaa verrattuna puhtaisiin hampaiden- ja hammasjuurten pintoihin, joten se kerää lisää bakteerimassaa. Ensimmäiseksi tulehtuvat ikenet. Seuraavaksi tulehtuvat hampaan kiinnityskudokset. Lopulta leukaluu alkaa hajottaa itse itseään paetakseen tulehdusta yläpuolisissa kudoksissa. Hampaat alkavat heilua ja irtoavat. Iloista parodontiittia kaikille salaliittoteoreetikoille! Myös hyvät proteesit maksavat rahaa, joten me hammaslääketieteessä voitamme aina <3

Hahah, mitä utopistisia teorioita. Eipä ihme, että parodontiitti on niin yleistä. T alan ihminen

Hammaskiven poisto on vähentänyt huomattavasti epämääräisiä kasvokipuja, kannatti maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Isälläni tulee hammaskiveä kaiketi nopeasti, käy kerran vuodessa sitä poistattamassa. On käynyt jo monta vuotta. Reikiä hänellä ei ole tullut tuona aikana yhtään lisää, joskus aiemmin kyllä. Isäni on jo yli 60-vuotias.

Olen itsekin skeptinen hammaskiven poistoa ajatellen, lähinnä varmaan siksi, että se tuntuu niin pirun kipeältä enkä mielelläni siihen menisi. Ja tuntuu hölmöltä ajatella, että se ienrajan auki rönkkiminen olisi mitenkään terveellistä. Johan sinne sitten ikenen ja hampaiden väliin pääsee ollessa ja syödessä vaikka ja mitä kariespöpöjä ja sokereita, joita on hankala pestä pois ikenen alta. Ei, en tahdo en! (Uskon kuitenkin hammaslääkärien vilpittömyyteen tässä asiassa, oma mieli vain helposti perustelee epämieluisia asioita huonoiksi.)

Kannattaa pyytää puudutus jos toimenpiteen kipu pelottaa.

Kävisin mieluiten kerran vuodessa sekä hammastarkastuksessa että suuhygienistillä, mutta julkisella puolella ei pääse tarpeeksi useasti, koska he määräävät tarkastustiheyden ja sen, kuinka usein suuhygienistille pääsee, joten kyllä se alkaa suussa ikävä kyllä näkyä. Yksityiseen ei varaa. Julkisuudessa kaikkea kuitenkin kehutaan ja syyllistetään mm. työttömiä joka asiasta, että muka liian myöhään mentäisiin vastaanotolle, mikä ei aina todellakaan pidä paikkaansa. Töissä ollessa tämäkin asia oli paremmalla tolalla, kun oli paremmin yksityiseen varaa, mutta terveys siellä töissä ollessa meni muuten.

Tässä kotimaisille hölmöille hammaslääkäreille luento, halvalla ja piittaamattomuudella ei saa hyvää. Muut älkööt vaivautuko, menkää vaikka pelaamaan uusinta Flimbo's Quest kymppiä, tai katsomaan Salkkareita.

pirkanmaal oli joskus rikosuutinen joku hammaslääkäri oli paikannu terveitä hampaita siis valehdellu asiakkaille. syynä oli huumeriippuvuus johon tarvi rahaa. siis ei ole mahdoton ajatus mutta luulen et jää kii kun ihminen saattaa havaita väärän hoidon, eli kannattaa käydä vain lääkäril johon luottaa.

Hammaslääkäri juuri ehdotti, että pidennetään tarkastusväliä vuodesta 1,5 vuoteen, koska hampaat ovat hyväkuntoiset. Hammaskiveäkin oli niin vähän, ettei tarkastusvälin pidentäminen ole tältäkään osin ongelma. Siinähän tuo vain vähentää omia tulojaan....

Tohtori Nordquistilla on teille asiaa:

Hän testasi erilaisia aineita suun ikenissä lymyäviin spirokeettoihin. Huomaa että borrelioosi, eli Lymen tauti on myös spirokeettojen aiheuttama, mutta tässä on kyse eri lajeista. Kolloidinen hopeavesi oli täysin tehotonta, samoin hammaslääkärien suosittelema betadine (Betadine-suuvettä käytetään suuhygienian tehostamiseen, ikenien ja limakalvosairauksien hoitamiseen), myös kloriitti oli täysin tehotonta(!).

Elikkäs millään tehottomilla aineilla ei kannata ryhtyä suun hoitoon ja hammaskiven ehkäisyyn. Vetyperoksidi 35% on testattu ja tunnettu menetelmä, eikä jätä toivomisen varaa tehokkuudessa.

up