Haastava perintötilanne
Osaako joku neuvoa seuraavassa dilemmassa.
Olen rintaperillinen yhdessä 3 muun rintaperillisen kanssa. Haluaisin luopua osuudestani, ja voinkin sen tehdä ennen perunkirjoitusta ns. tehokkaasti. MUTTA haluaisin sen tehdä koko sukuhaarani osalta, jolloin luopuminen on jo ehdollinen.
Voin toki tehdä niin, sillä puolisoni kanssa päätimme, ettemme halua alaikäisiä lapsiamme sekoittaa asiaan tai koko sukuun. Tulossa olisi vain mielipahaa ja pahimmillaan vuosiksi pitkittynyt riita jaosta, kiinteän omaisuuden kustannusten juostessa. Enkä luopumalla itse ehdoitta saa aikaan kuin valtavan maistraattirumban tämän asian osalta. Pahimmillaan taas olisin pakosta osallisena tulevissa riidoissa.
Jos nyt teen luopumisdokumentin maininnalla, että luovun osuudestani koko sukuhaarani osalta, niin minähän maksan aivan saman perintöveron kuin luopumattakin. Eikö niin?
Ja muut rintaperilliset maksavat sitten tuosta osuudesta korotettuna lahjaveron. Eikö niin? Eli he muut 3 rintaperillistä kollektiivisesti vastaavat kuolinpesänä lahjaverosta minun osuuteni suhteen. Olenko ymmärtänyt oikein? Ja jos mainitsen, että osuuteni menisi rintaperilliselle X, eikä kaikille, niin hän yksin maksaa lahjaveron. Onko näin?
Oletettavasti perinnön arvo tulee olemaan alle 50 000 yhteensä, joten perintöveron osuutta ei olisi minun osuudestani, joten varsinaista maksua ei tarvitsisi suorittaa (rajahan on 20 000 eur)?
Kiitos jos joku voi selventää olenko ymmärtänyt oikein asian.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
50 000:4 = 12 500
Eli sisaruksilta menisi lahjaveroa. Voihan rähmä. Onko heillä lapsia? Jaa se niin pieniin osiin, että kukin saa alle 4999 e osuuden.
Tai puolisoille? Sen jälkeen he voivat lahjoittaa osuutensa sisaruksillesi, koska se on alle 4999e. Tämä vaatii vain tarpeeksi monen aikuisen juonessa mukana olon. Täysin laillista toki, mutta etteivät ala hautoa osuuttaan!
Et siis halua suututtaa sisaruksiasi lahjaverolla, vai mikä tässä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Jos perinnönjättäjä on elossa, niin helpointa olisi, että hän kirjoittaa testamentin, jossa hän testamenttaa sinun osuutesi sisaruksillesi. Lakiosaa ei ole pakko vaatia, joten tässä tapauksessa sinun ei olisi mikään pakko olla tekemisissä perinnön kanssa.
Perinnönjättäjä on kuollut. Testamenttia ei ole löytynyt.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ja tarkennuksena: kyseessä vanha huonokuntoinen talo keskellä metsää, kaukana asutuksesta, jonka kulut kuitenkin juoksevat.
Rahallisesti ei juurikaan minkään arvoinen, joten toivon vain säästäväni lapsia muiden riidoilta. Muut rintaperilliset jo ovat ilmiriidassa ja haluaisin pysyä moisesta ulkona myös perheeni osalta.
Siellä riitelevät jo irtaimistostakin vaikkei silläkään ole mitään arvoa kuin muistot.
Ap
Pesänjakaja hoitaa homman ja sinä saat rahasi. Joko muut ostavat sinut ulos tai kiinteistö pannaan myyntiin. Miksi tehdä asioista vaikeita, kun et kuitenkaan halua olla muiden perillisten kanssa väleissä?
Vierailija kirjoitti:
Et siis halua suututtaa sisaruksiasi lahjaverolla, vai mikä tässä on ongelma?
En halua heille harmia. En myöskään hyötyä vainajasta. Enkä olla osallinen mihinkään riitaan. Haluan pysyä täysin ulkopuolella. Ymmärtääkseni testamenttia ei ollut.
En myöskään toivo saavani riesakseni riitaista taloa ja kuluja, jotka hankaloittavat pienituloisen perheen arkea.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tarkennuksena: kyseessä vanha huonokuntoinen talo keskellä metsää, kaukana asutuksesta, jonka kulut kuitenkin juoksevat.
Rahallisesti ei juurikaan minkään arvoinen, joten toivon vain säästäväni lapsia muiden riidoilta. Muut rintaperilliset jo ovat ilmiriidassa ja haluaisin pysyä moisesta ulkona myös perheeni osalta.
Siellä riitelevät jo irtaimistostakin vaikkei silläkään ole mitään arvoa kuin muistot.
ApPesänjakaja hoitaa homman ja sinä saat rahasi. Joko muut ostavat sinut ulos tai kiinteistö pannaan myyntiin. Miksi tehdä asioista vaikeita, kun et kuitenkaan halua olla muiden perillisten kanssa väleissä?
Myynti voi pitkittyä jos muut eivät sitä halua. Ja siihen asti on osani vastata kuluista. Kiitos ei.
Ap
Ny on myöhäistä kun ollaan jo perinnönjaossa. Eli et voi enää kieltäytyä perinnöstä niin ettei se sitten menisi sinun kieltäytymisesi jälkeen lapsillesi.
Vierailija kirjoitti:
Ny on myöhäistä kun ollaan jo perinnönjaossa. Eli et voi enää kieltäytyä perinnöstä niin ettei se sitten menisi sinun kieltäytymisesi jälkeen lapsillesi.
Selvitän juuri tässä vaihtoehtoja. Perunkirjoitusta ei ole vielä tehty joten mitään ei olla vielä jakamassa. Ilmeisesti pakko olla yhteydessä lakimieheen, maksaa siitä jotta välttyy harmeilta. Ilmeisesti se ettei halua osalliseksi sukuriitaan maksaa sitten lakimiehen verran.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ny on myöhäistä kun ollaan jo perinnönjaossa. Eli et voi enää kieltäytyä perinnöstä niin ettei se sitten menisi sinun kieltäytymisesi jälkeen lapsillesi.
Ei ole myöhäistä, perunkirjoituksessa tulee kieltäytymisen aika. Eikä perijä saa millään lailla osallistua perinnön jakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tarkennuksena: kyseessä vanha huonokuntoinen talo keskellä metsää, kaukana asutuksesta, jonka kulut kuitenkin juoksevat.
Rahallisesti ei juurikaan minkään arvoinen, joten toivon vain säästäväni lapsia muiden riidoilta. Muut rintaperilliset jo ovat ilmiriidassa ja haluaisin pysyä moisesta ulkona myös perheeni osalta.
Siellä riitelevät jo irtaimistostakin vaikkei silläkään ole mitään arvoa kuin muistot.
ApPesänjakaja hoitaa homman ja sinä saat rahasi. Joko muut ostavat sinut ulos tai kiinteistö pannaan myyntiin. Miksi tehdä asioista vaikeita, kun et kuitenkaan halua olla muiden perillisten kanssa väleissä?
Nimenomaan haluaisin pysyä väleissä muiden kanssa, joten en halua lähteä mukaan mihinkään riitaan jota jäämistö aiheuttaa. Yritän tässä välttää osaltani mahdollisesti useiden sukupolvien riidat.
Ap
Myy osuutesi kuolinpesästä jollekin sisaruksistasi mahdollisimman halvalla (niin että verottaja ei kuitenkaan hermostu). Anna vaikka salaa käteisenä se raha sisaruksellesi takaisin, niin tämä saa käytännössä ilmaiseksi silloin se osuutesi. Silloin säästät lapsesi harmeilta.
Itse käytin pankin lakimiestä hieman eri asiassa, joskin perintöön liittyvässä. Ei ollut mielestäni iso hinta mielenrauhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ny on myöhäistä kun ollaan jo perinnönjaossa. Eli et voi enää kieltäytyä perinnöstä niin ettei se sitten menisi sinun kieltäytymisesi jälkeen lapsillesi.
Ei ole myöhäistä, perunkirjoituksessa tulee kieltäytymisen aika. Eikä perijä saa millään lailla osallistua perinnön jakoon.
Tarkoitin tuolla myöhässä olemisella sitä, että jos haluaa välttyä OMAN perintönsä lisäksi koko sukuhaaran perinnöstä, on myöhässä. Olen itsekin kieltäytynyt perinnöstä, mutta se meni silloin lapsilleni.
Toki rahalla tuostakin pääsee, mutta muita keskustelun seuraajia ajatellen, tehkää kieltäytyminen etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ny on myöhäistä kun ollaan jo perinnönjaossa. Eli et voi enää kieltäytyä perinnöstä niin ettei se sitten menisi sinun kieltäytymisesi jälkeen lapsillesi.
Ei ole myöhäistä, perunkirjoituksessa tulee kieltäytymisen aika. Eikä perijä saa millään lailla osallistua perinnön jakoon.
Valitettavasti luopuminen on myöhässä. Jos aikoo luopua perinnöstä koko sukuhaaran osalta, pitää se tehdä ennakkoon eli silloin, kun mahdollisen perinnön jättäjä on elossa. Ja silloin se on helpointa hoitaa perinnönjättäjän tekemällä testamentilla, jossa rintaperillinen jätetään perinnötta. Tällöin ei tarvita muuta kuin jättää vaatimatta lakiosaansa.
Vierailija kirjoitti:
Itse käytin pankin lakimiestä hieman eri asiassa, joskin perintöön liittyvässä. Ei ollut mielestäni iso hinta mielenrauhasta.
Tee lahjakirja, jossa lahjoitat oman osuutesi kuolinpesästä 3:lle muulle pesän osakkaalle. Kuolinpesä yleensä arvostetaan verotuksessa todelleista arvoa paljon halvemmaksi, joten eipä siitä isoa veroa mene, jos lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Myy osuutesi kuolinpesästä jollekin sisaruksistasi mahdollisimman halvalla (niin että verottaja ei kuitenkaan hermostu). Anna vaikka salaa käteisenä se raha sisaruksellesi takaisin, niin tämä saa käytännössä ilmaiseksi silloin se osuutesi. Silloin säästät lapsesi harmeilta.
Harmi juttu vaan, ett mikäli kyseessä on tämän röttelö niin ei se ole sanottua että kukaan sisaruksistakaan haluaa yhtään ylimääräistä omistamista JA maksamista Sen apn osan vuoksi.
Jos kyseessä on arvoton röttelö, jota kukaan kuolinpesän osakkaista ei haluaisi, ja jolle ei löydy ostajaa, kannattaa käynnistää prosessi koko talon purkamiseksi. Purkaminenkin maksaa jotain, mutta parempi kertarytinä kuin pitkä kitinä.
50 000:4 = 12 500
Eli sisaruksilta menisi lahjaveroa. Voihan rähmä. Onko heillä lapsia? Jaa se niin pieniin osiin, että kukin saa alle 4999 e osuuden.