Lue keskustelun säännöt.
Haastava perintötilanne
04.01.2020 |
Osaako joku neuvoa seuraavassa dilemmassa.
Olen rintaperillinen yhdessä 3 muun rintaperillisen kanssa. Haluaisin luopua osuudestani, ja voinkin sen tehdä ennen perunkirjoitusta ns. tehokkaasti. MUTTA haluaisin sen tehdä koko sukuhaarani osalta, jolloin luopuminen on jo ehdollinen.
Voin toki tehdä niin, sillä puolisoni kanssa päätimme, ettemme halua alaikäisiä lapsiamme sekoittaa asiaan tai koko sukuun. Tulossa olisi vain mielipahaa ja pahimmillaan vuosiksi pitkittynyt riita jaosta, kiinteän omaisuuden kustannusten juostessa. Enkä luopumalla itse ehdoitta saa aikaan kuin valtavan maistraattirumban tämän asian osalta. Pahimmillaan taas olisin pakosta osallisena tulevissa riidoissa.
Jos nyt teen luopumisdokumentin maininnalla, että luovun osuudestani koko sukuhaarani osalta, niin minähän maksan aivan saman perintöveron kuin luopumattakin. Eikö niin?
Ja muut rintaperilliset maksavat sitten tuosta osuudesta korotettuna lahjaveron. Eikö niin? Eli he muut 3 rintaperillistä kollektiivisesti vastaavat kuolinpesänä lahjaverosta minun osuuteni suhteen. Olenko ymmärtänyt oikein? Ja jos mainitsen, että osuuteni menisi rintaperilliselle X, eikä kaikille, niin hän yksin maksaa lahjaveron. Onko näin?
Oletettavasti perinnön arvo tulee olemaan alle 50 000 yhteensä, joten perintöveron osuutta ei olisi minun osuudestani, joten varsinaista maksua ei tarvitsisi suorittaa (rajahan on 20 000 eur)?
Kiitos jos joku voi selventää olenko ymmärtänyt oikein asian.
Kommentit (41)
Miksi te saisitte päättää lastenne puolesta saavatko olla yhteydessä omaan sukuunsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluat ” siirtää” osuutesi jollekin tietylle henkilölle, niin sinun pitää ottaa perintö vastaan. Tämä toinen sitten joutunee maksamaan lahjaveron.
Sinä et voi lasten puolesta kieltäytyä perinnöstä. Vain omasta puolestasi voit. Ja lapset ei voi ennen kuin ovat täysi-ikäisiä.
Helpointahan tuossa on vaatia pesä jaettavaksi ja ottaa ne roposet, jotka sieltä on tulossa. Jos ei sukuun halua pitää yhteyttä, niin ei tarvitse. Tarvittaessa pesänjakaja hoitaa homman.
Perinnöstä luopuminen tarkoittaa, että perintö jaetaan kuten luopuja olisi kuollut, joten luopumiseen ei voi asettaa ehtoja tai määräyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat ” siirtää” osuutesi jollekin tietylle henkilölle, niin sinun pitää ottaa perintö vastaan. Tämä toinen sitten joutunee maksamaan lahjaveron.
Tuohan aloituksessa jo todettiinkin.
En ole tästä koskaan kuullut. Eli että perinnöstä voisi luopua lastensakin edestä määräämättä sitä erityisesti jonnekin. (Sisaruksillesi).
Eivätkö he halua maksaa lahjaveroa, vai mistä tässä on kysymys? Ei heidän tosin tarvitsekaan, jos jokaisen osuus sinulta on alle 4999e etkä lahjoita heille muuta 3 vuoden sisällä (tai ole lahjoittanut).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstä luopuminen tarkoittaa, että perintö jaetaan kuten luopuja olisi kuollut, joten luopumiseen ei voi asettaa ehtoja tai määräyksiä.
Ei silloin, jos luopuja maksaa perintöveron, kuten aloittaja aikoo tehdä. Ettekö osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Helpointahan tuossa on vaatia pesä jaettavaksi ja ottaa ne roposet, jotka sieltä on tulossa. Jos ei sukuun halua pitää yhteyttä, niin ei tarvitse. Tarvittaessa pesänjakaja hoitaa homman.
Vähä-älyisempikin lukija tajuaa, että perintö on jotain, mitä ei olla aikeissa myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sä voi luopua lastesi puolesta perinnöstä. Ja lapset voi sen tehdä itse vasta, kun ovat täysi-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstä luopuminen tarkoittaa, että perintö jaetaan kuten luopuja olisi kuollut, joten luopumiseen ei voi asettaa ehtoja tai määräyksiä.
Ei silloin, jos luopuja maksaa perintöveron, kuten aloittaja aikoo tehdä. Ettekö osaa lukea?
Eihän hän silloin luovu perinnöstä vaan ottaa sen vastaan ja lahjoittaa. Mitä, jos kohde ei haluakaan ottaa lahjoitusta vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstä luopuminen tarkoittaa, että perintö jaetaan kuten luopuja olisi kuollut, joten luopumiseen ei voi asettaa ehtoja tai määräyksiä.
Ei silloin, jos luopuja maksaa perintöveron, kuten aloittaja aikoo tehdä. Ettekö osaa lukea?
Eihän hän silloin luovu perinnöstä vaan ottaa sen vastaan ja lahjoittaa. Mitä, jos kohde ei haluakaan ottaa lahjoitusta vastaan?
Ei ap niin sanonut, vaan että hän luopuu siitä KOKO SUKUHAARANSA osalta ja että niin voi tehdä, jos maksaa perintöveron. Ei siinä sanottu lahjan saajista mitään. Sitähän aloittaja tässä ilmeisesti kyselee. Olettaa, että omaisuus jää pesään, mutta jos osakkaat ottavat siitä vastaan, maksavat lahjaveroa. En ole tällaisesta kuullutkaan. Vai voisiko sen osuuden yydä? Varmaan, mutta kukapa sen ostaisi.... jos on siis joku tönö metikössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstä luopuminen tarkoittaa, että perintö jaetaan kuten luopuja olisi kuollut, joten luopumiseen ei voi asettaa ehtoja tai määräyksiä.
Ei silloin, jos luopuja maksaa perintöveron, kuten aloittaja aikoo tehdä. Ettekö osaa lukea?
Eihän hän silloin luovu perinnöstä vaan ottaa sen vastaan ja lahjoittaa. Mitä, jos kohde ei haluakaan ottaa lahjoitusta vastaan?
Nimenomaan. Voin luopua testamentista ehdollisesti sulkemalla koko sukuhaarani pois. Lapset eivät ole ko. henkilöä koskaan tavanneetkaan joten miksi heidän pitäisi muiden riitoihin joutua ja pahimmillaan vanhemmat kulujen maksajiksi?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpointahan tuossa on vaatia pesä jaettavaksi ja ottaa ne roposet, jotka sieltä on tulossa. Jos ei sukuun halua pitää yhteyttä, niin ei tarvitse. Tarvittaessa pesänjakaja hoitaa homman.
Vähä-älyisempikin lukija tajuaa, että perintö on jotain, mitä ei olla aikeissa myydä.
So. pesänjakaja hoitaa homman. Eli jos muut eivät halua jotain omaisuutta myydä niin ostavat sitten omilla rahoillaan sen ulos, joka haluaa luopua kiinteästä omaisuudesta.
Eli ilmeisesti perinnönjättäjä ei ole vielä edes kuollut, vaan ap kyselee neuvoa tähän asiaan https://www.minilex.fi/a/perinnöstä-luopuminen-koko-sukuhaaran-osalta
Mitä te typerykset selitätte, etei perinnöstä muka voi luopua sukuhaaran osalta, täällä aivan selkeästi lukee, että ennakkoon voi, mutta se tarkoittaa kaksinkertaista verotusta. Jos vroja ei kuitenkaan summien pienuuden takia mene, niin sillähän ei ole sitten mitään merkitystä.
Ei tässä ainakaan suoraan sanota, että luopujan olisi osoitettava perintö jollekulle, niiih! Vaan päinvastoin, ääliöt!
”Perinnön ennakkoluopumisessa perillisellä voidaan lähtökohtaisesti katsoa olevan oikeus määrätä luopumisen koskevan koko sukuhaaraansa, kunhan hän ei määrää kenelle perintö luopumisen johdosta menee . Jos perillinen ei ole ennakkoluopumisessa maininnut koskeeko luopuminen koko sukuhaaraa, on tilanne kuitenkin jokseenkin tulkinnanvarainen ja tällaisessa tilanteessa kannattaa keskustella tarkemmin lakimiehen kanssa.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpointahan tuossa on vaatia pesä jaettavaksi ja ottaa ne roposet, jotka sieltä on tulossa. Jos ei sukuun halua pitää yhteyttä, niin ei tarvitse. Tarvittaessa pesänjakaja hoitaa homman.
Vähä-älyisempikin lukija tajuaa, että perintö on jotain, mitä ei olla aikeissa myydä.
So. pesänjakaja hoitaa homman. Eli jos muut eivät halua jotain omaisuutta myydä niin ostavat sitten omilla rahoillaan sen ulos, joka haluaa luopua kiinteästä omaisuudesta.
Ei tässä sitä kysytty, vaan pohdittiin perinnöstä luopumista sukuhaaran osalta, etkö tajunnut? Ja ilmeisesti ennakkoon luopumista jo.
Ja tarkennuksena: kyseessä vanha huonokuntoinen talo keskellä metsää, kaukana asutuksesta, jonka kulut kuitenkin juoksevat.
Rahallisesti ei juurikaan minkään arvoinen, joten toivon vain säästäväni lapsia muiden riidoilta. Muut rintaperilliset jo ovat ilmiriidassa ja haluaisin pysyä moisesta ulkona myös perheeni osalta.
Siellä riitelevät jo irtaimistostakin vaikkei silläkään ole mitään arvoa kuin muistot.
Ap
Missään eisanota, mitä perinnön osalle käy. Valistunut veikkaukseni on seuraava:
A) jonkun tai kaikkien perinnön vastaanottavien perillisten on otettava osuus ja maksettava siitä lahjavero.
B) Osuuden ottaa vastaan lahjana joku ei perillinen
C) Osuus myydään.
Jos pesän osakkaat eivät pääse tästä sopuun, asian määrää pesänjakaja. Mutta tarkista asia ihmeessä lakimieheltä! Ja se, miten luopumisasiakirja tulee laatia, että se on varmasti pätevä. Muista ottaa siihen vaikka tarpeettomastikin kaksi esteetöntä todistajaa! Meillä katuu erään lahjakirjan määräys näiden puutteeseen.
Jos perinnönjättäjä on elossa, niin helpointa olisi, että hän kirjoittaa testamentin, jossa hän testamenttaa sinun osuutesi sisaruksillesi. Lakiosaa ei ole pakko vaatia, joten tässä tapauksessa sinun ei olisi mikään pakko olla tekemisissä perinnön kanssa.
Voitkohan sinä luopua perinnöstä lapsiesikin osalta?