Jos peniksen koko näkyisi kaikille kuten rintojen koko
Kommentit (35)
Ei toimisi miehillä. Jos vaikka kalujen lepopituus olisi sama kuin seisokissa ja näkyvästi esillä, saisivat ne harvat isokaluiset kuonoonsa kateellisilta miehiltä. Pienillä isokaluisilla olisi tukalat olot, naiset ja miehet kimpussa mutta eri syistä.
Jos peniksen esittely tulisi muotiin, niin ainakin itse valitsisin mielumin vaikka sen pienipeniksisen miehen jonka elin olisi katseilta piilossa, kuin isopeniksisen esittelijän, jonka ainut valtti naismarkkinoilla olisi kikkelinsä.
Iso näyttävä kalu on sen omistavalle miehelle iso dilemma. Sellaista miehisyyden aarretta ei saa edes rahalla hankittua. Silti sitä ei voi julkisesti kenellekään esitellä, ettei leimattaisi juntiksi. Muille miehille eikä kavereille esitellä, eikä muille naisille kuin omalle ja hänellekin sitä nöyrästi kehumatta. Ettei nyt taas leimattaisi. Tokihan mies on omastaan salaa ylpeä jos jumala on ollut antelias.
M62 kirjoitti:
Iso näyttävä kalu on sen omistavalle miehelle iso dilemma. Sellaista miehisyyden aarretta ei saa edes rahalla hankittua. Silti sitä ei voi julkisesti kenellekään esitellä, ettei leimattaisi juntiksi. Muille miehille eikä kavereille esitellä, eikä muille naisille kuin omalle ja hänellekin sitä nöyrästi kehumatta. Ettei nyt taas leimattaisi. Tokihan mies on omastaan salaa ylpeä jos jumala on ollut antelias.
Saa siitä ylpeä olla ja varmaan kivalta yhdynnässä tuntuu, mutta ei iso penis ole yhtä kuin hyvää seksiä.
Vierailija kirjoitti:
M62 kirjoitti:
Iso näyttävä kalu on sen omistavalle miehelle iso dilemma. Sellaista miehisyyden aarretta ei saa edes rahalla hankittua. Silti sitä ei voi julkisesti kenellekään esitellä, ettei leimattaisi juntiksi. Muille miehille eikä kavereille esitellä, eikä muille naisille kuin omalle ja hänellekin sitä nöyrästi kehumatta. Ettei nyt taas leimattaisi. Tokihan mies on omastaan salaa ylpeä jos jumala on ollut antelias.
Saa siitä ylpeä olla ja varmaan kivalta yhdynnässä tuntuu, mutta ei iso penis ole yhtä kuin hyvää seksiä.
Riippuu naisesta. Minusta mulla on vähän iso ja pitkä vaimolle, muttei vaimon mielestä. Hänestä kalun pitää tuntuakin jossain.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina tykännyt isonenäisistä miehistä.
Ei korreloi millään lailla kullin kanssa. Esim. hyvin pieninenäiset afrikkalaiset ovat suurimpien kalujen kantajia, se on jopa ihan tutkittu tosiasia.
Itselläni on empiiristä tutkimusaineistoa esim. siitä, että kaikilla isojalkaisilla on melko varmasti keskivertoa suurempi penis. Esim. miehellä 44-46 jalka, niin heistä ei montaa pienipippelistä löydy.
Samoin näillä "isonaamaisilla/hevosnaamaisilla" miehillä, siis suurehko suu/huulet, hieman lättäänpäin nenä, ei siis pysty ja ohutrunkoinen nenä jne, vaikea selittää, niin heilläkin on järjestäen suurempi kalu housuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina tykännyt isonenäisistä miehistä.
Ei korreloi millään lailla kullin kanssa. Esim. hyvin pieninenäiset afrikkalaiset ovat suurimpien kalujen kantajia, se on jopa ihan tutkittu tosiasia.
Itselläni on empiiristä tutkimusaineistoa esim. siitä, että kaikilla isojalkaisilla on melko varmasti keskivertoa suurempi penis. Esim. miehellä 44-46 jalka, niin heistä ei montaa pienipippelistä löydy.
Samoin näillä "isonaamaisilla/hevosnaamaisilla" miehillä, siis suurehko suu/huulet, hieman lättäänpäin nenä, ei siis pysty ja ohutrunkoinen nenä jne, vaikea selittää, niin heilläkin on järjestäen suurempi kalu housuissa.
Kiva olla tässäkin poikkeus sääntöön. 44-45 jalka ja housuista löytyy ohut ja lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina tykännyt isonenäisistä miehistä.
Ei korreloi millään lailla kullin kanssa. Esim. hyvin pieninenäiset afrikkalaiset ovat suurimpien kalujen kantajia, se on jopa ihan tutkittu tosiasia.
Itselläni on empiiristä tutkimusaineistoa esim. siitä, että kaikilla isojalkaisilla on melko varmasti keskivertoa suurempi penis. Esim. miehellä 44-46 jalka, niin heistä ei montaa pienipippelistä löydy.
Samoin näillä "isonaamaisilla/hevosnaamaisilla" miehillä, siis suurehko suu/huulet, hieman lättäänpäin nenä, ei siis pysty ja ohutrunkoinen nenä jne, vaikea selittää, niin heilläkin on järjestäen suurempi kalu housuissa.
Kiva olla tässäkin poikkeus sääntöön. 44-45 jalka ja housuista löytyy ohut ja lyhyt.
Niinpä. Meni sentit jalkoihin. 😕
Afrikassa on ollut heimoja joilla näkyy. Miten lie vaikuttanut matriarkaalisissa yhdyskunnissa miehen valintaan ja sitä kautta perimän kehittymiseen.
Minulla on 44 numeron jalka,olen aika roteva , kaluni on 17-18 cm ja se on kuulemma vaimon pitkän pari kertaa viikossa kokemuksen mielestä ihan sopivan iso hänen sisälleen antamaan nautintoa. Joku muukin nainen on ollut samaa mieltä yhdynnän jälkeen tai sen aikana ...ihan kysymättä.
Minulla kengän numero 45 ja seisokki 20 cm. Voipi muuten olla jotain perää tuossa senttien kertymisestä kolmeen jalkaan. Tuohon nenän malliin ja kokoon en kyllä minäkään usko. Kyllä minun kavereilla on hyvin erikokoisia neniä, eikä ne kyllä osu alapään kohdalle mitenkään. Itseasiassa kaveripiirissämme on yksi tod. isokaluinen, reilusti isompi kuin minullakin ja nenä on sellainen juurikin pienehkö nöpönenä ja kengän numero hänelläkin samaa luokkaa kuin minulla.
Minulla on kymmensenttinen ohut nysä housuissani, joka kylläkin laajenee kumppanin suussa 17/14 senttiseksi. Hänellä on puseron alla rintsikat isoilla toppauksilla ja D-kupilla. Kadulla kesällä niitä huudellaan silikonitisseiksi kun hän on vain 160-senttiä pitkä. Luomut ne ovat. Kun riisun häneltä vaatteet, rinnat roikkuvat velttoina lähellä rintakehää ja selinmakuulla valuvat kainaloihin. Kuitenkin sovimme mielestämme toisillemme täydellisesti.
Niiin, mitä kysyitkään? Väitän, että tosi tieto ei näy pukeutumisen alta.
Ei ulkoiset mitat mitään kerro. Olen pienikokoinen 167m ja 42 jalka. Kaikki muut ruumiinosat ovat sopivassa suhteessa paitsi kalu on suhteettoman iso.
Kurkku on oma valintani. Nachkahousüt ja kurkku.