Lue keskustelun säännöt.
Hesari ottaa tällä tavalla kantaa kansan demokraattisesti kannattamaa puoluetta vastaan - tätäkö on se "vastuullinen journalismi"?
03.01.2020 |
"EI KOVIN HYVÄLTÄ näytä Suomessakaan.
Kannattaa varautua siihen, Perussuomalaiset on vuoden 2023 vaaleissa selvästi suurin puolue, ja Jussi Halla-aho (ps) muodostaa seuraavan hallituksen apupuolueinaan ainakin kokoomus ja kristillisdemokraatit.
Elämme totisesti merkillistä ja pahasti sairasta maailmanaikaa."
Kommentit (59)
Tuossahan vain kolumnin kirjoittanut vanha kommari paljastaa oman tyhmyytensä. Sehän on hyvä saada tuo kommareitten vihapuhe päivänvaloon niin kaikki huomaavat tuon vasemmanlaidan jatkuvan vihapuheen ja epäasiallisuuden.
Hesarin kommenteissahan tätä useat ovat nimenomaan tuoneet esiin, että Rautio syyllistyy täsmälleen siihen vihapuheeseen jota presidentti Niinistö vastusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittaja ei ole Helsingin Sanomat, vaan vieraileva toimittaja. Annetaan hänellekin hänen sananvapautensa.
Aika vihaista puhetta ellen sanoisi. Mitäpä jos Persujen ja Jussin tilalle vaihdetaan vaikka SDP ja Jussin tilalle jokin etnistä suuntausta edustava poliitikko; vaikka nyt Nazima. Sen jälkeen todetaan samalla tavalla, että ”Elämme totisesti merkillistä ja pahasti sairasta maailmanaikaa."
Tämä on juuri se mistä Jussi presidentin puhetta kritisoi. Eli ensimmäinen ja artikkelissakin kirjoitettu on sallittua ja kivaa keskustelua. Jälkimmäinen esimerkki taas johtaisi vähintäänkin sakkotuomioon.
Onko tämä mielipidekirjoitus enemmän ninjamarkkinointia persuille? Koska olemme huomanneet sen, että mitä vastustat niin se kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika vihaista puhetta ellen sanoisi. Mitäpä jos Persujen ja Jussin tilalle vaihdetaan vaikka SDP ja Jussin tilalle jokin etnistä suuntausta edustava poliitikko; vaikka nyt Nazima. Sen jälkeen todetaan samalla tavalla, että ”Elämme totisesti merkillistä ja pahasti sairasta maailmanaikaa."
Tämä on juuri se mistä Jussi presidentin puhetta kritisoi. Eli ensimmäinen ja artikkelissakin kirjoitettu on sallittua ja kivaa keskustelua. Jälkimmäinen esimerkki taas johtaisi vähintäänkin sakkotuomioon.
Tuo alkuperäisessä viestissä oleva lainaus ei myöskään solvaa vain Perussuomalaisia, vaan myös Kokoomusta ja Kristillisdemokraatteja.
Tuo vanha kommari vain kaivaa maata vasemmiston alta tuollaisella vihapuheella, jossa hyökätään puolen kansan kimppuun, pyrkien estämään heiltä ihmisoikeuksiensa mukaisen oikeuden toimivaan demokratiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen "Resist" hörhö kasvattaa Trumpin suosiota. Tämä mielipidekirjoitus kasvattaa persujen suosiota. Well played.
Vierailija kirjoitti:
Tätä siis on se vastuullinen, luotettava, puolueeton journalismi, ja tätä ei suinkaan saa kyseenalaistaa?
Jotenkin tuntuu, että kaikki tässä ei ole ihan kohdillaan...
Tietysti saa ja pitää kyseenalaistaa. Sinne vain kirjoittamaan kommentteja Hesariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika vihaista puhetta ellen sanoisi. Mitäpä jos Persujen ja Jussin tilalle vaihdetaan vaikka SDP ja Jussin tilalle jokin etnistä suuntausta edustava poliitikko; vaikka nyt Nazima. Sen jälkeen todetaan samalla tavalla, että ”Elämme totisesti merkillistä ja pahasti sairasta maailmanaikaa."
Tämä on juuri se mistä Jussi presidentin puhetta kritisoi. Eli ensimmäinen ja artikkelissakin kirjoitettu on sallittua ja kivaa keskustelua. Jälkimmäinen esimerkki taas johtaisi vähintäänkin sakkotuomioon.
Kyllä sen nyt jokainen tajuaa, että Raution horinat ovat tuossakin muodossa selvää epäasiallista vihapuhetta.
Demokraattisesti kannattamaa on todella erikoinen ilmaisu. Onko siis muiden vaihtoehtojen kannattaminen tai kannatuksen kritisointi muka epädemokraattista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttää asiaahan Rautio kirjoittaa ja hyvä, että meillä on presidentti, joka sanoo ääneen sen mitä enemmistö suomalaisista ajattelee. Arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Aika vihaista puhetta ellen sanoisi. Mitäpä jos Persujen ja Jussin tilalle vaihdetaan vaikka SDP ja Jussin tilalle jokin etnistä suuntausta edustava poliitikko; vaikka nyt Nazima. Sen jälkeen todetaan samalla tavalla, että ”Elämme totisesti merkillistä ja pahasti sairasta maailmanaikaa."
Tämä on juuri se mistä Jussi presidentin puhetta kritisoi. Eli ensimmäinen ja artikkelissakin kirjoitettu on sallittua ja kivaa keskustelua. Jälkimmäinen esimerkki taas johtaisi vähintäänkin sakkotuomioon.
On kyllä todella hölmöä lähteä kritisoimaan Niinistön puhetta. Se oli todella upea. Monet ihmiset kokevat vihapuheen ja epäasiallisuudet vastenmielisiksi, tulivat ne mistä tahansa. Vasemmiston vihapuhe Perussuomalaisia kohtaan koetaan laajasti vastenmieliseksi yleisesti. Teidän ei kannata alentua vasemmiston kanssa samalle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokraattisesti kannattamaa on todella erikoinen ilmaisu. Onko siis muiden vaihtoehtojen kannattaminen tai kannatuksen kritisointi muka epädemokraattista?
Kiinnitin huomiota samaan. Erikoinen sanavalinta, joka vertautuu hyvin heikäläisten käyttämään ”hävisit keskustelun!” -ilmaisuun. Jos suuri osa vihapuhujapuolueen kannattajista luulee puolueensa olevan edelleen hallituksessa ei kumpikaan noista tietystikään ole yllättäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vihaista puhetta ellen sanoisi. Mitäpä jos Persujen ja Jussin tilalle vaihdetaan vaikka SDP ja Jussin tilalle jokin etnistä suuntausta edustava poliitikko; vaikka nyt Nazima. Sen jälkeen todetaan samalla tavalla, että ”Elämme totisesti merkillistä ja pahasti sairasta maailmanaikaa."
Tämä on juuri se mistä Jussi presidentin puhetta kritisoi. Eli ensimmäinen ja artikkelissakin kirjoitettu on sallittua ja kivaa keskustelua. Jälkimmäinen esimerkki taas johtaisi vähintäänkin sakkotuomioon.
On kyllä todella hölmöä lähteä kritisoimaan Niinistön puhetta. Se oli todella upea. Monet ihmiset kokevat vihapuheen ja epäasiallisuudet vastenmielisiksi, tulivat ne mistä tahansa. Vasemmiston vihapuhe Perussuomalaisia kohtaan koetaan laajasti vastenmieliseksi yleisesti. Teidän ei kannata alentua vasemmiston kanssa samalle tasolle.
Niin siis Jussihan vastasi vain toimittajan kysymyksiin. Ei hän itse aihetta mitenkään pinnalle nostanut. Mutta kun toimittaja kysyi, että mitä olet mieltä tästä osasta puhetta, niin Jussi kertoi mitä mieltä on siitä osasta puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari laukoo hienosti jälleen kerran omaan maaliin. Kiitos siitä.
Vierailija kirjoitti:
Täyttää asiaahan Rautio kirjoittaa ja hyvä, että meillä on presidentti, joka sanoo ääneen sen mitä enemmistö suomalaisista ajattelee. Arvostan.
Presidentti vastusti täsmälleen Raution ja vasemmiston vihapuhetta. Oli siinä täydellisen oikeassa.
On muuten todella sairasta arvostaa ihmistä, eli Rautiota, joka ihannoi maailmanhistorian pahinta, julminta, epäinhimillisintä ja tappavinta aatetta koskaan. Silloin sanot käytännössä, että ihannoit esimerkiksi viattomien lasten murhaamista kiduttamalla.
Oletko lukenut Courtoisin Kommunismin mustan kirjan? Kannattaa, silloin ehkä tajuaa mitä erehtyy itse kannattamaan: Miljoonien ja miljoonien ihmisten joukkotuhoa, tappamista, kiduttamista, orjuuttamista, alistamista, riistoa.
Vierailija kirjoitti:
Rasistit ovat paskakasoja, ei pidä unohtaa tätä kun aletaan flirttailemaan persujätteen kanssa.
Tietävätkö vanhempasi, että solvaat täällä ihmisiä ja syyllistyt vihapuheeseen?
Tämä on sitä Niinistön toivomaa keskustelukulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vihaista puhetta ellen sanoisi. Mitäpä jos Persujen ja Jussin tilalle vaihdetaan vaikka SDP ja Jussin tilalle jokin etnistä suuntausta edustava poliitikko; vaikka nyt Nazima. Sen jälkeen todetaan samalla tavalla, että ”Elämme totisesti merkillistä ja pahasti sairasta maailmanaikaa."
Tämä on juuri se mistä Jussi presidentin puhetta kritisoi. Eli ensimmäinen ja artikkelissakin kirjoitettu on sallittua ja kivaa keskustelua. Jälkimmäinen esimerkki taas johtaisi vähintäänkin sakkotuomioon.
On kyllä todella hölmöä lähteä kritisoimaan Niinistön puhetta. Se oli todella upea. Monet ihmiset kokevat vihapuheen ja epäasiallisuudet vastenmielisiksi, tulivat ne mistä tahansa. Vasemmiston vihapuhe Perussuomalaisia kohtaan koetaan laajasti vastenmieliseksi yleisesti. Teidän ei kannata alentua vasemmiston kanssa samalle tasolle.
”Laajasti vastenmieliseksi yleisesti”. Eipä voisi asiaa paremmin ilmaista. Ei perussuomalaisten harjoittama vihanlietsonta unohdu ihmisiltä vaikka kuinka sitä toivot. :D
Vierailija kirjoitti:
Hesari laukoo hienosti jälleen kerran omaan maaliin. Kiitos siitä.
Taidat aliarvioida Hesaria. Koska fiksuintahan se on tehdä asiat näin - antaa vastenmielisten vihapuhujien, kuten Rautio, puhua itse itsensä suohon.
Tätä siis on se vastuullinen, luotettava, puolueeton journalismi, ja tätä ei suinkaan saa kyseenalaistaa?
Jotenkin tuntuu, että kaikki tässä ei ole ihan kohdillaan...