Tuntuu jälkeenjääneeltä nähdä telkkarissa mcdonalsin mainos mainostamassa naudanlihapurilaista kahdella pihvillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauta on tehokas heinän käyttäjä, muuntaa ihmisravinnoksi muuten kelpaamattomat kasvit.

Eikä tarvitse kaataa sademetsiä viljelyä varten.

Kerro se macdonaldsille joka sademetsiä on tuhonnut vuosikymmeniä nautojen takia.

Tietääkseni Puolassa ei ole sademetsiä.

Joo mutta mäkin rehu tuotetaan siellä mistä sademetsät ajellaan kaljuiksi. 

ja ihan sama missä jonkun suomen mäkin liha on tuotettu, tukemalla tota puljua osallistuu purkerin purija sademetsien hakkaamiseen.

Aloittaja tuntuu jälkeenjääneeltä. Miksi ilmastovouhottaja katselee TV:tä ja käyttää nettiä?

Kun mikään ei riitä.

Joskus katoin jotain burgerimies ohjelmaa, tai mikä oli nimeltään. Siellä sitä mätettiin varmaan 10 pihvin purilaisia naamaan, joita ei millään voi edes syödä kuin kaatamalla poikittain ja käyttämällä veistä ja haarukkaa... mutta kyllä on jum... ta hyvvää, kun veri ja rasva tirskuu ihmissimpanssin suupielistä., eihän se liha edes siinä maistu, ainoastaan majoneesit ja muut lisukkeet. Oikein järjenjättiläinen sekin ukko. Oli muuten lyhytkasvuinen, kai hän ajatteli, että ylenmääräisestä lihansyönnistä naiset kiihottuu tms. Voin sanoa, en usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menipä lihaholisteilla alotukseni tunteisiin. :D

Totta kai söisin naapurin mopsin, jos siihen mennään, olenko jossain väittänyt etten säisi. Enpä tiennykään että mcdonals käyttää jo mopsinlihaa purilaisissaan, onpa menny epätoivoseksi touhu.

Tohonhan tämä maailma on menossa juuri tommosten mäkkien takia, kun tuhotaan luonto nautojen tieltä. Mmmmm, komiaa.

Naapurin mummalla on sodanaikaisia aseita.

Se osaa lopettaa sut ap ja nylkeä..

Siinä saa mumma ja mopsi paljon lihaa ja rasvaa kynttilöitä varten..namskis!

Uijui kun pelottaa.

XD

Kyllä mulle sopii että ruho menee hyötykäyttöön kuoleman jälkeen, jokuhan sen syö kumminkin, madot tai mummot.

ap

ap olet veltto ja lihava...et selviäisi yksin luonnossa edes paria päivää kesällä.

Olen selvinnyt useammankin päivän.

Luuletko että mäkkijonne selviää paremmin? 

ap

Miksi tollanen mäkkäri edes on Suomessa?

Kuka edes keksi tollaset globaalit firmat jotka syö kaiken paikallisen altaan.

t. persu

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun ihmisiä on 11 miljardia, ihmiskunta tuhon partalla ja käydään sotia elintarvikkeista, sinä syö aivan tyytyväisenä naaupurin mopsin ja löytöeläintalon misset, päädyt pyydystämään viemärottia ja mietit kuinka kannattavaa oli kärsiä nuoruus pupeltaen pupujen ruokaa ja nautojen ravintoa.

Kannattaa nauttia lihaa vielä nyt kun sitä on, ettei tarvitse vanhana katua ja mussuttaa hampaattomalla suulla jotain merilevää säilyäkseen edes hengissä.

Meinaat että näin voit varmistaa ettei elä vanhaksi asti vai kuinka?

Mä nimenomaan kärsin jos pitäisi syödä lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muakin huvittaa jotenkin, eikö tosiaan yksi pihvi riitä. Miten sellasia 3 pihvin burgereita edes syödään. Ihmisillä tuntuu ihan nuppi pimenevän lihahimon kanssa.

Eihän liha edes maistu miltään, ellei sitä mausta, mitä järkeä himoita ja kaksin käsin vetää suoli tukossa? Kohtuus kaikessa. Ei sitä joka päivä syö edes lihansyöjät, leijonat jne, mutta sekasyöjä apina ihminen vetää joka aterialla hullunkiilto silmissä. Ei muuten ihme että ihmsikunta on seonnut, olen varma että hillitön liika lihansyönti on yksi osatekijä hulluuteemme.

Leijonan ja ihmisen ero piilee siinä, ettei ihminen pysty syömään kokonaista tai puolikasta nautaa yhdellä aterialla.

Leijona vetekee puolikkaan antiloopin kerrallaan, menee vuorokaudeksi löhöilemään ja vetelee loput seuraavana päivänä.

Yksi nykyajan hulluuksista on yrittää pakottaa sekasyöjä, joka lihansyönnin aloittamisen seurauksena sai mahdollisuuden kohottaa aivojensa kapasiteettia nykyiselle tasolle, syömään sitä ruokaa joka on tarkoitettu saaliille, jonka ihminen syö.