Minkä ikäinen olit huomatessasi Aku Ankan olevan täysi luuseri?

Vierailija kirjoitti:

Mutta ainakin sillä on positiivinen asenne eikä se masennu, alkoholisoidu tai kerää muuten mielenterveysongelmia. Aku on oikea kehitysmaalainen kyllä muuten, keljulla temperamentilla varustettuna. Jokainen taskukirja on läpeensä täynnä väkivaltaa arjen tilanteissa.

Akun raivokohtaukset kyllä ansaitsisivat jonkun diagnoosin.

Yhdessä tarinassa hänellä oli addiktio Sihi-juomaan.

Eikös se naapuri ole Teppo Tulppu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Välillähän Akulla on vakituinen työ margariinitehtaassa, välillä hän on tyhjätasku työn vieroksuja, välillä milloin mikäkin pienyrittäjä.

Toisinaan Aku on hyvinkin fiksu, välillä tyhmä kuin saapas.

Taikaviittana Aku on erittäin fiksu!

Taikaviitta on puhdasta mielikuvituksen tuotetta.  Oikea Aku on Ankkalinnan kansalainen ja Teuvo Tulpun naapuri. 

Tämä. Taikaviitta-hahmo on tyypillistä luuserin fantasiaa. Super-Hessu olisi periaatteessa sama juttu, mutta epäilen Hessu Hopon kykyä sen tasoiseen mielikuvitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Välillähän Akulla on vakituinen työ margariinitehtaassa, välillä hän on tyhjätasku työn vieroksuja, välillä milloin mikäkin pienyrittäjä.

Toisinaan Aku on hyvinkin fiksu, välillä tyhmä kuin saapas.

Taikaviittana Aku on erittäin fiksu!

Taikaviitta on puhdasta mielikuvituksen tuotetta.  Oikea Aku on Ankkalinnan kansalainen ja Teuvo Tulpun naapuri. 

Teppo Tulppu.

Tulppu-Aku- riitelyt ovat kuin oikeasta elämästä.

Aku on ikuinen optimisti ja selviytyjä. Vaikka elämä miten murjoo niin hän ei lannistu vaan on aina yrittämässä uutta. Aku ei anna ennakkoluulojen taai negatiivisten kuvitlmien kahlita itseään. Aina menossa pyrstö innosta täristen kohti uusia seikkailuja

Vaikka Aku ei ole ns. penalin terävin kynä, hän on silti täydellinen vastakohta tän palstan surkeuttaan itkeville kmiehille. Esimerrkinä vaikka nytkin esillä olevan keskustelun aloittaja, joka pelkää ryhmätöitä naisten kanssa. Aku näkisi tänkin mahdollisutena. Ottakaa Akusta mallia.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ainakin sillä on positiivinen asenne eikä se masennu, alkoholisoidu tai kerää muuten mielenterveysongelmia. Aku on oikea kehitysmaalainen kyllä muuten, keljulla temperamentilla varustettuna. Jokainen taskukirja on läpeensä täynnä väkivaltaa arjen tilanteissa.

Akun raivokohtaukset kyllä ansaitsisivat jonkun diagnoosin.

Yhdessä tarinassa hänellä oli addiktio Sihi-juomaan.

Primitiiviset raivokohtaukset ovat tuttua kauraa monille lasten vanhemmille. Siis vanhempien raivarit.

Aku Ankan kasvatusmetodeihin kuuluu mm. mattopiiska.

Eiväthän Aku- sarjat aina ole ihan loogisia.

Hahmoille annetaan hieman erilaisia painotuksia tarinasta ja tarinankertojasta riippuen.

Välillä Aku on ahkera paskaduunia paiskiva työläinen tai pienyrittäjä, välillä työnvieroksuja.

Välillä Roope on saituudessaankin sympaattinen ja hyväntahtoinen, välillä oikea tyranni(kerran kiristi Akun opettajaksi ilman palkkaa painamalla päätä veden alle).

Pojat ovat välillä todella teräviä, välillä pinnareita, lunttaajia ja läksyt laiminlyöviä huligaaneja.

Vierailija kirjoitti:

Aku on ikuinen optimisti ja selviytyjä. Vaikka elämä miten murjoo niin hän ei lannistu vaan on aina yrittämässä uutta. Aku ei anna ennakkoluulojen taai negatiivisten kuvitlmien kahlita itseään. Aina menossa pyrstö innosta täristen kohti uusia seikkailuja

Vaikka Aku ei ole ns. penalin terävin kynä, hän on silti täydellinen vastakohta tän palstan surkeuttaan itkeville kmiehille. Esimerrkinä vaikka nytkin esillä olevan keskustelun aloittaja, joka pelkää ryhmätöitä naisten kanssa. Aku näkisi tänkin mahdollisutena. Ottakaa Akusta mallia.

Johtuu Akun tyhmyydestä. Tyhmä ei älyä olevansa tyhmä.

Olen kyllä Aku-fani, vaikka en tällä hetkellä tilaaja olekaan.

Akun hepulikohtaus vanhoissa piirretyissä on ihana!

Vertailun vuoksi, kuinka moni puhdasotsainen ylevä sankari saa kunnon otsasuonet pullistavan punanaamaisen kovaäänisen hepulikohtauksen koskaan! Epäaitoa.

Akuhan on ihan hyvä isähahmo veljenpojilleen. Hän huolehtii kotiintulo- ja nukkumaanmenoajoista, ruoasta (esim. kokkaa usein itse), ja kotona on yleensä siistiä.

Niiltä ajoilta kun luin Aku Ankkaa, muistan monia tarinoita, joissa Akulla ilmeni jokin yllättävä kyky, ja hän onnistui haasteessa tosi hyvin. Yhdessä tarinassa Aku sai pestin jonkin lehden ravintola-arvostelijana, oli työssään hyvä, mm. sai hienon ravintolan kärähtämään huonosta asiakaspalvelusta, kun meni sinne kodittomaksi naamioituneena. Aku on siis myös oikeudenmukainen.

Akuhan alkujaan vain sivuhahmo joka vetosi sitten Suomessa kun Mikissä on lähinnä Amerikan arvot.

Disneyhahmot ovat kaikki karikatyyrejä. Aku on ikuinenepäonnistuja, Hannuhani taas onnenpekka, Roope-setä pihi, Mikki Hiiri sietämätön besserwisseri ja kaikkien vaimot ovat 1950-luvun satiirihahmoja. tupuhupujalupu ovät vähän siedettävämpiä, mutta energisyydessään rasittavia. Ainoa sympaattinen hahmo on Hessu Hopo, mutta tuskin siihenkään kukaan samaistua haluaa.

Faith kirjoitti:

Akuhan on ihan hyvä isähahmo veljenpojilleen. Hän huolehtii kotiintulo- ja nukkumaanmenoajoista, ruoasta (esim. kokkaa usein itse), ja kotona on yleensä siistiä.

Niiltä ajoilta kun luin Aku Ankkaa, muistan monia tarinoita, joissa Akulla ilmeni jokin yllättävä kyky, ja hän onnistui haasteessa tosi hyvin. Yhdessä tarinassa Aku sai pestin jonkin lehden ravintola-arvostelijana, oli työssään hyvä, mm. sai hienon ravintolan kärähtämään huonosta asiakaspalvelusta, kun meni sinne kodittomaksi naamioituneena. Aku on siis myös oikeudenmukainen.

TOIVOTTAVASTI ET OLE TOSISSASI!

Aku on täysin kelvoton isähahmo siskonpojilleen. Aku ei huolehdi pojista. Pojat huolehtivat Akusta. Pojat herättävät Akun töihin, siivoavat, muistuttavat Aku velkojen ja laskujen maksamisesta ja pitävät Akusta huolta kaikintavoin. Pojat toimivat erotuomareina Akun ja naapurin Teppo Tulpun riidoissa. Pojilla on perheessä aikuisen rooli ja Aku on lapsi.

Aku EI OLE oikeudenmukainen. Tuota sinun esimerkkitarinaasi vastaan löytyy satoja tarinoita, joissa Aku toimii epäoikeudenmukaisesti ja julmasti. Aku on täysi k.u.s.i.p.ää.

Kukahan Roopen ensisijaisesti perii kun kaveri oikoo räpylänsä? Akuko?

En tykkää lukea koko tyypistä. Painitaan ihan eri sarjoissa.

Vierailija kirjoitti:

duck

Ei, vaan Aku on cuck. Siksi hän on oman aikansa tulevaisuuden visionääri.

Vierailija kirjoitti:

Akun hepulikohtaus vanhoissa piirretyissä on ihana!

Vertailun vuoksi, kuinka moni puhdasotsainen ylevä sankari saa kunnon otsasuonet pullistavan punanaamaisen kovaäänisen hepulikohtauksen koskaan! Epäaitoa.

Kun oma lapsi saa noita kohtauksia monta kertaa päivässä, niin toivoo, että tämmöistä mallia ei olisi olemassakaan.

Olin lapsena ihan rakastunut Taikaviittaan.

N37

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Akuhan on ihan hyvä isähahmo veljenpojilleen. Hän huolehtii kotiintulo- ja nukkumaanmenoajoista, ruoasta (esim. kokkaa usein itse), ja kotona on yleensä siistiä.

Niiltä ajoilta kun luin Aku Ankkaa, muistan monia tarinoita, joissa Akulla ilmeni jokin yllättävä kyky, ja hän onnistui haasteessa tosi hyvin. Yhdessä tarinassa Aku sai pestin jonkin lehden ravintola-arvostelijana, oli työssään hyvä, mm. sai hienon ravintolan kärähtämään huonosta asiakaspalvelusta, kun meni sinne kodittomaksi naamioituneena. Aku on siis myös oikeudenmukainen.

TOIVOTTAVASTI ET OLE TOSISSASI!

Aku on täysin kelvoton isähahmo siskonpojilleen. Aku ei huolehdi pojista. Pojat huolehtivat Akusta. Pojat herättävät Akun töihin, siivoavat, muistuttavat Aku velkojen ja laskujen maksamisesta ja pitävät Akusta huolta kaikintavoin. Pojat toimivat erotuomareina Akun ja naapurin Teppo Tulpun riidoissa. Pojilla on perheessä aikuisen rooli ja Aku on lapsi.

Aku EI OLE oikeudenmukainen. Tuota sinun esimerkkitarinaasi vastaan löytyy satoja tarinoita, joissa Aku toimii epäoikeudenmukaisesti ja julmasti. Aku on täysi k.u.s.i.p.ää.

Hei nyt, se on vaan sarjakuva :D