Ärsyttääkö teitä hymiöiden väärinkäyttö

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tiedän, että se "kämmenet vastakkain" -hymiö on läpsy, huvittaa kun uskovaiset käyttää sitä rukoiluhymiönä :)

Mä olen aina ajatellut, että se on ’kiitos’, mutta sillä on monia merkityksiä:

https://emojipedia.org/person-with-folded-hands/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niiden käyttö ylipäänsä. Vajaaälyisten illiteraalien amatöörimäistä hieroglyfeilyä. Jos ei kykene ilmaisemaan ajatuksiaan ja tunteitaan täsmällisesti kirjoittaen, opetelkoon sitä kirjoittamista lisää sen sijaan että liimailee jotain räkäpallonaamoja ynnä muita vilkkuvaloja tekstiä sotkemaan. 

😂😂

Tuotakin pallopäätä jotkut pitävät itkuna ja toiset nauruna. Loistoesimerkki merkistä, joka ainoastaan sekoittaa ja johtaa harhaan.  Idiooteimmat eivät tyydy vain yhteen merkkiin, vaan näitä lärviöitä työnnetään sitten peräkanaa pitkinä jonoina oikein korostamaan "kirjoittajan" ilmaisutaidottomuutta. 

Eiköhän tuo ole selvä, naurattaa niin että kyyneleet tulee. Sama kaikissa konteksteissa. Mutta entä tämä 🙋🏻‍♀️. Hei hitter vai viittaava etupenkin tyttö?

🐵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niiden käyttö ylipäänsä. Vajaaälyisten illiteraalien amatöörimäistä hieroglyfeilyä. Jos ei kykene ilmaisemaan ajatuksiaan ja tunteitaan täsmällisesti kirjoittaen, opetelkoon sitä kirjoittamista lisää sen sijaan että liimailee jotain räkäpallonaamoja ynnä muita vilkkuvaloja tekstiä sotkemaan. 

Taidat olla joku visuaalifoobikko. :D

En suinkaan. Täsmällinen ilmaisu on vaan arvostamani asia. Pyrin siihen itse ja toivon sitä toisilta. Meille on syystä kehittynyt aakkosjärjestelmä ja kuvakirjoitus hylättiin antiikkisena jo ennen antiikin aikaa. Epämääräiset ja monimerkityksiset kuvakkeet ovat yksinkertaisesti turhia, koska sanallisesti voi ilmaista kaiken ja enemmänkin, täsmällisemmin. Ne ovat häiritsevää hälyä, joka sotkee tekstinkin merkityksiä.

Kuvilla on ihan omat käyttötarkoituksensa ja kuva on monesti korvaamaton. Nämä tekstiin ripotellut pipanat eivät sellaisia ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niiden käyttö ylipäänsä. Vajaaälyisten illiteraalien amatöörimäistä hieroglyfeilyä. Jos ei kykene ilmaisemaan ajatuksiaan ja tunteitaan täsmällisesti kirjoittaen, opetelkoon sitä kirjoittamista lisää sen sijaan että liimailee jotain räkäpallonaamoja ynnä muita vilkkuvaloja tekstiä sotkemaan. 

Taidat olla joku visuaalifoobikko. :D

En suinkaan. Täsmällinen ilmaisu on vaan arvostamani asia. Pyrin siihen itse ja toivon sitä toisilta. Meille on syystä kehittynyt aakkosjärjestelmä ja kuvakirjoitus hylättiin antiikkisena jo ennen antiikin aikaa. Epämääräiset ja monimerkityksiset kuvakkeet ovat yksinkertaisesti turhia, koska sanallisesti voi ilmaista kaiken ja enemmänkin, täsmällisemmin. Ne ovat häiritsevää hälyä, joka sotkee tekstinkin merkityksiä.

Kuvilla on ihan omat käyttötarkoituksensa ja kuva on monesti korvaamaton. Nämä tekstiin ripotellut pipanat eivät sellaisia ole. 

😠😊 Nämä ovat nopeampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niiden käyttö ylipäänsä. Vajaaälyisten illiteraalien amatöörimäistä hieroglyfeilyä. Jos ei kykene ilmaisemaan ajatuksiaan ja tunteitaan täsmällisesti kirjoittaen, opetelkoon sitä kirjoittamista lisää sen sijaan että liimailee jotain räkäpallonaamoja ynnä muita vilkkuvaloja tekstiä sotkemaan. 

😂😂

Tuotakin pallopäätä jotkut pitävät itkuna ja toiset nauruna. Loistoesimerkki merkistä, joka ainoastaan sekoittaa ja johtaa harhaan.  Idiooteimmat eivät tyydy vain yhteen merkkiin, vaan näitä lärviöitä työnnetään sitten peräkanaa pitkinä jonoina oikein korostamaan "kirjoittajan" ilmaisutaidottomuutta. 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niiden käyttö ylipäänsä. Vajaaälyisten illiteraalien amatöörimäistä hieroglyfeilyä. Jos ei kykene ilmaisemaan ajatuksiaan ja tunteitaan täsmällisesti kirjoittaen, opetelkoon sitä kirjoittamista lisää sen sijaan että liimailee jotain räkäpallonaamoja ynnä muita vilkkuvaloja tekstiä sotkemaan. 

😂😂

Tuotakin pallopäätä jotkut pitävät itkuna ja toiset nauruna. Loistoesimerkki merkistä, joka ainoastaan sekoittaa ja johtaa harhaan.  Idiooteimmat eivät tyydy vain yhteen merkkiin, vaan näitä lärviöitä työnnetään sitten peräkanaa pitkinä jonoina oikein korostamaan "kirjoittajan" ilmaisutaidottomuutta. 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kaiken huipuksi jotkut käyttävät ilmeisen epästandardeja pärstiöitä, jotka näyttäytyvät sitten tyhjinä neliöinä, kysymysmerkkeinä tai jonakin ihan muuna. Takuuvarma keino olla saamatta vähintäkään osaa sanomastaan perille. Toisaalta sellaisilta ihmisiltä ei kaikeksi onneksi ole odotettavissakaan mitään, minkä menettäminen heikentäisi elämänlaatua jollain tapaa. 

Vierailija kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suorastaan raivostuttaa, kun pian 38v täyttävä naispuolinen kaveri käyttää tuota emojia lähes pisteen tilalla, melkein joka lauseen perään tulee kaks XD:tä ja usein se pistekin vielä perään. Tulee väkisinkin mieleen että pitää omia juttujaan niin helvetin hauskoina, vaikka yleensä päivittää faceakin niin tylsästi ettei juuri ketään kiinnosta, yrittää toki olla kovinkin hauska, esim. "taas meni yli 9kg läskiä uuniin hikoilemaan" kun joulun aikaan paistoi kinkkua. Mie ainakin syön lihaa, en läskiä, ja ja meidän kinkussa sitä lihaa onkin kyllä enimmäkseen ja läski otetaan pois... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niiden käyttö ylipäänsä. Vajaaälyisten illiteraalien amatöörimäistä hieroglyfeilyä. Jos ei kykene ilmaisemaan ajatuksiaan ja tunteitaan täsmällisesti kirjoittaen, opetelkoon sitä kirjoittamista lisää sen sijaan että liimailee jotain räkäpallonaamoja ynnä muita vilkkuvaloja tekstiä sotkemaan. 

Taidat olla joku visuaalifoobikko. :D

En suinkaan. Täsmällinen ilmaisu on vaan arvostamani asia. Pyrin siihen itse ja toivon sitä toisilta. Meille on syystä kehittynyt aakkosjärjestelmä ja kuvakirjoitus hylättiin antiikkisena jo ennen antiikin aikaa. Epämääräiset ja monimerkityksiset kuvakkeet ovat yksinkertaisesti turhia, koska sanallisesti voi ilmaista kaiken ja enemmänkin, täsmällisemmin. Ne ovat häiritsevää hälyä, joka sotkee tekstinkin merkityksiä.

Kuvilla on ihan omat käyttötarkoituksensa ja kuva on monesti korvaamaton. Nämä tekstiin ripotellut pipanat eivät sellaisia ole. 

Joskus ei ole vain aikaa kirjoittaa muuta kuin lähettää emoji joka kuvaa enemmän kuin tuhat sanaa.

Minä lopetin kokonaan mokomien kuvatusten käytön, kun huomasin, että emoji voi näyttää aivan erilaiselta tietokoneella ja puhelimen näytössä. Esimerkiksi leikkisän näköinen virne näkyykin kaverille pahantuulisena irvistyksenä.