Lue keskustelun säännöt.
Mies pahoinpideltiin ravintolassa rajusti - kuoli päästyään kotiin sairaalasta
02.01.2020 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc500181-b78e-46ad-af0d-8a5afededd88
Ihmetyttää miksi vaan pahoinpitelijän osuutta kuolemantottamukseen tutkitaan, miksi sairaalan ei? Sairaalahan sen miehen kotiuttu hengissä, ja kuollut kotona. Eikö pitäisi tutkia myös kotiuttiko sairaala liian ajoissa ja näin tuotti kuoleman?
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä.Otettiinko kallosta kuvat?Äitini aikoinaan kaatui pahasti.Oli ihan ulkona kaikesta ja silmät olivat nenää myöten mustana.Kuvia en saanut tuota lääkäri kloppia ottamaan.Höpisi vain että on jo iäkäs eikä tarvitse kuvata.Äitini eli vielä useamman vuoden sen jälkeen mutta ruumiinavauksessa löytyi aivoinfraktin jälkiä.Tällaista tämä suomen sairaanhoito nykyään on .Ei tehdä mitään kun se maksaa.
Ei paskempi saldo yhdellä iskulla: yksi kuolema, oma elämä pilalla, vanhemmille sukulaisille surua, ehkä isättömiä lapsia, vaimo jne...
Tekijä tässä on vastuussa. Ilman tekijää uhriparka ei olisi menehtynyt.
Tiedän tapauksen, kun nainen tipahti humalassa baarijakkaralta ja löi päänsä. Vietiin kotiin nukkumaan ja kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahoinpitelystä se kuolema lopulta tulikin. Olisi voinut tulla sairaalassakin.
Eiks vähän sama tapaus ku voi vatsarinteliikkeen tyyppi joka oli potkinu jonkun päällekäyneen afalaisen päähän. Afalainen karannu sairaalasta ja (laittomissa) huumetokkuroissa afalainen sittemmin kuoli viikon päästä ja vatsarintatreenikaveri tuomittiin taposta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.Otettiinko kallosta kuvat?Äitini aikoinaan kaatui pahasti.Oli ihan ulkona kaikesta ja silmät olivat nenää myöten mustana.Kuvia en saanut tuota lääkäri kloppia ottamaan.Höpisi vain että on jo iäkäs eikä tarvitse kuvata.Äitini eli vielä useamman vuoden sen jälkeen mutta ruumiinavauksessa löytyi aivoinfraktin jälkiä.Tällaista tämä suomen sairaanhoito nykyään on .Ei tehdä mitään kun se maksaa.
Kaatumisella ja aivoinfraktilla ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. valot päälle nyt
Tuosta ei edes käynyt ilmi mihin kuoli. Voihan sitä kuolla vaikka ihan muuhun kuin tuohon iskuun silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.Otettiinko kallosta kuvat?Äitini aikoinaan kaatui pahasti.Oli ihan ulkona kaikesta ja silmät olivat nenää myöten mustana.Kuvia en saanut tuota lääkäri kloppia ottamaan.Höpisi vain että on jo iäkäs eikä tarvitse kuvata.Äitini eli vielä useamman vuoden sen jälkeen mutta ruumiinavauksessa löytyi aivoinfraktin jälkiä.Tällaista tämä suomen sairaanhoito nykyään on .Ei tehdä mitään kun se maksaa.
Kaatumisella ja aivoinfraktilla ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. valot päälle nyt
Voi tulla pienimuotoinen verenvuoto pienempiin verisuoniin ja tulla hyytymä joka aiheuttaa aivoinfraktin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.Otettiinko kallosta kuvat?Äitini aikoinaan kaatui pahasti.Oli ihan ulkona kaikesta ja silmät olivat nenää myöten mustana.Kuvia en saanut tuota lääkäri kloppia ottamaan.Höpisi vain että on jo iäkäs eikä tarvitse kuvata.Äitini eli vielä useamman vuoden sen jälkeen mutta ruumiinavauksessa löytyi aivoinfraktin jälkiä.Tällaista tämä suomen sairaanhoito nykyään on .Ei tehdä mitään kun se maksaa.
Kaatumisella ja aivoinfraktilla ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. valot päälle nyt
Se on aivoinfarkti, eikä infrakti. Ja monellakin vanhalla ihmisellä on infarkteja, mutta ne ei aina näy ulospäin. Löytyy vasta ruumiinavauksessa. Niin minunkin äidilläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.Otettiinko kallosta kuvat?Äitini aikoinaan kaatui pahasti.Oli ihan ulkona kaikesta ja silmät olivat nenää myöten mustana.Kuvia en saanut tuota lääkäri kloppia ottamaan.Höpisi vain että on jo iäkäs eikä tarvitse kuvata.Äitini eli vielä useamman vuoden sen jälkeen mutta ruumiinavauksessa löytyi aivoinfraktin jälkiä.Tällaista tämä suomen sairaanhoito nykyään on .Ei tehdä mitään kun se maksaa.
Kaatumisella ja aivoinfraktilla ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. valot päälle nyt
Voi tulla pienimuotoinen verenvuoto pienempiin verisuoniin ja tulla hyytymä joka aiheuttaa aivoinfraktin.
Voi hitsinpimpula tuo frakti tartui minunkin tekstiini. :))
Vierailija kirjoitti:
Eiks vähän sama tapaus ku voi vatsarinteliikkeen tyyppi joka oli potkinu jonkun päällekäyneen afalaisen päähän. Afalainen karannu sairaalasta ja (laittomissa) huumetokkuroissa afalainen sittemmin kuoli viikon päästä ja vatsarintatreenikaveri tuomittiin taposta.
Afalainen oli myös sairaalassa ollessaan vetänyt huumeita ja alkoholia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.Otettiinko kallosta kuvat?Äitini aikoinaan kaatui pahasti.Oli ihan ulkona kaikesta ja silmät olivat nenää myöten mustana.Kuvia en saanut tuota lääkäri kloppia ottamaan.Höpisi vain että on jo iäkäs eikä tarvitse kuvata.Äitini eli vielä useamman vuoden sen jälkeen mutta ruumiinavauksessa löytyi aivoinfraktin jälkiä.Tällaista tämä suomen sairaanhoito nykyään on .Ei tehdä mitään kun se maksaa.
Infarktin. Ei infraktin. Ja aivoinfarkti ei kyllä suoranaisesti synny kaatumisesta. Ainoastaan jos tulee kaulaverisuonen vaurio, se voi aiheuttaa aivoinfarktin välillisesti. Isku päähän tai pään lyöminen kaatuessa ei aiheuta aivoinfarktia, ruhjevamman tai verenvuodon voi kyllä aiheuttaa. Yleensä tapahtumaketju menee niin päin että ihminen kaatui koska sai aivoinfarktin.
Törkeästä kuolemantuottamuksesta seuraa ehdotonta vankeutta vähintään 4 kk tai enintään 6 v.
Eikö ole sairaalassa otettu magneettikuvaa? Aivoverenvuoto näkyisi siinä?
Ja tottakai kuolema liittyy tuohon pahoinpitelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks vähän sama tapaus ku voi vatsarinteliikkeen tyyppi joka oli potkinu jonkun päällekäyneen afalaisen päähän. Afalainen karannu sairaalasta ja (laittomissa) huumetokkuroissa afalainen sittemmin kuoli viikon päästä ja vatsarintatreenikaveri tuomittiin taposta.
Afalainen oli myös sairaalassa ollessaan vetänyt huumeita ja alkoholia.
No aivan varmasti oli. Sen kääpiökokoisen nasupetterin voisi aivan mainiosti sulkea johonkin laitokseen loppuelämäkseen. Siitä jannusta ei koskaan tule olemaan mitään hyötyä tälle yhteiskunnalle. Eikä tarvitse kovinkaan suuri selvinnäkijä olla tietääkseen, että ei ollut sen janari viimeinen vankilatuomio.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä tässä on vastuussa. Ilman tekijää uhriparka ei olisi menehtynyt.
Tekijä on vastuussa teostaan seuraamasta lopputuloksesta. Terveydenhoidolle kuuluu vastuu hoidosta, tarvittavasta seurannasta ja riittävästä tutkimuksesta. Sitä varmaan kukaan hoidon ulkopuolinen saa tietää mitä on tutkittu tai tehty ellei poliisi samalla tutki tai omaiset pyydä selvitystä, kun hoito salataan. Joskus ei ole merkkejä tutkia enempää, joskus saattaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks vähän sama tapaus ku voi vatsarinteliikkeen tyyppi joka oli potkinu jonkun päällekäyneen afalaisen päähän. Afalainen karannu sairaalasta ja (laittomissa) huumetokkuroissa afalainen sittemmin kuoli viikon päästä ja vatsarintatreenikaveri tuomittiin taposta.
Afalainen oli myös sairaalassa ollessaan vetänyt huumeita ja alkoholia.
Mitä tarkoittaa afalainen? Liittyykö aftoihin? mikä on vatsarintatreenikaveri? Mikä on vatsarinteliikkeen? Jokin uusi treeniliike?
Isku päähän, niin voi kuolla vaikka kahden päivän päästä eikä mitään merkkejä.