Tiesitkö, että nykyisenlainen poliittinen korrektius on tullut mukaan juuri naisten myötä?

Ruikutiruiruiruuuuui, yhtä älytöntä kuin että minä menisin pojujen runkk*pesään ylikselle itkemään miks en siellä saa tykittää kuinka perseestä kaikki miehet on ja ne pitäis kaikki kahlita perunakellareihin:DDD Ruiruiruuuui, sananvapaus nyyhkis, miksei pikkupojujen leikkikentällä saa miehiä haukkua nyyyyyyyyyh XD Jeesus mikä ressukka sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä parempi naisten asema on ja mitä enemmän he ovat mukana yhteiskunnallisessa päätöksenteossa, sitä vakaampi ja rauhallisempi kyseinen yhteiskunta on. Naiset ovat keskimäärin miehiä liberaalimpia ja pitävät sellaisia arvoja kuin tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus ja tärkeämpänä kuin miehet, joten sellainen yhteiskunnallinen kehitys, jossa kyseiset arvot toteutuvat, on pitkälti naisten ansiota. Poliittinen korrektius aiheuttaa välillä ylilyöntejä, niin kuin mikä tahansa ilmiö, mutta kokonaisuutena se on saanut aikaan enemmän hyvää kuin pahaa.

Ei pidä paikkaansa, Ruotsihan on maailman tasa-arvoisin maa ja siellä ammutaan ja räjäytellään ihmisiä kadulle viikottain.

-Koko maa on vaarallinen ja Ruotsissa on 53 NoGo-aluetta, jonne poliisikaan ei uskalla.

Siinä meni sekin trollauksesi.

Ruotsi on kylläkin maailman 20 turvallisimman maan joukossa:

http://worldpopulationreview.com/countries/safest-countries-in-the-worl…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kertonut, miten se on tullut juuri naisten myötä.

Because women are more agreeable than men:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Agreeable" tarkoittaa vain sitä, kuinka todennäköisesti henkilö yrittää käyttäytyä diplomaattisesti välttääkseen konfliktin vs. alkaa riitelemään tai puolustamaan kantojaan. Lisäksi esim. poliitikot ovat yleensä sukupuolesta riippumatta aika valmiita riitelemään.

Poliittinen korrektius taas johtuu siitä, että demokratiassa kaikki kalastelevat kansalaisten ääniä ja kapitalismissa yritykset yrittävät tyrkyttää tavaroitansa mahdollisimman monelle. Jos tarpeeksi moni ihminen ei halua äänestää poliitikkoa/ostaa tuotetta yritykseltä, joka käyttää tietynlaista kieltä, poliitikko tai yritys voi joko hyväksyä tämän tappion tai muuttaa kieltään.

Mitä yritystä/poliitikkoa on boikotoitu tietynlaisen kielen takia? Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIEHET ovat aiheuttaneet palstan sensuurin. Silloin kun tällä palstalla enemmistö oli naisia, kaikesta sai keskustella. Siihen aikaan oli todella harvinaista jos jotain poistettiin. Nyt, kun suuri osa palstalaisista on miehiä, huomattavan suuri osa viesteistä poistetaan.

Tai sitten vain kaikki olivat yhtäläisen poliittisesti korrekteja.

Eivät todellakaan olleet! Kaikesta sai vapaasti keskustella. Miehet poistavat ketjut. Naiset hyväksyvät erilaiset mielipiteet.

Ap luulee että naiset on jokin uusi keksintö?

"Mitä parempi naisten asema on ja mitä enemmän he ovat mukana yhteiskunnallisessa päätöksenteossa, sitä vakaampi ja rauhallisempi kyseinen yhteiskunta on. Naiset ovat keskimäärin miehiä liberaalimpia ja pitävät sellaisia arvoja kuin tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus ja tärkeämpänä kuin miehet, joten sellainen yhteiskunnallinen kehitys, jossa kyseiset arvot toteutuvat, on pitkälti naisten ansiota."

Mitä olen tässä muutaman vuoden kuunnellut vaimon juttuja naisvaltaisesta työpaikasta, ei miesyhteisö koskaan voi olla lähellekkään yhtä julma, epävakaa, jopa kaaosmainen, yksilöitä rasistisesti pois sulkeva suvaitsematon  epäliberaali, epätasa-arvoinen, epäoikeudenmukainen ja ilkeä.

Mielipidemittaus: Vihreiden ja perussuomalaisten kannattajat ovat ääripäitä sananvapauden rajoja koskevissa kysymyksissä

Sananvapauskysymykset piirtävät jakolinjaa myös hallituksen ja opposition kannattajien välillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä parempi naisten asema on ja mitä enemmän he ovat mukana yhteiskunnallisessa päätöksenteossa, sitä vakaampi ja rauhallisempi kyseinen yhteiskunta on. Naiset ovat keskimäärin miehiä liberaalimpia ja pitävät sellaisia arvoja kuin tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus ja tärkeämpänä kuin miehet, joten sellainen yhteiskunnallinen kehitys, jossa kyseiset arvot toteutuvat, on pitkälti naisten ansiota. Poliittinen korrektius aiheuttaa välillä ylilyöntejä, niin kuin mikä tahansa ilmiö, mutta kokonaisuutena se on saanut aikaan enemmän hyvää kuin pahaa.

Ei pidä paikkaansa, Ruotsihan on maailman tasa-arvoisin maa ja siellä ammutaan ja räjäytellään ihmisiä kadulle viikottain.

-Koko maa on vaarallinen ja Ruotsissa on 53 NoGo-aluetta, jonne poliisikaan ei uskalla.

Siinä meni sekin trollauksesi.

Ruotsi on kylläkin maailman 20 turvallisimman maan joukossa:

http://worldpopulationreview.com/countries/safest-countries-in-the-worl…

http://www.friatider.se

EMPATIA TUHOAA OIKEUDENMUKAISUUDEN

Arvostetussa American Political Science Reviewessä julkaistiin äskettäin kiinnostava tutkimus empatiasta. Opiskelijoilla tehdystä tutkimuksesta selvisi, että mitä empaattisempi ihminen on, sitä enemmän hän suosii omiaan, mutta vastaavasti sitä vihamielisemmin hän suhtautuu vastustajiinsa. Vähemmän empaattiset ihmiset olivat tasapuolisempia ja sietivät paremmin itsensä kanssa poliittisesti eri mieltä olevia.

Kävi myös ilmi, että empaattiset ihmiset olivat halukkaampia vaientamaan vastakkaista poliittista näkemystä edustavat puhujat. Empaattiset ihmiset olivat myös vahingoniloisempia silloin, kun saivat kuulla, että eri poliittista kantaa edustava ihminen oli loukkaantunut mielenosoituksissa.

Äkkiseltään tulos on yllättävä, mutta tarkemmin ajatellen ymmärrettävä. Empatia on voimakas tunne ja siitä seuraava toiminta voimakkaasti tunteen ohjaamaa. Tunteen ohjaama toiminta taas on vailla järkeä. 

Tai toisin sanottuna: You have have to think, you can't just feel

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos naisena puhunkin liian kovia, niin se tuntuu olevan kova kolaus joillekin miehille, vaikka ensin he raivoavat täällä netissä syytellen naisia nykyisestä menosta. Mutta ei saa olla liian kovakaan... Huoh, en vain joidenkin miesten ristiriitaisia puheita ymmärrä naisista. Jos jollekin ryöstöä tai raiskausta yrittävälle maahantunkeutujalle antaisin turpaan, niin alkaisi vinkuminen naisten miesmäisyydestä. Mutta jos hoivaisin sitä, niin johan syytetään minkälainen kirous on hoivavietti naisilla. Mikään ei ole koskaan oikein, saan vihat niskaan niin miehiltä kuin naisilta. Joillekin olen tämän perusteella rekkalesbo (minkä olen itse ajatellut viittavan enemmän äijämäiseen ulkonäköön ja kaljalla käyntiin, enkä ajatusmaailmaan) tai alistettu bimbo, jolla ei ole omia aivoja. Sanon sen suoraan, vihaan poliittista korrektiutta, liittyi se mihin tahansa asiaan.

Mitä tarkoitat liian kovia puhumisella? Kiivasta oman mielipiteen huutamista, vai asiapitoista argumentointia puolesta ja vastaan? Itse olen kyllästynyt joidenkin naisten "koviin mielipiteisiin", kun se on ainoastaan aiheesta raivoamista, ilman analyyttistä keskustelua. Noissa tapauksessa varmaakin mielipiteen esittäjällä on tullut fiilis että en arvosta häntä (oli sitten kyseessä mies tai nainen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kertonut, miten se on tullut juuri naisten myötä.

Because women are more agreeable than men:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Agreeable" tarkoittaa vain sitä, kuinka todennäköisesti henkilö yrittää käyttäytyä diplomaattisesti välttääkseen konfliktin vs. alkaa riitelemään tai puolustamaan kantojaan. Lisäksi esim. poliitikot ovat yleensä sukupuolesta riippumatta aika valmiita riitelemään.

Poliittinen korrektius taas johtuu siitä, että demokratiassa kaikki kalastelevat kansalaisten ääniä ja kapitalismissa yritykset yrittävät tyrkyttää tavaroitansa mahdollisimman monelle. Jos tarpeeksi moni ihminen ei halua äänestää poliitikkoa/ostaa tuotetta yritykseltä, joka käyttää tietynlaista kieltä, poliitikko tai yritys voi joko hyväksyä tämän tappion tai muuttaa kieltään.

Agreeable=empaattinen=poliittisesti korrekti=suvaitsevainen.

Sama asia.

Naisten poliittisen korrektiuden takia meillä on myös 2 ääripäätä mitä tulee ihmisten sananvapauteen niin, että ne poliittisesti korrektit ovat samalla tietenkin myös kovimpia sanavaauden rajoittajia. Miksikä eivät olisi koska sitähän se juuri on?

Mielipidemittaus: Vihreiden ja perussuomalaisten kannattajat ovat ääripäitä sananvapauden rajoja koskevissa kysymyksissä

Ja se on ihana asia <3 Setien suosima hyssyttelyn ja vähättelyn aika on OHI!!!