Kyllä nykynuoriso on fiksumpaa kuin oma sukupolvi aikoinaan!

Raketit pois, niin vielä fiksumpia.

Ei todista fiksuudesta mitään.

Poikasi on pikemminkin nyhverö kuin fiksu.

Hyvä homma. Fiksua.

Ja kaikilla oli nilkat paljaana mikä onkin todella fiksua

Näin on, ei alkoholia! Fiksuja ovat.

Tämä on myytti. Nuorten kanssa paljon tekemisissä olleena sanoisin, että ääripäät ovat ehkä korostuneet, mutta keskimäärin kuitenkin yhtä dilleä porukkaa kuin 30 vuotta sittenkin.

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ei alkoholia! Fiksuja ovat.

Ei niin, pilveä mieluummin.

Eli pojasta polvi paranee, teillä. Kiva niin.

Valitettavasti päinvastaisia esimerkkejäkin löytyy, luulisin että yksi yhtä kohden = muutosta ei huomaa kuin ääripäissä

Luin juuri, et erään 85 vuotiaan julkisuuden henkilön lukion ekaluokalla oleva lapsenlapsi kysyi mummoltaan mitä tämä katseli TVsta ollessaan viisitoistavuotias. Ei kyllä kerro nuorison älykkyydestä ainakaan. Yleistieto lukioikäiseltä täysin hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Poikasi on pikemminkin nyhverö kuin fiksu.

Nyhverö menee muiden odotusten mukaan ja vetää lärvit. Nykyään on aika paljon nuoria aikuisia, joille alkoholi on ihan oikeasti nautintoaine. Oma täysi-ikäiseni joi pullon haluamaansa ja maksamaansa kallista erityisolutta ja siinäpä se sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ei alkoholia! Fiksuja ovat.

Ei niin, pilveä mieluummin.

Kaikin tavoin vähemmän haitallista kuin alkoholi. Laittomuus on suurin haitta mutta sille ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ei alkoholia! Fiksuja ovat.

Ei niin, pilveä mieluummin.

Noi eipähän sammu lumihankeen tai kaatu lampeen ja huku sinne.

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ei alkoholia! Fiksuja ovat.

Eipä pöks! Mene kaupungille katsomaan viikonloppuisin, sieltä sen totuuden näet etkä kyselyistä joihin teinit on saaneet valehdella ihan suoraan.

Eikö pitäisikin olla?Tällä valistus määrällä mitä nykyään levitetään silti näitä ihme mänttejä löytyy jotka aina sekoaa huumeisiin  ,alkoholiin ja rikoksiin.Hyvä että olet saanut lapsellesi sen järjen päähän onnittelen.

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri, et erään 85 vuotiaan julkisuuden henkilön lukion ekaluokalla oleva lapsenlapsi kysyi mummoltaan mitä tämä katseli TVsta ollessaan viisitoistavuotias. Ei kyllä kerro nuorison älykkyydestä ainakaan. Yleistieto lukioikäiseltä täysin hukassa.

Niin?

Televisiolähetykset alkoivat vuonna 1955.

85-vuotias on tuolloin ollut noin 21v.

Ei kovin kauas mene arvaus. Jos olisi ollut 80-vuotias niin hyvinkin on voinut teininä katsoa ensimmäisiä mustavalkoisia telkkareita. Pidemmänkin matkan takaa mentiin kaverin kotiin jolla oli televisio (ne olivat aluksi kalliita kapistuksia joita ei joka kodista löytynyt).

 

Lasittiko silmät?

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Eikö pitäisikin olla?Tällä valistus määrällä mitä nykyään levitetään silti näitä ihme mänttejä löytyy jotka aina sekoaa huumeisiin  ,alkoholiin ja rikoksiin.Hyvä että olet saanut lapsellesi sen järjen päähän onnittelen.

Valistus on ihan järkevää mutta valehtelu ei ole.