Kuinka sanoa hääkutsussa nätisti, että juhlat eivät sovellu lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoo, että häät on perhejuhla? Juhlan järjestäjä määrittää juhlan luonteen. Ajat muuttuu ja jos häät onkin entisaikoina olleet perhejuhla, ei se tarkoita, että niin olisi oltava ikuisesti. Harva viettää nykyään perunannostolomaa, käy entisaikojen tapaan jouluaamun kirkossa tai viettää vappua työväenjuhlana. Lomat ja juhlat kelpaa kyllä, mutta niitä vietetään omalla tavalla. Miksi häät olisi poikkeus? Kai jokainen nyt saa itse päättää millaiset juhlat järjestää ja siitä on aivan naurettavaa uhriutua jos joskus joku ei halua juhlia sinun jälkikasvusi kanssa.

Jää ihmeessä pois juhlista, et varmaan alun alkaenkaan ollut kuin kohteliaisuudesta kutsuttu. Lapsettomia häitä toivova tai kukaan muukaan tuskin on erityisen kiinnostunut näiden fanaattisten äitikuplassa elävien seurasta. Isompia sukuselkkauksia välttääkseen on pakosta kutsuttu ja kohteliaasti tottakai oltu "pahoillaan" kun ei mamma laumansa kanssa osallistu.

Ei tarvitse olla fanaattinen ja äitikuplassa ajatellakseen, että häät ovat nimen omaan perhe- tai sukujuhla. Eikä pikkulapsiväki muutenkaan roiku mukana pikkutunneille. Juhlat voi helposti järjestää vaikka niin, että päiväaikaan kirkkoon/vihkimistilaisuuteen ja ehkä juhlan pääosaan voi tulla kaikki ja K18 alkaa myöhemmin.  Jos hulluna pelkää lasten kirkumista kirkossa, jollekin kaasolle/bestmänille voi järkätä järkkärin roolin jolloin tämä menee ehdottamaan hepulilapsen vanhemmalle ulkoilukierrosta.

Ikinä en ole osunut sellaisiin häihin, jossa omat tai kenenkään muiden lapset olisi mitenkään haitanneet tai pilanneet juhlia.

Miksi, oi miksi joku lapsettomista häistä haaveileva järjestäisi tällaiset kompromissijuhlat, jotka käytännössä olisivat ihan tavalliset perhehäät - harvoin kun ne lapset siellä pikkutunneille muutenkaan pyörii? Vähän kuin joku haluaisi häihinsä kasvisruokapöydän, ja toinen ehdottaisi että joo, mutta kun on ihan helppoa laittaa siihen vähän kinkkua ja pihviä ja makkaraakin, ja kato tonne pöydän päähän voi laittaa kasvisvaihtoehdoksi yhden kulhon salaattia?

Joo, on varmasti ihan helppoa järjestää perinteiset perhejuhlat. Kaikki ei vaan halua sellaisia.

Sitten ei kannata pahoittaa mieltään kun ihmiset ei niihin häihinne valitettavasti pääse tulemaan.

Ei ehkä kannattaisi, mutta pakko myöntää, että pahoitin mieleni, kun yksi parhaimmista ystävistäni jätti häät väliin kun en kutsunut hänen lapsiaan. Isä olisi voinut aivan hyvin huolehtia lapsista sen verran, että ystävä olisi päässyt mukaan, varsinkin kun hän oli toinen kaasoista.

Miksi pyytää kaasoksi ihmistä, jolla on pieniä lapsia?  Eihän kaason tehtävä ole vain tulla häihin, vaan olla tekemässä niitä häitä morsiusparin kanssa kukaties miten paljon etukäteen ja vielä oletetaan järjestävän ne polttaritkin ja tietysti olevan siellä mukana myös.

Tuossa tapauksessa saa morsian ihan katsoa peiliin.  Kaasoksi valitaan sellainen ystävä, jolla on reaaliset mahdollisuudet järkätä niitä häitä.  Nyt tietysti vastataan, että se ystävä itse  pyysi saada tulla kaasoksi ja bla bla blaa, mitä en usko.  Yhdenkään pikkulapsen äiti ei halua sitoa itseään vielä johonkin häähömpötykseen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida muualla maailmassa perhejuhlat olla näin vakavia... Siellä voi olla ihmisiä vauvasta vaariin ja kaikki yhtä tervetulleita juhliin. Mikä estää lasten osallistumisen häihin? Kontrollifriikki morsian? Vai muuten tylsät ja vakavamieliset ihmiset?

Lasten osallistumisen estää se, että PARISKUNTA. EI. HALUA. LAPSIA. HÄIHINSÄ. PISTE.

SELVÄ. ONNEA ELÄMÄÄSI. EMME. OLE KANSSANNE. MISSÄÄN. TEKEMISISSÄ. IKINÄ. PISTE.

Meillä on kolme lasta, mutta itsekään en kyllä haluaisi olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka pistää kaveriinsa välit poikki vain siksi että tämä haluaa järjestää lapsettomat häät. Siinä ei ole kyllä kaikki muumit laaksossa.

Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoo, että häät on perhejuhla? Juhlan järjestäjä määrittää juhlan luonteen. Ajat muuttuu ja jos häät onkin entisaikoina olleet perhejuhla, ei se tarkoita, että niin olisi oltava ikuisesti. Harva viettää nykyään perunannostolomaa, käy entisaikojen tapaan jouluaamun kirkossa tai viettää vappua työväenjuhlana. Lomat ja juhlat kelpaa kyllä, mutta niitä vietetään omalla tavalla. Miksi häät olisi poikkeus? Kai jokainen nyt saa itse päättää millaiset juhlat järjestää ja siitä on aivan naurettavaa uhriutua jos joskus joku ei halua juhlia sinun jälkikasvusi kanssa.

Jää ihmeessä pois juhlista, et varmaan alun alkaenkaan ollut kuin kohteliaisuudesta kutsuttu. Lapsettomia häitä toivova tai kukaan muukaan tuskin on erityisen kiinnostunut näiden fanaattisten äitikuplassa elävien seurasta. Isompia sukuselkkauksia välttääkseen on pakosta kutsuttu ja kohteliaasti tottakai oltu "pahoillaan" kun ei mamma laumansa kanssa osallistu.

Ei tarvitse olla fanaattinen ja äitikuplassa ajatellakseen, että häät ovat nimen omaan perhe- tai sukujuhla. Eikä pikkulapsiväki muutenkaan roiku mukana pikkutunneille. Juhlat voi helposti järjestää vaikka niin, että päiväaikaan kirkkoon/vihkimistilaisuuteen ja ehkä juhlan pääosaan voi tulla kaikki ja K18 alkaa myöhemmin.  Jos hulluna pelkää lasten kirkumista kirkossa, jollekin kaasolle/bestmänille voi järkätä järkkärin roolin jolloin tämä menee ehdottamaan hepulilapsen vanhemmalle ulkoilukierrosta.

Ikinä en ole osunut sellaisiin häihin, jossa omat tai kenenkään muiden lapset olisi mitenkään haitanneet tai pilanneet juhlia.

Miksi, oi miksi joku lapsettomista häistä haaveileva järjestäisi tällaiset kompromissijuhlat, jotka käytännössä olisivat ihan tavalliset perhehäät - harvoin kun ne lapset siellä pikkutunneille muutenkaan pyörii? Vähän kuin joku haluaisi häihinsä kasvisruokapöydän, ja toinen ehdottaisi että joo, mutta kun on ihan helppoa laittaa siihen vähän kinkkua ja pihviä ja makkaraakin, ja kato tonne pöydän päähän voi laittaa kasvisvaihtoehdoksi yhden kulhon salaattia?

Joo, on varmasti ihan helppoa järjestää perinteiset perhejuhlat. Kaikki ei vaan halua sellaisia.

Sitten ei kannata pahoittaa mieltään kun ihmiset ei niihin häihinne valitettavasti pääse tulemaan.

Ei ehkä kannattaisi, mutta pakko myöntää, että pahoitin mieleni, kun yksi parhaimmista ystävistäni jätti häät väliin kun en kutsunut hänen lapsiaan. Isä olisi voinut aivan hyvin huolehtia lapsista sen verran, että ystävä olisi päässyt mukaan, varsinkin kun hän oli toinen kaasoista.

Niin, aivan itse aiheutettu paha mieli.

Tässä on nyt puhuttu lapsista, mutta kyllä minusta jo alkeellisin käytöstapa edellyttää pariskunnan molempien osapuolten kutsumisen häihin. Tosi loukkaavana pitäisin, jos kutsuttaisiin vain toinen ja toinen jää kotiin (vaikkapa sitten baby sitteriksi).

Molemmat oli tietysti kutsuttu, mutta kun ei lapsille ollut muuta hoitajaa, niin olisi kaaso voinut tulla edes yksin.

Tuo on minusta hankala tilanne. Itse olisin kaasonasi tullut yksin, mutta toisaalta, olisin myös morsiamena joustanut mieluummin lapsisäännöstä kuin juhlinut ilman kaasoani. Meillä lapsettomista häistä keskusteltiin lähipiirin kanssa etukäteen ja suunnitelma oli heillä "hyväksytetty". Vaikea kuvitella sen paremmin sitä, että olisin itse ollut noin joustamaton, kuin toisaalta sitäkään että olisin noin joustamattoman ihmisen ystävä. Vikaa on minusta molemmissa.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..

Esim. Ruokailun ja kakun jälkeen juhlat jatkuvat klo 18 eteenpäin aikuisten kesken/ aikuisessa seurassa

Aikuiset tietävät, että voivat siinä kohtaa lähettää lapset hotellille mummon kanssa taksilla. Näin me ainakin on tehty.

Häissä aiheuttavat härdelliä lähinnä 1-6 vuotiaat, he viipottavat hallitsemattomasti sekä roikkuvat/haittaavat vanhempiensa olotilaa. Kirkkoon en ottaisi myöskään pikkuvauvaa koska voi alkaa huutamaan. Pikkuvauvat menevät itse juhlissa sylissä tai kärryssä ok koska eivät usein voi kuitenkaan olla helposti ilman äitiään ja nukkuvat usein tunteja.

Kouluikäiset menevät häissä myös mielestäni hyvin, osaavat käyttäytyä, pärjäävät yksin/kimpassa keskenään juhlatilassa ja heille jää muistoja kunhan heidän vanhempansa eivät ole silmin nähden humalassa eikä hääjuhla ole mitään älytöntä yleistä örvellystä mikä ahdistaisi lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida muualla maailmassa perhejuhlat olla näin vakavia... Siellä voi olla ihmisiä vauvasta vaariin ja kaikki yhtä tervetulleita juhliin. Mikä estää lasten osallistumisen häihin? Kontrollifriikki morsian? Vai muuten tylsät ja vakavamieliset ihmiset?

Lasten osallistumisen estää se, että PARISKUNTA. EI. HALUA. LAPSIA. HÄIHINSÄ. PISTE.

SELVÄ. ONNEA ELÄMÄÄSI. EMME. OLE KANSSANNE. MISSÄÄN. TEKEMISISSÄ. IKINÄ. PISTE.

Meillä on kolme lasta, mutta itsekään en kyllä haluaisi olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka pistää kaveriinsa välit poikki vain siksi että tämä haluaa järjestää lapsettomat häät. Siinä ei ole kyllä kaikki muumit laaksossa.

Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

Ai EN HALUA LAPSIA HÄIHINI PISTE on sinusta sama kuin EN HALUA IKINÄ ENÄÄ OLLA TEKEMISISSÄ PISTE? Niin, kuten sanoin, aimo osuus muumeista kadoksissa.

Miksette kutsu ihan yksinkertaisesti vain niitä ihmisiä, joilla ei ole pikkulapsia, tai lapsia ollenkaan?  Silloin ei tarvitse miettiä, miten sen kutsun muotoilisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..

Esim. Ruokailun ja kakun jälkeen juhlat jatkuvat klo 18 eteenpäin aikuisten kesken/ aikuisessa seurassa

Aikuiset tietävät, että voivat siinä kohtaa lähettää lapset hotellille mummon kanssa taksilla. Näin me ainakin on tehty.

Ei helkkari, mummo on häissä kutsuttuna vieraana, ja joutuu lähtemään lapsenvahtihommiin...!?!

Vierailija kirjoitti:

Häissä aiheuttavat härdelliä lähinnä 1-6 vuotiaat, he viipottavat hallitsemattomasti sekä roikkuvat/haittaavat vanhempiensa olotilaa. Kirkkoon en ottaisi myöskään pikkuvauvaa koska voi alkaa huutamaan. Pikkuvauvat menevät itse juhlissa sylissä tai kärryssä ok koska eivät usein voi kuitenkaan olla helposti ilman äitiään ja nukkuvat usein tunteja.

Kouluikäiset menevät häissä myös mielestäni hyvin, osaavat käyttäytyä, pärjäävät yksin/kimpassa keskenään juhlatilassa ja heille jää muistoja kunhan heidän vanhempansa eivät ole silmin nähden humalassa eikä hääjuhla ole mitään älytöntä yleistä örvellystä mikä ahdistaisi lapsia.

Riippuu toki siitä, miksi niitä lapsivieraita ylipäänsä halutaan karsia. Joillakin se on tuo meluasia, toisilla lapsille sopimaton ohjelma tai paikka, kolmansilla tilan ja/tai rahan puute.

Vierailija kirjoitti:

Miksette kutsu ihan yksinkertaisesti vain niitä ihmisiä, joilla ei ole pikkulapsia, tai lapsia ollenkaan?  Silloin ei tarvitse miettiä, miten sen kutsun muotoilisi.

Esimerkiksi siksi, että iso osa niistä lapsiperheen vanhemmista ihan haluaa tulla? Minusta tuo ehdotus on harvinaisen hanurista lapsiperheen vanhemmille. Miksi kaikkien pitäisi kärsiä muutamasta kiukuttelijasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..

Esim. Ruokailun ja kakun jälkeen juhlat jatkuvat klo 18 eteenpäin aikuisten kesken/ aikuisessa seurassa

Aikuiset tietävät, että voivat siinä kohtaa lähettää lapset hotellille mummon kanssa taksilla. Näin me ainakin on tehty.

Ei helkkari, mummo on häissä kutsuttuna vieraana, ja joutuu lähtemään lapsenvahtihommiin...!?!

Tuskin se hääpari niitä lastenvahteja sanelee, eiköhän se ole lapsen vanhempien ja mummon välinen asia mitä he sopivat keskenään.

Meille tuli yksi vuosi kutsu sattumalta kaksiin häihin samalle päivälle.Toiseen oli kutsuttu koko perhe, meillä yksi lapsi ja toiset olivat lapsivapaat.Mentiin sitten niihin mihin koko perhe oli kutsuttu.Kyllähän siitä toinen pari suutahti, kun sanoin syynkin että mennään toisiin häihin koko perheellä.En sitten osallistunut toisen parin matkakassaankaan kun ei menty paikalle, onnittelukortit kyllä laitoin menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häissä aiheuttavat härdelliä lähinnä 1-6 vuotiaat, he viipottavat hallitsemattomasti sekä roikkuvat/haittaavat vanhempiensa olotilaa. Kirkkoon en ottaisi myöskään pikkuvauvaa koska voi alkaa huutamaan. Pikkuvauvat menevät itse juhlissa sylissä tai kärryssä ok koska eivät usein voi kuitenkaan olla helposti ilman äitiään ja nukkuvat usein tunteja.

Kouluikäiset menevät häissä myös mielestäni hyvin, osaavat käyttäytyä, pärjäävät yksin/kimpassa keskenään juhlatilassa ja heille jää muistoja kunhan heidän vanhempansa eivät ole silmin nähden humalassa eikä hääjuhla ole mitään älytöntä yleistä örvellystä mikä ahdistaisi lapsia.

Riippuu toki siitä, miksi niitä lapsivieraita ylipäänsä halutaan karsia. Joillakin se on tuo meluasia, toisilla lapsille sopimaton ohjelma tai paikka, kolmansilla tilan ja/tai rahan puute.

Lapsivieraiden karsinta johtuu usein myös siitä ajatuksesta että heidän vanhemmilleen olisi ihanaa päästä kahdestaan juhliin, ruokailla rauhassa ja rentoutua ilman että joutuu vahtaamaan silmä kovana jälkikasvuaan. Itse jätin lapset pois häistä kun olivat vilkkaimmillaan vaikka olivatkin kutsuttu (poikkeus yhdet häät missä olivat morsiuslapsina ja voin sanoa etteivät olleet kovin nautinnolliset häät ne) Kun lapsia ei ole kutsuttu ei ole paineita raahata heitä

paikalle sukulaisille näyttelyyn.

Miksi joku ylipäätään menisi apn kaltaisen tollon häihin?

Vierailija kirjoitti:

Miksette kutsu ihan yksinkertaisesti vain niitä ihmisiä, joilla ei ole pikkulapsia, tai lapsia ollenkaan?  Silloin ei tarvitse miettiä, miten sen kutsun muotoilisi.

No nyt laitat ohjeellasi samaan kastiin kaikki lapsellisen ihmiset.

Kaikki ovat sinun mielestäsi niitä, jotka eivät koskaan kykene juhlimaan ilman lapsiaan? Eli heitä ei kutsuja, jos kutsussa on lapsikielto.

Jos on lapsia juhlitaan lapsellisen kanssa ja lapsettomat juhlii keskenään.

Mutta kun niissä lapsiperheissäkin saattaa olla vanhempia jotka ihan mielellään välillä viettävät aikaa ilman lapsia vain aikaisessa seurassa.

He sitten puolestaan loukkaantuvat kun heitä ei ole kutsuttu.

Entäs uusperheet? Toisella on lapsia ja toisella ei. Lastenhoito järjestyy. Mutta ei kutsuta kuin toinen tai ei kumpaakaan silti?

Eiköhän ole selvempi ja helpompi, että hääpari kutsuu ketä kutsuu ja ilmoittaa juhlan luonteen ja kutsutut sitten toimivat sen mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku ylipäätään menisi apn kaltaisen tollon häihin?

Ai ap onkin tollo?

Mielestäni tollompia ovat nyt jotkut muut täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..

Tajuatko, kuinka paljon juhlapaikka, ruokailut ja tarjoilut "kaikille" maksaa?

Se ei ole kutsuttujen ongelma. Älä järjestä juhlia, jpihin sinulla ei ole varaa.

No eihän kukaan kai järjestäkään, vaan nimenomaan karsii budjetin sellaiseksi että rahat riittää. Esimerkiksi jättämällä ne lapset pois.

Monessa tapauksessa tosiaan karsiutuu myös ne lasten vanhemmat, joten miksi järjestää juhlia ollenkaan? Edelleen halvin ratkaisu on skipata se koko juhla. Luuletko, että ketään oikeasti kiinnostaa tulla?

No 110 ihmistä kiinnosti kyllä tulla meidän lapsettomiin häihin. Pahoittelut, jos sinun häihisi ei kukaan halunnut tulla. Ehkä kannattaa katsoa peiliin ja miettiä miksi.

Totuushan on että oikeastaan hyvin harvaa kiinnosti tulla, yleensä häihin mennään sosiaalisesta pakosta, ei kehdata kieltäytyä, kun aina joku vetää herneen nenuunsa.

Vain läheisten ihmisten häihin mennään mielellään.

Just näin. Häät on pakkojuhla - kukaan ei niihin hingu. Ainoastaan lähisuku. Tämä vain on karu totuus. Luuleeko joku oikeasti, että se on kutsutuille joku elämys...

Enskesänä tiedossa häät ja mennään vaan kirkkoon.

Meillä ei ollut lasten nimiä kutsussa ja koska oikeasti tunsin kaikki lapselliset vieraat soitin heille itse kutsun perään ja sanoin että tila on pieni ja aamuun asti soittava bändi loistava joten suosittelen lapsenvahtia mutta jos se ei onnistu on tottakai ok näillä tuoda lapset mukaan, se ettei saa lapsenvahtia ei saa olla syy poisjääntiin.

Kukaan ei tietääkseni loukkaantunut ja 90% jätti lapset kotiin. Oli hyvät juhlat.

Vierailija kirjoitti:

Miksette kutsu ihan yksinkertaisesti vain niitä ihmisiä, joilla ei ole pikkulapsia, tai lapsia ollenkaan?  Silloin ei tarvitse miettiä, miten sen kutsun muotoilisi.

No minä kyllä haluaisin tulla kutsutuksi ystävieni (lapsettomiin) häihin vaikka minulla on pieniä lapsia! Kamala ajatus, että minut karsittaisiin etukäteen lasten takia. Kutsusta voi myös kieltäytyä.

Olen mennyt naimisiin vuonna 1997, jolloin suuret häät olivat vielä muotia. Ei olisi tullut kuuloonkaan, ettei lapsia olisi kutsuttu juhliin mukaan. Useissa ystävien ja sukulaisten häissä on tullut käytyä enkä muista, että lapset olisivat koskaan mitään huomattavaa häiriötä aiheuttaneet. En ymmärrä miksi joku toivoo elämänsä ehkä tärkeimmästä juhlasta jonkinlaista K-18 örvellystapahtumaa? Mielestäni hääjuhlan ohjelma tulee olla kaikille sopivaa.