kunnianloukkaus perättömästä lastensuojeluilmoituksesta?
Hei!
Onko kukaan tehnyt poliisille ilmoitusta perättömästä ls-ilmoituksesta? Onko johtanut mihinkään? Tutkiiko poliisi edes näitä (poliisin resurssipula)?
Kommentit (78)
Lasut pitäisi saada nimellisiksi. Tämä on selvä oikeusturva-asia, jota käytetään nykyisin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmuus on valintoja. Kyllä se syö vanhemmuutta jos äiti on heikoilla ja joku poikkis siinä sitten vielä omista syistään lyö bensaa liekkeihin.
Sellainen mielenterveysongelmien aiheuttaja, manipulaattori, psykoisin taipumuksin.
Ei sitte pidä olla yllättyvinään kun "bonnie ja clyde" saavat sen hetken hurmionsa iltasanomain itkustooreissa.
Minusta on mielisairautta jättää lapsensa suojelematta ikäviltä, jopa vaarallisilta ihmisiltä.
Pahimmat teot tapahtuu siellä yksityisen talon yksiössä.
Sanonta "kylän hyvä, kodon koira" on jotenkin todellisen osuva.
Jotta voisi tehdä kunnianloukkaussyytteen, pitäiskö se kunniakin löytyä?
Ennen maa repee kuin huorimus häpee...
Terkkuja vain.
Onhan sinulla jo diagnoosi?
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaussyytteen väläyttely huolestuttaa näin ammatti-ihmisenä, jonka työnkuvaan lastensuojeluilmoitusten tekeminen kuuluu virkavastuulla. Olen joutunut tekemään niitä useita, eikä koti ole vielä koskaan ollut tyytyväinen. Huoli lapsesta on kuitenkin pakottanut toimimaan, muuten olisin tehnyt virkavirheen.
Jatkossa mietin kuitenkin aina tarkemmin, uskallanko. Sillä en aio ottaa sitä riskiä, että joku hullu vanhempi pilaa minun elämäni, kun omansa on jo riekaleina. Todennäköisesti muutamia lapsia jää tämän seurauksena ilman kipeästi kaipaamaansa tukea. Sitäkö tässä nyt haetaan?
Oikeasti joudun jatkossakin tekemään ilmoituksen aina vakavan huolen herätessä. Mutta tähän on tultu, ettei vanhemmista enää koskaan tiedä. Arvostus kasvatusalan ammattilaisia kohtaan on osalla täysnolla, joten ei ihme etteivät lapsetkaan osaa olla.
Oletko sinä se lääkäri, joka tekee lapsille turhia kivuliaita tutkimuksia eikä edes yritä löytää syytä oireilulle eikä helpottaa lapsen oloa.
Jos hoitaisit oikeasti lasten voinnin kuntoon niin vanhempien ei tarvitsisi viedä lapsiansa toistuvasti lääkäriin saman vaivan takia.
Miksi tuommoisia sadisteja edes hakeutuu lastenlääkäreiksi? Onko syynä se, että perheitä on niin helppo kiusata lapsen sairaudella? Ja lopuksi voi vielä tehdä lasun kun lapsi ei parane. Todella sairasta kiusaamista tuommoinen.
Sinne lastenpuolelle ei tarvita kuin yksi tuommoinen sairas lääkäri kirjoittamaan outoja merkintöjään niin muut lääkärit uskovat sitä sadistilääkäriä ja jättävät myös lapsen hoitamatta.
Apua löydettiin vasta kun mentiin yksityiselle lääkärille satojen kilometrien päähän kotikaupungista. Siellä vasta saatiin lapselle asialliset tutkimukset ja oikea hoito.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kuullut kahdesta tapauksesta eri paikkakunnilla, joissa lastensuojelusta on ohjeistettu tekemään rikosilmoitus kunnianloukkauksesta.
Se että saatte kuulla "no voittehan aina tehdä rikosilmoituksen kunnianne loukkaamisesta" kuuluu lausahduksiin "hauki on kala".
Tekijällä on oikeus anonymiteettiin. Muutenhan jokainen LOUKATTU sekopää alkaisi toimiin mustatakseen aina aiheellisen lasuntekijän maineen.
Twitter ja vastaavat on hyväksihavaittu stalkkereille ja heidän einiinälykkäille instaorjilleen.
Se että yrittää vaivihkaa todistella jonkun ongelmia, on loistavaa delegointia itse asian kiertämiseksi ja huomion suuntaamiseksi pois oikeista ongelmista.
Jotkut kuulemma toimii näin.
Tunne siitä kun on kukkona lantakasan päällä ja kärpäset antaa huomiota...
Mahtaa olla mageeta.
🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmuus on valintoja. Kyllä se syö vanhemmuutta jos äiti on heikoilla ja joku poikkis siinä sitten vielä omista syistään lyö bensaa liekkeihin.
Sellainen mielenterveysongelmien aiheuttaja, manipulaattori, psykoisin taipumuksin.
Ei sitte pidä olla yllättyvinään kun "bonnie ja clyde" saavat sen hetken hurmionsa iltasanomain itkustooreissa.
Minusta on mielisairautta jättää lapsensa suojelematta ikäviltä, jopa vaarallisilta ihmisiltä.
Pahimmat teot tapahtuu siellä yksityisen talon yksiössä.
Sanonta "kylän hyvä, kodon koira" on jotenkin todellisen osuva.
Jotta voisi tehdä kunnianloukkaussyytteen, pitäiskö se kunniakin löytyä?
Ennen maa repee kuin huorimus häpee...
Terkkuja vain.
Onhan sinulla jo diagnoosi?
Kaikki joten jos sulla on tylsä elämä voin antaa pari omaani. En muutenkaan mitään niillä tee joten kierrätysideologian mukaisesti, oleppa hyvä⛄⛄⛄
Yhdestä ilmoituksesta en tekisi. Jos niitä alkaisi tulla useampia, niin sitten puuttuisin asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhdestä ilmoituksesta en tekisi. Jos niitä alkaisi tulla useampia, niin sitten puuttuisin asiaan.
No on se nähty, addiktit saa mesota koska turvaverkko.
Teräviä kavereita, siihen nähden miten aivonsapilanneita, rikki ja hajottavia ovat elämäntapansa perushäpeässä.
Valehtelijoiden klubi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tuntemani ihmisen naapuri teki lastensuojeluilmoituksen, koska tuttavani oli päivät kotona eikä vienyt lasta päivisin ulos.
Tuttavani teki töitä kotoa käsin. Lapsi oli päiväkodissa eikä siis kotona päiväsaikaan. Eli ei mitään hätää eikä ongelmia, täysin normaali perhe ja perätön ilmoitus.
Lapsi tarvitsee ulkoilua, leikkiä, tutkimista ja ikätasoistaan seuraa.
Jos huoltaja pitää kaapissa, oli se "syy" mikä vain, hätä on.
Panee miettimään.
Jaaha, tässä oikein tyyppiesimerkki ääliöstä.
Vierailija kirjoitti:
Jotain vikaa teissä on kuitenkin, kun olette tekemisissä sen häirikön kanssa.
Mistä tämänkin päättelit? Meidän häiriköllä oli lähestymiskielto. Ei oltu tekemisissä.
En ole tehnyt mutta harkitsen, koska jo kolmas lasu täysin valheellisilla tiedoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain vikaa teissä on kuitenkin, kun olette tekemisissä sen häirikön kanssa.
Mistä tämänkin päättelit? Meidän häiriköllä oli lähestymiskielto. Ei oltu tekemisissä.
En ole ollut kahdeksaan vuoteen tekemisissä, mutta narsistin kostonhimo ja viha kestää kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain vikaa teissä on kuitenkin, kun olette tekemisissä sen häirikön kanssa.
Mistä tämänkin päättelit? Meidän häiriköllä oli lähestymiskielto. Ei oltu tekemisissä.
En ole ollut kahdeksaan vuoteen tekemisissä, mutta narsistin kostonhimo ja viha kestää kuolemaan.
Sama. Näin viimeksi 2008 ja aina vaan välillä tulee esiin väitteitä meistä. Nyt kun esikoinen pääsi hyvääb lukioon, häirikkö aktivoitui heti uudestaan. Ei kestä että meillä menee hyvin.
Poliisilla ei ole resursseja tutkia tärkeämpiäkään asioita, sellaisia joissa on todellisuudessa vaaraa ihmisen hengelle ja terveydelle, joten aika turhaa öyhötystä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla ei ole resursseja tutkia tärkeämpiäkään asioita, sellaisia joissa on todellisuudessa vaaraa ihmisen hengelle ja terveydelle, joten aika turhaa öyhötystä.
Kunniaa loukkaavat väitteet ovat uhaksi hengelle ja terveydelle. Perättömät lasut uhkaavat puolustuskyvyttömiä lapsia. Erittäin vakava asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tuntemani ihmisen naapuri teki lastensuojeluilmoituksen, koska tuttavani oli päivät kotona eikä vienyt lasta päivisin ulos.
Tuttavani teki töitä kotoa käsin. Lapsi oli päiväkodissa eikä siis kotona päiväsaikaan. Eli ei mitään hätää eikä ongelmia, täysin normaali perhe ja perätön ilmoitus.
Lapsi tarvitsee ulkoilua, leikkiä, tutkimista ja ikätasoistaan seuraa.
Jos huoltaja pitää kaapissa, oli se "syy" mikä vain, hätä on.
Panee miettimään.
Jaaha, tässä oikein tyyppiesimerkki ääliöstä.
Mee Vantaal. Ehkä oletkin jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla ei ole resursseja tutkia tärkeämpiäkään asioita, sellaisia joissa on todellisuudessa vaaraa ihmisen hengelle ja terveydelle, joten aika turhaa öyhötystä.
Kunniaa loukkaavat väitteet ovat uhaksi hengelle ja terveydelle. Perättömät lasut uhkaavat puolustuskyvyttömiä lapsia. Erittäin vakava asia.
Jos perheessä on asiat kunnossa, ei lastensuojeluilmoitus uhkaa kyllä yhtään ketään.
"Poliisilla ei ole resursseja tutkia tärkeämpiäkään asioita, sellaisia joissa on todellisuudessa vaaraa ihmisen hengelle ja terveydelle, joten aika turhaa öyhötystä."
Henkinen väkivalta on mainittu laissa, mutta siitä ei juuri koskaan tuomita. Henkinen väkivalta on läsnä koko ajan. Ilmassa roikkuu epämääräinen paha ja uhka. Se mitätöi ja hajottaa. Lopulta se voi johtaa itsemurhaan.
Kyllä yhteiskunnan rakenteiden valjastaminen yhdeksi aseeksi kiusaamisessa ja lapsen käyttäminen myös väkivallan välineenä ovat vakava uhka omistautuvalle, kunnolliselle vanhemmuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla ei ole resursseja tutkia tärkeämpiäkään asioita, sellaisia joissa on todellisuudessa vaaraa ihmisen hengelle ja terveydelle, joten aika turhaa öyhötystä.
Kunniaa loukkaavat väitteet ovat uhaksi hengelle ja terveydelle. Perättömät lasut uhkaavat puolustuskyvyttömiä lapsia. Erittäin vakava asia.
Jos perheessä on asiat kunnossa, ei lastensuojeluilmoitus uhkaa kyllä yhtään ketään.
Miksiköhän kunnianloukkaus, törkeä kunnianloukkaus ja vainoaminen on sitten rikoksis?
Tunnen näitä kunnian ja omantunnon ihmisiä, loistavia vanhempia, narsisteja, etc...
Kaikki läpimätiä, oman paskan lapsuutensa tuotoksia. Omien vanhempiensa keinottomia pikkuvanhempia.
Sitä se lapsella teettää, kasvaa kieroon.
Uusi hieno wtf-sukupolvi kasvamassa.
🤢🤢🤢
Mutta, minkäpäs sille voi.
Muuta kuin keskittymällä oikeesti fiksuihin asioihin, ja jättämällä "kunniallisetkunnolliset" omaan arvottomuuteensa.
Sen allekirjoitan että sossut vois mennä kouluihin ja yrittää keksiä keinoja olojen parantamiseksi et ois edes yks paikka missä ei tarvi pelätä.
Voipi tulla mazennuz.
Ok boomer.
Joskus on näin että vaikka saman talon ihmisiä oltais, voi mennä puolikin vuotta näkemättä.
Kolahti vain kun tiedän kotilapsen joka ei ole hoidossa eikä sillee ulkoile.
Kai äidillä joku uupumus.
Pitäs koittaa aamurähmät pestä pois, ni sais ittes ihmiseksi...
Np, hyvää uutta vuotta nyt sitten vain.