kunnianloukkaus perättömästä lastensuojeluilmoituksesta?
Hei!
Onko kukaan tehnyt poliisille ilmoitusta perättömästä ls-ilmoituksesta? Onko johtanut mihinkään? Tutkiiko poliisi edes näitä (poliisin resurssipula)?
Kommentit (78)
"jokainen saa tehdä halutessaan huoli-ilmoituksen koska lapsen etu"
Jos asia on tutkittu ja saitte suht puhtaat paperit, jatkakaa eläimiänne.
Kostaminen on rumaa ja äärettömän tyhmää.
Narsistit aina hyökkii puolustautuakseen. Ja kulisseja ylläpitääkseen.
Kun niille umpiossa eläminen on ainoa oikea tapa elää. Näyttelemisen ohessa.
Pazkaa saccia.
Iloista uutta vuotta tiilikasaan.
Torimuijat ne kunniansa perään kyselee, on tuomioistuinten yleinen linjaus.
Vierailija kirjoitti:
Kai niihin joku syy oli?
Kiusanteko? Näitähän riittää, mutta kun kaikki pitää tutkia, niin resursseja tuhlaantuu kiusantekijöiden lasuilmoituksiin.
Lastensuojeluilmoitus ei ole rikos vaan huoli lapsen hyvinvoinnista. Se tehdään lapsesta eikä koskaan aikuisesta. Lastensuojeluilmoitukset selvittää lastensuojelu, ei poliisi.
Jotkut ihmiset on niin sokeita omille asioilleen jotka ei toimi eikä ole ollenkaan hyvä juttu että ammatillinen interventio nyt vain on ihan jees.
Joku kokee sen omaan persoonaan kohdistuvana loukkauksena, joku kypsempi tapaus mietiskelee asioita ja toivottavasti tekee hieman introspektiivistä työtä että kaikilla olisi kivempi ja tasaisempi elämäntie.
Kyllä lapset tietää onko elämä okei vai ei. Suojamekanismit vain on erit kuin aikuisen oikeesti aikuisella.
Tavallinen, ehkä tylsäkin aikuinen joka osaa asettaa rajat mahdollisille manipuloijille ja muille hanuristeille, on mielestäni Turvallinen Ihminen.
Kaltoinkohtelijat on monet. Normaali ihminen ei sysää vastuuta toisille vaan miettii mikä on se oma rooli asiassa. Ja keskittyy sitten parantamaan elinolojaan.
Lopettaa päihteet ja turhat selitykset. Kasvaa aikuiseksi. Jotta lapsistakin sellaisia tulisi.
Turhaa poliisin työllistämistä alkaa uhmakiukkuilla jos joku on ollut huolissaan tappelevan päihdepariskunnan negatiivisesta vaikutuksesta lapsen kasvuun ja kehitykseen.
Näitä löytyy, ja jokainen superholtiton tyyppi pitäiskin pistää ruotuun.
Ja usko vain, niin tapahtuu.
On joillain vain sellainen kyky ja taito.
Turha leikkiä viatonta, kenenkään. Kannattaa olla kiitollinen jos joku välittää ja näkee kulissien taa.
Hiljaisen kasvun paikka.
Hiljaise.
Törkeäatä kunnianloukkauksesta tuomittiin meidän häirikkömme.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluilmoitus ei ole rikos vaan huoli lapsen hyvinvoinnista. Se tehdään lapsesta eikä koskaan aikuisesta. Lastensuojeluilmoitukset selvittää lastensuojelu, ei poliisi.
Voi kun olisikin aina näin! Ihminen joka on paha kyllä tekee kiusaa tavalla tai toisella, ei lasu ole sellaiselle pyhä asia vaan tapa aiheuttaa sitä tahtomaansa vaivaa kohteelleen. Kaikki varmaan toivomme että näitä ei paljoa tapahtuisi ja se kiusantekijä tajuaisi tekevänsä hallaa viattomille viemällä resursseja muilta, mutta kyllä joskus tapahtuu.
Kylläpäs tänne nyt sankoin joukoin kaikki "fiksut" löytää.
Miksette vain perusta lasten elämäin ankeutuskerhoa?
Sitten kerholaisina yhdessä parannatte maailmaa?
Vähän kuin mensalaiset...
Turhaa mikä turhaa.
Noh, uudet vuodet, kujeetkin sen mukaiset😇
Jos joku tekee kiusallaan aiheettomia lastensuojeluilmoituksia, niin jo viranomaiset antavat sen poliisin tutkittavaksi ja siitä seuraa rangaistus ja oikeudenkäynti.
Tietysti perhe voi itsekin antaa sen poliisin tutkittavaksi ja tuomioistimen ratkaistavaksi ja vaatia rangaistusta.
Eräs uhkasi etukäteen kirjallisestikin aiheuttavansa meille ongelmia, koska oli suurtunut. Tämä ei liittynyt lapseen mitenkään. Mutta lastensuojelun mankeliin jouduimme eikä häntä tuomittu, koska se huoli. Jokainen saa kiusata niin paljon kuin huvittaa eikä poliisin mukaan aiheutettu haitta perheelle ole merkittävä.
Meillä sama kiusaaja teki niitä viranomaisilmoituksia ympäriinsä, stalkkasi meitä, soittteli työnantajille ja ahdisteli lapsia puistossa eli ne pelkät 94 lasuilmoitusta ei olleet ainoa kiusanteon väylä...
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluilmoitus ei ole rikos vaan huoli lapsen hyvinvoinnista. Se tehdään lapsesta eikä koskaan aikuisesta. Lastensuojeluilmoitukset selvittää lastensuojelu, ei poliisi.
Aiheeton lastensuojeluilmoistusten tehtailu on kyllä rikos ja nimenomaan poliisiasia ja sen tekevät jo viranomaiset virkansa puolesta. Ja nykyään kynnys on alhainen, koska aiheettomat ilmoitukset syö lastensuojelun resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluilmoitus ei ole rikos vaan huoli lapsen hyvinvoinnista. Se tehdään lapsesta eikä koskaan aikuisesta. Lastensuojeluilmoitukset selvittää lastensuojelu, ei poliisi.
Voi kun olisikin aina näin! Ihminen joka on paha kyllä tekee kiusaa tavalla tai toisella, ei lasu ole sellaiselle pyhä asia vaan tapa aiheuttaa sitä tahtomaansa vaivaa kohteelleen. Kaikki varmaan toivomme että näitä ei paljoa tapahtuisi ja se kiusantekijä tajuaisi tekevänsä hallaa viattomille viemällä resursseja muilta, mutta kyllä joskus tapahtuu.
Usein tapahtuu.
On varmaan palkitsevaa kiusajalle, kun lastensuojelussa saa kuuntelijan. Tämä kuuntelee järkyttyneenä ja huolestuu sitä mukaan kun kiusaaja laittaa vettä myllyyn. Mitään todisteita ei tarvitse. Sitten tämä järkyttynyt työntekijä alkaa selvitellä (ja syyttää) kohdetta. Hän kiinnittää selvityksessä huomion juuri siten, että saisi absurdeille väitteille tukea. Jo kohteen järkyttyminen tai loukkaantuminen ilmoituksesta antaa hänelle signaalin epätasapainoisesta tai hyökkäävästä vanhemmasta, vaikka ne ovat normaaleja reaktioita tällaisessa tilanteessa.
Ilmoitus tehdään lapsesta, mutta sellaisetkin tutkitaan, joissa haukutaan ilman mitään todisteita tai esimerkkitilannetta vanhempaa esim.mielisairaaksi eikä lapsesta ole ilmoituksessa mitään.
Kehitys loppuu täydellisyyteen. Jos minä täydellisenä en enää tahdo missään asiassa kehittyä ja kypsyä, kutsun itseni hautajaisiini.
Jokainen miettiköön omalle kohdalleen.
Monesti aika tuo muutoksen ja toteaa että planktonilla oli toivoa sittenkin...
Mitä tyynemmin ja oikeesti kypsemmin pystyy toimimaan, sen parempi.
Ei muille persereikäsille oikein mitään voi. Omallensa vain.
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama kiusaaja teki niitä viranomaisilmoituksia ympäriinsä, stalkkasi meitä, soittteli työnantajille ja ahdisteli lapsia puistossa eli ne pelkät 94 lasuilmoitusta ei olleet ainoa kiusanteon väylä...
Miten tuo on nykyään mahdollista? Vaikka ilmoitus tehtäisiin nimettömänä, niin tekijä jättää enemmin tai myöhemmin jonkun jäljen, jonka poliisit saavat selville ja tekijä vastuuseen.
Joissakin paikkakunnilla riittää jo kolme aiheetonta ilmoitusta raastupaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama kiusaaja teki niitä viranomaisilmoituksia ympäriinsä, stalkkasi meitä, soittteli työnantajille ja ahdisteli lapsia puistossa eli ne pelkät 94 lasuilmoitusta ei olleet ainoa kiusanteon väylä...
Miten tuo on nykyään mahdollista? Vaikka ilmoitus tehtäisiin nimettömänä, niin tekijä jättää enemmin tai myöhemmin jonkun jäljen, jonka poliisit saavat selville ja tekijä vastuuseen.
Joissakin paikkakunnilla riittää jo kolme aiheetonta ilmoitusta raastupaan.
Ei hän varmaankaana ajatellut aivan selkeästi.
"Joissakin paikkakunnilla riittää jo kolme aiheetonta ilmoitusta raastupaan."
Poliisi väitti, ettei tahallisuutta voinut osoittaa, mikä ei pitänyt eikä pidä paikkaansa. Lisäksi hän totesi, ettei haitta meille ole merkittävä. Ei pitänyt eikä pidä paikkaansa sekään.
On hyvin vaarallista, että poliisi ja lastensuojelu toimijoina osoittavat tällaiselle kiusaajalle, että kiusaajalla on valta pyöritellä viranomaisia. Onko lopputulos oikea, kunlapsikin pelkää tätä henkilöä ja hänen uhkailuaan sekä sitä mitä se tekee seuraavaksi?!
Olen. Ja tuli tuomio.