Lue keskustelun säännöt.
Huoh... ihan kiinnostava Tinder-mies löytyi myös Suomi24 sivulta, hakee naista 18 - 42 kun itse 46-vuotias. Tietenkin.
Kommentit (1148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinusta 46-vuotias mies, joka hakee 18-vuotiasta seuraa, on kiinnostava?
Tunnen ihan riittävän monta tuon ikäistä.työni puolesta, ja tiedän mitä he ajattelevat, tekevät tuntevat ja mistä puhuvat
Jos mies tavoittelee missään muodossa tuon ikäistä naisseuraa, niin tuo mies ei ole minua varten, meillä ei ole mitään yhteistä. Mutta minusta on hyvä, jos miehet laittavat nämä ikärajansa nettideiteillä, niin osaanpa välttää ja olla haaskaamatta aikaansa.
Ja jos on näin, että.mies vain "tyytyy minuun", vaikka oikeasti haaveilee nuoresta(alke 30 vuotiaasta), niin sitten mies saa mennä tai laitan menemään. Ja kyllä, tämä kyllä tulee ilmi, tavalla tai toisella
Ihmettelee joku vielä, jos naiset ovat onnellisempia ja terveempiä yksin, kuin parisuhteessa. Miksi siis enää nähdä vaivaa yhdenkään ukkelin eteen, tai ottaa vaivoiksern , jos kerran tarjolla on tämmöistä scheibea. Siinäpä miehet ihmettelevät , miksi niin moni +40-vuotias nainen halua erota. Ja ei, teille kaikille ei riitä niitä alle 30-vuotiaita nuoria naisia
Kyllä se on vaan niin reaalimaailmassa, kun nainen jättää, niin yksin ne miehet jäävät, ja harvalka se elämä alkaa sen eron jälkeen kukoistamaan ja nuoria pimuja pyörimään pehkuissa. Päinvastoin. Tämän olen nähnyt liian monta kertaa tuttavissani ja ystävissäni.
Älä sitten näe vaivaa, mutta lopeta myös tuo pitkällinen jankuttaminen. Me thinks you protest too much.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsii siis hedelmällisessä iässä olevaa naista eikä mitään vanhaa kurppaa. Yksinäistä loppuelämää. Ehkä jonkun mummofetisistin löydät jostain kellarin komerosta.
Naisille sinkkuna oleminen on parempi vaihtoehto kuin parisuhde. Tutkimusten mukaan s7nkkunaiset ovat onnellisempia ja terveempiä.
Pysy sitten sinkkuna äläkä roiku Tinderissä ja valita että miehet sitä ja miehet tätä.
No enpä muuten pyörikkään, enkä S24:ssä tai muualla. Ja tämä ketju vahvisti jälleen sen, että en menekkään- hhuh huh, harkitsin asiaa, mutta onneksi Luin tämä ketjun ensin- väistin siis luodin. Miksi nähdä yhtään mitään vaivaa yhdenkään miehen eteen? Varsinkaan keski-ikäisenä, kun niiden "todellisuus" on tälläinen. Ja mitä saat, jos erehdyt suhteeseen , huollettavan sohvaperunan, joka oikeasti haaveilee Pipsasta, 20wee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittuneena olen selaillut esim. suomi24 treffi-ilmoituksia, joissa ihannekumppani on tarkoin sinne määritetty. Esim. joku random 45 v. mies laittaa ikähaarukaksi 18-39 ja usein myös paino ja pituuskin on aika tarkkaan määritelty. Tottahan toki se mies varmasti tuollaista etsii, mutta kuka oikeasti on niin tyhmä että laittaa nuo noin tarkasti esille? Tuskin noiden miesten viestiboksit pullistelevat, joten epämiellyttävien naisten viestit on helppo jättää huomiotta. Ja nuo kriteerit karkottavat ihan varmasti fiksun naisen, vaikka täyttäisikin nuo ihannekumppanin vaatimukset.
Miksi siis tuommoista täyttä tyhmyyttä, joka varmistaa että yksin jäävät? :D
Onneksi laittavat. Ne voi sitten välttää. Suurempi ongelma ovat ne, jotka eivät laita. Ja jos palstapoikien jankkaukseen on uskomista, kaikki miehet haluavat nuoremman. Miksi hakea miestä lainkaan, ainakaan parisuhteeseen?
Joo ei. Antaa setämiesten jahdata ikuista nuoruuttaan. Nainen on yksin onnellisempi, kuin jonkun Jorma 46 ween kanssa, on tutnittu juttu ja alkekirjoitan. Ja jos haluaa sitä villiä.seksiä nuoren ja komean miehen kanssa, sekin on mahdollista- toisin kuin Jorma 46 tai Geijoilla, ei ole mahdollista villi seksi nuoren ja kauniin naisen kanssa. On muuten win- win tilanne, meille naisille nimittäin
Parasta tässä on, miten ne komeat parikymppiset miehet painaa nelikymppisiä valaita. Silmät kiinni ja pussi päässä, mutta silti. Ja sitten kavereille kerrotaan minkälaista haahkaa tällä kertaa painoi.
Hei, ei kiinnosta sub- sessiot. Sinä voit ihan rauhassa painaa niitä valasmiehiä, vaikka et olekkaan nuori ja komea mies ja pussi päässä, mutta ei ole minun juttu.
Meillä töissä on juuri tällainen komea parikymppinen jätkä, joka höylää kaikkea mitä liikkuu. Joka maanantai saa kuulla viikonlopun säädöt. Jonon ensimmäisenä on kauniit parikymppiset naiset, mutta jos flaksi ei käy, niin pikku hiljaa siirrytään alemmalle tasolle, kunnus raja tulee vastaan nelikymppisissä tonnikeijuissa. Mutta kuulemma reikä on reikä, rumallakin.
Ei se sit oo komee, jos pitää höylätä jotain sellaista mitä ei tahdo. Ja useimmat vanhemmat naiset on muuten vaikeampia kellistää kuin nuoret. Typeryyttä yleistää, että vanhemmat naiset ois jotenkin helpompia. :D
Tekee sivuhommina mallinkeikkaa, joten se kertoo kaiken "tasosta". Ja aina kuulemma ei vaan natsaa nuorien ja hyvänäköisten kanssa, joten jos jotain haluaa, on pakko tyytyä keräilyeriin.
Näinhän se menee. Mallitasoiset naiset ei jakele setämiehille, jos tasokkaampien nuorten miesten kanssa ei natsaa. Mallitasoiset nuoret miehet sen sijaan jakaa kypsemmillekin leideille.
Näin varmaan pääpiirteiltään jos on fetissi vanhemmista naisista. Kyllähän jotkut lihottaa naisiakin feissin takia
mies51v
No tämän logiikan mukaan nuorilla naisilla, jotka panevat vanhojen ukkeleiden kanssa, on pakko olla joku ruttumunafetissi, ei ne muuten panisi ukkien kanssa, jos vaihtoehtona on nuori orhi
Ruttumuna? Enpä ole tuollaista kuulluutkaan ja kun katsoin omiin housuihin, niin ei sieltäkään löytynyt
Sun pitäisi varmaan kysyä noilta naisilta tuosta.
mies51v
Olen pahoillani, mutta kyllä sekin ikääntyy - myös ulkoisesti.
sh
Joo, mutta elimistä viimeisenä koska siinä on eniten elinvoimaa paisuvaiskudoksen ansiosta. Ellei sitten ole syönyt soijaa.
Kyllä elimistä viimeisenä leviää jokin muu. Siinä vaiheessa paisuvaisesta on elinvoima karannut jo kauan sitten.
Jotain todistetta väitteesi tueksi?
Onko sinulla todistetta sen väitteen tueksi, että paisuvaiskudoksessa olisi eniten elinvoimaa, tai se ikääntyisi viimeisenä? Mitä muuten on elinvoima? Joku virallinen lähde, kiitos.
Minä kysyin ensin, joten ensimmäinen todistustaakka on sinulla. Älä yritä luikerrella tehtävästäsi kuin ämmä.
Ellet edes tiedä mitä on elinvoima, mitä varten menit aukomaan päätäsi karanneesta elinvoimasta? Saa sinut näyttämään varsin tölseröltä.Lässytilää. Sä käytät tätä samaa pskanvänkytystä toistuvasti eri ketjuissa.
Tämä ei ole oikeudenkäynti, täällä ei ole todistustaakkoja. Joten yritäpä nyt vastata siihen kysymykseen.
Tajua sinä, että minä kysyin ensin joten sinä nyt kyllä saat vastata ensin. Niin se vaan menee. Muutenkaan en näe juuri syytä keskustella kanssasi enempää, kun juuri pääsit myöntämästä ettet edes tiedä mitä on paisuvaiskudoksen elinvoima. Ei oikein vala uskoa kykyysi keskustella mistään paisuvasta.
Tuo sinun eka kappaleesi oikeastaan paljastaa ruman asenteesi. Kuka kanssasi haluaa käydä asiallista keskustelua, kun vuosikymmenesi päätät suutasi rääväämällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinusta 46-vuotias mies, joka hakee 18-vuotiasta seuraa, on kiinnostava?
Tunnen ihan riittävän monta tuon ikäistä.työni puolesta, ja tiedän mitä he ajattelevat, tekevät tuntevat ja mistä puhuvat
Jos mies tavoittelee missään muodossa tuon ikäistä naisseuraa, niin tuo mies ei ole minua varten, meillä ei ole mitään yhteistä. Mutta minusta on hyvä, jos miehet laittavat nämä ikärajansa nettideiteillä, niin osaanpa välttää ja olla haaskaamatta aikaansa.
Ja jos on näin, että.mies vain "tyytyy minuun", vaikka oikeasti haaveilee nuoresta(alke 30 vuotiaasta), niin sitten mies saa mennä tai laitan menemään. Ja kyllä, tämä kyllä tulee ilmi, tavalla tai toisella
Ihmettelee joku vielä, jos naiset ovat onnellisempia ja terveempiä yksin, kuin parisuhteessa. Miksi siis enää nähdä vaivaa yhdenkään ukkelin eteen, tai ottaa vaivoiksern , jos kerran tarjolla on tämmöistä scheibea. Siinäpä miehet ihmettelevät , miksi niin moni +40-vuotias nainen halua erota. Ja ei, teille kaikille ei riitä niitä alle 30-vuotiaita nuoria naisia
Kyllä se on vaan niin reaalimaailmassa, kun nainen jättää, niin yksin ne miehet jäävät, ja harvalka se elämä alkaa sen eron jälkeen kukoistamaan ja nuoria pimuja pyörimään pehkuissa. Päinvastoin. Tämän olen nähnyt liian monta kertaa tuttavissani ja ystävissäni.
Älä sitten näe vaivaa, mutta lopeta myös tuo pitkällinen jankuttaminen. Me thinks you protest too much.
Ahaa, eli miehet saa jankuttaa ja protestoida, mutta kun naiset tekevät niin , niin se on heti huonoa.
Vai kävikö nyt ikävästi niin, että ette ukkelit tajunneet, että piladitte nyt saumat monien monien naisten suhteen
Luulenpa että tässä kävi niin
Shit happens
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsii siis hedelmällisessä iässä olevaa naista eikä mitään vanhaa kurppaa. Yksinäistä loppuelämää. Ehkä jonkun mummofetisistin löydät jostain kellarin komerosta.
Naisille sinkkuna oleminen on parempi vaihtoehto kuin parisuhde. Tutkimusten mukaan s7nkkunaiset ovat onnellisempia ja terveempiä.
Pysy sitten sinkkuna äläkä roiku Tinderissä ja valita että miehet sitä ja miehet tätä.
No enpä muuten pyörikkään, enkä S24:ssä tai muualla. Ja tämä ketju vahvisti jälleen sen, että en menekkään- hhuh huh, harkitsin asiaa, mutta onneksi Luin tämä ketjun ensin- väistin siis luodin. Miksi nähdä yhtään mitään vaivaa yhdenkään miehen eteen? Varsinkaan keski-ikäisenä, kun niiden "todellisuus" on tälläinen. Ja mitä saat, jos erehdyt suhteeseen , huollettavan sohvaperunan, joka oikeasti haaveilee Pipsasta, 20wee.
Kuten jo sanoin, älä sitten näe vaivaa mutta lopeta tuo kitinä ja rutina. Ketä kiinnostaa sinun vaivannäkösi?
Oot nyt toistuvasti kitissyt ja rutissut kitinästä ja rutinasta. Lopeta tuo kitinä ja rutina, et kiinnosta ketään.
En koko ketjua ole jaksanut lukea, mutta Ihanko oikeasti joku nainen harkitsee suhdetta jonkun 46-vuotiaan, toisella tai viidennellä kierroksella olevan Jorman kanssa? Hei, ei kannata
Minä pääsin yhdestä eroon, ja TAATUSTI en uutta ota vaivoikseni. Samaa mieltä on moni eronnut ystäväni. Ettö jos joku nuori nainen nämä vuolii, niin hyvä miehille, mutta osanotto niille naisille. Enpä povas pitkäaikaista suhdetta
Nyt alkoi itsellä elämä, jippijaijeee!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trolli löysi ketjuun.
Kiva, mutta ei tarvitse ilmoittautua.
Vierailija kirjoitti:
En koko ketjua ole jaksanut lukea, mutta Ihanko oikeasti joku nainen harkitsee suhdetta jonkun 46-vuotiaan, toisella tai viidennellä kierroksella olevan Jorman kanssa? Hei, ei kannata
Minä pääsin yhdestä eroon, ja TAATUSTI en uutta ota vaivoikseni. Samaa mieltä on moni eronnut ystäväni. Ettö jos joku nuori nainen nämä vuolii, niin hyvä miehille, mutta osanotto niille naisille. Enpä povas pitkäaikaista suhdettaNyt alkoi itsellä elämä, jippijaijeee!!!!!
Juu, ja vahvasti samaa mieltä. 5-vuotta erosta, ja uutta en ota. Hyvä jos joku nainen exän huolii, ei mene sillä hyvin. Ihan sama, onko nuori, keski-ikäinen tai vanha. Minä en ota, lukuisista pyynnöistä huolimatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on sinulta pois?
En ole ap, mutta itseltäni se olisi "pois" siinä mielessä, että tutustuminen alustavasti kiinnostavalta vaikuttaneeseen mieheen tyssäisi tuohon. Olisi se varmasti joka tapauksessa tyssännyt, koska tuskinpa mies olisi sitä onnistunut salaamaan, että hänelle maistuisi yhtä hyvin tytär kuin äiti, joten siinä mielessä hyvä vain että asia selvisi noin nopeasti.
Ja siinä että maistuu niin tytär kuin äitikin, on ongelma missä kohti ????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koko ketjua ole jaksanut lukea, mutta Ihanko oikeasti joku nainen harkitsee suhdetta jonkun 46-vuotiaan, toisella tai viidennellä kierroksella olevan Jorman kanssa? Hei, ei kannata
Minä pääsin yhdestä eroon, ja TAATUSTI en uutta ota vaivoikseni. Samaa mieltä on moni eronnut ystäväni. Ettö jos joku nuori nainen nämä vuolii, niin hyvä miehille, mutta osanotto niille naisille. Enpä povas pitkäaikaista suhdettaNyt alkoi itsellä elämä, jippijaijeee!!!!!
Juu, ja vahvasti samaa mieltä. 5-vuotta erosta, ja uutta en ota. Hyvä jos joku nainen exän huolii, ei mene sillä hyvin. Ihan sama, onko nuori, keski-ikäinen tai vanha. Minä en ota, lukuisista pyynnöistä huolimatta
Minä odotan, että lapset lähtee pesästä, sitten lähtee ukko....vielä 3 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koko ketjua ole jaksanut lukea, mutta Ihanko oikeasti joku nainen harkitsee suhdetta jonkun 46-vuotiaan, toisella tai viidennellä kierroksella olevan Jorman kanssa? Hei, ei kannata
Minä pääsin yhdestä eroon, ja TAATUSTI en uutta ota vaivoikseni. Samaa mieltä on moni eronnut ystäväni. Ettö jos joku nuori nainen nämä vuolii, niin hyvä miehille, mutta osanotto niille naisille. Enpä povas pitkäaikaista suhdettaNyt alkoi itsellä elämä, jippijaijeee!!!!!
Juu, ja vahvasti samaa mieltä. 5-vuotta erosta, ja uutta en ota. Hyvä jos joku nainen exän huolii, ei mene sillä hyvin. Ihan sama, onko nuori, keski-ikäinen tai vanha. Minä en ota, lukuisista pyynnöistä huolimatta
Minä odotan, että lapset lähtee pesästä, sitten lähtee ukko....vielä 3 vuotta
Kumpi omistaa asunnon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koko ketjua ole jaksanut lukea, mutta Ihanko oikeasti joku nainen harkitsee suhdetta jonkun 46-vuotiaan, toisella tai viidennellä kierroksella olevan Jorman kanssa? Hei, ei kannata
Minä pääsin yhdestä eroon, ja TAATUSTI en uutta ota vaivoikseni. Samaa mieltä on moni eronnut ystäväni. Ettö jos joku nuori nainen nämä vuolii, niin hyvä miehille, mutta osanotto niille naisille. Enpä povas pitkäaikaista suhdettaNyt alkoi itsellä elämä, jippijaijeee!!!!!
Kirjoittele tänne aina väliin tilannekatsauksia. Mielenkiintoista nähdä kuinka nopeasti sinusta tulee samanlainen kitisevä vässykkä kuin tuosta akasta, joka viestistä toiseen jankuttaa ettei hänellä ole mitään syytä nähdä miesten suhteen vaivaa, koska miehet kuitenkin haluavat häntä nuorempaa, valoisampaa ja vähälöllyvämpää.
Hei, ei haittaa. Ihan minun puolestani saa minunkin exä ja kaikki muut miehet haluta ja metsästää ja etsiä ja kellistää ihan ketä haluaa. Onnea ja menestystä teille kaikille ja toivottavasti löydätte, mitä etsitte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittuneena olen selaillut esim. suomi24 treffi-ilmoituksia, joissa ihannekumppani on tarkoin sinne määritetty. Esim. joku random 45 v. mies laittaa ikähaarukaksi 18-39 ja usein myös paino ja pituuskin on aika tarkkaan määritelty. Tottahan toki se mies varmasti tuollaista etsii, mutta kuka oikeasti on niin tyhmä että laittaa nuo noin tarkasti esille? Tuskin noiden miesten viestiboksit pullistelevat, joten epämiellyttävien naisten viestit on helppo jättää huomiotta. Ja nuo kriteerit karkottavat ihan varmasti fiksun naisen, vaikka täyttäisikin nuo ihannekumppanin vaatimukset.
Miksi siis tuommoista täyttä tyhmyyttä, joka varmistaa että yksin jäävät? :D
Onneksi laittavat. Ne voi sitten välttää. Suurempi ongelma ovat ne, jotka eivät laita. Ja jos palstapoikien jankkaukseen on uskomista, kaikki miehet haluavat nuoremman. Miksi hakea miestä lainkaan, ainakaan parisuhteeseen?
Joo ei. Antaa setämiesten jahdata ikuista nuoruuttaan. Nainen on yksin onnellisempi, kuin jonkun Jorma 46 ween kanssa, on tutnittu juttu ja alkekirjoitan. Ja jos haluaa sitä villiä.seksiä nuoren ja komean miehen kanssa, sekin on mahdollista- toisin kuin Jorma 46 tai Geijoilla, ei ole mahdollista villi seksi nuoren ja kauniin naisen kanssa. On muuten win- win tilanne, meille naisille nimittäin
Parasta tässä on, miten ne komeat parikymppiset miehet painaa nelikymppisiä valaita. Silmät kiinni ja pussi päässä, mutta silti. Ja sitten kavereille kerrotaan minkälaista haahkaa tällä kertaa painoi.
Hei, ei kiinnosta sub- sessiot. Sinä voit ihan rauhassa painaa niitä valasmiehiä, vaikka et olekkaan nuori ja komea mies ja pussi päässä, mutta ei ole minun juttu.
Meillä töissä on juuri tällainen komea parikymppinen jätkä, joka höylää kaikkea mitä liikkuu. Joka maanantai saa kuulla viikonlopun säädöt. Jonon ensimmäisenä on kauniit parikymppiset naiset, mutta jos flaksi ei käy, niin pikku hiljaa siirrytään alemmalle tasolle, kunnus raja tulee vastaan nelikymppisissä tonnikeijuissa. Mutta kuulemma reikä on reikä, rumallakin.
Ei se sit oo komee, jos pitää höylätä jotain sellaista mitä ei tahdo. Ja useimmat vanhemmat naiset on muuten vaikeampia kellistää kuin nuoret. Typeryyttä yleistää, että vanhemmat naiset ois jotenkin helpompia. :D
Tekee sivuhommina mallinkeikkaa, joten se kertoo kaiken "tasosta". Ja aina kuulemma ei vaan natsaa nuorien ja hyvänäköisten kanssa, joten jos jotain haluaa, on pakko tyytyä keräilyeriin.
Näinhän se menee. Mallitasoiset naiset ei jakele setämiehille, jos tasokkaampien nuorten miesten kanssa ei natsaa. Mallitasoiset nuoret miehet sen sijaan jakaa kypsemmillekin leideille.
Näin varmaan pääpiirteiltään jos on fetissi vanhemmista naisista. Kyllähän jotkut lihottaa naisiakin feissin takia
mies51v
No tämän logiikan mukaan nuorilla naisilla, jotka panevat vanhojen ukkeleiden kanssa, on pakko olla joku ruttumunafetissi, ei ne muuten panisi ukkien kanssa, jos vaihtoehtona on nuori orhi
Ruttumuna? Enpä ole tuollaista kuulluutkaan ja kun katsoin omiin housuihin, niin ei sieltäkään löytynyt
Sun pitäisi varmaan kysyä noilta naisilta tuosta.
mies51v
Olen pahoillani, mutta kyllä sekin ikääntyy - myös ulkoisesti.
sh
Joo, mutta elimistä viimeisenä koska siinä on eniten elinvoimaa paisuvaiskudoksen ansiosta. Ellei sitten ole syönyt soijaa.
Kyllä elimistä viimeisenä leviää jokin muu. Siinä vaiheessa paisuvaisesta on elinvoima karannut jo kauan sitten.
Jotain todistetta väitteesi tueksi?
Onko sinulla todistetta sen väitteen tueksi, että paisuvaiskudoksessa olisi eniten elinvoimaa, tai se ikääntyisi viimeisenä? Mitä muuten on elinvoima? Joku virallinen lähde, kiitos.
Minä kysyin ensin, joten ensimmäinen todistustaakka on sinulla. Älä yritä luikerrella tehtävästäsi kuin ämmä.
Ellet edes tiedä mitä on elinvoima, mitä varten menit aukomaan päätäsi karanneesta elinvoimasta? Saa sinut näyttämään varsin tölseröltä.Lässytilää. Sä käytät tätä samaa pskanvänkytystä toistuvasti eri ketjuissa.
Tämä ei ole oikeudenkäynti, täällä ei ole todistustaakkoja. Joten yritäpä nyt vastata siihen kysymykseen.
Tajua sinä, että minä kysyin ensin joten sinä nyt kyllä saat vastata ensin. Niin se vaan menee. Muutenkaan en näe juuri syytä keskustella kanssasi enempää, kun juuri pääsit myöntämästä ettet edes tiedä mitä on paisuvaiskudoksen elinvoima. Ei oikein vala uskoa kykyysi keskustella mistään paisuvasta.
Tuo sinun eka kappaleesi oikeastaan paljastaa ruman asenteesi. Kuka kanssasi haluaa käydä asiallista keskustelua, kun vuosikymmenesi päätät suutasi rääväämällä?
Esitä säännöt, joiden mukaan vauva-palstalla on 1) todistustaakka 2) ensiksi kysynyt vapautuu vastuusta selvittää käyttämänsä termit.
Jos määritelmä paisuvaiskudoksen elinvoimasta on ymmärretty väärin, sinun tehtäväsi on korjata tilanne selventämällä väärin ymmärretyn termin sisältö. Sopiva tapa on esittää virallinen määritelmä, esim WHO ja Duodecim riittänee. Sillä tavoin virallisemmatkin keskustelut voivat edetä.
Ilman sääntöjä ja määritelmiä kommenttisi on todennäköisesti trollausta, joka on palstan sääntöjen vastaista. Ne löytyvät tältä samaiselta sivustolta.
Vierailija kirjoitti:
Trolli löysi ketjuun.
Anna trollin löytää. Ei ole sinulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittuneena olen selaillut esim. suomi24 treffi-ilmoituksia, joissa ihannekumppani on tarkoin sinne määritetty. Esim. joku random 45 v. mies laittaa ikähaarukaksi 18-39 ja usein myös paino ja pituuskin on aika tarkkaan määritelty. Tottahan toki se mies varmasti tuollaista etsii, mutta kuka oikeasti on niin tyhmä että laittaa nuo noin tarkasti esille? Tuskin noiden miesten viestiboksit pullistelevat, joten epämiellyttävien naisten viestit on helppo jättää huomiotta. Ja nuo kriteerit karkottavat ihan varmasti fiksun naisen, vaikka täyttäisikin nuo ihannekumppanin vaatimukset.
Miksi siis tuommoista täyttä tyhmyyttä, joka varmistaa että yksin jäävät? :D
Onneksi laittavat. Ne voi sitten välttää. Suurempi ongelma ovat ne, jotka eivät laita. Ja jos palstapoikien jankkaukseen on uskomista, kaikki miehet haluavat nuoremman. Miksi hakea miestä lainkaan, ainakaan parisuhteeseen?
Joo ei. Antaa setämiesten jahdata ikuista nuoruuttaan. Nainen on yksin onnellisempi, kuin jonkun Jorma 46 ween kanssa, on tutnittu juttu ja alkekirjoitan. Ja jos haluaa sitä villiä.seksiä nuoren ja komean miehen kanssa, sekin on mahdollista- toisin kuin Jorma 46 tai Geijoilla, ei ole mahdollista villi seksi nuoren ja kauniin naisen kanssa. On muuten win- win tilanne, meille naisille nimittäin
Parasta tässä on, miten ne komeat parikymppiset miehet painaa nelikymppisiä valaita. Silmät kiinni ja pussi päässä, mutta silti. Ja sitten kavereille kerrotaan minkälaista haahkaa tällä kertaa painoi.
Hei, ei kiinnosta sub- sessiot. Sinä voit ihan rauhassa painaa niitä valasmiehiä, vaikka et olekkaan nuori ja komea mies ja pussi päässä, mutta ei ole minun juttu.
Meillä töissä on juuri tällainen komea parikymppinen jätkä, joka höylää kaikkea mitä liikkuu. Joka maanantai saa kuulla viikonlopun säädöt. Jonon ensimmäisenä on kauniit parikymppiset naiset, mutta jos flaksi ei käy, niin pikku hiljaa siirrytään alemmalle tasolle, kunnus raja tulee vastaan nelikymppisissä tonnikeijuissa. Mutta kuulemma reikä on reikä, rumallakin.
Ei se sit oo komee, jos pitää höylätä jotain sellaista mitä ei tahdo. Ja useimmat vanhemmat naiset on muuten vaikeampia kellistää kuin nuoret. Typeryyttä yleistää, että vanhemmat naiset ois jotenkin helpompia. :D
Tekee sivuhommina mallinkeikkaa, joten se kertoo kaiken "tasosta". Ja aina kuulemma ei vaan natsaa nuorien ja hyvänäköisten kanssa, joten jos jotain haluaa, on pakko tyytyä keräilyeriin.
Näinhän se menee. Mallitasoiset naiset ei jakele setämiehille, jos tasokkaampien nuorten miesten kanssa ei natsaa. Mallitasoiset nuoret miehet sen sijaan jakaa kypsemmillekin leideille.
Näin varmaan pääpiirteiltään jos on fetissi vanhemmista naisista. Kyllähän jotkut lihottaa naisiakin feissin takia
mies51v
No tämän logiikan mukaan nuorilla naisilla, jotka panevat vanhojen ukkeleiden kanssa, on pakko olla joku ruttumunafetissi, ei ne muuten panisi ukkien kanssa, jos vaihtoehtona on nuori orhi
Ruttumuna? Enpä ole tuollaista kuulluutkaan ja kun katsoin omiin housuihin, niin ei sieltäkään löytynyt
Sun pitäisi varmaan kysyä noilta naisilta tuosta.
mies51v
Olen pahoillani, mutta kyllä sekin ikääntyy - myös ulkoisesti.
sh
Joo, mutta elimistä viimeisenä koska siinä on eniten elinvoimaa paisuvaiskudoksen ansiosta. Ellei sitten ole syönyt soijaa.
Kyllä elimistä viimeisenä leviää jokin muu. Siinä vaiheessa paisuvaisesta on elinvoima karannut jo kauan sitten.
Jotain todistetta väitteesi tueksi?
Onko sinulla todistetta sen väitteen tueksi, että paisuvaiskudoksessa olisi eniten elinvoimaa, tai se ikääntyisi viimeisenä? Mitä muuten on elinvoima? Joku virallinen lähde, kiitos.
Minä kysyin ensin, joten ensimmäinen todistustaakka on sinulla. Älä yritä luikerrella tehtävästäsi kuin ämmä.
Ellet edes tiedä mitä on elinvoima, mitä varten menit aukomaan päätäsi karanneesta elinvoimasta? Saa sinut näyttämään varsin tölseröltä.Lässytilää. Sä käytät tätä samaa pskanvänkytystä toistuvasti eri ketjuissa.
Tämä ei ole oikeudenkäynti, täällä ei ole todistustaakkoja. Joten yritäpä nyt vastata siihen kysymykseen.
Tajua sinä, että minä kysyin ensin joten sinä nyt kyllä saat vastata ensin. Niin se vaan menee. Muutenkaan en näe juuri syytä keskustella kanssasi enempää, kun juuri pääsit myöntämästä ettet edes tiedä mitä on paisuvaiskudoksen elinvoima. Ei oikein vala uskoa kykyysi keskustella mistään paisuvasta.
Tuo sinun eka kappaleesi oikeastaan paljastaa ruman asenteesi. Kuka kanssasi haluaa käydä asiallista keskustelua, kun vuosikymmenesi päätät suutasi rääväämällä?
Esitä säännöt, joiden mukaan vauva-palstalla on 1) todistustaakka 2) ensiksi kysynyt vapautuu vastuusta selvittää käyttämänsä termit.
Jos määritelmä paisuvaiskudoksen elinvoimasta on ymmärretty väärin, sinun tehtäväsi on korjata tilanne selventämällä väärin ymmärretyn termin sisältö. Sopiva tapa on esittää virallinen määritelmä, esim WHO ja Duodecim riittänee. Sillä tavoin virallisemmatkin keskustelut voivat edetä.
Ilman sääntöjä ja määritelmiä kommenttisi on todennäköisesti trollausta, joka on palstan sääntöjen vastaista. Ne löytyvät tältä samaiselta sivustolta.
Minä kysyin ensin, sinä vastaat ensin. Se ei tuollaisella burgerimaisella sääntöpätemiselläsi miksikään muutu. Ellet pysty kysymykseeni vastaamaan, niin voit osoittaa aikuisuuttasi ja jättää pätemisesi pätemättä. Jätä vastaamatta, ellet pysty siihen mihin sinun pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koko ketjua ole jaksanut lukea, mutta Ihanko oikeasti joku nainen harkitsee suhdetta jonkun 46-vuotiaan, toisella tai viidennellä kierroksella olevan Jorman kanssa? Hei, ei kannata
Minä pääsin yhdestä eroon, ja TAATUSTI en uutta ota vaivoikseni. Samaa mieltä on moni eronnut ystäväni. Ettö jos joku nuori nainen nämä vuolii, niin hyvä miehille, mutta osanotto niille naisille. Enpä povas pitkäaikaista suhdettaNyt alkoi itsellä elämä, jippijaijeee!!!!!
Kirjoittele tänne aina väliin tilannekatsauksia. Mielenkiintoista nähdä kuinka nopeasti sinusta tulee samanlainen kitisevä vässykkä kuin tuosta akasta, joka viestistä toiseen jankuttaa ettei hänellä ole mitään syytä nähdä miesten suhteen vaivaa, koska miehet kuitenkin haluavat häntä nuorempaa, valoisampaa ja vähälöllyvämpää.
Eipä tule. Minä erosin 5vuotta sitten, ja täytyy sanoa, kuten tuo nainen, että jippijaijee- elämä alkoi. Ja uutta miestä en ota, eikä teidän mukaan kukaan meitä haluakkaan, joten sehän on win-win tilanne.
Ja samaa mieltä myös siitä- toivottavasti löydätte mitä etsitte. Minä olen löytänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koko ketjua ole jaksanut lukea, mutta Ihanko oikeasti joku nainen harkitsee suhdetta jonkun 46-vuotiaan, toisella tai viidennellä kierroksella olevan Jorman kanssa? Hei, ei kannata
Minä pääsin yhdestä eroon, ja TAATUSTI en uutta ota vaivoikseni. Samaa mieltä on moni eronnut ystäväni. Ettö jos joku nuori nainen nämä vuolii, niin hyvä miehille, mutta osanotto niille naisille. Enpä povas pitkäaikaista suhdettaNyt alkoi itsellä elämä, jippijaijeee!!!!!
Kirjoittele tänne aina väliin tilannekatsauksia. Mielenkiintoista nähdä kuinka nopeasti sinusta tulee samanlainen kitisevä vässykkä kuin tuosta akasta, joka viestistä toiseen jankuttaa ettei hänellä ole mitään syytä nähdä miesten suhteen vaivaa, koska miehet kuitenkin haluavat häntä nuorempaa, valoisampaa ja vähälöllyvämpää.
Hei, ei haittaa. Ihan minun puolestani saa minunkin exä ja kaikki muut miehet haluta ja metsästää ja etsiä ja kellistää ihan ketä haluaa. Onnea ja menestystä teille kaikille ja toivottavasti löydätte, mitä etsitte!
ohis: samanlaista kirjoittelua ollut usein viimeisten tuntien aikana. Joku jonne tms tunkee aktiiviseen ketjuun, ja alkaa räkyttää kaikkiin tuoreimpiin kommentteihin. Aukoo päätään niin kauan kun huomiota saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koko ketjua ole jaksanut lukea, mutta Ihanko oikeasti joku nainen harkitsee suhdetta jonkun 46-vuotiaan, toisella tai viidennellä kierroksella olevan Jorman kanssa? Hei, ei kannata
Minä pääsin yhdestä eroon, ja TAATUSTI en uutta ota vaivoikseni. Samaa mieltä on moni eronnut ystäväni. Ettö jos joku nuori nainen nämä vuolii, niin hyvä miehille, mutta osanotto niille naisille. Enpä povas pitkäaikaista suhdettaNyt alkoi itsellä elämä, jippijaijeee!!!!!
Juu, ja vahvasti samaa mieltä. 5-vuotta erosta, ja uutta en ota. Hyvä jos joku nainen exän huolii, ei mene sillä hyvin. Ihan sama, onko nuori, keski-ikäinen tai vanha. Minä en ota, lukuisista pyynnöistä huolimatta
Minä odotan, että lapset lähtee pesästä, sitten lähtee ukko....vielä 3 vuotta
Kumpi omistaa asunnon?
Se kannattaa näiden Emansipaatuneiden emakoiden käydä ensin ulko-ovesta tarkastamassa, kenen nimi siinä ovessa seisoo. Ennen kuin alkaa kovin voimistelemaan.
Ei sillä ole väliä, mitä postiluukussa lukee vaan asunto-osakkeessa. Ja vaadin, että mennään naimisiin ja tehdään avioehto. Että näin se menee meillä. Mies lähtee ja muuttaa takaisin poikamies-boxiinsa, pieneen yksiöönsä ja minä jään omakotitaloon meren rannalle
Lässytilää. Sä käytät tätä samaa pskanvänkytystä toistuvasti eri ketjuissa.
Tämä ei ole oikeudenkäynti, täällä ei ole todistustaakkoja. Joten yritäpä nyt vastata siihen kysymykseen.