Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kaikki huippukokit on miehiä
30.12.2019 |
Ei tule yhtään naiskokkia heti mieleen, onko niitä?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä on syönyt, esim. Aihisen tai Välimäen tekemää ruokaa?
Juuri niin. Ei juuri kukaan.
No noitten en just ole, mutta olen syönyt mm Massimo Botturan tekemää ruokaa. Tai hänen keittiöstään ne ruoat tulivat, hän itse peippaili salissa vieraita moikkaamassa. Aihinen on sellainen, jonka ruokaa en ole erityisesti kiinnostunutkaan syömään, hänellä on just näitä "jätkät rulaa keittiössä"-tyyppejä. Välimäen ruokia kyllä mielelläni söisin, jos osuisin hänen ravintoloihinsa käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi tulee mieleen Gordon Ramsay.
Aplla on pointtia.
Ramsaylla liuta lapsia (4?) - hoitaako isi lapset? Ei, vaan lasten äiti.
Uran tekemiseen tarvitaan ympäristön tukea, ja sitä naisilla useimmiten ei ole.
Olen samaa mieltä. Vaikka tottakai on olemassa ihmisiä, jotka tekivät merkittävän uran ilman kumppaneita mennen omia teitään samalla. Mutta jos tekee lapsia, niin onhan siinä joku muu oltava tukemassa.
T: Gordon kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanokaa edes yksikin suomalalainen nainen joka on huippukokki, juu Pimiä ei ole huippukokki.
Maija Silvennoinen. Saman verran huippukokki, kuin nyt nämä mieshuippukokit Suomessa.
Silvennoinen on muuten kertonut että työskenneltyään uransa alussa Gordon Ramsayn ravintoloissa hän omaksui siellä itsekin tuon ilkeän asenteen ja käytti huutamista aluksi itsekin työssään menetelmänä. Mutta myöhemmin tajusi muitakin keinoja olevan.
Silvennoisella ei ole ensimmäistäkään omaa ravintolaa, eikä michelin-tähtiäkään
Silvennoistakaan voi sanoa huippukokiksi. Ei osannut valmistaa edes ostereita vaikka oli kirjoittanut oikein ruokakirjankin niiden valmistamisesta, käytännössä se ei sit onnistunutkaan.
Jos me naiset oltaisiin kaikessa vahvempia ja parempia kuten ketjun esimerkit osoittaa miesten olevan niin olisiko miehillä mitään oikeuksia?
Onko nimenomaan länsimaisten liika kiltteys ja armo osasyy meidän naisten ongelmiin. Monissa maissa naisilla ei ole ongelmia mutta ehkä länsimaiden ongelmat johtuu siitä että tosiasiassa vain valkoiset miehet tuntevat romantiikan käsitteen ihmiskunnassa. Sen varjolla naisia on hyysätty ja ongelmat luotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi tulee mieleen Gordon Ramsay.
Aplla on pointtia.
Ramsaylla liuta lapsia (4?) - hoitaako isi lapset? Ei, vaan lasten äiti.
Uran tekemiseen tarvitaan ympäristön tukea, ja sitä naisilla useimmiten ei ole.
Ai Ramsayn vaimoko on kokki ja ravintoloitsija? Ja naisethan ei enää edes synnytä, ainakaan suomalaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja sekoittaa huippukokit ja televisiokokit. Ne on kaksi täysin eri asiaa.
Miksei nuo miesten ylivertaiset ruuanlaittotaidot näy sitten perheiden arjessa? Onko se miehistä tylsää vääntää päivästä toiseen arkiruokia tiukan budjetin ja vähäisen ajan puitteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helena Puolakka. Ja on oikeasti menestynyt.
Ap ei taas tiedä mistään mitään. Naishuippukokkeja on paljon ja on vain ravintolakulttuurin vanhoillinen tapa, että miehet nostetaan huipulle. Kuuluisimmat on miehiä, mutta kuka määrittää että juuri he ovat parhaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taas tiedä mistään mitään. Naishuippukokkeja on paljon ja on vain ravintolakulttuurin vanhoillinen tapa, että miehet nostetaan huipulle. Kuuluisimmat on miehiä, mutta kuka määrittää että juuri he ovat parhaat?
Hyvä pointti.
Michelin-tähdet määrittää huiput. Ja niitä on muutamalla naisella, kun jo pelkästään Tokiossa on melkein 800 michelin-ravintolaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taas tiedä mistään mitään. Naishuippukokkeja on paljon ja on vain ravintolakulttuurin vanhoillinen tapa, että miehet nostetaan huipulle. Kuuluisimmat on miehiä, mutta kuka määrittää että juuri he ovat parhaat?
Menestys, michelintähdet. Näitä ei naisilla ole, ei edes niitä omia ravintoloita.
Yllättävän moni mies valmistaa itse ruokansa myös harrasteena, eikä pelkästään elossa pysymisen "pakkopullana". Hyvät kokkaustaidot antavat myös hyvät mahdollisuudet valmistaa erilaisia ruokia ja kokeilla uusia ruokamakuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset jos jää vauvalomalle ja palaavat töihin takaisin ravintola-alalle, ovat he jo pudonneet matkasta useimpien mieskokkien mukaan. Plus perheellisille naisille iltatyöt jne.
Koska miehet on parhaita kokkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vttu sen Googlen käyttö. Mikä vttu siinä on niin vaikeeta. Ite googletin ton kyssärin ja heti löyty vastauksia. Ole hyvä ja käytä sitä internettiä kun sulla sellanen on. Vttu että rasittaa tällanen uusavuttomuus ja paskalangat.
Mikä vtun LANKA 🤣🤣🤣🤣 Vtuttaa nuo stnan retardiylilauta-jutut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi päättäjät on miehiä m(keulakuvana joskus nainen), miksi huippu-urheilijat on miehiä, miksi, sotilaat, poliisit, palomiehet, on miehiä. Miksi laivan kapteenit on miehiä. Huippukirurgit, tiedemiehet, elokuvaohjaajat, kuvanveistäjät, sävellystaide, maalaustaide- mestarit on miehiä.
Miettikääpä nyt ja lopettakaa setä-lällättely, se häpäisee vain omaa arvoanne.[/quote
He ovat miehiä, jotta kaltaisillasi palstasedillä olisi ihania himon kohteita. <3
Eihän nykynaiset osaa edes vettä keittää, miten niistä tulisi huippukokkeja?
No useimpia tuntemiani naisia ei kiinnosta ruoanlaitto pätkääkään, se minun elinpiiristäni. Oikeasti syy on sama, kuin huippujohtajien kanssa, naiset ei tähtää urallaan riittävän ylös, lisäksi ravintola-ala ei sovi äidillisille naisille ainakaan. Sielä kun jäät lapsias hoitamaan, niin se olikin sitten siinä. Ei sille alan vinoutumalle lakikaan mitään mahda.
Alue: Aihe vapaa
Ilmoitettu asiattomaksi