Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi tapailu ja heti ongelmaa näkemistiheyden kanssa
30.12.2019 |
Esimerkki: Minulla on kutsu hyvän ystäväni pitämiin uudenvuodenbileisiin, jonne tulossa paljon vanhoja tuttuja. En juurikaan ehdi nähdä kavereitani arkena ja esim. juhlat pitävää ystävääni olen nähnyt viimeksi kesällä.
Mies ihan yllättäen kysyi pari päivää sitten, mitä teen uutenavuotena. Ihmetteli, miksen pyydä HÄNTÄ mukaan ja kun kerroin kyseessä olevan muutaman hyvän ystävyksen tapaamisen eikä isojen pirskeiden kera puolituntrmattomien, mies rupesi ehdottelemaan ihan muuta tekemistä uudeksi vuodeksi.
Olen vähän hölmistynyt koska jos mies olisi kertonut minulle näkevänsä kavereitaan ns. poikien illassa, se olisi ollut minulle täysin ok.
Mitä ajatuksia herättää muissa?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi jostain random-viikonlopusta kyse niin sitten miehen suhtautuminen olisi omituista. Mutta itsekin olettaisin että tapailukumppani haluaisi viettää uuden vuoden kanssani. Jos itse tiesit jo hyvissä ajoin että juhlit uutta vuotta tyttöjen kanssa, mikset ilmoittanut siitä miehelle aikaisemmin?
Päinvastoin tapailusuhteessa ei vietetä tiukasti aikaa toisen kanssa. Minä olen vakavassa seurustelusuhteessa, jota on kestänyt kohta vuosi. Me vietimme vapun, juhannuksen ja joulun erikseen. Uusivuosi sattui olemaan molemmilla ilman muita sovittuja menoja, joten sen vietämme yhdessä, mutta mikään katastrofi ei olisi ollut, vaikka sekin olisi vietetty erikseen. Suhteesta ei pidä tehdä ehdoin tahdoin vaikeaa ja toisen elämää rajoittavaa.
No mun mielestä sillä ei ole merkitystä tapaillaanko vai seurustellaanko vai hengaillaanko tms, vaan se että ap ei ole sanonut toiselle näistä omista uuden vuoden suunnitelmistaan mitään. Kun mies sitten kysyy paria päivää ennen että mitäs tehtäis niin ap ilmoittaa että ai, mä meen tyttöjen bileisiin. Se oli kommenttini pointti, ei se minkälainen suhde on. Mielestäni aloittaja olisi voinut kertoa omista suunnitelmistaan aikaisemmin, siksi ymmärrän jotenkin miestä joka ehkä on nyt vähän loukkaantunut tästä. -edellinen
Ööh... mies alkaa kyselemään pari päivää ennen uuttavuotta, mitäs tehtäisiin. Olisi varmaan kannattanut olla liikkeellä vähän aikaisemmin. Usein uudevuoden vietosta puhutaan heti joulun jälkeen. Tai paljon aiemminkin, jos haluaa mennä esim. kylpylään/risteilylle/hotellilomalle. Ne kun pitää varata hyvissä ajoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Tuskin enää tapailtaisiin jos olisin ihastunut. Siinä olet oikeassa. Olen kuitenkin halunnut antaa itselleni mahdollisuuden ihastua. Mitä enemmän mies osoittaa takertuvuutta, sitä kauemmaksi hän minut työntää. Valitettavasti näin ja tuskin olen ainoa, jolle liian tarvitseva mies on kauhistus.[/quote]
No mielestäni on kyllä aika nopeasti selvää, kiinnostaako mies vai ei. Jos nyt jo saat ällötyksen tunteita miehestä, niin ne sitten yhtäkkiä vaan vai katoaisivat, kun näkisitte enemmän? Säästä molempien aikaa ja jatka eteenpäin. On niitä sellaisiakin miehiä, joiden kanssa ei tule tämän tasoista epäröintiä.
Ihmettelen tätä APn avausta, kysellään ja ihmetellään apuja vaikka koko tilanteen kuvaus jää kovin ontoksi. Toki se on tarkentunut tässä matkan varrella kun auttavaiset ihmiset ovat kyselleet lisää, mutta jotenkin APsta huokuu sellainen liiallinen omanarvontunto...muut ovat tyhmiä kun eivät tajua millainen hän on - vaikka hän ei tilannetta viitsinyt kunnolla selittää.
Vierailija kirjoitti:
Juokse ja kovaa. Juuri päässyt tuollaisesta takertujasta eroon. Jos nyt jo tollasta niin oota vaan kun sovitte että seurustelette. Siihen jää sun kaverit, harrastukset ja kaikki oma elämä. Jos vielä taitava narsisti niin alennut hänen käskyihin eristää sut muista. EI JATKOON!!!
T: 3v narsistimiehen kanssa seurustellut ja melkeen oman elämänsä pilannut.
Jotain vähän tällaista ounastelen olevan. Ehkä vain läheisriippuvuutta lievimmillään.
En ole voinut kuin äimistellä osaa kommenteista, joiden mielestä minun pitäisi suin päin syöksyä suhteeseen tutustumatta ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juokse ja kovaa. Juuri päässyt tuollaisesta takertujasta eroon. Jos nyt jo tollasta niin oota vaan kun sovitte että seurustelette. Siihen jää sun kaverit, harrastukset ja kaikki oma elämä. Jos vielä taitava narsisti niin alennut hänen käskyihin eristää sut muista. EI JATKOON!!!
T: 3v narsistimiehen kanssa seurustellut ja melkeen oman elämänsä pilannut.
Jotain vähän tällaista ounastelen olevan. Ehkä vain läheisriippuvuutta lievimmillään.
En ole voinut kuin äimistellä osaa kommenteista, joiden mielestä minun pitäisi suin päin syöksyä suhteeseen tutustumatta ensin.
Mikä diagnoosi sinulla on? Vai oletko kännissä? Olen lukenut koko ketjun enkä ole nähnyt viittaustakaan siihen, että sinun olisi kehotettu syöksymään suhteeseen tämän miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juokse ja kovaa. Juuri päässyt tuollaisesta takertujasta eroon. Jos nyt jo tollasta niin oota vaan kun sovitte että seurustelette. Siihen jää sun kaverit, harrastukset ja kaikki oma elämä. Jos vielä taitava narsisti niin alennut hänen käskyihin eristää sut muista. EI JATKOON!!!
T: 3v narsistimiehen kanssa seurustellut ja melkeen oman elämänsä pilannut.
Jotain vähän tällaista ounastelen olevan. Ehkä vain läheisriippuvuutta lievimmillään.
En ole voinut kuin äimistellä osaa kommenteista, joiden mielestä minun pitäisi suin päin syöksyä suhteeseen tutustumatta ensin.
Mikä diagnoosi sinulla on? Vai oletko kännissä? Olen lukenut koko ketjun enkä ole nähnyt viittaustakaan siihen, että sinun olisi kehotettu syöksymään suhteeseen tämän miehen kanssa.
Mikähän on oma ongelmasi? Työkyvyttömyys mielenterveydellisistä syistä kenties?
Kyllä tässä on enemmän kannustettu jättämään sikseen etukäteen sovitut menot ystävien kanssa kuin jatkamaan tutustumista rauhallisessa tahdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juokse ja kovaa. Juuri päässyt tuollaisesta takertujasta eroon. Jos nyt jo tollasta niin oota vaan kun sovitte että seurustelette. Siihen jää sun kaverit, harrastukset ja kaikki oma elämä. Jos vielä taitava narsisti niin alennut hänen käskyihin eristää sut muista. EI JATKOON!!!
T: 3v narsistimiehen kanssa seurustellut ja melkeen oman elämänsä pilannut.
Jotain vähän tällaista ounastelen olevan. Ehkä vain läheisriippuvuutta lievimmillään.
En ole voinut kuin äimistellä osaa kommenteista, joiden mielestä minun pitäisi suin päin syöksyä suhteeseen tutustumatta ensin.
Mikä diagnoosi sinulla on? Vai oletko kännissä? Olen lukenut koko ketjun enkä ole nähnyt viittaustakaan siihen, että sinun olisi kehotettu syöksymään suhteeseen tämän miehen kanssa.
Tapailu tarkoittaa sitä, että nähdään kun kummallekin sattuu sopimaan. Tässä vaiheessa aloittaja on.
Seurustelu on sitä, että ruvetaan suunnittelemaan yhdessä arkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juokse ja kovaa. Juuri päässyt tuollaisesta takertujasta eroon. Jos nyt jo tollasta niin oota vaan kun sovitte että seurustelette. Siihen jää sun kaverit, harrastukset ja kaikki oma elämä. Jos vielä taitava narsisti niin alennut hänen käskyihin eristää sut muista. EI JATKOON!!!
T: 3v narsistimiehen kanssa seurustellut ja melkeen oman elämänsä pilannut.
Jotain vähän tällaista ounastelen olevan. Ehkä vain läheisriippuvuutta lievimmillään.
En ole voinut kuin äimistellä osaa kommenteista, joiden mielestä minun pitäisi suin päin syöksyä suhteeseen tutustumatta ensin.
Mikä diagnoosi sinulla on? Vai oletko kännissä? Olen lukenut koko ketjun enkä ole nähnyt viittaustakaan siihen, että sinun olisi kehotettu syöksymään suhteeseen tämän miehen kanssa.
Tapailu tarkoittaa sitä, että nähdään kun kummallekin sattuu sopimaan. Tässä vaiheessa aloittaja on.
Seurustelu on sitä, että ruvetaan suunnittelemaan yhdessä arkea.
Niin? Ja missä häntä on kehotettu alkamaan suunnitella yhdessä arkea ja seurustelemaan miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juokse ja kovaa. Juuri päässyt tuollaisesta takertujasta eroon. Jos nyt jo tollasta niin oota vaan kun sovitte että seurustelette. Siihen jää sun kaverit, harrastukset ja kaikki oma elämä. Jos vielä taitava narsisti niin alennut hänen käskyihin eristää sut muista. EI JATKOON!!!
T: 3v narsistimiehen kanssa seurustellut ja melkeen oman elämänsä pilannut.
Jotain vähän tällaista ounastelen olevan. Ehkä vain läheisriippuvuutta lievimmillään.
En ole voinut kuin äimistellä osaa kommenteista, joiden mielestä minun pitäisi suin päin syöksyä suhteeseen tutustumatta ensin.
Olen ihan samoilla linjoilla ap:n kanssa. Tässä iässä ei huumaannuta toisen hymykuopista ja sinisistä silmistä kaikki muu unohtaen. Ei se tarkoita, ettei suhde voi kehittyä. Hiljaa hyvä tulee. Harkitsevuus ja terve varautuneisuus ovat ihan paikallaan, kun kyse on tutustumisesta uuteen ihmiseen, josta odottaa loppuelämän kumppania.
Mikään muu tapa olisi hölmöä. Joskus on pitänyt jopa toppuutella itseään, kun rakkauden kaipuu on käynyt ylivoimaiseksi. Ne oppirahat on jo maksettu.
Summa summarum, mielestäni ap on vapaa viettämään uuttavuotta omien ystäviensä kanssa. Jos tämä on miehelle kynnyskysymys, joutaa mennä. Jos keskusteluyhteys vielä säilyy, kannattaa nostaa kissa pöydälle ja jutella tästä ongelmasta. Se varmasti selkiyttää asioita kummallekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diagnoosi on selvä. Sä et oikeasti tykkää siitä miehestä ja mies taas olisi selvästi sinusta kiinnostunut. Ei tuota muutenkaan voi käsittää. Tyttöjen iltoja tulee aina mutta hyviä miehiä ei edes joka junassa.
Jos sä et siitä kerran välitä, niin reilumpaa heti ilmoittaa, ettei unohdetaan koko juttu ja mennään etenpäin eri suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi on selvä. Sä et oikeasti tykkää siitä miehestä ja mies taas olisi selvästi sinusta kiinnostunut. Ei tuota muutenkaan voi käsittää. Tyttöjen iltoja tulee aina mutta hyviä miehiä ei edes joka junassa.
Jos sä et siitä kerran välitä, niin reilumpaa heti ilmoittaa, ettei unohdetaan koko juttu ja mennään etenpäin eri suuntiin.
Mun mielestä hyvä mies kun kysyi. Jos kauniisti vastattu, että on aijemmin sovittu meno, johon luvannut mennä ja haluaa olla pitkästä aikaa kavereiden kanssa ilman että tarvitsee kokoajan viihdyttää toista ja miettiä että viihtyykö hän siellä juhlissa, niin tästä suuttuminen kertoo sen että on läheisriippuvainen. Jos olisi ymmärtänyt ja olisi suunnitellut sitten myös OMIA menoja OMIEN kavereiden kanssa niin olisi ollut keeper ja catch. Nyt vain kuulostaa kaverittomalta takertujalta. Varsinkin jos vielä tapaillaan. Seurustellessa olisi jo voinut tuhahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi on selvä. Sä et oikeasti tykkää siitä miehestä ja mies taas olisi selvästi sinusta kiinnostunut. Ei tuota muutenkaan voi käsittää. Tyttöjen iltoja tulee aina mutta hyviä miehiä ei edes joka junassa.
Jos sä et siitä kerran välitä, niin reilumpaa heti ilmoittaa, ettei unohdetaan koko juttu ja mennään etenpäin eri suuntiin.
Mun mielestä hyvä mies kun kysyi. Jos kauniisti vastattu, että on aijemmin sovittu meno, johon luvannut mennä ja haluaa olla pitkästä aikaa kavereiden kanssa ilman että tarvitsee kokoajan viihdyttää toista ja miettiä että viihtyykö hän siellä juhlissa, niin tästä suuttuminen kertoo sen että on läheisriippuvainen. Jos olisi ymmärtänyt ja olisi suunnitellut sitten myös OMIA menoja OMIEN kavereiden kanssa niin olisi ollut keeper ja catch. Nyt vain kuulostaa kaverittomalta takertujalta. Varsinkin jos vielä tapaillaan. Seurustellessa olisi jo voinut tuhahtaa.
Käännä se toisinpäin. Jos sä kysyt mieheltä, että tehdäänkö jotakin yhdessä uutenavuotena ja tämä sanoo menevänsä poikien kanssa kaljalle eikä halua sua mukaan, niin mitä tuumaat?
Aivan. Sä loukkaannut ja ajattelet, ettei se välitä susta yhtään ja se suhde oli sitten siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi on selvä. Sä et oikeasti tykkää siitä miehestä ja mies taas olisi selvästi sinusta kiinnostunut. Ei tuota muutenkaan voi käsittää. Tyttöjen iltoja tulee aina mutta hyviä miehiä ei edes joka junassa.
Jos sä et siitä kerran välitä, niin reilumpaa heti ilmoittaa, ettei unohdetaan koko juttu ja mennään etenpäin eri suuntiin.
Mun mielestä hyvä mies kun kysyi. Jos kauniisti vastattu, että on aijemmin sovittu meno, johon luvannut mennä ja haluaa olla pitkästä aikaa kavereiden kanssa ilman että tarvitsee kokoajan viihdyttää toista ja miettiä että viihtyykö hän siellä juhlissa, niin tästä suuttuminen kertoo sen että on läheisriippuvainen. Jos olisi ymmärtänyt ja olisi suunnitellut sitten myös OMIA menoja OMIEN kavereiden kanssa niin olisi ollut keeper ja catch. Nyt vain kuulostaa kaverittomalta takertujalta. Varsinkin jos vielä tapaillaan. Seurustellessa olisi jo voinut tuhahtaa.
Käännä se toisinpäin. Jos sä kysyt mieheltä, että tehdäänkö jotakin yhdessä uutenavuotena ja tämä sanoo menevänsä poikien kanssa kaljalle eikä halua sua mukaan, niin mitä tuumaat?
Aivan. Sä loukkaannut ja ajattelet, ettei se välitä susta yhtään ja se suhde oli sitten siinä.
En todellakaan. Itse tapailen miestä toiselta paikkakunnalta. Aina ei mene sovitut jutut yks yhteen. Kumpikin aikuisena tämän asian ymmärtää ja 100% ihanempi nähdä kun ei nää joka päivä. Osaa arvostaa pieniäkin juttuja enemmän..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi on selvä. Sä et oikeasti tykkää siitä miehestä ja mies taas olisi selvästi sinusta kiinnostunut. Ei tuota muutenkaan voi käsittää. Tyttöjen iltoja tulee aina mutta hyviä miehiä ei edes joka junassa.
Jos sä et siitä kerran välitä, niin reilumpaa heti ilmoittaa, ettei unohdetaan koko juttu ja mennään etenpäin eri suuntiin.
Mun mielestä hyvä mies kun kysyi. Jos kauniisti vastattu, että on aijemmin sovittu meno, johon luvannut mennä ja haluaa olla pitkästä aikaa kavereiden kanssa ilman että tarvitsee kokoajan viihdyttää toista ja miettiä että viihtyykö hän siellä juhlissa, niin tästä suuttuminen kertoo sen että on läheisriippuvainen. Jos olisi ymmärtänyt ja olisi suunnitellut sitten myös OMIA menoja OMIEN kavereiden kanssa niin olisi ollut keeper ja catch. Nyt vain kuulostaa kaverittomalta takertujalta. Varsinkin jos vielä tapaillaan. Seurustellessa olisi jo voinut tuhahtaa.
Käännä se toisinpäin. Jos sä kysyt mieheltä, että tehdäänkö jotakin yhdessä uutenavuotena ja tämä sanoo menevänsä poikien kanssa kaljalle eikä halua sua mukaan, niin mitä tuumaat?
Aivan. Sä loukkaannut ja ajattelet, ettei se välitä susta yhtään ja se suhde oli sitten siinä.
En minä ainakaan tuollaisesta suuttuisi, jos tapaa pitkästä aikaa vanhoja kavereitaan ja ovat sopineet asiasta etukäteen. Kyseessä on kuitenkin tapailukumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi on selvä. Sä et oikeasti tykkää siitä miehestä ja mies taas olisi selvästi sinusta kiinnostunut. Ei tuota muutenkaan voi käsittää. Tyttöjen iltoja tulee aina mutta hyviä miehiä ei edes joka junassa.
Jos sä et siitä kerran välitä, niin reilumpaa heti ilmoittaa, ettei unohdetaan koko juttu ja mennään etenpäin eri suuntiin.
Mun mielestä hyvä mies kun kysyi. Jos kauniisti vastattu, että on aijemmin sovittu meno, johon luvannut mennä ja haluaa olla pitkästä aikaa kavereiden kanssa ilman että tarvitsee kokoajan viihdyttää toista ja miettiä että viihtyykö hän siellä juhlissa, niin tästä suuttuminen kertoo sen että on läheisriippuvainen. Jos olisi ymmärtänyt ja olisi suunnitellut sitten myös OMIA menoja OMIEN kavereiden kanssa niin olisi ollut keeper ja catch. Nyt vain kuulostaa kaverittomalta takertujalta. Varsinkin jos vielä tapaillaan. Seurustellessa olisi jo voinut tuhahtaa.
Käännä se toisinpäin. Jos sä kysyt mieheltä, että tehdäänkö jotakin yhdessä uutenavuotena ja tämä sanoo menevänsä poikien kanssa kaljalle eikä halua sua mukaan, niin mitä tuumaat?
Aivan. Sä loukkaannut ja ajattelet, ettei se välitä susta yhtään ja se suhde oli sitten siinä.
En todellakaan. Itse tapailen miestä toiselta paikkakunnalta. Aina ei mene sovitut jutut yks yhteen. Kumpikin aikuisena tämän asian ymmärtää ja 100% ihanempi nähdä kun ei nää joka päivä. Osaa arvostaa pieniäkin juttuja enemmän..
Ei siitä miehestä sulle kaveriksi ole jos kerran olet jo perussuhtautumistavaltasi ihan erilainen. Mies hakee kiinteää suhdetta, sinä satunnaista seuraa. Reilumpaa sanoa se sille suoraan nyt heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi on selvä. Sä et oikeasti tykkää siitä miehestä ja mies taas olisi selvästi sinusta kiinnostunut. Ei tuota muutenkaan voi käsittää. Tyttöjen iltoja tulee aina mutta hyviä miehiä ei edes joka junassa.
Jos sä et siitä kerran välitä, niin reilumpaa heti ilmoittaa, ettei unohdetaan koko juttu ja mennään etenpäin eri suuntiin.
Mun mielestä hyvä mies kun kysyi. Jos kauniisti vastattu, että on aijemmin sovittu meno, johon luvannut mennä ja haluaa olla pitkästä aikaa kavereiden kanssa ilman että tarvitsee kokoajan viihdyttää toista ja miettiä että viihtyykö hän siellä juhlissa, niin tästä suuttuminen kertoo sen että on läheisriippuvainen. Jos olisi ymmärtänyt ja olisi suunnitellut sitten myös OMIA menoja OMIEN kavereiden kanssa niin olisi ollut keeper ja catch. Nyt vain kuulostaa kaverittomalta takertujalta. Varsinkin jos vielä tapaillaan. Seurustellessa olisi jo voinut tuhahtaa.
Käännä se toisinpäin. Jos sä kysyt mieheltä, että tehdäänkö jotakin yhdessä uutenavuotena ja tämä sanoo menevänsä poikien kanssa kaljalle eikä halua sua mukaan, niin mitä tuumaat?
Aivan. Sä loukkaannut ja ajattelet, ettei se välitä susta yhtään ja se suhde oli sitten siinä.
Ymmärrä nyt jo, ettei tässä ole seurustelusuhteesta kyse. Toisekseen, kaikki naiset eivät ole. noin huomionhakuisia ja riippuvaisia, vaan itsenäisiä ihmisiä hyvällä itsetunnolla. Nelikymppisenä näin viimeistään pitäisikin olla.
Kokemukseni mukaan ystävättömyts ei tiedä hyvää. Pistää miettimään mikä on pielessä jos ei ole ystäviä, onko puutteelliset sosiaaliset taidot? Ja yleensä nämä sitten ripustautuvat seurustelukumppaniinsa ja ovat todella mustasukkaisia toisen ystävistä. Ei saisi enää viettää aikaa muiden kanssa koska heillä itsellään ei ole ketään muuta jonka kanssa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi on selvä. Sä et oikeasti tykkää siitä miehestä ja mies taas olisi selvästi sinusta kiinnostunut. Ei tuota muutenkaan voi käsittää. Tyttöjen iltoja tulee aina mutta hyviä miehiä ei edes joka junassa.
Jos sä et siitä kerran välitä, niin reilumpaa heti ilmoittaa, ettei unohdetaan koko juttu ja mennään etenpäin eri suuntiin.
Mun mielestä hyvä mies kun kysyi. Jos kauniisti vastattu, että on aijemmin sovittu meno, johon luvannut mennä ja haluaa olla pitkästä aikaa kavereiden kanssa ilman että tarvitsee kokoajan viihdyttää toista ja miettiä että viihtyykö hän siellä juhlissa, niin tästä suuttuminen kertoo sen että on läheisriippuvainen. Jos olisi ymmärtänyt ja olisi suunnitellut sitten myös OMIA menoja OMIEN kavereiden kanssa niin olisi ollut keeper ja catch. Nyt vain kuulostaa kaverittomalta takertujalta. Varsinkin jos vielä tapaillaan. Seurustellessa olisi jo voinut tuhahtaa.
Käännä se toisinpäin. Jos sä kysyt mieheltä, että tehdäänkö jotakin yhdessä uutenavuotena ja tämä sanoo menevänsä poikien kanssa kaljalle eikä halua sua mukaan, niin mitä tuumaat?
Aivan. Sä loukkaannut ja ajattelet, ettei se välitä susta yhtään ja se suhde oli sitten siinä.
Ymmärrä nyt jo, ettei tässä ole seurustelusuhteesta kyse. Toisekseen, kaikki naiset eivät ole. noin huomionhakuisia ja riippuvaisia, vaan itsenäisiä ihmisiä hyvällä itsetunnolla. Nelikymppisenä näin viimeistään pitäisikin olla.
Ymmärrätkö sinä, että tuo kyseinen mies näkee tilanteen toisin. Kertomasi perusteella hän varmaankin hakee seurustelusuhdetta, eikä mitään kummallista "tapailusuhdetta". Mitä se edes on?
Minusta tapailu muuttuu seurusteluksi heti siinä vaiheessa kun säännöllistä yhteydenpitoa on jatkunut jo jonkin aikaa eikä kummallakaan ole muita säätöjä samaan aikaan. Seurustelu juurikin on sitä aikaa kun tutustutaan toiseen ennen avioliittoa/tai yhteen muuttamista/avoliittoa.
Mut tää on mun mielipide ja näkemys. Voin toki olla väärässäkin. Mutta itsepä lähdit täältä kyselemään.
Jospa mies luulee että te seurustelette?
Alue: Aihe vapaa
Juokse ja kovaa. Juuri päässyt tuollaisesta takertujasta eroon. Jos nyt jo tollasta niin oota vaan kun sovitte että seurustelette. Siihen jää sun kaverit, harrastukset ja kaikki oma elämä. Jos vielä taitava narsisti niin alennut hänen käskyihin eristää sut muista. EI JATKOON!!!
T: 3v narsistimiehen kanssa seurustellut ja melkeen oman elämänsä pilannut.