Lue keskustelun säännöt.
Malmin lentokentälle kokoontumassa mielenosoittajia uutenavuotena: ”Vastustamme Helsingin kaupungin mielivaltaa”
Lapsen oikeus isään ja äitiin!
29.12.2019 |
Kommentit (471)
Malmin lentokentän kohtalo pitäisi uudelleen käsitellä ja tutkia, niin että valtiolliset näkökulmat (varakenttä, puolustusvoimien tarve, sähkökentoliikenteen kehittymisen tarpeet, pelastuskopterien toiminta, lentoliikenteen kasvun aiheuttamat paineet, lentäjien koulutus, kentän historialliset ja kultturelliset arvot, yms.) otettaisiin huomioon.
Tähän tarvittavisiin ulkopuolinen asiantuntija, rauhan neuvottelija. Joku ulkopuolelta tuleva, objektiivinen henkilö, taho tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Malmin lentokentän kohtalo pitäisi uudelleen käsitellä ja tutkia, niin että valtiolliset näkökulmat (varakenttä, puolustusvoimien tarve, sähkökentoliikenteen kehittymisen tarpeet, pelastuskopterien toiminta, lentoliikenteen kasvun aiheuttamat paineet, lentäjien koulutus, kentän historialliset ja kultturelliset arvot, yms.) otettaisiin huomioon.
Tähän tarvittavisiin ulkopuolinen asiantuntija, rauhan neuvottelija. Joku ulkopuolelta tuleva, objektiivinen henkilö, taho tms.
Maksatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmin lentokentän kohtalo pitäisi uudelleen käsitellä ja tutkia, niin että valtiolliset näkökulmat (varakenttä, puolustusvoimien tarve, sähkökentoliikenteen kehittymisen tarpeet, pelastuskopterien toiminta, lentoliikenteen kasvun aiheuttamat paineet, lentäjien koulutus, kentän historialliset ja kultturelliset arvot, yms.) otettaisiin huomioon.
Tähän tarvittavisiin ulkopuolinen asiantuntija, rauhan neuvottelija. Joku ulkopuolelta tuleva, objektiivinen henkilö, taho tms.
Maksatko?
Niin? Sinähän olet valmis maksamaan miljarditolkulla pelkästään ylimääräisistä pohjatöistä joita tuonne joutuu tekemään muusta vuosikymmenten savimaan aiheuttamasta ylläpidosta ja korjailuista puhumattakaan. Eiköhän siitä budjetista lohkea pikkusumma tutkimuksiinkin. Toisaalta asiaa on tutkittu jo vuosikymmeniä eikä korvaavaa kenttää ole löydetty joten ongelma on lähinnä jääräpäisissä poliitikoissa jotka luulee ettei kansaa tarvitse enää kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvitellaan, että Malmilla lentävät ihmiset haluaisivat häiriköidä muita ihmisiä?! Tuo on ihan täyttä keksittyä huuhaata! Kyllä asia on niin, että kentän käyttäjiä on lähdetty häiritsemään todella törkeästi ja nyt he puolustautuvat.
Malmin kentältä on lennetty 1936 vuodesta asti eikä koneet jää koskaan Helsingin ylle pörräämään. Koneet tasan ainoastaan nousevat Malmilta ja lentävät heti meren päälle. Lentäjät käyttävät alueita joista aiheutuu mahdollisimman vähän meluhaittaa muille ihmisille. Lentäminen ei todellakaan ole mitään muiden ihmisten kiusaamista! Miksi joku edes kuvittelee noin?
Malmin lentokentän kannattajat ovat kokoajan halunneet tehdä Helsingin kaupungin kanssa yhteistyötä sulassa sovussa, mutta kaupunki on se joka ei suostu yhteistyöhön sovussa.
Kentän käyttäjät eivät koskaan ole millään tavalla halunneet kiusata tai häiriköidä muita ihmisiä. En ymmärrä miksi joku halua keksiä tuollaisia valheita! Ihan älytöntä.
Miksi he haluavat lentää meren päälle? Meitä meren äärellä asuvia on kaupungissa yhä lukuisampi joukko kun satama-alueet (maa-aineksen puhdistamisen jälkeen) otettiin asuinkäyttöön.
Vaihtoehdot on lentää joko täysin kaupungin päällä tai meren päällä ja heidän täytyy lentää meren päällä, koska siellä aiheutuu paljon vähemmän meluhaittaa. Lentäjillä on ihan selvät reitit ja ne on tarkasti suunniteltu.
Miksi TÄYTYY lentää?
Reettahan koitti purjehtia pariin kertaan atlantin yli eikä sekään ihan putkeen tuntunut menevän vaikka oli vaan yksi matkustaja. Lentämiselle on syynsä eli se että ollaan 12 tunnissa toisella mantereella kun veneellä ja laivallakin menee melkein 2 viikkoa vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvitellaan, että Malmilla lentävät ihmiset haluaisivat häiriköidä muita ihmisiä?! Tuo on ihan täyttä keksittyä huuhaata! Kyllä asia on niin, että kentän käyttäjiä on lähdetty häiritsemään todella törkeästi ja nyt he puolustautuvat.
Malmin kentältä on lennetty 1936 vuodesta asti eikä koneet jää koskaan Helsingin ylle pörräämään. Koneet tasan ainoastaan nousevat Malmilta ja lentävät heti meren päälle. Lentäjät käyttävät alueita joista aiheutuu mahdollisimman vähän meluhaittaa muille ihmisille. Lentäminen ei todellakaan ole mitään muiden ihmisten kiusaamista! Miksi joku edes kuvittelee noin?
Malmin lentokentän kannattajat ovat kokoajan halunneet tehdä Helsingin kaupungin kanssa yhteistyötä sulassa sovussa, mutta kaupunki on se joka ei suostu yhteistyöhön sovussa.
Kentän käyttäjät eivät koskaan ole millään tavalla halunneet kiusata tai häiriköidä muita ihmisiä. En ymmärrä miksi joku halua keksiä tuollaisia valheita! Ihan älytöntä.
Miksi he haluavat lentää meren päälle? Meitä meren äärellä asuvia on kaupungissa yhä lukuisampi joukko kun satama-alueet (maa-aineksen puhdistamisen jälkeen) otettiin asuinkäyttöön.
Vaihtoehdot on lentää joko täysin kaupungin päällä tai meren päällä ja heidän täytyy lentää meren päällä, koska siellä aiheutuu paljon vähemmän meluhaittaa. Lentäjillä on ihan selvät reitit ja ne on tarkasti suunniteltu.
Miksi TÄYTYY lentää?
Reettahan koitti purjehtia pariin kertaan atlantin yli eikä sekään ihan putkeen tuntunut menevän vaikka oli vaan yksi matkustaja. Lentämiselle on syynsä eli se että ollaan 12 tunnissa toisella mantereella kun veneellä ja laivallakin menee melkein 2 viikkoa vähintään.
Downshiftaa hei nyt vähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kehitystä voida rajoittaa pienen elitistisen ryhmän täysin hyödyttömän harrastuksen takia. Lentoharrastelijat, itsekkyys ei aja teidän asiaa!
Voisko tän jankuttajan ohjelmoida välillä uudelleen. Se näyttää jumiutuneen noihin pariin surkeaan argumenttiin.
Sulla ei ole sitä yhtäkään argumenttia esittää kentän puolesta, validia sellaista.
-Kerrotko vielä, miksi sinun leikkkiminen Malmilla on tärkeämpää kuin 25 000 ihmisen asuinalue ja heidän oikeutensa?
Eliitti lenneököön siellä, missä on tilaa ja ostakoot itselleen OMAA MAATA jonne tekee OMAN KENTÄN, OMALLE HARRASTUKSELLE, ei ole Stadin tehtävä pitää yllä elitistien harrastuksia.
Sanoo ihminen joka ei luultavasti ole maksanut edes omia kenkiään (kun sossusta saa kaiken ruinattua). Eiköhän tässä ja sadassa aiemmassakin ketjussa ole niitä valideja argumentteja esitetty tarpeeksi. Jännä ettet sinä ole huomannut yhtäkään.
Vanhus Vauva-lehdestä hei!
Olisiko sinulla hetki aikaa kuunnella setämiehen urvellusta?!?
"Tänäänkin aiheenamme on aiheuttaa eripuraa, ilmaista pahoinvointiamme ja osoittaa periksiantamatonta konservatismia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kehitystä voida rajoittaa pienen elitistisen ryhmän täysin hyödyttömän harrastuksen takia. Lentoharrastelijat, itsekkyys ei aja teidän asiaa!
Voisko tän jankuttajan ohjelmoida välillä uudelleen. Se näyttää jumiutuneen noihin pariin surkeaan argumenttiin.
Sulla ei ole sitä yhtäkään argumenttia esittää kentän puolesta, validia sellaista.
-Kerrotko vielä, miksi sinun leikkkiminen Malmilla on tärkeämpää kuin 25 000 ihmisen asuinalue ja heidän oikeutensa?
Eliitti lenneököön siellä, missä on tilaa ja ostakoot itselleen OMAA MAATA jonne tekee OMAN KENTÄN, OMALLE HARRASTUKSELLE, ei ole Stadin tehtävä pitää yllä elitistien harrastuksia.
Sanoo ihminen joka ei luultavasti ole maksanut edes omia kenkiään (kun sossusta saa kaiken ruinattua). Eiköhän tässä ja sadassa aiemmassakin ketjussa ole niitä valideja argumentteja esitetty tarpeeksi. Jännä ettet sinä ole huomannut yhtäkään.
Sellainen ad hominem. Poistatanko koko ketjun; syynä eläkeläisen metakeskustelu.
Malmin lentokentästä tulee uusi mamulähiö,minä otin vakavasti kun Jan Vapaavuori sanoi muutama vuosi sitten että ulkomaalaisten osuus tulee lisäntymään helsingissä te ette edes reagoinneet koska olette vain TAVALLISIA ihmisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmin lentokentän kohtalo pitäisi uudelleen käsitellä ja tutkia, niin että valtiolliset näkökulmat (varakenttä, puolustusvoimien tarve, sähkökentoliikenteen kehittymisen tarpeet, pelastuskopterien toiminta, lentoliikenteen kasvun aiheuttamat paineet, lentäjien koulutus, kentän historialliset ja kultturelliset arvot, yms.) otettaisiin huomioon.
Tähän tarvittavisiin ulkopuolinen asiantuntija, rauhan neuvottelija. Joku ulkopuolelta tuleva, objektiivinen henkilö, taho tms.
Maksatko?
Niin? Sinähän olet valmis maksamaan miljarditolkulla pelkästään ylimääräisistä pohjatöistä joita tuonne joutuu tekemään muusta vuosikymmenten savimaan aiheuttamasta ylläpidosta ja korjailuista puhumattakaan. Eiköhän siitä budjetista lohkea pikkusumma tutkimuksiinkin. Toisaalta asiaa on tutkittu jo vuosikymmeniä eikä korvaavaa kenttää ole löydetty joten ongelma on lähinnä jääräpäisissä poliitikoissa jotka luulee ettei kansaa tarvitse enää kuunnella.
Mäntsälä.
Miksi muuten Hyvinkään kentällä on ympäristökielto koska eihän siellä asu edes ihmisiä toisin kuin metropolissa?
GCM-sopimus kirjoitti:
Malmin lentokentästä tulee uusi mamulähiö,minä otin vakavasti kun Jan Vapaavuori sanoi muutama vuosi sitten että ulkomaalaisten osuus tulee lisäntymään helsingissä te ette edes reagoinneet koska olette vain TAVALLISIA ihmisiä
Siitä tulee uuden aikamme Shangrila - helsinkiläisten Helsinki - jossa persujen äänestysprosentti on yli 180%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malmin puolustajat varoitus teille, huomaako kukaan, että hankekorteissa oima ja sulfidisavi raportissa 2019 noita uusia näytteitä on otettu hangaarin ja päärakennuksen pohjoispuolelta. Eli "suunnitellun uuden kaasuputken" ja jättimäisen hulevesialtaan kohdalta.
Mitäs se kaupunki meinaa selvitellä?
Kaivuumassoja vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kehitystä voida rajoittaa pienen elitistisen ryhmän täysin hyödyttömän harrastuksen takia. Lentoharrastelijat, itsekkyys ei aja teidän asiaa!
Voisko tän jankuttajan ohjelmoida välillä uudelleen. Se näyttää jumiutuneen noihin pariin surkeaan argumenttiin.
Sulla ei ole sitä yhtäkään argumenttia esittää kentän puolesta, validia sellaista.
-Kerrotko vielä, miksi sinun leikkkiminen Malmilla on tärkeämpää kuin 25 000 ihmisen asuinalue ja heidän oikeutensa?
Eliitti lenneököön siellä, missä on tilaa ja ostakoot itselleen OMAA MAATA jonne tekee OMAN KENTÄN, OMALLE HARRASTUKSELLE, ei ole Stadin tehtävä pitää yllä elitistien harrastuksia.
Sanoo ihminen joka ei luultavasti ole maksanut edes omia kenkiään (kun sossusta saa kaiken ruinattua). Eiköhän tässä ja sadassa aiemmassakin ketjussa ole niitä valideja argumentteja esitetty tarpeeksi. Jännä ettet sinä ole huomannut yhtäkään.
Sellainen ad hominem. Poistatanko koko ketjun; syynä eläkeläisen metakeskustelu.
Ilmeisesti sinä olet se eläkeläinen sitten. Poistatat sen joka tapauksessa kun et kykene omaa asiaasi tunnetusti argumentein perustelemaan, niinpä jankutat ketjusta toiseen jotain sekavaa pörisijöistä tai eliittiharrastuksesta kun et näytä muutakaan keksivän. Toivottavasti et saa tuosta "somevaikuttamisesta" palkkaa koska niin surkea olet siinä hommassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvänen aika! Luin noita kaupungin hankekortteja.
Noihin kahteen ekaan kaavaan suubbitellaan ankkalampea, eli hulevesiallasta. Luenkohan nyt oikein taulukkojen sarakkeita, lentoasemakorttelien pohjoisosan puisto ja hulevesiallasta, stabilointipilareita 84000 m (84 kilometria!), Kaivuumassoja 70 308m3, täyttömassoja yli 10 000 m3.
Siis montako rekallista??
Ja mikä on tämän ankka-altaan pohjanvahvistuksen hiilijalanjälki? Ja missä on arvio pilaantuneista maista?
Eikös ne viheryökklset ole juuri tuolla alueella?? Meinaan, jos katsoo kaupungin viheryökkös kartoitusta.
Mitä enemmän noita hankekortin asioita lukee, sitä surkeampi mieliala tulee.
Tälläinen rakentaminen, tälläiselle maapohjalle, on todella käsittämätöntä. Luonnon tuhoamista, ilmastoasioista piittaamattomuutta.
Tekee mieli huutaa vaan samaa, kuin greta, how do you dare.
Ei ole mitään mielenosoitusta! Jonkun yhen ihmisen keksimä juttu.
Tervehdys, HS-palstalaiset.
Kuten jo tiesin, tänne Vauva-lehdelle spämmäävät vanhukset.
Sanat jutut copy-pastettu monempiin.
HS:iin tunnistuneena käyttäjänä.
Täh? Vanhukset?
Tässä on nyt pesunkestävä kouluikäisten äiti, joka asuu kentän naapurissa, sitoutumaton, eko ja puutarhaihminen... Joka puolustaa kentän säilyttämistä ja taivastelee ilmastonmuutoksen etenemistä ja politiikkojen, kaupungin päätöksiä...
Vierailija kirjoitti:
Täh? Vanhukset?
Tässä on nyt pesunkestävä kouluikäisten äiti, joka asuu kentän naapurissa, sitoutumaton, eko ja puutarhaihminen... Joka puolustaa kentän säilyttämistä ja taivastelee ilmastonmuutoksen etenemistä ja politiikkojen, kaupungin päätöksiä...
Kyllähän ne ovat perussuomalaisia äänestävät sedät jotka näkevät sinnetännemäkiä kaikkialla.
PS. Ihan kiva että sulla on koti stadissa, hyvien arvojen kaupungissa.
Käypä äippäihminen googlaamassa HS:n kommenttiketjujen ”keskustelijoiden” fb-profiileija ja vertaa niitä ”keskusteluun” täällä.
Huomaat älykkäänä ihmisenä heti että 40-50 -luvuilla syntyneille miehille te vihreät olette antagonisteja.
Ihanvitun rikollista puuhastelua lentäjiltä.