Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen huomannut, ettei nykypäivänä pidetä oikein lihaksikkaana muita kuin roinabodareita
27.12.2019 |
Niin se vaan on, että natuna on todella vaikea saada niin paljon lihasmassaa, että se oikeasti huomattaisiin tänä päivänä. Vaikka tekisi kaiken pilkulleen oikein, olisi vahva ja salikokemusta olisi useiden vuosien ajalta, niin eipä moni välttämättä edes arvaisi, että kyseinen henkilö harrastaa bodausta.
Niin se vaan on, että roinabodarit isoine ja paineisen näköisine lihaksineen ovat muokanneet ihmisten mielikuvaa lihaksikkaasta vartalosta niin paljon, että lihaksikkaintakin naturaalibodaria pidetään lähinnä uimaripoikana.
Kommentit (124)
101/124
|
27.12.2019 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NAISET TUNTEVAT ENITEN VETOA VAHVALTA NÄYTTÄVIIN MIEHIIN, PALJASTAA TUTKIMUS
Vahvalta näyttävä mies saa sukat pyörimään naisten jaloissa.
Australialainen tutkimus on vahvistanut sen, minkä monet naiset jo tietävät itsekin: naiset tuntevat enemmän vetoa (ovat seksuaalisesti viehättyneempiä) vahvalta näyttäviin miehiin, kertoo The Independent.
Queenslandissa sijaitsevan Griffithin yliopiston tutkijat perehtyivät siihen, minkälaiset tekijät vaikuttivat eniten naisten miehiä kohtaan tuntemaan viehättymiseen. Tutkimuksellaan he paljastivat, että vaikuttavin tekijä oli fyysinen vahvuus.
https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…
Onko tutkimus sama kuin tuo jossa todettiin tekijänä olevan turvallisuus eikä suinkaan jännyys?
Ei. Naisille näytettiin vain kuvia miehen vartaloista.
Subjektiivinen kokemus siis jätettiin kokonaan tutkimuksesta pois eli tuloksella ei ole mitään tekemistä pariutumisen kanssa.
Ei. Kyllä lihaksikas mieskin voi jäädä pariutumatta. Ei lihakset ole kaikkea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei näissä asioissa kannata kuunnella. Toki jos olet mulkku lihaksilla, niin viiva jää saamatta
mies51v
Saattaa olla että olet naisia kuunnellut tai ainakin tiedät enemmän kuin muutamat jonnet täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NAISET TUNTEVAT ENITEN VETOA VAHVALTA NÄYTTÄVIIN MIEHIIN, PALJASTAA TUTKIMUS
Vahvalta näyttävä mies saa sukat pyörimään naisten jaloissa.
Australialainen tutkimus on vahvistanut sen, minkä monet naiset jo tietävät itsekin: naiset tuntevat enemmän vetoa (ovat seksuaalisesti viehättyneempiä) vahvalta näyttäviin miehiin, kertoo The Independent.
Queenslandissa sijaitsevan Griffithin yliopiston tutkijat perehtyivät siihen, minkälaiset tekijät vaikuttivat eniten naisten miehiä kohtaan tuntemaan viehättymiseen. Tutkimuksellaan he paljastivat, että vaikuttavin tekijä oli fyysinen vahvuus.
https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…
Onko tutkimus sama kuin tuo jossa todettiin tekijänä olevan turvallisuus eikä suinkaan jännyys?
Ei. Naisille näytettiin vain kuvia miehen vartaloista.
Subjektiivinen kokemus siis jätettiin kokonaan tutkimuksesta pois eli tuloksella ei ole mitään tekemistä pariutumisen kanssa.
Ei. Kyllä lihaksikas mieskin voi jäädä pariutumatta. Ei lihakset ole kaikkea
Turvallisuus tutkitusti on yksi tekijä.
Voisiko AP laittaa vaikka kuvaesimerkkejä? On aika iso ero Bull Mentulan ja vaikka Henry Cavillin tai Jason Momoan välillä. Bull Mentulasta nyt ei taida pitää kuin äitinsä ja ehkä vaimonsa.
Olen melko varma että lähes kaikki naiset arvostavat näkyvää sixpäkkiä, mutta eivät välttämättä niin paljon että jaksaisivat sitä ajankulutusta salilla mikä on pois muusta perhe-elämästä.
https://www.google.com/search?rlz=1C1GGGE_fiFI602FI602&biw=1536&bih=775…:
sivusta laitettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/search?rlz=1C1GGGE_fiFI602FI602&biw=1536&bih=775…:
sivusta laitettu
Tuo ei ainakaan omaa silmääni miellytä, vaikka mielestäni lihaksikkaista miehistä tykkäänkin. Nätti sixpäkki tuollakin on, mutta reidet ja hartiaseutu on suhteettomat.
Esimerkkejä pyytänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/search?rlz=1C1GGGE_fiFI602FI602&biw=1536&bih=775…:
Kuvakulmat tietysti hämäävät, mutta uskaltaisin veikata tämäntyyppisen olevan muidenkin kuin itseni makuun enemmän https://www.google.com/search?rlz=1C1GGGE_fiFI602FI602&biw=1536&bih=775…:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta on ihan tutkimusta, että lihaksikas mies vetoaa naisiin, vaikka naiset väittää toisin.
No niinpä, ja ne tutkimukset tarkoittavat justiinsa sitä, että miehen pitää olla kehonrakentaja, jotta voi saada naisen. Vai tunnetteko muka ketään ei-kehonrakentajaa, joka olisi saanut naisen, edes julkisuudesta? Niinpä, en minäkään. Iltapieruissa käsitellään vain Bull Mentulan perheonnea ihanan naisen kanssa. Muut ryytyvät seuran puutteessa :(
Keskeistä tutkimuksessa oli, että miehelle riitti iso koko. Halutuin mies oli
se, jolla oli rasvaprosentti 15-20 välissä mutta myös lihasta. Eli miehen ei tarvitse olla hirveän kireä/rasvaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on oikeassa. Lisäksi useimiten sellainen "edes" amatöörifitness-tason erottuvuus ja lihasmassa ovat suunnattoman työn ja tuskan takana natutrenaajilla.
Onneksi läskibodaamallakin saa naisten huomiota, vaikka olisi muuten oikea herra perunapää.
Ap on oikeassa. Lisäksi useimiten sellainen "edes" amatöörifitness-tason erottuvuus ja lihasmassa ovat suunnattoman työn ja tuskan takana natutrenaajilla.
Onneksi läs kibodaamallakin saa naisten huomiota, vaikka olisi muuten oikea herra perunapää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olisi varmaan hyvä naisille.. Nyt minä lopetan alkaa menenmään liian homoksi
https://www.google.com/search?rlz=1C1GGGE_fiFI602FI602&biw=1536&bih=775…:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi varmaan hyvä naisille.. Nyt minä lopetan alkaa menenmään liian homoksi
https://www.google.com/search?rlz=1C1GGGE_fiFI602FI602&biw=1536&bih=775…:
Kelpaisi :D Karvoista bonusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Lisäksi useimiten sellainen "edes" amatöörifitness-tason erottuvuus ja lihasmassa ovat suunnattoman työn ja tuskan takana natutrenaajilla.
Onneksi läskibodaamallakin saa naisten huomiota, vaikka olisi muuten oikea herra perunapää.
Lihaserottelevuus on itseasiassa tekemisissä lähinnä rasvaprosentin kanssa, eli juuri sillä ”ettei syö joka päivä kuin virtahepo”.....
Käytännössä raja menee siinä, jos lihaksiin on tarvittu anabolisia steroideja. Siinä vaiheessa _useimmat_ naiset sanovat kiitos ei. Siihen saakka _useimmat_ naiset sanovat kiitos kyllä.
Fanaattisuus karkottaa. Oli sitten natu tai roina, se on se pakkomielteisyys, joka on se pahin piirre. Roinaajissa (ja joissain natuissakin) on lisäksi se, että ne tykkää omasta peilikuvastaam vähän liikaa. Sitä pitää sitten peilata joka käänteessä ja jokaisesta mahdollisesta kuvakulmasta.
Lisäksi miehet on tekopyhiä. Ne tykkää, jos nainen näyttää hyvältä, mutta ei ne halua tietää kuinka paljon työtä siihen vaaditaan. Siihen ei tosiaankaan riitä se, että "ei syö kuin virtahepo". Se vaatii myös tolkutonta treeniä, ruokien punnitsemista, loputonta kieltäytymistä ja itsekuria ja kaikenlaista itsensä puunaamista karvojenpoistosta ihon- ja hiustenhoitoon, huomaamattomasta meikistä puhumattakaan. Lisäksi pitäisi jaksaa olla 24/7 joku seksijumalatar ja pukeutua miehen silmää miellyttäviin asuihin. Kävisi työstä, harmi että pitää vielä elättää itsensä ja perheensä, pitää koti siistinä ja ruokkia koko katras.
Sanopahan vaan, että tässä vertailussa minua miellyttää enemmän tuo vasemmanpuoleinen "ennen" kuva (ei katsota naamaa). Pidän miehellä poikamaisesta hoikasta kropasta, sellainen on siipallanikin (45v.)
https://images.app.goo.gl/qCN1EgK9dpYKREvG8
En tarvitse suojelijaa vaan haluan kumppanin, ja sellaisen olen saanut.
Jep. Oma pikkuveljeni vetää leukoja yhdellä kädellä, punnertaa vaivatta enemmän kuin kaverinsa ja on esimerkiksi juossut Karhunkierroksen läpi kahteen päivään ja on oikeasti tiukkaa lihasta pienellä rasvaprosentilla, mutta koska on huppari ja farkut päällä sellainen tavallisen hoikan miehen näköinen eikä Bull Mentulaa muistuttava bodari niin hänelle vitsaillaan välillä, että kävisit sinäkin kukkakeppi salilla. Jotenkin ärsyttää hänen puolestaan, että vaikka sitä lihasta löytyy, mutta koska ei näytä siltä, että nostaa isoja miehiä seinälle yhdellä kädellä sitä ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Oma pikkuveljeni vetää leukoja yhdellä kädellä, punnertaa vaivatta enemmän kuin kaverinsa ja on esimerkiksi juossut Karhunkierroksen läpi kahteen päivään ja on oikeasti tiukkaa lihasta pienellä rasvaprosentilla, mutta koska on huppari ja farkut päällä sellainen tavallisen hoikan miehen näköinen eikä Bull Mentulaa muistuttava bodari niin hänelle vitsaillaan välillä, että kävisit sinäkin kukkakeppi salilla. Jotenkin ärsyttää hänen puolestaan, että vaikka sitä lihasta löytyy, mutta koska ei näytä siltä, että nostaa isoja miehiä seinälle yhdellä kädellä sitä ei lasketa.
Kummat vitsailevat, miehet vai naiset?
Alue: Aihe vapaa