Lue keskustelun säännöt.
Vieläkö joku, ihan epäironisesti, 2019 vuonna, ostaa ilotulitteita?
27.12.2019 |
Olenko ainoa, joka ei ole pitkään aikaan ymmärtänyt sitä, että joku ihan oikeasti ostaa ilotulitteita ja ampuu rahansa taivaalle?
Vaikka olisit Bill Gates, siltikään siinä ei olisi järkeä. Rahalle on parempaa käyttöä. Mutta sehän se juttu on, että usein näiden ostajat ei todellakaan ole edes varakkaita. Näiden ostajat monesti vaikeroi rahanpuutteessa.
Lapsena se oli siistiä. That's it.
Mutta kerro mitä saat siitä, jos ostat näitä epäironisesti. Tuntuu muutenkin, että asiat on muuttunut ja hyvin harva ostaa näitä enää 2010 eteenpäin vs. 20v sitten.
Kommentit (82)
Niin. Taaskin on haettu (ostettu) rauhoittavia lääkkeitä perheen lemmikkieläimille jotka sekoavat tulitteista täysin. Hirveätä katsottavaa.
tv. 2 lemmikin huoltaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi kaikki juhliminen on turhuutta paitsi jos teette sen kunnolla ja vedätte rahanne kurkusta alas ja mielellään alatte oikein kunnon wt-meinigillä tapella lasten edessä. Ainoa oikea tapa juhlia yhtään mitään!
Ensi vuonna kielletään serpentiini!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhumattakaan siitä mitä hienoa tai viihdyttävää on ilotulitteissa, kun on nähnyt jo 30+ uuden vuoden ilotulitusta. Ei ole raketeilla mitään uutta annettavaa, vaan kyseessä on vain turha tapa.
Ja siinä yksi itsekäs fasisti joka luulee että oma turhaksi katsottu tapa on kaikille muille turha tapa. Mutta kun se ei ole.
Suhtaudun kaikkiin ns perinteisiin terveen kriittisesti. Huvittavinta on että iso massa harrastaa perinteitä, mistä eivät välttämättä edes nauti.
Meinaat että lähettelevät raketteja masokistisesti, tuskasta ja turhautumisesta ulvahdellen?
Epätoivoiset sarkastiset heittosi eivät tehoa tähän kohteeseen.
Epätoivoista? Sinun horinasi on epätoivoista. Eistit väitteen siitä että perinteen harrastajat eivät välttämättä nauttisi perinteen harjoittamisesta, eli positiivisen väitteen joten näyttötaakka on sinulla. Joten kerropas että minkä tilaston tai tutkimuksen perusteella perinteen harrastajat eivät nauttisi perinteen harrastamisesta. Perinteen harrastaminen itsessään kun on aika vahva näyttö päinvastaisesta kuin mitä menit väittämään.
Yritä edes.
Mikä vitun näyttötaakka? Ihmiset tekevät juhlapyhistä tietynlaisia vain koska yleisesti uskotellaan, että tätä pitää tehdä ja tarjota jouluna, juhannuksena, uutena vuotena, vappuna jne... Ja helvetin moni tekee niin riippumatta siitä nauttiiko jostain vai ei. Mennään jopa jäljittelyyn asti eli ostetaan muovikuusia, jos ei aitoa haluta, tai vegaani ostaa feikkikinkun, kun ei halua syödä sian lihaa. Aivan kuin kuusettomuus tai kinkuttomuus olisi jokin kardinaalisynti.
Mites rahan laittaminen alkoholiin tai tupakkaan, onko järkeä? Tai rahan laittaminen meikkeihin tai vaikka karkkiin, ei niin mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ilosta ja iloa varten ostan. Sen sijaan kuvaavaa kieltäjäk*sipäiden luonteenlaadusta on se että vuodessa on jo 364 päivää jolloin ei pahemmin paukutella, mutta pitää se pienikin ilo saada viedyksi muilta pois.
Miksi et paukuttele venetsialaisten kunniaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites rahan laittaminen alkoholiin tai tupakkaan, onko järkeä? Tai rahan laittaminen meikkeihin tai vaikka karkkiin, ei niin mitään järkeä.
Sama kuin vertaisi paskan syömistä siihen että syöttää muille väkisin paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhumattakaan siitä mitä hienoa tai viihdyttävää on ilotulitteissa, kun on nähnyt jo 30+ uuden vuoden ilotulitusta. Ei ole raketeilla mitään uutta annettavaa, vaan kyseessä on vain turha tapa.
Ja siinä yksi itsekäs fasisti joka luulee että oma turhaksi katsottu tapa on kaikille muille turha tapa. Mutta kun se ei ole.
Suhtaudun kaikkiin ns perinteisiin terveen kriittisesti. Huvittavinta on että iso massa harrastaa perinteitä, mistä eivät välttämättä edes nauti.
Meinaat että lähettelevät raketteja masokistisesti, tuskasta ja turhautumisesta ulvahdellen?
Epätoivoiset sarkastiset heittosi eivät tehoa tähän kohteeseen.
Epätoivoista? Sinun horinasi on epätoivoista. Eistit väitteen siitä että perinteen harrastajat eivät välttämättä nauttisi perinteen harjoittamisesta, eli positiivisen väitteen joten näyttötaakka on sinulla. Joten kerropas että minkä tilaston tai tutkimuksen perusteella perinteen harrastajat eivät nauttisi perinteen harrastamisesta. Perinteen harrastaminen itsessään kun on aika vahva näyttö päinvastaisesta kuin mitä menit väittämään.
Yritä edes.
Negatiivinen väite: Ei ammuta raketteja
Positiivinen väite: Ammutaan rakettaja
Eli alahan ääliö perustella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tuolla ylempänä kysyin, mitä iloa paukuttelusta on. Tarkoitin kysymyksen aivan kirjaimellisesti: mitä kivaa on kovassa paukkeessa? Ammattimaisesti järjestetty ja toteutettu ilotulitus on komeaa katsottavaa, siis visuaalisesti, mutta mitä ihmeen iloa paukuttelusta saadaan? Voisiko joku fiksu vastata asiallisesti?
Toiset laittaa tuonkin rahan viinaan ja ajaa sitten perheen hankeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa tuo mun 11v pojalle.
Tyhmyys on näköjään periytynyt. 11v päättää teillä kaikesta muustakin?
Minusta on ihan sama että wt laittaa rahansa taivaalle, siitä vaan. Teitähän ei kiinnosta mikään muu kuin oma läskinen tatuoitu perce.No sieltähän se ilonpilaajan katkera luonne paljastuu, katteettomasti ylimielinen reppana ja rasisti.
Nolottiko tajuta että 11v on se joka teillä heiluttaa tahtipuikkoa? Lisäksi olet vielä itse opettanut mitne sitä tahtipuikko kuuluu heiluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhumattakaan siitä mitä hienoa tai viihdyttävää on ilotulitteissa, kun on nähnyt jo 30+ uuden vuoden ilotulitusta. Ei ole raketeilla mitään uutta annettavaa, vaan kyseessä on vain turha tapa.
Ja siinä yksi itsekäs fasisti joka luulee että oma turhaksi katsottu tapa on kaikille muille turha tapa. Mutta kun se ei ole.
Suhtaudun kaikkiin ns perinteisiin terveen kriittisesti. Huvittavinta on että iso massa harrastaa perinteitä, mistä eivät välttämättä edes nauti.
Meinaat että lähettelevät raketteja masokistisesti, tuskasta ja turhautumisesta ulvahdellen?
Epätoivoiset sarkastiset heittosi eivät tehoa tähän kohteeseen.
Epätoivoista? Sinun horinasi on epätoivoista. Eistit väitteen siitä että perinteen harrastajat eivät välttämättä nauttisi perinteen harjoittamisesta, eli positiivisen väitteen joten näyttötaakka on sinulla. Joten kerropas että minkä tilaston tai tutkimuksen perusteella perinteen harrastajat eivät nauttisi perinteen harrastamisesta. Perinteen harrastaminen itsessään kun on aika vahva näyttö päinvastaisesta kuin mitä menit väittämään.
Yritä edes.
Mikä vitun näyttötaakka? Ihmiset tekevät juhlapyhistä tietynlaisia vain koska yleisesti uskotellaan, että tätä pitää tehdä ja tarjota jouluna, juhannuksena, uutena vuotena, vappuna jne... Ja helvetin moni tekee niin riippumatta siitä nauttiiko jostain vai ei. Mennään jopa jäljittelyyn asti eli ostetaan muovikuusia, jos ei aitoa haluta, tai vegaani ostaa feikkikinkun, kun ei halua syödä sian lihaa. Aivan kuin kuusettomuus tai kinkuttomuus olisi jokin kardinaalisynti.
Eli pointti meni yli hilseesi niin että vihelsi. Kyse on siitä että sinä et ole mikään auktoriteetti kertomaan siitä miten muut ihmiset kokevat asioita koska et yksinkertaisesti voi sitä tietää. Sen sijaan itse juhliminen on erittäin vahva näyttö sen puolesta että juhlimisesta yleisesti nautitaan. Sinun luulottelusi taas on oman pääsi sisäistä luulottelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites rahan laittaminen alkoholiin tai tupakkaan, onko järkeä? Tai rahan laittaminen meikkeihin tai vaikka karkkiin, ei niin mitään järkeä.
Sama kuin vertaisi paskan syömistä siihen että syöttää muille väkisin paskaa.
Aloittaja sanoi että rahat menee hukkaan kun ne ammutaan taivaan tuuliin, kyllä ne rahat menee hukkaan noilla edellä mainituilla tavoillakin. Vertauksesi ei nyt oikein toiminut. Ei kai siinä muiden rahoja hukkaan laiteta.
Vierailija kirjoitti:
Minä tuolla ylempänä kysyin, mitä iloa paukuttelusta on. Tarkoitin kysymyksen aivan kirjaimellisesti: mitä kivaa on kovassa paukkeessa? Ammattimaisesti järjestetty ja toteutettu ilotulitus on komeaa katsottavaa, siis visuaalisesti, mutta mitä ihmeen iloa paukuttelusta saadaan? Voisiko joku fiksu vastata asiallisesti?
Teini-iässä paukuttelun hienous oli juurikin vaarassa, ei rakettien visuaalisuudessa tai edes ääniefekteissä. Sittemmin olen aikuistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiset laittaa tuonkin rahan viinaan ja ajaa sitten perheen hankeen.
Ne on samat tyypit, jotka vetää satasen kurkusta alas sekä ampuu saman summan summan taivalle. Rakettien ampuminen ja humalajuominen ovat kumpikin saman ongelmaryhmän käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhumattakaan siitä mitä hienoa tai viihdyttävää on ilotulitteissa, kun on nähnyt jo 30+ uuden vuoden ilotulitusta. Ei ole raketeilla mitään uutta annettavaa, vaan kyseessä on vain turha tapa.
Ja siinä yksi itsekäs fasisti joka luulee että oma turhaksi katsottu tapa on kaikille muille turha tapa. Mutta kun se ei ole.
Suhtaudun kaikkiin ns perinteisiin terveen kriittisesti. Huvittavinta on että iso massa harrastaa perinteitä, mistä eivät välttämättä edes nauti.
Meinaat että lähettelevät raketteja masokistisesti, tuskasta ja turhautumisesta ulvahdellen?
Epätoivoiset sarkastiset heittosi eivät tehoa tähän kohteeseen.
Epätoivoista? Sinun horinasi on epätoivoista. Eistit väitteen siitä että perinteen harrastajat eivät välttämättä nauttisi perinteen harjoittamisesta, eli positiivisen väitteen joten näyttötaakka on sinulla. Joten kerropas että minkä tilaston tai tutkimuksen perusteella perinteen harrastajat eivät nauttisi perinteen harrastamisesta. Perinteen harrastaminen itsessään kun on aika vahva näyttö päinvastaisesta kuin mitä menit väittämään.
Yritä edes.
Negatiivinen väite: Ei ammuta raketteja
Positiivinen väite: Ammutaan rakettaja
Eli alahan ääliö perustella
Ei, vaan positiivinen väite silloin kun väitetään että rakettien ampujat eivät nauttisi rakettien ampumisesta, on juuri se väite että rakettien ampujat eivät nauttisi rakettien ampumisesta. Siis se itse akti ei indikoi itse väitteen positiivisuutta.
Ilmeisesti väittely termeineen on sinulle uusi asia. Opettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tuolla ylempänä kysyin, mitä iloa paukuttelusta on. Tarkoitin kysymyksen aivan kirjaimellisesti: mitä kivaa on kovassa paukkeessa? Ammattimaisesti järjestetty ja toteutettu ilotulitus on komeaa katsottavaa, siis visuaalisesti, mutta mitä ihmeen iloa paukuttelusta saadaan? Voisiko joku fiksu vastata asiallisesti?
Teini-iässä paukuttelun hienous oli juurikin vaarassa, ei rakettien visuaalisuudessa tai edes ääniefekteissä. Sittemmin olen aikuistunut.
Juuri näin. Tuskin kukaan ampuu raketteja yksin erämaamökillä, koska kukaan muu ei näe, eikä siihen liity mitään sosiaalistakadehtintaa tai -paheksuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhumattakaan siitä mitä hienoa tai viihdyttävää on ilotulitteissa, kun on nähnyt jo 30+ uuden vuoden ilotulitusta. Ei ole raketeilla mitään uutta annettavaa, vaan kyseessä on vain turha tapa.
Ja siinä yksi itsekäs fasisti joka luulee että oma turhaksi katsottu tapa on kaikille muille turha tapa. Mutta kun se ei ole.
Suhtaudun kaikkiin ns perinteisiin terveen kriittisesti. Huvittavinta on että iso massa harrastaa perinteitä, mistä eivät välttämättä edes nauti.
Meinaat että lähettelevät raketteja masokistisesti, tuskasta ja turhautumisesta ulvahdellen?
Epätoivoiset sarkastiset heittosi eivät tehoa tähän kohteeseen.
Epätoivoista? Sinun horinasi on epätoivoista. Eistit väitteen siitä että perinteen harrastajat eivät välttämättä nauttisi perinteen harjoittamisesta, eli positiivisen väitteen joten näyttötaakka on sinulla. Joten kerropas että minkä tilaston tai tutkimuksen perusteella perinteen harrastajat eivät nauttisi perinteen harrastamisesta. Perinteen harrastaminen itsessään kun on aika vahva näyttö päinvastaisesta kuin mitä menit väittämään.
Yritä edes.
Negatiivinen väite: Ei ammuta raketteja
Positiivinen väite: Ammutaan rakettaja
Eli alahan ääliö perustella
Ei, vaan positiivinen väite silloin kun väitetään että rakettien ampujat eivät nauttisi rakettien ampumisesta, on juuri se väite että rakettien ampujat eivät nauttisi rakettien ampumisesta. Siis se itse akti ei indikoi itse väitteen positiivisuutta.
Ilmeisesti väittely termeineen on sinulle uusi asia. Opettele.
Nyt korkki kiinni ja lopetat tuon itsesi nolaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhumattakaan siitä mitä hienoa tai viihdyttävää on ilotulitteissa, kun on nähnyt jo 30+ uuden vuoden ilotulitusta. Ei ole raketeilla mitään uutta annettavaa, vaan kyseessä on vain turha tapa.
Ja siinä yksi itsekäs fasisti joka luulee että oma turhaksi katsottu tapa on kaikille muille turha tapa. Mutta kun se ei ole.
Suhtaudun kaikkiin ns perinteisiin terveen kriittisesti. Huvittavinta on että iso massa harrastaa perinteitä, mistä eivät välttämättä edes nauti.
Meinaat että lähettelevät raketteja masokistisesti, tuskasta ja turhautumisesta ulvahdellen?
Epätoivoiset sarkastiset heittosi eivät tehoa tähän kohteeseen.
Epätoivoista? Sinun horinasi on epätoivoista. Eistit väitteen siitä että perinteen harrastajat eivät välttämättä nauttisi perinteen harjoittamisesta, eli positiivisen väitteen joten näyttötaakka on sinulla. Joten kerropas että minkä tilaston tai tutkimuksen perusteella perinteen harrastajat eivät nauttisi perinteen harrastamisesta. Perinteen harrastaminen itsessään kun on aika vahva näyttö päinvastaisesta kuin mitä menit väittämään.
Yritä edes.
Mikä vitun näyttötaakka? Ihmiset tekevät juhlapyhistä tietynlaisia vain koska yleisesti uskotellaan, että tätä pitää tehdä ja tarjota jouluna, juhannuksena, uutena vuotena, vappuna jne... Ja helvetin moni tekee niin riippumatta siitä nauttiiko jostain vai ei. Mennään jopa jäljittelyyn asti eli ostetaan muovikuusia, jos ei aitoa haluta, tai vegaani ostaa feikkikinkun, kun ei halua syödä sian lihaa. Aivan kuin kuusettomuus tai kinkuttomuus olisi jokin kardinaalisynti.
Eli pointti meni yli hilseesi niin että vihelsi. Kyse on siitä että sinä et ole mikään auktoriteetti kertomaan siitä miten muut ihmiset kokevat asioita koska et yksinkertaisesti voi sitä tietää. Sen sijaan itse juhliminen on erittäin vahva näyttö sen puolesta että juhlimisesta yleisesti nautitaan. Sinun luulottelusi taas on oman pääsi sisäistä luulottelua.
Ymmärrän selkeästi ihmisluontoa huomattavasti enemmän kuin sinä ja älykäs ihminen kyllästyy myös rutiineihin helpommin. Jopa juhlapäivärutiineihin.
Vierailija kirjoitti:
Taas tulee turhia silmä ja sormivammoja kun idootit paukuttelee raketteja. Teloisivat vain itseään, mutta kun aina näissä tulee vammoja myös sivullisille.
Minusta ilotulitteet voisi kieltää kokonaan, tai vähintäänkin sitoa osto, hallussapito ja käyttö aselupaan. Jos ilotulitteita saisi käyttää vain aseluvalliset, niin homma olisi turvallisissa käsissä.
Makeiset ja tupakat poisk kioskeista!
No sieltähän se ilonpilaajan katkera luonne paljastuu, katteettomasti ylimielinen reppana ja rasisti.