Lue keskustelun säännöt.
Miksi kulttuuriväki kinuaa avustuksia? Miksi palveluiden käyttäjät eivät maksa toimintaa kuten muissa liiketoiminnassa tehdään?
27.12.2019 |
EI ole veronmaksajien asia maksaa toisten viihdettä.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää suurille taitelijoille maksaa siitä suuruudesta ja valtavasta työstä minkä tekevät. Katsos ei se vaan riitä että teippaa banaanin seinään, pitää osata selittää vakuuttavasti miksi juuri tämä seinään teipattu banaani on miljardien arvoinen. Yleensä selitys on että juntit ei vaan tajuu näin suurta henkevyyttä ja sitten voikin jolppia nauraen pankkiin.
Niin tätä banaani-teostako rahoitettiin suomalaisin verovaroin?
Taidat olla enemmän semmoinen 10 kiloa rautalankaa kuin vertauskuvien päälle ymmärtävä? No olethan sinä omalla autistisella tavallasi ihan kiva.
Vertauskuvasi ontuu. Jos yrität argumentoida, että suomalaisella verovaroilla rahoitetaan tekotaiteellista paskaa niin sitten kannattaa antaa siitä suomalainen esimerkki. Luulisi löytyvän paljon. Muuten johdat keskustelua harhaan. Mitä jos tuota banaani-teosta onkin rahoittanut joku yksittäinen mesenaatti?
No miten olisi ulosteet ja eritteet pyörimässä tehosekoittimessa Kiasmassa, kissanpennun tappaminen murskaamalla pää vasaralla ja r*nkkaamalla lastit ruumiin päälle ym.? Molemmat "taiteilija"-apurahojen muodossa veronmaksajien eli oikeaa työtä tekevien rahoilla tuettuja toimintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää suurille taitelijoille maksaa siitä suuruudesta ja valtavasta työstä minkä tekevät. Katsos ei se vaan riitä että teippaa banaanin seinään, pitää osata selittää vakuuttavasti miksi juuri tämä seinään teipattu banaani on miljardien arvoinen. Yleensä selitys on että juntit ei vaan tajuu näin suurta henkevyyttä ja sitten voikin jolppia nauraen pankkiin.
Niin tätä banaani-teostako rahoitettiin suomalaisin verovaroin?
Taidat olla enemmän semmoinen 10 kiloa rautalankaa kuin vertauskuvien päälle ymmärtävä? No olethan sinä omalla autistisella tavallasi ihan kiva.
Vertauskuvasi ontuu. Jos yrität argumentoida, että suomalaisella verovaroilla rahoitetaan tekotaiteellista paskaa niin sitten kannattaa antaa siitä suomalainen esimerkki. Luulisi löytyvän paljon. Muuten johdat keskustelua harhaan. Mitä jos tuota banaani-teosta onkin rahoittanut joku yksittäinen mesenaatti?
Kun nykyään komedia on kiellettyä ja huumorista joutuu uudelleenkoulutusleirille, niin saako sinun jutuille nauraa?
Taidat ärsyyntyä herkästi?
En, mutta huvitun helposti.
Otetaan samalla julkinen tuki pois puolueilta ja uskonnollisilta ryhmiltä. Kerätköön rahansa muualta.
Vierailija kirjoitti:
Otetaan samalla julkinen tuki pois puolueilta ja uskonnollisilta ryhmiltä. Kerätköön rahansa muualta.
Kyllä! Erityisesti puoluetuki. Puolueet kureineen ovat demokratian vastaisia. Puoluekuri on yksiselitteisesti perustuslain vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää suurille taitelijoille maksaa siitä suuruudesta ja valtavasta työstä minkä tekevät. Katsos ei se vaan riitä että teippaa banaanin seinään, pitää osata selittää vakuuttavasti miksi juuri tämä seinään teipattu banaani on miljardien arvoinen. Yleensä selitys on että juntit ei vaan tajuu näin suurta henkevyyttä ja sitten voikin jolppia nauraen pankkiin.
Niin tätä banaani-teostako rahoitettiin suomalaisin verovaroin?
Taidat olla enemmän semmoinen 10 kiloa rautalankaa kuin vertauskuvien päälle ymmärtävä? No olethan sinä omalla autistisella tavallasi ihan kiva.
Vertauskuvasi ontuu. Jos yrität argumentoida, että suomalaisella verovaroilla rahoitetaan tekotaiteellista paskaa niin sitten kannattaa antaa siitä suomalainen esimerkki. Luulisi löytyvän paljon. Muuten johdat keskustelua harhaan. Mitä jos tuota banaani-teosta onkin rahoittanut joku yksittäinen mesenaatti?
Kun nykyään komedia on kiellettyä ja huumorista joutuu uudelleenkoulutusleirille, niin saako sinun jutuille nauraa?
Taidat ärsyyntyä herkästi?
En, mutta huvitun helposti.
Kyllähän se toisen autistiksi kutsuminen taitaa enemmänkin kertoa ärsyyntymisestä kuin huvittumisesta. Neutraalissa keskustelussa harvoin kokee tarvetta mennä henkilöön ja yrittää loukata toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
18
Päivähoito ei tietääkseni kuulu kulttuuriin.
Tietääkseni vastasin ihmiselle, joka halusi luokitella, olenko oikea veronmaksaja (yksityisellä sektorilla) vai en (julkisella sektorilla). Halusin huomauttaa hänelle, että myös me yksityisen puolen ”oikeat” veronmaksajat tarvitsemme julkista sektoria, jotta voimme niitä veroeurojamme maksaa.
Kulttuuri on sitten taas oma lukunsa. Sitä tuotetaan sekä julkisella että yksityisellä sektorilla, ja sitä tuetaan sekä julkisista että yksityisistä varoista.
Edelleen kehotan kaikkia rutisijoita menemään sinne oopperaan. Itse ainakin saan hyvää mieltä siitä, että verovaroillani tuotetaan välillä jotain kaunista, josta pääsen itsekin nauttimaan.
-18.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat pois urheilusta, niin johan jää rahaa johonkin järkeviinkin tarkoituksiin.
Taidat ärsyyntyä herkästi?