Lue keskustelun säännöt.
Mitä 'friendzone' oikeasti tarkoittaa?
27.12.2019 |
Tuntuu että ainakin tällä palstalla sanan tarkoitus muuttuu hieman sen mukaan kuka siitä kirjoittaa ja millä mielellä.
Olen itse ajatellut sen perinteisesti tarkoittaneen sitä että mennään ensin sänkyyn jonkun potentiaalisen kumppanin kanssa, ja tämän jälkeen ei haluta enää mitään vakavaa tämän kumppanin kanssa, mutta ei toisaalta haluta lopettaa yhteydenpitoa kokonaankaan. Onko se ihan väärä määritelmä?
Kommentit (84)
Friendzone on epärehellinen asetelma, jossa ei ole puolin ja toisin tehty asioita selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasin kerran joutuneeni. Oli inhottavaa, kun huomasin tulleeni hyväksikäytetyksi. Katkaisin välit. Että terveisiä vaan yhdellä A:lla alkavalle naiselle, joka muutenkin on aiheuttanut monille kurjuutta.
On kyllä loukkaava ajatus jos joutuisi friendzonelle. Eikös sinne jouduta vain siksi, että vastapuoli arvioi toisen epäseksuaaliseksi ihmiseksi, jota nyt jotenkin säälistä sietää ja jota voi tarvittaessa käyttää hyödykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän asian niin, että friendzonella oleva mies kelpaa tuottamaan naiselle/naisille erilaisia maksuttomia ystävänpalveluja, joita nainen/naiset sattuvat tarvitsemaan (esimerkiksi muutto- tai remonttiapu), mutta friendzonella oleva mies ei kelpaa seurustelukumppaniksi tai sänkykumppaniksi.
Toisin sanoen miehet olettaa, että joku nainen antaa seksiä tai ryhtyy parisuhteeseen jos käy poraamassa reiän seinään tai vaihtamassa lampun?
Ei helvetti sitähän joutuisi seurustelemaan jo isien ja siskojen ja veljienkin kanssa. Hirveesti sutinaa tulee.
V*ttu naisten logiikka on pettämätön.
Ajatteles näin että kelpaisit kokkaamaan ja pesemään pyykit mutta toinen mimmi otetaan parisuhteeseen.
Kokkaan ystävilleni mielelläni ja ilman muuta pesen myös pyykit, jos kaveri sellaista apua tarvitsee. Olen myös ollut usein ystävän apuna ikkunanpesussa, mattopyykillä ja muissa isompitöisissä siivousjutuissa. En ole milloinkaan odottanut saavani seksuaalisia palveluksia korvaukseksi. Ei ole käynyt edes pienessä mielessä. Miehet eivät ilmeisesti tiedä mitä ystävyys merkitsee. Ainakaan nämä jotka haluavat seksipalveluksia ystäviltään.
Friendzone on ystävällinen tapa antaa pakit. Mies tutustuu naiseen ja viestittely alkaa. Mies saa kerättyä rohkeutta ja ilmaisee viestissä kiinnostuksen ehkä kertoo ihastumisestaan. Nainen vastaa pahoitellen ettei mies ole hänen tyyppiään mutta jos oltaisiin kavereita? Mies suostuu kaveruuteen, joka on yksipuolista eikä nainen koskaan ota yhteyttä vaan vastailee lyhyesti miehen viesteihin. Jossain vaiheessa mies lopulta kyllästyy ja jättää naisen rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oman käsitykseni mukaan friendzone tarkoittaa yksinkertaisesti yleisimmin tilannetta, jossa miespuolinen tyyppi on yksipuolisesti ihastunut naispuoliseen tyyppiin, ja jää roikkumaan friendzonelle kiduttamaan itseään, tietäen sisimmässään että tämä juttu ei tästä koskaan muuksi muutu.
Itse en ole masokisti ja siksi tuollainen tilanne olisi täysin käsittämätön.
Ihastunut mies on typerä ja roikkuu friendzonella koska toivo elää vielä hänen mielessään. Kuvittelee yksipuolisen ystävyyden muuttuvan rakkaudeksi kunhan nainen "pakolla" tutustuu paremmin miehen.
Vierailija kirjoitti:
Friendzone on epärehellinen asetelma, jossa ei ole puolin ja toisin tehty asioita selväksi.
Kyllä siinä on ihan selvästi sanottu EI. Mutta kun tietyn tyyppinen mies ei usko, vaan valehtelee olevansa kiinnostunut olemaan ystävä
Ja sitten tulee jäätävä yllätys, kun EI tarkoittaakin että EI. Voi kyynel!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Friendzone on kuin lätkäjoukkueen vilttiketju josta ei koskaan pääse kentälle 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän asian niin, että friendzonella oleva mies kelpaa tuottamaan naiselle/naisille erilaisia maksuttomia ystävänpalveluja, joita nainen/naiset sattuvat tarvitsemaan (esimerkiksi muutto- tai remonttiapu), mutta friendzonella oleva mies ei kelpaa seurustelukumppaniksi tai sänkykumppaniksi.
Toisin sanoen miehet olettaa, että joku nainen antaa seksiä tai ryhtyy parisuhteeseen jos käy poraamassa reiän seinään tai vaihtamassa lampun?
Ei helvetti sitähän joutuisi seurustelemaan jo isien ja siskojen ja veljienkin kanssa. Hirveesti sutinaa tulee.
V*ttu naisten logiikka on pettämätön.
Ajatteles näin että kelpaisit kokkaamaan ja pesemään pyykit mutta toinen mimmi otetaan parisuhteeseen.
Miesten logiikka se näyttää olevan pettämätön. Päivittäiset kotityöt onkin aivan sama asia kuin kerran kymmenessä vuodessa tapahtuva tarve. Ja tässä se taas nähdään että nainen on jokaiselle miehelle aina ja ikuisesti pelkkä pillu, eikä mikään oikea ihminen.
Miehellä ja sukulaismiehellä on eri motiivi tehdä sitä remonttia.
Hmmm oookoooo eli siis kaikki miehet jotka on missään tilanteessa olleet avuliaita haluavatkin parisuhdetta kanssani. No olisiko niiden vaikka kannattanut sanoa se samalla kun alkavat apuaa tarjota etteivät tee sitä pyyteettömästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle friendzone on aina tarkoittanut kaverilistalle joutumista. Eli toinen tykkää vain kaverina. Friendzone on vähän niinkuin yritys antaa pakit ystävällisesti toista loukkaamatta, vaikka toki ne pakit on aina ikäviä saada jos on kiinnostunut. Sanotaan että ”oot sä kiva ja näin, mut tykkään susta vain kaverina”.
Harvoin noissa oikeasti jää kaveriksi vaan sitten loppuu pikkuhiljaa yhteydenpito.
Sitten se mies ei tajua, että jos hän pystyisi olemaan oikea ystävä, eikä pelkkä vonkaaja, hänen kannattaisi pitää niitä naispuolisia ystäviä, tutustuisi heidän kauttaan tämän ystävänaisen kaveripiiriin, ja voisi sitä kautta löytää jonkun parisuhteenkin.
Mutta ei, he eivät kykene muuta kun loukkaantumaan verisesti, kun Ei tarkoittaakin oikeasti Eitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei noilla miehillä ole miespuolisiakaan ystäviä, heitä siedetään säälistä porukoissa, kun tajutaan ettei sillä reppanalla oikeasti ole yhtään ystävää.
Mies jää roikkumaan vaikka on saanut pakit, miksi ihmeessä? Siis sellainen ihminen, joka ei tajua ystävyyden ideaa, että siinä ei ole idea päästä panemaan tai hyötyä muuten.
Kun näitä miesten kommentteja lukee niin kaveruus nähdään sellaisena missä pitää hyötyä toisesta. Jaksaako kukaan sellaista "kaveria" kauaa katsella.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä loukkaava ajatus jos joutuisi friendzonelle. Eikös sinne jouduta vain siksi, että vastapuoli arvioi toisen epäseksuaaliseksi ihmiseksi, jota nyt jotenkin säälistä sietää ja jota voi tarvittaessa käyttää hyödykseen.
Kyllä. Vaasan malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten se mies ei tajua, että jos hän pystyisi olemaan oikea ystävä, eikä pelkkä vonkaaja, hänen kannattaisi pitää niitä naispuolisia ystäviä, tutustuisi heidän kauttaan tämän ystävänaisen kaveripiiriin, ja voisi sitä kautta löytää jonkun parisuhteenkin.
Mutta ei, he eivät kykene muuta kun loukkaantumaan verisesti, kun Ei tarkoittaakin oikeasti Eitä.
Juurihan tuolla joku valitti sitä, että nainen pisti välit poikki kun kaverimies pani naiskaveria?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä loukkaava ajatus jos joutuisi friendzonelle. Eikös sinne jouduta vain siksi, että vastapuoli arvioi toisen epäseksuaaliseksi ihmiseksi, jota nyt jotenkin säälistä sietää ja jota voi tarvittaessa käyttää hyödykseen.
Ymmärrän ettet voi ymmärtää kun kerran sinulla ei ole kavereita, on vain ihmisiä jotka näet seksuaalisesti ja ihmisiä joita siedät vaikka nämä ei herätä sinussa panetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän asian niin, että friendzonella oleva mies kelpaa tuottamaan naiselle/naisille erilaisia maksuttomia ystävänpalveluja, joita nainen/naiset sattuvat tarvitsemaan (esimerkiksi muutto- tai remonttiapu), mutta friendzonella oleva mies ei kelpaa seurustelukumppaniksi tai sänkykumppaniksi.
Toisin sanoen miehet olettaa, että joku nainen antaa seksiä tai ryhtyy parisuhteeseen jos käy poraamassa reiän seinään tai vaihtamassa lampun?
Ei helvetti sitähän joutuisi seurustelemaan jo isien ja siskojen ja veljienkin kanssa. Hirveesti sutinaa tulee.
V*ttu naisten logiikka on pettämätön.
Ajatteles näin että kelpaisit kokkaamaan ja pesemään pyykit mutta toinen mimmi otetaan parisuhteeseen.
Tämän voi välttää sillä, ettei alunperinkään ala ystäväksi ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ystävä halua olla. Miksi pitää muodostaa ystävyyssuhde toiseen, jos ystävyys hänen kanssaan ei riitä? Itseäänhän siinä vain satuttaa ja näemmä myös katkeroittaa.
Ole ystävä vain sellaisten ihmisten kanssa, joita voit auttaa muutossa ja remontissa odottamatta saavasi seksiä tai parisuhteen palkkioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten se mies ei tajua, että jos hän pystyisi olemaan oikea ystävä, eikä pelkkä vonkaaja, hänen kannattaisi pitää niitä naispuolisia ystäviä, tutustuisi heidän kauttaan tämän ystävänaisen kaveripiiriin, ja voisi sitä kautta löytää jonkun parisuhteenkin.
Mutta ei, he eivät kykene muuta kun loukkaantumaan verisesti, kun Ei tarkoittaakin oikeasti Eitä.
Juurihan tuolla joku valitti sitä, että nainen pisti välit poikki kun kaverimies pani naiskaveria?
Niin. Naisetkin ovat katsos erilaisia. Jotkut heistäkin suostuvat olemaan ystäviä miehen kanssa, josta haluaisivat enemmän. Sitten on naisia, jotka suhtautuvat suojelevaisesti ystäviinsä, ja pelkäävät että ystävä saa siipeensä miehen kanssa, joka käy välillä vain panemassa muttei ole kiinnostunut vakavissaan. Veikkaan että suurin osa naisista kuitenkin suhtautuu ihan positiivisesti, jos kaksi hänen ystäväänsä löytävät toisistaan onnen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä loukkaava ajatus jos joutuisi friendzonelle. Eikös sinne jouduta vain siksi, että vastapuoli arvioi toisen epäseksuaaliseksi ihmiseksi, jota nyt jotenkin säälistä sietää ja jota voi tarvittaessa käyttää hyödykseen.
Ymmärrän ettet voi ymmärtää kun kerran sinulla ei ole kavereita, on vain ihmisiä jotka näet seksuaalisesti ja ihmisiä joita siedät vaikka nämä ei herätä sinussa panetusta.
Aamen. Eikä se luuseri tajua, että se ettei ole ystäviäkään, lähes aina haittaa sitä pariutumistakin. Jos rumalla miehellä on kiva luonne, sen pääsisi osoittamaan näille naisen ystäville, ja voisi tehdä vaikutuksen.
Siinä on se iso JOS....eli kun luonne on huono, eikä osaa olla ystävä ilman maksua seksillä, niin jää ihan yksin, haukkumaan naisia netissä. Sitä on turha kutsua friendzoneksi, ei olla ystäviä, kun ei osata.
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän asian niin, että friendzonella oleva mies kelpaa tuottamaan naiselle/naisille erilaisia maksuttomia ystävänpalveluja, joita nainen/naiset sattuvat tarvitsemaan (esimerkiksi muutto- tai remonttiapu), mutta friendzonella oleva mies ei kelpaa seurustelukumppaniksi tai sänkykumppaniksi.
Minulla on ystäviä, niin miehiä kuin naisiakin. Autamme toisiamme vastavuoroisesti. Mikset itse pyydä vastapalveluksia, jos noin katkeroittaa.
Niinpä! Ja biseksuaaleilla vasta rankkaa olisi, kun ei voisi olla kenenkään kaveri, ettei tarvitse aina harrastaa seksiä...