Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhä useampi liike on lopettanut ilotulitteiden myynnin!

Vierailija
27.12.2019 |

Myynnin ovat lopettaneet esim. Bauhaus ja Hong Kong.
Kansalaisista myös lähes puolet olisi valmiita kieltämään ilotulitteiden käytön muilta kuin ammattilaisilta, kertoo Mt:n tekemä tutkimus.
En pysty linkittämään, mutta tällaisia hyviä uutisia kuitenkin kuuluu ja uskon, että muutamien vuosien päästä todella käy niin, että rakettien käyttö rajataan ammattilaisille.

Kommentit (142)

Vierailija
101/142 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tästä poistunut kommentteja vai kuvitteleko vaan?

Vierailija
102/142 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa. Seuraavaksi varmaan kielletään juhannussauna ja vihdat. Ensi jouluna joulukuusi ja joululahjat. Kaikki juhlat pitää varmaan istua mököttämässä pirtissä, kun juhliminen on kiellettyä. Ne raketit nyt kuuluvat uuteenvuoteen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/142 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Seuraavaksi varmaan kielletään juhannussauna ja vihdat. Ensi jouluna joulukuusi ja joululahjat. Kaikki juhlat pitää varmaan istua mököttämässä pirtissä, kun juhliminen on kiellettyä. Ne raketit nyt kuuluvat uuteenvuoteen!

Aika heikko argumentti. Ei niiden nyt vaan pidä kuulua, kun ne aiheuttavat haittaa.

Vierailija
104/142 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Seuraavaksi varmaan kielletään juhannussauna ja vihdat. Ensi jouluna joulukuusi ja joululahjat. Kaikki juhlat pitää varmaan istua mököttämässä pirtissä, kun juhliminen on kiellettyä. Ne raketit nyt kuuluvat uuteenvuoteen!

Aika heikko argumentti. Ei niiden nyt vaan pidä kuulua, kun ne aiheuttavat haittaa.

Eli uusivuosi ei poikkea tavallisesta päivästä mitenkään?

Vierailija
105/142 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Seuraavaksi varmaan kielletään juhannussauna ja vihdat. Ensi jouluna joulukuusi ja joululahjat. Kaikki juhlat pitää varmaan istua mököttämässä pirtissä, kun juhliminen on kiellettyä. Ne raketit nyt kuuluvat uuteenvuoteen!

Aika heikko argumentti. Ei niiden nyt vaan pidä kuulua, kun ne aiheuttavat haittaa.

Eli uusivuosi ei poikkea tavallisesta päivästä mitenkään?

Kuinka niin? En ymmärrä miten päättelit näin tuosta kommentista😂

Vierailija
106/142 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Seuraavaksi varmaan kielletään juhannussauna ja vihdat. Ensi jouluna joulukuusi ja joululahjat. Kaikki juhlat pitää varmaan istua mököttämässä pirtissä, kun juhliminen on kiellettyä. Ne raketit nyt kuuluvat uuteenvuoteen!

Aika heikko argumentti. Ei niiden nyt vaan pidä kuulua, kun ne aiheuttavat haittaa.

Eli uusivuosi ei poikkea tavallisesta päivästä mitenkään?

Kuinka niin? En ymmärrä miten päättelit näin tuosta kommentista😂

Että raketit eivät kuulu uuteenvuoteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/142 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi loistava uutinen, jos se kiellettäisiin yksityisiltä.

Asumme tiiviisti rakennetulla asuinalueella ja osa naapureista järjestää joka vuosi kunnon tykitys häirinnän. Melu on kova ja herättää pitkäksi aikaa.

Sulla on koko vuosi aikaa pohtia mihin lähdet 31.12 melua pakoon. Kyllä Suomessa metsää riittää.

Vierailija
108/142 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Only in Finland! Huhhuh 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/142 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Seuraavaksi varmaan kielletään juhannussauna ja vihdat. Ensi jouluna joulukuusi ja joululahjat. Kaikki juhlat pitää varmaan istua mököttämässä pirtissä, kun juhliminen on kiellettyä. Ne raketit nyt kuuluvat uuteenvuoteen!

Aika heikko argumentti. Ei niiden nyt vaan pidä kuulua, kun ne aiheuttavat haittaa.

Eli uusivuosi ei poikkea tavallisesta päivästä mitenkään?

Kuinka niin? En ymmärrä miten päättelit näin tuosta kommentista😂

Että raketit eivät kuulu uuteenvuoteen.

Vänkäät nyt varmaan huvin vuoksi, mutta lähdetään hupiin mukaan🙃

Tässä mun viesti uudestaan niin voit lukea uusiksi:

Aika heikko argumentti. Ei niiden nyt vaan pidä kuulua, kun ne aiheuttavat haittaa.

Siis: Ilotulitteet eivät ole mikään välttämättömyys, ja niillä on huono vaikutus moneen asiaan. On ne myös hienon näköisiä, mutta se nyt ei paljoa paina tällä vaakalaudalla, kun kyseessä on luonnon ja ilman puhtaus sekä eläinten hyvinvointi. Uusi vuosi on kiva juhla, ei perus perjantai, sitä voi juhlistaa kyllä muutenkin kuin tuhansien rakettien kanssa, ilotulituksista voi vastata ammattilainen.

Vierailija
110/142 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Only in Finland! Huhhuh 😂

Norja kielsi jo kymmenen vuotta sitten. Ruotsissa on tiukennettu käytäntöä ja isompiin tulitteisiin tarvii erillisen luvan ja moni kunta on luopunut kokonaan ilotulituksesta.

Veikkaan, että Suomi seuraa muiden Pohjoismaiden esimerkkiä. Hyvä niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/142 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Seuraavaksi varmaan kielletään juhannussauna ja vihdat. Ensi jouluna joulukuusi ja joululahjat. Kaikki juhlat pitää varmaan istua mököttämässä pirtissä, kun juhliminen on kiellettyä. Ne raketit nyt kuuluvat uuteenvuoteen!

Aika heikko argumentti. Ei niiden nyt vaan pidä kuulua, kun ne aiheuttavat haittaa.

Eli uusivuosi ei poikkea tavallisesta päivästä mitenkään?

Millä tavalla uudenvuoden juhlintaa häiritsisi se, että raketit lähetettäisiin ammattilaisten toimesta?

Suunnitellut ilotulitusnäytökset, joita itse olen nähnyt, ovat olleet paljon näyttävämpiä kuin uutenavuotena nähdyt räkäpapatit.

Lisäksi ammattilaisten näytöksissä ei tarvitse pelätä, milloin lentää harhaan lentänyt ilotulite päin näköä.

Kaksi kertaa olen kadulla kävellessä meinannut saada osuman, joku joku lähettänyt kädestä ilotulitteen päin ihmisiä.

Ja toki vaan nauretaan ja juostaan karkuun.

Tämä on itselläni se syy, miksi ehdottomasti itse haluaisin ilotulitteet vain ammattilaisten käyttöön.

Vierailija
112/142 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Seuraavaksi varmaan kielletään juhannussauna ja vihdat. Ensi jouluna joulukuusi ja joululahjat. Kaikki juhlat pitää varmaan istua mököttämässä pirtissä, kun juhliminen on kiellettyä. Ne raketit nyt kuuluvat uuteenvuoteen!

Aika heikko argumentti. Ei niiden nyt vaan pidä kuulua, kun ne aiheuttavat haittaa.

Eli uusivuosi ei poikkea tavallisesta päivästä mitenkään?

Millä tavalla uudenvuoden juhlintaa häiritsisi se, että raketit lähetettäisiin ammattilaisten toimesta?

Suunnitellut ilotulitusnäytökset, joita itse olen nähnyt, ovat olleet paljon näyttävämpiä kuin uutenavuotena nähdyt räkäpapatit.

Lisäksi ammattilaisten näytöksissä ei tarvitse pelätä, milloin lentää harhaan lentänyt ilotulite päin näköä.

Kaksi kertaa olen kadulla kävellessä meinannut saada osuman, joku joku lähettänyt kädestä ilotulitteen päin ihmisiä.

Ja toki vaan nauretaan ja juostaan karkuun.

Tämä on itselläni se syy, miksi ehdottomasti itse haluaisin ilotulitteet vain ammattilaisten käyttöön.

Mua kohti ei kannata ampua. Juoksen kiinni ja annan kunnolla turpaan. :D 

V*ttu, huutista kaikille rakettien ostajille. Huvittaa katsoa kun jäätävä jono porukkaa ostamassa näitä, että saa ampua rahansa taivaan tuuliin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/142 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Seuraavaksi varmaan kielletään juhannussauna ja vihdat. Ensi jouluna joulukuusi ja joululahjat. Kaikki juhlat pitää varmaan istua mököttämässä pirtissä, kun juhliminen on kiellettyä. Ne raketit nyt kuuluvat uuteenvuoteen!

Niin, varsinaisestihan tässä ei nyt kuitenkaan puhuta ilotulitteiden kieltämisestä _kokonaan_vaan niiden rajaamisesta ammattilaiskäyttöön.

Vierailija
114/142 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukkahattutädit nauttii kun saavat kieltää toisilta hauskanpidon :D Oikeasti vain promille loukkaantuu ilotulitteista ja se on lähes aina omaa tyhmyyttä. Pieni paukuttelu yhtenä iltana vuodessa ei oikesti voi häiritä ketään henkisesti tervettä.

Yhtenä iltana? Täällä melu on sitä luokkaa, ettei nukkumisesta tule mitään. Tiivisti rakennettu omakotitaloalue, jossa jotkut ikuisiksi pikkupojiksi jääneet räiskivät yötä myöden.

Elä ja anna muidenkin elää!

Raketit ja niiden paukuttelu on sekä eettisesti että ekologisesti äärimmäisen väärin:

- niitä vääntävät pienet lapset kamalissa ja vaarallisissa oloissa tehtaissa

- ne roskaavat (milloin olet ikinä nähnyt kenenkään paukuttelijan etsivän niitä jämiä sieltä luonnosta?)

- ne aiheuttavat pelkoa ja kauhua luonnoneläimille

- ne aiheuttavat pelkoa ja kauhua tuotantoeläimille

- ne aiheuttavat pelkoa ja kauhua kotieläimille

- ne voivat aiheuttaa autokolareita (mm hirvi voi säikähtäneenä juosta auton alle, tai koira)

- ne voivat aiheuttaa pelkoa ja kauhua sotaveteraaneille/sodissa olleille

- ne saastuttavat monella eri tasolla

- ne voivat aiheuttaa tulipaloja

- ne voivat aiheuttaa henkilövahinkoja sekä ilotulittajalle että sivullisille

Että samaa vain sinullekin, elä ja anna muidenkin elää rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/142 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilotulitteet on mun mielestä käytännössä jo nyt kielletty. Mitään "oikeita" raketteja ei ole saanut myydä enää useampaan vuoteen. Tarkoitan oikeilla raketeilla niitä näyttäviä ja komeita, mitä myytiin vielä 90-luvulla. Nyt myynnissä on jotain mitä ennen kutsuttiin kissan pieruiksi. Mutta koska myyntikate pitää rakettikauppiaiden edelleen tietenkin saada, niin nyt ne pikkupaukut maksavat aivan törkeästi. Saat pussillisen onnettomia pikku paukkuja maksamalla 50€ mokomista. Ne ei edes enää lennä kunnolla. Ne ovat niin pieniä, että niiden täytyykin pamahtaa tuossa 20m korkeudessa. Muuten niitä ei varmaan edes näkisi.

Nyt olen jo useamman vuoden keskittynytkin lähinnä kuohuviiniin. Mitään silmäkarkkia eivät nämä nykyiset posahdukset kyllä tarjoa.

Vierailija
116/142 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Seuraavaksi varmaan kielletään juhannussauna ja vihdat. Ensi jouluna joulukuusi ja joululahjat. Kaikki juhlat pitää varmaan istua mököttämässä pirtissä, kun juhliminen on kiellettyä. Ne raketit nyt kuuluvat uuteenvuoteen!

Ei juhliminen ole kiellettyä, mutta miksi juuri sinun juhlimisesi pitäisi saada aiheuttaa kohtuuttomasti ongelmia ympäristölle? Entäs jos kerrostaloissa asuvat haluavat juhlia joka päivä 22-07 ja kuunnella musiikkia nupit kaakossa? Kukkahattutädit vaan haluaa kieltää kaikilta ilon :(

Vierailija
117/142 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla ja haja-asutusalueilla ei ole mitään perusteita kieltää ilotulitusta. Kaupunkien keskustassa voi toki kieltää ja sen ymmärtää, käsittääkseni jo useimmissa kaupungeissa kielletty.

Mutta miksi halutaan kieltää hauskapito esim maaseudulla asuvilta missä ilotulitteista ei mitään haittaa?

Eikö maalla osata muuten pitää hauskaa?

Ja väitän, että niistä muoviputkista yms. On haittaa maallakin.

Kaupungissa asuvien on hyvä puhua kun pääsevät kävellen katsomaa Kaupungin järjestämää tulitusta. Maksakaapa meidänkin lapsille sellainen niin en osta yhtään ilotulitetta itse! Kiitos!

Sehän on vain valinta missä asuu. Maksakaapa 850 000 asunnosta niin pääsette katsomaan kaupungin järjestämää ilotulitusta!

Vierailija
118/142 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla ja haja-asutusalueilla ei ole mitään perusteita kieltää ilotulitusta. Kaupunkien keskustassa voi toki kieltää ja sen ymmärtää, käsittääkseni jo useimmissa kaupungeissa kielletty.

Mutta miksi halutaan kieltää hauskapito esim maaseudulla asuvilta missä ilotulitteista ei mitään haittaa?

Eikö maalla osata muuten pitää hauskaa?

Ja väitän, että niistä muoviputkista yms. On haittaa maallakin.

Meillä maalla ne roskat kerätään pellolta pois, toisin kuin kaupungissa. Toisekseen maalla ei nyt samalla mitalla ole viihdettä tarjolla, kuin kaupungissa, joten miksi halutaan se pienenkin ilo maaseutulaisilta viedä?

Enemmänkait meillä maalla on viihdettä kuin kaupungissa, eihän kaupungissa ole mitään tekemistä saati viihdettä tarjolla. Tottakai raketit käydään aina seuraavana aamuna lasten kanssa keräämässä ja muut roskat roskiin, olisihan se itsellekkin ankeaa katella niitä roskia vielä keväälläkin.

Vierailija
119/142 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla ja haja-asutusalueilla ei ole mitään perusteita kieltää ilotulitusta. Kaupunkien keskustassa voi toki kieltää ja sen ymmärtää, käsittääkseni jo useimmissa kaupungeissa kielletty.

Mutta miksi halutaan kieltää hauskapito esim maaseudulla asuvilta missä ilotulitteista ei mitään haittaa?

Eikö maalla osata muuten pitää hauskaa?

Ja väitän, että niistä muoviputkista yms. On haittaa maallakin.

Kaupungissa asuvien on hyvä puhua kun pääsevät kävellen katsomaa Kaupungin järjestämää tulitusta. Maksakaapa meidänkin lapsille sellainen niin en osta yhtään ilotulitetta itse! Kiitos!

Sehän on vain valinta missä asuu. Maksakaapa 850 000 asunnosta niin pääsette katsomaan kaupungin järjestämää ilotulitusta!

Tai joudutte katsomaan senkin. En maksaisi 50 000 kaan siitä että joutuisin betonibunkkeriin ilman luontoa ja raikasta ilmaa

Vierailija
120/142 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla ja haja-asutusalueilla ei ole mitään perusteita kieltää ilotulitusta. Kaupunkien keskustassa voi toki kieltää ja sen ymmärtää, käsittääkseni jo useimmissa kaupungeissa kielletty.

Mutta miksi halutaan kieltää hauskapito esim maaseudulla asuvilta missä ilotulitteista ei mitään haittaa?

Eikö maalla osata muuten pitää hauskaa?

Ja väitän, että niistä muoviputkista yms. On haittaa maallakin.

Kaupungissa asuvien on hyvä puhua kun pääsevät kävellen katsomaa Kaupungin järjestämää tulitusta. Maksakaapa meidänkin lapsille sellainen niin en osta yhtään ilotulitetta itse! Kiitos!

Sehän on vain valinta missä asuu. Maksakaapa 850 000 asunnosta niin pääsette katsomaan kaupungin järjestämää ilotulitusta!

Tai joudutte katsomaan senkin. En maksaisi 50 000 kaan siitä että joutuisin betonibunkkeriin ilman luontoa ja raikasta ilmaa

Tässä on puisto, meri ja ihanat maisemat. Ei sillä 50 000 eurolla saisi edes autopaikkaa, että onneksi et edes haaveile. Ei tarvitse myöskään katsoa ilotulitusta kun laittaa vain verhot kiinni, äänet eivät kuulu muutenkaan kiitos loistavan äänieristyksen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi neljä