Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lesken asumisoikeudesta

Vierailija
27.12.2019 |

Siskoni meni naimisiin varsin nuorena ikäisensä miehen kanssa. Isäni lahjoitti siskolleni vanhan kotitalonsa johon he asettuivat asumaan. Puolison avio-oikeus oli poissuljettu lahjakirjassa. Alle vuosi avioliiton solmimisen jälkeen siskoni kuoli ja mies jäi asumaan taloon. Varsin pian hän löysi uuden naisen ja nyt heillä on jo kolme teinikäistä lasta ja asuvat edelleen tuossa minun omistamassa talossa ilmaiseksi. Voiko asialle tehdä, vai onko asia vaan pakko hyväksyä että en luultavasti koskaan elinaikanani saa "perintöäni" itselleni? Olemme kaikki asianosaiset nyt n. 40 vuotiaita

Kommentit (77)

Vierailija
1/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin on näppylät. Siinä saa asua elämänsä loppuun "ilmaiseksi".

Vierailija
2/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se mies saa asua hamaan hautaan asti talossa, mutta uusi nainen ja lapset eivät sen jälkeen, kun mies heittää veivinsä. Tähän olisi kyllä hyvä tulla ihan lakimuutos, jossa lesken asumisoikeus on vain ja ainoastaan riittävän pitkissä liitoissa. Tämä on naurettava laki, joka todellakin syrjii ap:n tapauksessa aika rankasti. Minä ymmärrän lain, kun asunto on puolisoiden yhdessä hankkima, mutta nämä lahjoitusasunnot pitäisi ilman muuta olla asumisoikeuden ulkopuolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko jutellut perhe- ja perintöjuridiikan asiantuntijan kanssa? Kannattaisi!

Joskus otetaan huomioon myös avioliiton pituus onko se lyhyt ja kestänyt pitkään. Nyt asia on saanut jatkua jo pitkään lesken oikeuksilla, mutta selvitä ihmeessä. Asiat eivät ole ihan niin yksinkertaisia. MInut lempattiin kodistamme mieheni sisaruksien riitauttaessa asian ja kotimme myytiin. Jopa 25 vuoden avioliiton jälkeen. Jopa senkin jälkeen, vaikka maksoin talosta osuuteni avioliittomme aikana. Laki on joskus todella jännää!

Vierailija
4/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos isäsi on lahjoittanut talon siskollesi, niin miten se nyt on sun perintöäsi?

Vierailija
5/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis jos isäsi on lahjoittanut talon siskollesi, niin miten se nyt on sun perintöäsi?

Aviomies EI peri ilman testamenttia. Talo on ollut yksistään siskon nimissä, niin silloin talo menee perintökaaren mukaan sisaruksille, mikäli lapsia ei ole.

Vierailija
6/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos isäsi on lahjoittanut talon siskollesi, niin miten se nyt on sun perintöäsi?

Aviomies EI peri ilman testamenttia. Talo on ollut yksistään siskon nimissä, niin silloin talo menee perintökaaren mukaan sisaruksille, mikäli lapsia ei ole.

Kyllä perii, jos ei lapsia ole. Tässä mies vaan oli suljettu pois etukäteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sä ap kyttäät nyt taloa joka ei mitenkään periaatteessa kuulu sinulle vaikka se nyt olisikin mutkien kautta tullut perintönä. Varmaan olet aikanaan saanut vastaavan määrän lahjoituksia/ perintöä isältäsi?

Vierailija
8/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis jos isäsi on lahjoittanut talon siskollesi, niin miten se nyt on sun perintöäsi?

Puolison avio-oikeus on poissuljettu lahjakirjassa, se sanotaan aloituksessa. Silloin puoliso ei peri, vaan sisarukset perii, jos vanhemmat ovat kuolleet ja lapsia ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tero mee onkiin. En mee naimisiin kanssasi nyt tai evör. Tsori siittä. ;) kiss.

Vierailija
10/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se perintö nyt kaikin puolin sekavaa. Taloja ja leskiä siellä täällä, eikä mitään saakaan noin vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa ihmisistä ei ymmärrä avio-oikeutta oikein. Kuvitellaan sen yltävän mihin vain, mutta sehän ei pidä paikkaansa.

Nämä on niitä, jotka kuvittelee saavansa 75% omaisuudesta. Ovat valmiita kavaltamaan omilta lapsiltaan.

Vierailija
12/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos isäsi on lahjoittanut talon siskollesi, niin miten se nyt on sun perintöäsi?

Aviomies EI peri ilman testamenttia. Talo on ollut yksistään siskon nimissä, niin silloin talo menee perintökaaren mukaan sisaruksille, mikäli lapsia ei ole.

Kaikki lasketaan yhteen. Kaikki pankkitilit, sijoitukset, kiinteistöt, veneet, autot jne.

Sitten katsotaan mitkä on kummankin nimissä, yhteisomistuksessa olevat lasketaan 50/50 kummallekin.

Lasketaan mitä kummallakin on omaisuutta ja leski saa tasinkoa, jos hänen nimissään on vähemmän omaisuutta.

Vainajalle jäävän omaisuuden osaan leskellä ei ole minkäänlaista omistusoikeutta. Mitään lakiperustetta omaisuuteen ei ole. Tähän ei tarvitse minkäänlaista avioikeuden estävää kieltoa/määräystä. Tähän ei pääse leski käsiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos isäsi on lahjoittanut talon siskollesi, niin miten se nyt on sun perintöäsi?

Aviomies EI peri ilman testamenttia. Talo on ollut yksistään siskon nimissä, niin silloin talo menee perintökaaren mukaan sisaruksille, mikäli lapsia ei ole.

Kaikki lasketaan yhteen. Kaikki pankkitilit, sijoitukset, kiinteistöt, veneet, autot jne.

Sitten katsotaan mitkä on kummankin nimissä, yhteisomistuksessa olevat lasketaan 50/50 kummallekin.

Lasketaan mitä kummallakin on omaisuutta ja leski saa tasinkoa, jos hänen nimissään on vähemmän omaisuutta.

Vainajalle jäävän omaisuuden osaan leskellä ei ole minkäänlaista omistusoikeutta. Mitään lakiperustetta omaisuuteen ei ole. Tähän ei tarvitse minkäänlaista avioikeuden estävää kieltoa/määräystä. Tähän ei pääse leski käsiksi.

Tämä ei ole totta. Lapsettomassa liitossa leski perii.

Vierailija
14/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos isäsi on lahjoittanut talon siskollesi, niin miten se nyt on sun perintöäsi?

Aviomies EI peri ilman testamenttia. Talo on ollut yksistään siskon nimissä, niin silloin talo menee perintökaaren mukaan sisaruksille, mikäli lapsia ei ole.

Kaikki lasketaan yhteen. Kaikki pankkitilit, sijoitukset, kiinteistöt, veneet, autot jne.

Sitten katsotaan mitkä on kummankin nimissä, yhteisomistuksessa olevat lasketaan 50/50 kummallekin.

Lasketaan mitä kummallakin on omaisuutta ja leski saa tasinkoa, jos hänen nimissään on vähemmän omaisuutta.

Vainajalle jäävän omaisuuden osaan leskellä ei ole minkäänlaista omistusoikeutta. Mitään lakiperustetta omaisuuteen ei ole. Tähän ei tarvitse minkäänlaista avioikeuden estävää kieltoa/määräystä. Tähän ei pääse leski käsiksi.

Tämä ei ole totta. Lapsettomassa liitossa leski perii.

Täytyy olla naimisissa ja ilman lapsia, niin perii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumisoikeus ei tarkoita asumista ilmaiseksi, asukkaan pitää maksaa kaikki asumiseensa kohdistuvat kulut kiinteistöverosta alkaen ja lisäksi omalla kustannuksellaan pitää talo kohtuullisessa kunnossa. Näin talon omistajalle ei koidu kuluja asumisesta.

Vierailija
16/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on monessa vastauksessa väärää tietoa. Jos ap:n sisar oli lapseton eikä ollut testamenttia, niin hänen aviomiehensä peri hänet. Se, että lahjakirjassa puolison avio-oikeus oli suljettu pois, ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Avio-oikeuden poissulkeminen olisi vaikuttanut vain tilanteessa, jossa sisar olisi eronnut tai hänellä olisi ollut lapsia. Jälkimmäisessä tapauksessa lapset olisivat perineet talon kokonaan eikä miehellä olisi ollut oikeutta saada tasinkoa talon arvosta.

Jos siis ap:n viestissä olevat tiedot pitävät paikkansa, talon omistaa nyt sisaren leski eikä ap omista siitä mitään. Tosin saattaa olla, että ap on käyttänyt viestissään vääriä käsitteitä ja että lahjakirjassa on ollut jotain muitakin määräyksiä avio-oikeuden poissulkemisen lisäksi. Tai sisarella on ollut testamentti.

Vierailija
17/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

16 jatkaa. Joka tapauksessa sisaren leskellä on taloon elinikäinen asumisoikeus. Laki on tässä suhteessa hyvin selvä. Leski on kuitenkin velvollinen vastaamaan talon kustannuksista sen käypään vuokratasoon asti.

Ap:n viestistä ei käynyt ilmi, mitkä ovat talon omistussuhteet (ap:n mainitsema avio-oikeuden poissulkeminen lahjakirjassa ei vaikuta niihin mitenkään, jos sisar kuoli lapsettomana). Jos leski omistaa talosta osan ja hän kuolee ennen nykyistä puolisoaan, niin lesken asumisoikeus koskee myös nykyistä puolisoa).

Vierailija
18/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiat eivät ole ihan niin yksinkertaisia. MInut lempattiin kodistamme mieheni sisaruksien riitauttaessa asian ja kotimme myytiin. Jopa 25 vuoden avioliiton jälkeen. Jopa senkin jälkeen, vaikka maksoin talosta osuuteni avioliittomme aikana. Laki on joskus todella jännää!

Tämä on mahdollista vain, jos

1. omistit itse jonkin toisen asunnon tai

2. miesvainajallasi oli velkoja, joita ei pystytty maksamaan myymättä asuntoa tai

3. et pystynyt maksamaan asunnon kuluja tai pitämään sitä kunnossa.

Vierailija
19/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos leski omistaa talosta osan ja hän kuolee ennen nykyistä puolisoaan, niin lesken asumisoikeus koskee myös nykyistä puolisoa).

Ei ei ei, yhteisomistus aikaansaa ettei lesken asumisoikeus yllä

Vierailija
20/77 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos isäsi lahjoitti talon siskollesi, mikä siitä tekee nyt 'sinun omistamasi'?