Lue keskustelun säännöt.
Naiset, miksi lähetätte viestejä miehille, jotka eivät ole teistä kiinnostuneita?
26.12.2019 |
On kamalaa seurata sitä sivusta, kun ystävä ei usko, että niin ei kannattaisi tehdä, vaan tulkitsee kaiken mitä mies tekee kiinnostukseksi. Sitten siitä seuraa, että mies ei pidä naista arvossa, vaan kohtelee huonosti. Miksi te ette suostu uskomaan, ettei miestä pidä jahdata ja ahdistella? Kuitenkin monet naiset ymmärtävät, että miesten vastaava käytös on ahdistavaa.
Kommentit (79)
Juu, tiedän hyvin, millainen mies on silloin, kun se on oikeasti kiinnostunut. Mutta kun sellaista ei ole, säädöt kelpaavat paremman puutteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, tiedän hyvin, millainen mies on silloin, kun se on oikeasti kiinnostunut. Mutta kun sellaista ei ole, säädöt kelpaavat paremman puutteessa.
Paitsi että et kyllä tiedä, koska ei ole yhtä ainoaa miehen mallia tässäkään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähettele naisena viestejä, vaikka kiinnostaisi muutamakin mies. Sen sijaan saan itse viestejä, mutta en keneltäkään kiinnostavalta. No, aina ei voi saada sitä mitä haluaa ja yleensä ei halua siltä keneltä saa.
Siinä ehkä helpottaisi jos ilmaisisi sen oman halunsa kohteelle. Vaikkapa lähettämällä viestejä. Miehiltä puuttuu kyky telepatiaan ihan yhtä lailla.
Mutta mistä voi tietää, onko ne viestit toivottuja vai ei? Joo, sen varmaan oppii jos ei tule nähtyä puolessa vuodessa (viittaus edellä kirjoittaneelta), mutta aluksi sitä ei tiedä mistään. Vai mistä sen tietää?
Eri
Miksi ne viestit olisivat TOIVOTTUJA, jos mies ei ole itse se aktiivinen osapuoli koskaan tai jos mies laittelee harvakseltaan viestejä? Viesit voivat olla "ihan sama", mutta miksi haluat olla kenellekään "ihan sama"?
Olen kirjoitellut miesten kanssa, joille viestini ovat ihan sama. Sen huomaa siitä, ettei viesteissä kysytä koskaan mitään, ei tule huomenen toivotuksia jne. En tätä tosin silloin tajunnut vaan jälkikäteen vasta.
Tutustuin Tinderissä viiden miehen kanssa, joista neljä ensimmäistä aiheutti minussa näitä "onkohan se kiinnostunut vai ei" -fiiliksiä. Vasta kun tapasin nykyisen mieheni, arvuuttelu loppui. Ero oli huikea ja hävettää se oma arvuuttelu aikaisemmin.
Nyt mies oli aktiivinen, ei ollut mitään kysymystäkään etteikö olisi kiinnostunut. Laittoi huomenta-viestit heti alussa, kertoi jos oli illan tavoittamattomissa/iltavuorossa/kaverillaan ja huomioi mut eri tavalla kuin muut. Halusi tavata pian ja sen jälkeen on nähty säännöllisesti ja eka lomamatka tehtiin kolme kuukautta tapaamisesta. Tuntuu hullulta nyt edes ajatella, että tuhlasin elämästäni kuukausia viestittelyyn ja arvuutteluun, kun samassa ajassa ollan nyt jo puhuttu perheen perustamisesta ja tehty kaksi reissua, katsellaan yhteistä kotia ja tarkoitus on muuttaa yhteen ensi vuoden lopulla. On vaan niin paljon ihanampaa kun ei tarvitse miettiä tykkääkö se toinen vai ei.
Ja jos taas oletetaan, että olisi niin sulkeutunut mies, ettei osaisi ilmaista kiinnostustaan mitenkään, miten sellaisen kanssa kestäisi parisuhdettakaan??
Hirveän rasittavan paljon yleistyksiä ja oikomisia tuossakin. Se, että juuri sulle yksi tietty suhde on mennyt niin hienosti, mistä vilpittömät onnittelut, ei tarkoita että se olisi jokin universaai sääntö. Iso osa ei pysty tai halua rynnätä nollasta sataan perheiden perustamisineen vain muutamassa kuukaudessa. Tuollainen lienee enemmänkin poikkeuksellista. Se on ihan OK, en sitä väheksy, mutta on sun taholta väheksyntää lytätä hitaammin etenevät suhteet jotenkin huonoiksi tai toivottomiksi. Vastaesimerkkejä varmasti löytyy riittämiin.
Jotkut eivät todellakaan lähettele mitään huomenien toivotuksia ja tiedota sekunnilleen menemisistään. Se ei tarkoita, etteivätkö he olisi kiinnostuneet. Toisaalta taas monenlaiset massahurmurit ja pelimiehet voivat olla yltiöromanttisia ja päällekäyviä alussa, kunnes kyllästyvät ja vaihtavat uuteen kohteeseen. Luonnekysymyksiä nämä ovat eikä esimerkiksi kerro sulkeutuneisuudesta.
Olet siis nainen? Ymmärrän, että tämä asia on vaikeaa hyväksyä. Miehet osoittavat kiinnostuksensa selvästi, jos ovat kiinnostuneita. Tämän voi yleistää, koska aiheesta on tehty niin paljon tutkimuksia ja miehet ovat pääsääntöisesti suoraviivaisempia.
Googlettakaa ja etsikää tietoa, jos ette usko, tämä ei ole vain oma kokemukseni vaan oman kokemukseni kautta kiinnostuin tästä aiheesta. Miksi kuvittelin aikaisemmin, että minusta ollaan kiinnostuneita? Miksi tuhlasin aikaani miettien, tykkääkö se vai ei. Ja miksi alennuin roikkumaan ihmisissä, jotka lähettivät ristiriitaisia signaaleja?
Poikkeuksiakin on, mutta harvemmassa ovat suhteet, jossa puolen vuoden satunnaisen viestittelyn pohjalta mies tunnustaakin olevansa todella rakastunut.
Tässäkin ketjussa oli tuo yksi viesti, jossa koettiin vahingoniloa kun miehet ottivat yhteyttä kun parisuhde oli somessa julkinen. Ei siitä kannata ähäkuttia vetää, nämä miehet vaihtavat vaan sitten naista/kohdetta, joka suostuu samanlaiseen vedätykseen.
Naisten tulisi arvostaa itseään enemmän ja olla mieluummin yksin, kuin roikkua miehissä, jotka eivät ole tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähettele naisena viestejä, vaikka kiinnostaisi muutamakin mies. Sen sijaan saan itse viestejä, mutta en keneltäkään kiinnostavalta. No, aina ei voi saada sitä mitä haluaa ja yleensä ei halua siltä keneltä saa.
Siinä ehkä helpottaisi jos ilmaisisi sen oman halunsa kohteelle. Vaikkapa lähettämällä viestejä. Miehiltä puuttuu kyky telepatiaan ihan yhtä lailla.
Mutta mistä voi tietää, onko ne viestit toivottuja vai ei? Joo, sen varmaan oppii jos ei tule nähtyä puolessa vuodessa (viittaus edellä kirjoittaneelta), mutta aluksi sitä ei tiedä mistään. Vai mistä sen tietää?
Eri
Miksi ne viestit olisivat TOIVOTTUJA, jos mies ei ole itse se aktiivinen osapuoli koskaan tai jos mies laittelee harvakseltaan viestejä? Viesit voivat olla "ihan sama", mutta miksi haluat olla kenellekään "ihan sama"?
Olen kirjoitellut miesten kanssa, joille viestini ovat ihan sama. Sen huomaa siitä, ettei viesteissä kysytä koskaan mitään, ei tule huomenen toivotuksia jne. En tätä tosin silloin tajunnut vaan jälkikäteen vasta.
Tutustuin Tinderissä viiden miehen kanssa, joista neljä ensimmäistä aiheutti minussa näitä "onkohan se kiinnostunut vai ei" -fiiliksiä. Vasta kun tapasin nykyisen mieheni, arvuuttelu loppui. Ero oli huikea ja hävettää se oma arvuuttelu aikaisemmin.
Nyt mies oli aktiivinen, ei ollut mitään kysymystäkään etteikö olisi kiinnostunut. Laittoi huomenta-viestit heti alussa, kertoi jos oli illan tavoittamattomissa/iltavuorossa/kaverillaan ja huomioi mut eri tavalla kuin muut. Halusi tavata pian ja sen jälkeen on nähty säännöllisesti ja eka lomamatka tehtiin kolme kuukautta tapaamisesta. Tuntuu hullulta nyt edes ajatella, että tuhlasin elämästäni kuukausia viestittelyyn ja arvuutteluun, kun samassa ajassa ollan nyt jo puhuttu perheen perustamisesta ja tehty kaksi reissua, katsellaan yhteistä kotia ja tarkoitus on muuttaa yhteen ensi vuoden lopulla. On vaan niin paljon ihanampaa kun ei tarvitse miettiä tykkääkö se toinen vai ei.
Ja jos taas oletetaan, että olisi niin sulkeutunut mies, ettei osaisi ilmaista kiinnostustaan mitenkään, miten sellaisen kanssa kestäisi parisuhdettakaan??
Hirveän rasittavan paljon yleistyksiä ja oikomisia tuossakin. Se, että juuri sulle yksi tietty suhde on mennyt niin hienosti, mistä vilpittömät onnittelut, ei tarkoita että se olisi jokin universaai sääntö. Iso osa ei pysty tai halua rynnätä nollasta sataan perheiden perustamisineen vain muutamassa kuukaudessa. Tuollainen lienee enemmänkin poikkeuksellista. Se on ihan OK, en sitä väheksy, mutta on sun taholta väheksyntää lytätä hitaammin etenevät suhteet jotenkin huonoiksi tai toivottomiksi. Vastaesimerkkejä varmasti löytyy riittämiin.
Jotkut eivät todellakaan lähettele mitään huomenien toivotuksia ja tiedota sekunnilleen menemisistään. Se ei tarkoita, etteivätkö he olisi kiinnostuneet. Toisaalta taas monenlaiset massahurmurit ja pelimiehet voivat olla yltiöromanttisia ja päällekäyviä alussa, kunnes kyllästyvät ja vaihtavat uuteen kohteeseen. Luonnekysymyksiä nämä ovat eikä esimerkiksi kerro sulkeutuneisuudesta.
Itse yleistät tuossa pienen osan miehistä. Nimenomaan todennäköisempää on, että kiinnostunut mies ilmaisee sen selkeästi. Sinä alat puhumaan nyt pelimiehistä ja käännät asian niin, että huomenta toivottava mies ei olekaan kiinnostunut, vaan pelimies. Tulkitset nyt kaikkien miesten käytöstä omiin kokemuksiisi perustuvasta näkökulmasta ja yleistät itse.
On ihan tutkittu fakta, että jos mies on ihastunut, hän näyttää sen ja osoittaa sen, jos ei verbaalisesti niin muuten. Naiset ovat mestareita valehtelemaan itselleen, kunhan ei vaan tarvitse myöntää, että he's just not into you.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ne kokeilee jos vaikka saisivat. Kuten miehetkin.
Ainakin nämä naiset ovat halunneet nimenomaan seurustelua, ei seksiä. Sitten siinä käy niin, että mies tapailee ja harrastaa seksiä, mutta nainen odottaa koko ajan seurustelua, jota ei tulekaan. Eipä silti, asia ei kuulu minulle. Ap
Siis se mies jolle nainen viestittelee, tapailee tätä naista ja harrastaa seksiä tämän kanssa? Aloituksessahan puhuit tilanteesta, jossa mies ei osoita mitään kiinnostusta. Vai mitä mä nyt ymmärsin väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähettele naisena viestejä, vaikka kiinnostaisi muutamakin mies. Sen sijaan saan itse viestejä, mutta en keneltäkään kiinnostavalta. No, aina ei voi saada sitä mitä haluaa ja yleensä ei halua siltä keneltä saa.
Siinä ehkä helpottaisi jos ilmaisisi sen oman halunsa kohteelle. Vaikkapa lähettämällä viestejä. Miehiltä puuttuu kyky telepatiaan ihan yhtä lailla.
Mutta mistä voi tietää, onko ne viestit toivottuja vai ei? Joo, sen varmaan oppii jos ei tule nähtyä puolessa vuodessa (viittaus edellä kirjoittaneelta), mutta aluksi sitä ei tiedä mistään. Vai mistä sen tietää?
Eri
Miksi ne viestit olisivat TOIVOTTUJA, jos mies ei ole itse se aktiivinen osapuoli koskaan tai jos mies laittelee harvakseltaan viestejä? Viesit voivat olla "ihan sama", mutta miksi haluat olla kenellekään "ihan sama"?
Olen kirjoitellut miesten kanssa, joille viestini ovat ihan sama. Sen huomaa siitä, ettei viesteissä kysytä koskaan mitään, ei tule huomenen toivotuksia jne. En tätä tosin silloin tajunnut vaan jälkikäteen vasta.
Tutustuin Tinderissä viiden miehen kanssa, joista neljä ensimmäistä aiheutti minussa näitä "onkohan se kiinnostunut vai ei" -fiiliksiä. Vasta kun tapasin nykyisen mieheni, arvuuttelu loppui. Ero oli huikea ja hävettää se oma arvuuttelu aikaisemmin.
Nyt mies oli aktiivinen, ei ollut mitään kysymystäkään etteikö olisi kiinnostunut. Laittoi huomenta-viestit heti alussa, kertoi jos oli illan tavoittamattomissa/iltavuorossa/kaverillaan ja huomioi mut eri tavalla kuin muut. Halusi tavata pian ja sen jälkeen on nähty säännöllisesti ja eka lomamatka tehtiin kolme kuukautta tapaamisesta. Tuntuu hullulta nyt edes ajatella, että tuhlasin elämästäni kuukausia viestittelyyn ja arvuutteluun, kun samassa ajassa ollan nyt jo puhuttu perheen perustamisesta ja tehty kaksi reissua, katsellaan yhteistä kotia ja tarkoitus on muuttaa yhteen ensi vuoden lopulla. On vaan niin paljon ihanampaa kun ei tarvitse miettiä tykkääkö se toinen vai ei.
Ja jos taas oletetaan, että olisi niin sulkeutunut mies, ettei osaisi ilmaista kiinnostustaan mitenkään, miten sellaisen kanssa kestäisi parisuhdettakaan??
Hirveän rasittavan paljon yleistyksiä ja oikomisia tuossakin. Se, että juuri sulle yksi tietty suhde on mennyt niin hienosti, mistä vilpittömät onnittelut, ei tarkoita että se olisi jokin universaai sääntö. Iso osa ei pysty tai halua rynnätä nollasta sataan perheiden perustamisineen vain muutamassa kuukaudessa. Tuollainen lienee enemmänkin poikkeuksellista. Se on ihan OK, en sitä väheksy, mutta on sun taholta väheksyntää lytätä hitaammin etenevät suhteet jotenkin huonoiksi tai toivottomiksi. Vastaesimerkkejä varmasti löytyy riittämiin.
Jotkut eivät todellakaan lähettele mitään huomenien toivotuksia ja tiedota sekunnilleen menemisistään. Se ei tarkoita, etteivätkö he olisi kiinnostuneet. Toisaalta taas monenlaiset massahurmurit ja pelimiehet voivat olla yltiöromanttisia ja päällekäyviä alussa, kunnes kyllästyvät ja vaihtavat uuteen kohteeseen. Luonnekysymyksiä nämä ovat eikä esimerkiksi kerro sulkeutuneisuudesta.
Olet siis nainen? Ymmärrän, että tämä asia on vaikeaa hyväksyä. Miehet osoittavat kiinnostuksensa selvästi, jos ovat kiinnostuneita. Tämän voi yleistää, koska aiheesta on tehty niin paljon tutkimuksia ja miehet ovat pääsääntöisesti suoraviivaisempia.
Googlettakaa ja etsikää tietoa, jos ette usko, tämä ei ole vain oma kokemukseni vaan oman kokemukseni kautta kiinnostuin tästä aiheesta. Miksi kuvittelin aikaisemmin, että minusta ollaan kiinnostuneita? Miksi tuhlasin aikaani miettien, tykkääkö se vai ei. Ja miksi alennuin roikkumaan ihmisissä, jotka lähettivät ristiriitaisia signaaleja?
Poikkeuksiakin on, mutta harvemmassa ovat suhteet, jossa puolen vuoden satunnaisen viestittelyn pohjalta mies tunnustaakin olevansa todella rakastunut.
Tässäkin ketjussa oli tuo yksi viesti, jossa koettiin vahingoniloa kun miehet ottivat yhteyttä kun parisuhde oli somessa julkinen. Ei siitä kannata ähäkuttia vetää, nämä miehet vaihtavat vaan sitten naista/kohdetta, joka suostuu samanlaiseen vedätykseen.
Naisten tulisi arvostaa itseään enemmän ja olla mieluummin yksin, kuin roikkua miehissä, jotka eivät ole tosissaan.
Sulla nyt ei vaan ole edelleenkään mitään perusteita väittää, että miehet olisivat monotonisen suoraviivaisia ja persoonattomia itsestäänselvyyksiä. Oma yhden tapauksen kokemuksesi ja ylimalkainen KVG-höpötys ei asiaa muuksi muuta. Ihan yhtä mutkikkaasti ja vaihtelevasti miehet parisuhteenmuodostukseen osaavat suhtautua kuin naisetkin.
Olen mies ja tiedän siltäkin osin mistä puhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähettele naisena viestejä, vaikka kiinnostaisi muutamakin mies. Sen sijaan saan itse viestejä, mutta en keneltäkään kiinnostavalta. No, aina ei voi saada sitä mitä haluaa ja yleensä ei halua siltä keneltä saa.
Siinä ehkä helpottaisi jos ilmaisisi sen oman halunsa kohteelle. Vaikkapa lähettämällä viestejä. Miehiltä puuttuu kyky telepatiaan ihan yhtä lailla.
Mutta mistä voi tietää, onko ne viestit toivottuja vai ei? Joo, sen varmaan oppii jos ei tule nähtyä puolessa vuodessa (viittaus edellä kirjoittaneelta), mutta aluksi sitä ei tiedä mistään. Vai mistä sen tietää?
Eri
Miksi ne viestit olisivat TOIVOTTUJA, jos mies ei ole itse se aktiivinen osapuoli koskaan tai jos mies laittelee harvakseltaan viestejä? Viesit voivat olla "ihan sama", mutta miksi haluat olla kenellekään "ihan sama"?
Olen kirjoitellut miesten kanssa, joille viestini ovat ihan sama. Sen huomaa siitä, ettei viesteissä kysytä koskaan mitään, ei tule huomenen toivotuksia jne. En tätä tosin silloin tajunnut vaan jälkikäteen vasta.
Tutustuin Tinderissä viiden miehen kanssa, joista neljä ensimmäistä aiheutti minussa näitä "onkohan se kiinnostunut vai ei" -fiiliksiä. Vasta kun tapasin nykyisen mieheni, arvuuttelu loppui. Ero oli huikea ja hävettää se oma arvuuttelu aikaisemmin.
Nyt mies oli aktiivinen, ei ollut mitään kysymystäkään etteikö olisi kiinnostunut. Laittoi huomenta-viestit heti alussa, kertoi jos oli illan tavoittamattomissa/iltavuorossa/kaverillaan ja huomioi mut eri tavalla kuin muut. Halusi tavata pian ja sen jälkeen on nähty säännöllisesti ja eka lomamatka tehtiin kolme kuukautta tapaamisesta. Tuntuu hullulta nyt edes ajatella, että tuhlasin elämästäni kuukausia viestittelyyn ja arvuutteluun, kun samassa ajassa ollan nyt jo puhuttu perheen perustamisesta ja tehty kaksi reissua, katsellaan yhteistä kotia ja tarkoitus on muuttaa yhteen ensi vuoden lopulla. On vaan niin paljon ihanampaa kun ei tarvitse miettiä tykkääkö se toinen vai ei.
Ja jos taas oletetaan, että olisi niin sulkeutunut mies, ettei osaisi ilmaista kiinnostustaan mitenkään, miten sellaisen kanssa kestäisi parisuhdettakaan??
Hirveän rasittavan paljon yleistyksiä ja oikomisia tuossakin. Se, että juuri sulle yksi tietty suhde on mennyt niin hienosti, mistä vilpittömät onnittelut, ei tarkoita että se olisi jokin universaai sääntö. Iso osa ei pysty tai halua rynnätä nollasta sataan perheiden perustamisineen vain muutamassa kuukaudessa. Tuollainen lienee enemmänkin poikkeuksellista. Se on ihan OK, en sitä väheksy, mutta on sun taholta väheksyntää lytätä hitaammin etenevät suhteet jotenkin huonoiksi tai toivottomiksi. Vastaesimerkkejä varmasti löytyy riittämiin.
Jotkut eivät todellakaan lähettele mitään huomenien toivotuksia ja tiedota sekunnilleen menemisistään. Se ei tarkoita, etteivätkö he olisi kiinnostuneet. Toisaalta taas monenlaiset massahurmurit ja pelimiehet voivat olla yltiöromanttisia ja päällekäyviä alussa, kunnes kyllästyvät ja vaihtavat uuteen kohteeseen. Luonnekysymyksiä nämä ovat eikä esimerkiksi kerro sulkeutuneisuudesta.
Itse yleistät tuossa pienen osan miehistä. Nimenomaan todennäköisempää on, että kiinnostunut mies ilmaisee sen selkeästi. Sinä alat puhumaan nyt pelimiehistä ja käännät asian niin, että huomenta toivottava mies ei olekaan kiinnostunut, vaan pelimies. Tulkitset nyt kaikkien miesten käytöstä omiin kokemuksiisi perustuvasta näkökulmasta ja yleistät itse.
On ihan tutkittu fakta, että jos mies on ihastunut, hän näyttää sen ja osoittaa sen, jos ei verbaalisesti niin muuten. Naiset ovat mestareita valehtelemaan itselleen, kunhan ei vaan tarvitse myöntää, että he's just not into you.
Olet nyt pahasti harhateillä etkä ymmärrä lukemaasi. Mä en yleistä vaan osoitin vastaesimerkein, miksi yleistyksesi ei päde.
Kiinnostunut mies ilmaisee (kiinnostumatonta) todennäköisemmin kiinnostuksensa selkeästi. Kiinnostunut nainen ilmaisee (kiinnostumatonta) todennäköisemmin kiinnostuksensa selkeästi. Kiinnostunut mies ilmaisee kiinnostuksensa hyvin todennäköisesti naiselle, joka on ilmaissut kiinnostuksensa. Kiinnostunut nainen ilmaisee kiinnostuksensa hyvin todennäköisesti miehelle, joka on ilmaissut kiinnostuksensa. Kaikki miehet eivät ilmaise kiinnostustaan ensimmäisenä. Kaikki naiset eivät ilmaise kiinnostustaan ensimmäisenä. Kiinnostunut mies ei todennäköisesti ilmaise kiinnostustaan naiselle, joka ei ole vaikuta kiinnostuneelta. Kiinnostunut nainen ei todennäköisesti ilmaise miehelle, joka ei vaikuta kiinnostuneelta.
On henkilökohtaisia eroja ja tilannekohtaisiakin, kuka milloinkin rohkenee ottaa aloitteen. Jos kukaan. Ei yksinkertaisesti voi yleistää ja väittää että mies aina sitä ja tätä. Äärimmäisen stereotyyppisesti toimivat yleensä löytyvät jakaumien äärilaidoilta eivätkä edusta enemmistöä kovinkaan hyvin. Parisuhteen muodostuminen on aina molemminpuolista vuoropuhelua. Ei mitään luolamiestyyppistä nuijanukutus ja tukasta kotiluolaan raahaamistyyppistä väkisin haluamansa ottamista. Se kasvaa vähitellen. Varovaisesta tunnustelusta kohti intensiivisempää ja avoimempaa. Sen on oltava molemminpuolista ja aktiivista onnistuakseen, jos yleistäen halutaan puhua. Vaikeasti tavoiteltavaa esittävät naiset ja pelimiehet ovat suhteessa vähäinen erikoisryhmänsä sukupuolten sisällä. Valtaosa ihmisistä ei sovi näihin ahtaisiin lokeroihin, joiden sisällä harva haluaa edes olla. Harva tahtoo vakavaan parisuhteeseen pelimiehen kanssa ja harva mies alkaa tavoitella vaikeasti tavoiteltavaa, ei, vaan siirtyy nopeasti etsimään tavoiteltavaa. Sellaista joka osoittaa myös niitä kiinnostuksen merkkejä eli tanssii mukana askel askeleelta, eikä ole tukasta raahattavaa mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne olikin tullut paljon viestejä naisilta, jotka osaltaan selittivät tilannetta heidän kannaltaan. He eivät siis oikeasti huomaa miehestä, onko tämä hakemassa vain seksiä, löysää tapailusuhdetta seksin merkeissä vai onko mies rakastunut ja siksi he hyväksyvät tuollaisen käytöksen ja vedätyksen. Mielestäni myös tuo selitysmalli, että säädetään kunnes tulee parempi tapaus on hyvä, koska ystävänä tässä häiritsee se, että ulkopuolelta näkee, ettei tuosta mitään hyvää suhdetta tule ikinä, vaan nainen on varalla vain. Siinä menee itsetunto, jos nainen on tosissaan rakastunut ja ihastunut.
Jokainen voi tietysti vedota omaan kokemukseen jostain yhdestä miehestä, joka säädön jälkeen on rakastunut, mutta minun kokemuspiirissäni sellaisesta ei tule ainakaan hyvää suhdetta koskaan. Ne ovat sellaisia suoraan sanottuna paremman puutteessa suhteita, jossa nainen ei koe toivomaansa rakkautta ja huonosti kohtelu jatkuu koko suhteen ajan. Se miksi tämän aloituksen kirjoitin on sama syy minkä joku jo kirjoitti, että toivoisin, että naiset arvostaisivat enemmän itseään. Jos joku suhde alkaa sillä tavalla, että näkyy miten vähän arvostetaan, niin ei se jatku siitä parempana eteenkään päin. Suhde kannattaisi lopettaa jo alkuunsa. Kaipa tämä on itsetuntokysymys, koska itselleni on aina ollut päivänselvää, mikä on huonoa ja mikä hyvää kohtelua miehen taholta. En ole ikinä joutunut huonosti kohtelluksi, koska lopetan sellaisen suhteen heti paikalla, jossa on pienikin merkki jostain epäilyttävästä.
Ja koska osa naisista ei näköjään tiedä ja ymmärrä mikä on huonoa kohtelua, niin niitä ovat ainakin
- epäsäännöllisesti ja viiveellä vastaaminen
- psykologiset selitykset sille, miksi käyttäytyy huonosti ja ei pysty sitoutumaan (joko naisen keksimät tai miehen selittämät)
- ohareiden tekeminen toistuvasti
- rahan ja asunnon pummaaminen
- ulkonäön haukkuminen tai muu väheksyntä tai naureskelu
- kaverillinen ja jätkämäinen suhtautuminen naiseen eli selitetään vaikka muita naisjuttuja hänelle ja käytetään ilmaisena terapeuttina
On epäolennaista, onko tämä suhde tilapäinen tapailusuhde (jota nainen pitää seurusteluna, mies ei) vai onko sellainen vasta kehittymässä (siis mies harkitsee ryhtyäkö edes sellaiseen), mutta merkkinä on huono kohtelu, jolle nainen sitten keksii erilaisia tekosyitä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ne kokeilee jos vaikka saisivat. Kuten miehetkin.
Ainakin nämä naiset ovat halunneet nimenomaan seurustelua, ei seksiä. Sitten siinä käy niin, että mies tapailee ja harrastaa seksiä, mutta nainen odottaa koko ajan seurustelua, jota ei tulekaan. Eipä silti, asia ei kuulu minulle. Ap
Siis se mies jolle nainen viestittelee, tapailee tätä naista ja harrastaa seksiä tämän kanssa? Aloituksessahan puhuit tilanteesta, jossa mies ei osoita mitään kiinnostusta. Vai mitä mä nyt ymmärsin väärin?
Kirjoitin huonosti. Tarkoitin siis sellaista vakavaa kiinnostusta ja kohtelua, josta huomaa miehen olevan tosissaan ja kunnioittavan naista. Osa naisista ei tunnista sitä milloin heitä kunnioitetaan ja milloin vain pidetään varalla seksiä varten. Ja siinähän ei sinänsä ole mitään pahaa, vaan tarkoitan tilannetta, jossa nainen luulee ja toivoo saavansa oikeaa rakkautta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viestittelen miehelle joka ei ole kiinnostunut minusta. Syy, olen itse ihastunut ja toivon että saisin vastakaikua kuitenkin tai että edes tiedän mitä hänelle kuuluu. Näin.
Mulla on outo tilanne. Yksi mies, joka tuntuu pitävän minusta, pyysi lähettämään itselleen viestejä. No aloin lähettää, mutta aikani niin tehtyäni turhauduin, kun hän ei ikinä vastannut niihin. Sitten tietysti lopetin viestien löhettämisen. Ja sitten - mies pyysi uudestaan lähettämään hänelle viestejä. Lähetin yhden, mutta kun siihenkään ei tullut vastausta, niin lopetin. Tiedän numeron olevan oikea, kysyin kerran ja hän vahvisti saaneensa ne viestit.
Tosi kummallista. Poistin omat viestini puhelimestani, mutta ihmettelen, ovatko ne vielä miehen puhelimessa jäljellä. Ehkä hän katselee niitä välillä ja ajattelee, että "tuokin nainen on minuun ihan hulluna" ja näyttää vaikka kavereilleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osasyy voi olla, että osa miehistä valehtelevat ja harhauttamat naisia ymmärtämään että ovat enempi kiinnostuneita kuin ovatkaan!
Naista viilataan linssiin. On minullekin Tinder mies selittänyt ummet ja lammet, tarjosi treffeillä kaiken, kehui ulkomuotoani ja hauskuuttani, ja sitten seksin jälkeen poisti seuraavana päivänä matchin ja esti numeron, edes hyvästi viestiä ei viitsinyt jättää!
Törkeää. Tuntui todella arvottomalta ja loukkaavaa käytöstä. Tapaamisissa mies oli se osapuoli joka siis osoitti kiinnostusta, kehui ja teki aloitteita, oli aktiivinen. Meillä naisilla ei ole aina kristallipalloa mistä näkisi valehteleeko mies vai ei.
Miehet voivat olla todella törkeitä valehtelevia huijareita, antavat ymmärtää mutta itseasiassa käyttävät naista vain seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ne kokeilee jos vaikka saisivat. Kuten miehetkin.
Ainakin nämä naiset ovat halunneet nimenomaan seurustelua, ei seksiä. Sitten siinä käy niin, että mies tapailee ja harrastaa seksiä, mutta nainen odottaa koko ajan seurustelua, jota ei tulekaan. Eipä silti, asia ei kuulu minulle. Ap
Siis se mies jolle nainen viestittelee, tapailee tätä naista ja harrastaa seksiä tämän kanssa? Aloituksessahan puhuit tilanteesta, jossa mies ei osoita mitään kiinnostusta. Vai mitä mä nyt ymmärsin väärin?
Kirjoitin huonosti. Tarkoitin siis sellaista vakavaa kiinnostusta ja kohtelua, josta huomaa miehen olevan tosissaan ja kunnioittavan naista. Osa naisista ei tunnista sitä milloin heitä kunnioitetaan ja milloin vain pidetään varalla seksiä varten. Ja siinähän ei sinänsä ole mitään pahaa, vaan tarkoitan tilannetta, jossa nainen luulee ja toivoo saavansa oikeaa rakkautta. Ap
Ystävänä olet varmaan kysynyt asiasta näiltä tuntemiltasi naisilta, että miksi he tyytyvät puolivillaiseen seksisuhteeseen? Mitä he ovat vastanneet? Itse kyllä ymmärrän jos mies onnistuu ainakin jonkin aikaa huijaamaan naista, koska naiset usein rinnastavat seksin romanttisiin tunteisiin. Miten nainen voisi ymmärtää ahdistelevansa miestä, jollei mies vaikuta ahdistuneelta, vaan päinvastoin, osoittaa kiinnostusta naista kohtaan? Sitten on tietenkin kurjaa, jollei mies halua suhteelta samaa kuin nainen, mutta ystävänä sinä oletettavasti yrität puhua kaverillesi, ennen kuin hän saa pahasti siipeensä?
Itse en tunne naisia, jotka toistuvasti sietäisivät huonoa kohtelua miehen taholta. Minun tuntemani vedättäjiin haksahtaneet naiset ovat ottaneet opikseen. Toki on sellaisia, jotka eivät itsekään halua muuta kuin kevyttä seksisuhdetta. Mutta eivät hekään huonoa kohtelua silti katsele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ne kokeilee jos vaikka saisivat. Kuten miehetkin.
Ainakin nämä naiset ovat halunneet nimenomaan seurustelua, ei seksiä. Sitten siinä käy niin, että mies tapailee ja harrastaa seksiä, mutta nainen odottaa koko ajan seurustelua, jota ei tulekaan. Eipä silti, asia ei kuulu minulle. Ap
Siis se mies jolle nainen viestittelee, tapailee tätä naista ja harrastaa seksiä tämän kanssa? Aloituksessahan puhuit tilanteesta, jossa mies ei osoita mitään kiinnostusta. Vai mitä mä nyt ymmärsin väärin?
Kirjoitin huonosti. Tarkoitin siis sellaista vakavaa kiinnostusta ja kohtelua, josta huomaa miehen olevan tosissaan ja kunnioittavan naista. Osa naisista ei tunnista sitä milloin heitä kunnioitetaan ja milloin vain pidetään varalla seksiä varten. Ja siinähän ei sinänsä ole mitään pahaa, vaan tarkoitan tilannetta, jossa nainen luulee ja toivoo saavansa oikeaa rakkautta. Ap
Ystävänä olet varmaan kysynyt asiasta näiltä tuntemiltasi naisilta, että miksi he tyytyvät puolivillaiseen seksisuhteeseen? Mitä he ovat vastanneet? Itse kyllä ymmärrän jos mies onnistuu ainakin jonkin aikaa huijaamaan naista, koska naiset usein rinnastavat seksin romanttisiin tunteisiin. Miten nainen voisi ymmärtää ahdistelevansa miestä, jollei mies vaikuta ahdistuneelta, vaan päinvastoin, osoittaa kiinnostusta naista kohtaan? Sitten on tietenkin kurjaa, jollei mies halua suhteelta samaa kuin nainen, mutta ystävänä sinä oletettavasti yrität puhua kaverillesi, ennen kuin hän saa pahasti siipeensä?
Itse en tunne naisia, jotka toistuvasti sietäisivät huonoa kohtelua miehen taholta. Minun tuntemani vedättäjiin haksahtaneet naiset ovat ottaneet opikseen. Toki on sellaisia, jotka eivät itsekään halua muuta kuin kevyttä seksisuhdetta. Mutta eivät hekään huonoa kohtelua silti katsele.
En nyt rupea selittämään sen tarkemmin niiden ystävieni tilannetta, mutta olen kyllä yrittänyt loukkaamatta kertoa oman näkemyksen. Ap
Meillä töissä on yksi erittäin rasittava vajaa 40v sinkku-yh, joka oikeasti kuvittelee likipitäen kaikkien "sopivan ikäisten" miespuolisten työkavereiden olevan häneen ihastuneita, varsinkin jos kollegat ovat sinkkuja.
Käyttäytyy todella tyrkysti, mm. ramppaa näiden miesten ovilla milloin minkäkin asian perästä ja pukeutuu tissipaitoihin sekä vesirajamekkoihin perus toimistotöissä. Lisäksi juoruilee juttuja miesten "ihastumisesta" työyhteisön muille naisille, jopa yhdestä varatusta perheellisestä miehestä on juorunnut tuollaista. Itse koen myötähäpeää seuratessani touhuja ja tuskinpa moinen pitkässä juoksussa tekee hyvää työilmapiirillekään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä töissä on yksi erittäin rasittava vajaa 40v sinkku-yh, joka oikeasti kuvittelee likipitäen kaikkien "sopivan ikäisten" miespuolisten työkavereiden olevan häneen ihastuneita, varsinkin jos kollegat ovat sinkkuja.
Käyttäytyy todella tyrkysti, mm. ramppaa näiden miesten ovilla milloin minkäkin asian perästä ja pukeutuu tissipaitoihin sekä vesirajamekkoihin perus toimistotöissä. Lisäksi juoruilee juttuja miesten "ihastumisesta" työyhteisön muille naisille, jopa yhdestä varatusta perheellisestä miehestä on juorunnut tuollaista. Itse koen myötähäpeää seuratessani touhuja ja tuskinpa moinen pitkässä juoksussa tekee hyvää työilmapiirillekään.
Ja pointti on siis siinä, että jotkut vain näkevät itseensä kohdistuvaa ihastusta joka paikassa, vaikkei tällä välttämättä olisi minkäänlaista totuuspohjaa. Ehkä selittää osittain myös tuollaista epätoivoiselta vaikuttavaa viestittelyä. T: Sama
Vierailija kirjoitti:
Meillä töissä on yksi erittäin rasittava vajaa 40v sinkku-yh, joka oikeasti kuvittelee likipitäen kaikkien "sopivan ikäisten" miespuolisten työkavereiden olevan häneen ihastuneita, varsinkin jos kollegat ovat sinkkuja.
Käyttäytyy todella tyrkysti, mm. ramppaa näiden miesten ovilla milloin minkäkin asian perästä ja pukeutuu tissipaitoihin sekä vesirajamekkoihin perus toimistotöissä. Lisäksi juoruilee juttuja miesten "ihastumisesta" työyhteisön muille naisille, jopa yhdestä varatusta perheellisestä miehestä on juorunnut tuollaista. Itse koen myötähäpeää seuratessani touhuja ja tuskinpa moinen pitkässä juoksussa tekee hyvää työilmapiirillekään.
Jotkut kuvittelevat ihastusta, jota ei ole olemassakaan.
Toisaalta voi olla, että kahdenkesken sen naisen kanssa ne miehet flirttaavat kovaakin. Jotkut tekevät niin, kun muita ei ole näkemässä.
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran tehnyt näin, syynä tapailumiehen ristiriitainen käytös ja kuin puskista tullut ilmoitus ihmissuhteen päättämisestä. En kylläkään enää siinä vaiheessa tulkinnut miehen olevan kiinnostunut vaan halusin selvyyden asioihin
Mulla samanlainen tapaus, halusi tapailla ja pitää yhteyttä..painosti monet kerrat ajelulle, ilmeisesti sen takia että sai kähmiä autossaan. Suostuin kun en uskaltanut kieltäytyä, oli suuttuessaan tasapainoton ja julma.
Loppuvaiheessa halusin vain ystävyyttä, hän ei ilmeisesti sitäkään...tapaili jo toisaalla kuulema jotakin toista (näin kerrottiin mulle jälkeenpäin). Oli morkannut minua ystävättärilleen seläntakana myös niihin aikoihin kun mulle kertoi miten haluaisi kokeilla yhdessä olemista (tuonkin mulle kertoi muutama hänen ystävättäristään ja muutama mies joille oli levitelty asioitani myös).
Nykyään en voi käsittää, kuinka annoin vedättää itseäni niin pitkään. Tunnen olleeni tyhmä ja naiivi tuolloin, mutta enpä olisi enää. Sääliksi käy naiset joihin samainen tyyppi ''rakastuu'' nyt ja tulevaisuudessa, sillä hän on satuttanut muitakin naisia ja tulee satuttamaan vastedeskin, myönsi sen itsekin kerran.
Vierailija kirjoitti:
Syy on se, että yritetään sitouttaa itseä kovatasoisempi mies parisuhteeseen. Kun oma taso ei siihen riitä, niin käytetään epätoivoisia keinoja.
Kamalasti miehet valittelevat että naiset eivät tee aloitteita ja sitten kun tekevät, niin ne tulkitaan näin!
Hirveän rasittavan paljon yleistyksiä ja oikomisia tuossakin. Se, että juuri sulle yksi tietty suhde on mennyt niin hienosti, mistä vilpittömät onnittelut, ei tarkoita että se olisi jokin universaai sääntö. Iso osa ei pysty tai halua rynnätä nollasta sataan perheiden perustamisineen vain muutamassa kuukaudessa. Tuollainen lienee enemmänkin poikkeuksellista. Se on ihan OK, en sitä väheksy, mutta on sun taholta väheksyntää lytätä hitaammin etenevät suhteet jotenkin huonoiksi tai toivottomiksi. Vastaesimerkkejä varmasti löytyy riittämiin.
Jotkut eivät todellakaan lähettele mitään huomenien toivotuksia ja tiedota sekunnilleen menemisistään. Se ei tarkoita, etteivätkö he olisi kiinnostuneet. Toisaalta taas monenlaiset massahurmurit ja pelimiehet voivat olla yltiöromanttisia ja päällekäyviä alussa, kunnes kyllästyvät ja vaihtavat uuteen kohteeseen. Luonnekysymyksiä nämä ovat eikä esimerkiksi kerro sulkeutuneisuudesta.