Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei saanut haluamaansa reppua ja ilmoitti että kantaa tavaransa mieluummin vaikka muovipussissa kuin "marketin halpisrepussa" - voiko joku tehdä meistä lasun?
25.12.2019 |
En ostanut rahan puutteen vuoksi ylihintaista merkkireppua, joka pitää saada, koska "kaikilla muillakin on"
Jos nyt todella aikoo kantaa tavaransa koulussa muovipussissa, kuinka todennäköisesti meistä tehdään lasu? 7-luokkalainen tyttö kyseessä.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan voi olla niin pimeä, että kysyy tosissaan tuollaista. Mahtaisi siinä olla sossulla naurussa pitelemistä, jos joku tekisi lasun muovipussissa koulukirjojaan kuljettavasta lapsesta.
No, ehkä kannattaa pitää huoli siitä, että ei ole ainakaan Alkon pussi.
Yläasteella ollaan sen verran huumoripitoista porukkaa, että Alkon pussi nimenomaan.. mitä "syntisempi" niin sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtuutonta minusta ettei saanut tiettyä reppua, kun on joulukin ja oliko joululahjatoive peräti.
7-luokkalaisen pitäisi jo ymmärtää, jos hänelle selittää, ettei ole moisia summia heittää merkkireppuun. Kysy siltä pitäisikö äidin myydä per****tä, että saataisiin nuorelle merkkireppu! Ehkä sitten tajuaisi...
Vierailija kirjoitti:
Penska joka on tarpeeksi vanha kitisemään tuotemerkeistä on tarpeeksi vanha hankkimaan sellaisen itse viikkorahoistaan jos ilmaiseksi annetut eivät miellytä.
Hyvin sanottu!!
Ostitteko sille lapselle jotain muita lahjoja? Itketti aina lapsena saada kaikenmaailman krääsää ja romua pakettitolkulla mutta ei ikinä sitä mitä oikeasti oli toivonut. Sillä samalla rahalla olisi aina saanut vähintäänkin sen yhden oikeasti toivotun jutun. Tässäkin keskustelussa näitä ”oppiiphan ettei kaikkea saa”-törkeyksiä. Kyse on jouluLAHJASTA.
Toisekseen, mielestäni lapsella on oikeus reppuun. Miksi lapsesi täytyy joululahjaksi toivoa uutta reppua rikkinäisen Käyttökelvottoman tilalle? Asap, sossuun pyytämään apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penska joka on tarpeeksi vanha kitisemään tuotemerkeistä on tarpeeksi vanha hankkimaan sellaisen itse viikkorahoistaan jos ilmaiseksi annetut eivät miellytä.
Hyvin sanottu!!
Kuvitteletteko te tosiaan, että vähävaraisissa perheissä jaetaan jotain viikkorahoja? Hyvä, jos on ehjä sukkapari jokaisella.
Mun mielestä lapsen toive on ollut todella hyvä. Jos edellinen reppu on ollut siinä kunnossa, että pitäisi ostaa jokatapauksessa uusi, ja silti toivoo reppua nimenomaan joululahjaksi. Vaikka olisi muutenkin pakollinen hankinta. Muutenkin reppu voi kestää useita vuosia, jos se on laadukasta materiaalia. Mielestäni sinun olisi pitänyt kunnioittaa tuota toivetta, koska alle 100€ reppu ei ole kohtuuton. Olisitte vaikka yhdessä sopineet, että hän saa repun, mutta koska se on yli budjetin niin siihen täytyy hetki säästää. Ja olisitte tuolla 22€ ostaneet vaikka jonkun mieleisen kangaskassin siksi aikaa, että saatte hommattua repun. Kangaskassille on kuitenkin jatkossakin varmasti käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän koulussamme ihmetellään joka päivä vaihtuneita reppuja. Yläkoulussa ollaan joka tunti eri luokassa, ja välituntien ajaksi reput heitetään käytäville isoihin kasoihin. Sieltä sitten jokainen nappaa "omansa", ja kun tunti alkaa, ihmetellään, kenen reppu tuli otettua mukaan. Sitten juostaan ympäri koulua etsimässä omaa reppua ja palauttamassa väärää. Pakkoko on olla samanlainen reppu kuin kaikilla muillakin. Sama juttu takkien kanssa. Ensimmäiset ehtivät napata "oman" takkinsa naulakosta, jäljessä tulevat etsivät koko välkän omaa takkiaan.
Lapsellesi voit sanoa sen, että jos ne koulun kirjat ja läppäri kastuvat siinä muovikassissa koulumatkojen aikana, hänen tulee ihan itse maksaa koululle uudet kirjat ja läppäri. Ne ovat koulun omaisuutta ja annettu lapsellesi vain lainaksi. Kirjat maksavat vähintään parikymppiä kipale ja se läppäri noin 300 e. Siitä sitten valiten.
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen, mielestäni lapsella on oikeus reppuun. Miksi lapsesi täytyy joululahjaksi toivoa uutta reppua rikkinäisen Käyttökelvottoman tilalle? Asap, sossuun pyytämään apua.
Eikö ap sanonut, että lapselle olisi ostettu tavallinen reppu, mitäs ne nyt maksavat jossain tavaratalossa, 40-50 euroa? Lapsi ei sitä huolinut vaan vaati saada kalliin merkkilaukun, koska kavereillakin on. Ei ole kielletty lapselta kohtuuhintaista reppua, vain ylihintainen reppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon reppu maksoi? Minulla on vieläkin 10v vanha reppu käytössä, maksoi aikoineen 50e. Pelkästään vetoketju hieman temppuilee. Eli reppuun kannattaa vähän panostaa.
N. 70€ olisi maksanut. Ihan liikaa maksaa pelkästä merkistä. 22€ sain marketista melko saman näköisen, ilman haluamansa repun logoa, tietysti. Ehdotin että ommellaan siihen joku mieleinen kangasmerkki, mutta sekin olisi kuulemma noloa.
Ap
Okei, mä oon ehdottomasti sitä mieltä, että lapsille pitää opettaa että voidaan ostaa vaan sitä mihin on varaa. Mutta toi nyt on jo naurettavaa, luulisi että 70€ olisi voitu lapsen reppuun säästää, se ei kuitenkaan ole mikään mahdoton summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen, mielestäni lapsella on oikeus reppuun. Miksi lapsesi täytyy joululahjaksi toivoa uutta reppua rikkinäisen Käyttökelvottoman tilalle? Asap, sossuun pyytämään apua.
Eikö ap sanonut, että lapselle olisi ostettu tavallinen reppu, mitäs ne nyt maksavat jossain tavaratalossa, 40-50 euroa? Lapsi ei sitä huolinut vaan vaati saada kalliin merkkilaukun, koska kavereillakin on. Ei ole kielletty lapselta kohtuuhintaista reppua, vain ylihintainen reppu.
Vaikka keskustelusta saakin kuvan että siellä on toivottu jotain Vuittonin reppua, niin oikeasti kyseessä on ollut 70€ kånken, joka on ihan kohtuuhintainen reppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostitteko sille lapselle jotain muita lahjoja? Itketti aina lapsena saada kaikenmaailman krääsää ja romua pakettitolkulla mutta ei ikinä sitä mitä oikeasti oli toivonut. Sillä samalla rahalla olisi aina saanut vähintäänkin sen yhden oikeasti toivotun jutun. Tässäkin keskustelussa näitä ”oppiiphan ettei kaikkea saa”-törkeyksiä. Kyse on jouluLAHJASTA.
Toisekseen, mielestäni lapsella on oikeus reppuun. Miksi lapsesi täytyy joululahjaksi toivoa uutta reppua rikkinäisen Käyttökelvottoman tilalle? Asap, sossuun pyytämään apua.
Ei se sossukaan mitään ylihintaisia merkkireppuja kustanna. Sieltä saa mahdollisesti hyvässä lykyssä 40 euroa, jotta saa sen halvimman repun, jos on hyväksytty syy siihen, ettei rahaa ole aiemmin ollut tarpeeksi tällaiseen ostokseen.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mulla ei ole tyttöjä. Poika mennyt jo 4 vuotta samalla repulla eikä tahdo uutta.
Mulla on tyttö mennyt samalla repulla neljä vuotta, eikä tahtonut syksyllä uutta. Nyt on pakko ostaa, kun alkaa mennä vesi sisään. Veljellänsä on kolmas reppu samassa ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen, mielestäni lapsella on oikeus reppuun. Miksi lapsesi täytyy joululahjaksi toivoa uutta reppua rikkinäisen Käyttökelvottoman tilalle? Asap, sossuun pyytämään apua.
Eikö ap sanonut, että lapselle olisi ostettu tavallinen reppu, mitäs ne nyt maksavat jossain tavaratalossa, 40-50 euroa? Lapsi ei sitä huolinut vaan vaati saada kalliin merkkilaukun, koska kavereillakin on. Ei ole kielletty lapselta kohtuuhintaista reppua, vain ylihintainen reppu.
Lapsen piti pyytää joululahjaksi reppua. Joululahjaksi ostettiin 22€ maksava reppu. Tuo on vittuilu lapselle, miksei lahjaksi olisi voitu ostaa jotain mielekästä ja sitten käyty ihan yhdess hakemassa joku reppu joulun jälkeen tai millon vaan.
Tää jaksaa aina ihmetyttää että lapselle annetaan välttämättömiä käyttötavaroita lahjoina.
Vierailija kirjoitti:
Ostitteko sille lapselle jotain muita lahjoja? Itketti aina lapsena saada kaikenmaailman krääsää ja romua pakettitolkulla mutta ei ikinä sitä mitä oikeasti oli toivonut. Sillä samalla rahalla olisi aina saanut vähintäänkin sen yhden oikeasti toivotun jutun. Tässäkin keskustelussa näitä ”oppiiphan ettei kaikkea saa”-törkeyksiä. Kyse on jouluLAHJASTA.
Toisekseen, mielestäni lapsella on oikeus reppuun. Miksi lapsesi täytyy joululahjaksi toivoa uutta reppua rikkinäisen Käyttökelvottoman tilalle? Asap, sossuun pyytämään apua.
Meillä oli sama: kamala kasa romua, jolla ei tehnyt mitään, mutta ei tietenkään sitä mitä ois halunnut, koska kuten täälläkin jotkut kirjoittavat "pitää oppia, ettei saa mitä haluaa", muuten tulee lellityksi prinsessaksi/prinssiksi. Miten ois jos joskus kuuntelis sitä lasta ja yrittäis eläytyä hänen kokemukseensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostitteko sille lapselle jotain muita lahjoja? Itketti aina lapsena saada kaikenmaailman krääsää ja romua pakettitolkulla mutta ei ikinä sitä mitä oikeasti oli toivonut. Sillä samalla rahalla olisi aina saanut vähintäänkin sen yhden oikeasti toivotun jutun. Tässäkin keskustelussa näitä ”oppiiphan ettei kaikkea saa”-törkeyksiä. Kyse on jouluLAHJASTA.
Toisekseen, mielestäni lapsella on oikeus reppuun. Miksi lapsesi täytyy joululahjaksi toivoa uutta reppua rikkinäisen Käyttökelvottoman tilalle? Asap, sossuun pyytämään apua.
Ei se sossukaan mitään ylihintaisia merkkireppuja kustanna. Sieltä saa mahdollisesti hyvässä lykyssä 40 euroa, jotta saa sen halvimman repun, jos on hyväksytty syy siihen, ettei rahaa ole aiemmin ollut tarpeeksi tällaiseen ostokseen.
Jos on niin heikko rahatilanne että lapsi kulkee rikkinäisessä repussa ja ainoa mahdollisuus on ostaa se uusi reppu joululahjana. Mitä jo reppu menee rikki huhtikuussa? Taasko odotetaan joulua? joko taloudenhallinnassa on merkittäviä puutteita tai sitten kyse on vähävaraisuudesta johon saa apua sossusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostitteko sille lapselle jotain muita lahjoja? Itketti aina lapsena saada kaikenmaailman krääsää ja romua pakettitolkulla mutta ei ikinä sitä mitä oikeasti oli toivonut. Sillä samalla rahalla olisi aina saanut vähintäänkin sen yhden oikeasti toivotun jutun. Tässäkin keskustelussa näitä ”oppiiphan ettei kaikkea saa”-törkeyksiä. Kyse on jouluLAHJASTA.
Toisekseen, mielestäni lapsella on oikeus reppuun. Miksi lapsesi täytyy joululahjaksi toivoa uutta reppua rikkinäisen Käyttökelvottoman tilalle? Asap, sossuun pyytämään apua.
Ei se sossukaan mitään ylihintaisia merkkireppuja kustanna. Sieltä saa mahdollisesti hyvässä lykyssä 40 euroa, jotta saa sen halvimman repun, jos on hyväksytty syy siihen, ettei rahaa ole aiemmin ollut tarpeeksi tällaiseen ostokseen.
Eiköhän tuossa pointti ollut se, että reppu on koululaiselle välttämättömyys, kuten ruoka. Se ei ole mikään ylimääräinen luksuslahja, joka ostetaan vain jouluna.
-eri
Jos olette niin vähävaraisia, ettei ole varaa 70e reppuun eikä mahista säästää joulua varten, niin ettekö voisi hakea jotain avustuksia?
Onhan niitä joulupuu-keräyksiä yms. jotka on mielestäni juuri tuollaisia perheitä varten?
Kyllähän suomalaisella köyhällä on varaa kiinakrääsään kuten 22 euron markettireppuun, mutta jos haluaa kestävämpiä ratkaisuja ja lapselle sellaista tavaraa mikä ei huuda huono-osaisuutta, niin lahjoituksina niitä voi joskus saada.
Itse ainakin voisin todella mielelläni ostaa 70 euron repun vähävaraisen perheen teinille.
Ja kulkisin itsekin mieluummin muovipussin kanssa, kuin kantaisin selässäni laadutonta reppua mistä en tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penska joka on tarpeeksi vanha kitisemään tuotemerkeistä on tarpeeksi vanha hankkimaan sellaisen itse viikkorahoistaan jos ilmaiseksi annetut eivät miellytä.
Hyvin sanottu!!
Tätä voidaan sitten pitää menettelytapana kaikkien kanssa joululahjojen suhteen? Kun ukkonne ostaa sen tiskiharjan vaihtopään joululahjaksi, muistatte tämä oman opetuksenne.
Duoda mä olen kyllä erimieltä. Ei siinä maksa pelkästään merkistä, myös laadusta. Ei tuolla hinnalla voi saada krääsää. Esim jos menisikin rikki parin kuun päästä, voi tehdä reklamaation ja saa hyvitystä ellei jopa uuden repun.
22 euron markettireppu voipi olla risa kuukauden päästä hyvälläkin pidolla. Niitä prakaa usein vetskarit nopeeta tahtia.