Roope Salmisen keissi - miten niin moni on niin varma Roopen syyttömyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että syyttäjä on lähtenyt asiaa viemään eteenpäin, vaatii kuitenkin aina jotain.

Hyvä tarina riittää.

Eikä riitä. Poliisi kuulustelee kaikkia asianosaisia ja tekee esitutkinnan ensin. Tietenkään mitään rikosta ei välttämättä ole tapahtunut, mutta hyvin harva on niin johdonmukainen ja hyvä valehtelija että tyhjästä tempaisee uskottavan tarinan, siis että esim henkilö Y syyttäisi henkilöä X vaikkapa pahoinpitelystä, vaikkei ole koskaan henkilöä X tavannut eikä siis tiedä jos väitettynä päivänä X olikin toisella puolella maapalloa jne. Todennäköisempää on että Y ja X välillä ollut fyysistä kontaktia, mutta se on epäselvää, oliko kontakti esim hyökkäys vai itsepuolustus.

Ei ole vaikeaa valita henkilöä jonka on tavannut. 

No, silti kun rikosilmoituksen tekemisestä voi mennä monta vuotta ennen kuin tulee mitään oikeudenkäyntiä, niin aika pitkä prosessi pitää käydä useine kuulusteluineen ihan vain tuulesta tempaistun tarinan vuoksi, vieläpä sillä riskillä että joutuu itse maksamaan vastapuolenkin kulut. Tämä ei toki tarkoita, että oikeuden mielestä rikos olisi tapahtunut, vaikka henkilö itse kokisi rikoksen tapahtuneen, mutta harva lähtee vuosien oikeudenkäyntiprosessiin jos ei aidosti itse koe tulleensa kohdelluksi väärin.

Harva lähtee noin tekemään, mutta joku kuitenkin niin tekee.

Toki. Eihän kukaan voi tietää mitä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on illuusio, että raiskaaja on aina jokin vieras, outo, paha, joku muu kuin päivittäin telkkarin ruudussa hymyilevä harmiton juontaja.

Se on vaan jotenkin ihmisten mielen oikku, että luullaan että pahikset vois jotenkin tunnistaa kaukaa ja että esim raiskaaja olis vain ja ainoastaan läpeensä paha.

Ai raiskaajaksi Roopea jo syytetään? Missä niin lukee?

Taitaa lipsua jo kunnianloukkauksen puolelle.

Syytön kunnes toisin todistetaan.

Hän on komea nuori mies ja miellyttävän oloinen, raiskaajahan on ruma, huono kroppainen, kalju ja haiseva mies. Eli mielikuvat vaikuttaa paljon.

Eihän häntä rais kauksesta syytetä.

En ole ollenkaan varma. Oikeustajuni vaan sanoo, että syytön kunnes toisin todistetaan. Tässä ei ole todistettu vielä mitään.

Edelleenkin, Suomessa kestää 1-5 vuotta ennen kuin juttu menee syyttäjälle ja oikeusprosessiin asti. Meillä on monta juttua vuodelta 2015 pöydällä vielä. Muutama juttu vuodelta 2014 myös.

T. Käräjäoikeuden sihteeri

Koska se Roope on niin IHQ ja mitä se muka olis voinu tehdä?

-Axel Smith

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin, Suomessa kestää 1-5 vuotta ennen kuin juttu menee syyttäjälle ja oikeusprosessiin asti. Meillä on monta juttua vuodelta 2015 pöydällä vielä. Muutama juttu vuodelta 2014 myös.

T. Käräjäoikeuden sihteeri

Niin, siis Roope ei tietenkään välttämättä ole tehnyt mitään ja rikosilmoitus voi olla vaikka sitä jonkun mainitsemaa kiusantekoa, mutta esim taannoinen vauvauutinen ei ole vaikutin koska se rikosilmoitus on tehty paljon aikaisemmin, ei missään tapauksessa tässä tai viime kuussa eikä välttämättä koko tämän vuoden puolella.

Mitä tää pakottaminen voi käytännössä olla? Valokuvausta vaikka toinen ei halua? Käsihoito? Onko suikkari jo *aiskaus kuitenkin?

Kuten tässä ketjussa on monta kertaa huomioitu, se, että Salminen otti vasta nyt aiheen esille, ei tarkoita että asianimistaja olisi vasta nyt hakemassa itselleen oikeutta. Koko prosessi on todennäköisesti laitettu aluille jo useampi vuosi takaperin, ja nyt syyttäjä on todennut syytteen nostamisen aiheelliseksi.

Toinen johon pyytäisin kiinnittämään huomiota on, että syyttäjä vaatii Roopelle rangaistukseksi päiväsakkoja, joka taas paljastaa sen, että uhrilla ei ole asiassa korvausvaatimuksia. Kyseistä syytettä ei siis ole nostettu rahantekomielessä.

En sano, että Roope on syyllinen, mutta ehkä muistatte kuinka kiivasta oli alussa myös Axl Smithin puolustaminen, kun syytteet tulivat julki..

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä ketjussa on monta kertaa huomioitu, se, että Salminen otti vasta nyt aiheen esille, ei tarkoita että asianimistaja olisi vasta nyt hakemassa itselleen oikeutta. Koko prosessi on todennäköisesti laitettu aluille jo useampi vuosi takaperin, ja nyt syyttäjä on todennut syytteen nostamisen aiheelliseksi.

Toinen johon pyytäisin kiinnittämään huomiota on, että syyttäjä vaatii Roopelle rangaistukseksi päiväsakkoja, joka taas paljastaa sen, että uhrilla ei ole asiassa korvausvaatimuksia. Kyseistä syytettä ei siis ole nostettu rahantekomielessä.

Pakottamisesta seksuaaliseen tekoon tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, saa hänet ryhtymään 1 momentissa tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan.

Yritys on rangaistava.

--

Varokaa pojat niitä kännipanoja. Tosin tämähän koskaa myös naisia joten riippuuko tuo uhrius nyt siitä kumman kämpille mentiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä ketjussa on monta kertaa huomioitu, se, että Salminen otti vasta nyt aiheen esille, ei tarkoita että asianimistaja olisi vasta nyt hakemassa itselleen oikeutta. Koko prosessi on todennäköisesti laitettu aluille jo useampi vuosi takaperin, ja nyt syyttäjä on todennut syytteen nostamisen aiheelliseksi.

Toinen johon pyytäisin kiinnittämään huomiota on, että syyttäjä vaatii Roopelle rangaistukseksi päiväsakkoja, joka taas paljastaa sen, että uhrilla ei ole asiassa korvausvaatimuksia. Kyseistä syytettä ei siis ole nostettu rahantekomielessä.

Pakottamisesta seksuaaliseen tekoon tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, saa hänet ryhtymään 1 momentissa tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan.

Yritys on rangaistava.

--

Varokaa pojat niitä kännipanoja. Tosin tämähän koskaa myös naisia joten riippuuko tuo uhrius nyt siitä kumman kämpille mentiin?

Onhan tuossa mainittu myös vammaisuus ja sairaus. Miksi otit esille vain kännisyyden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin, Suomessa kestää 1-5 vuotta ennen kuin juttu menee syyttäjälle ja oikeusprosessiin asti. Meillä on monta juttua vuodelta 2015 pöydällä vielä. Muutama juttu vuodelta 2014 myös.

T. Käräjäoikeuden sihteeri

Niin, siis Roope ei tietenkään välttämättä ole tehnyt mitään ja rikosilmoitus voi olla vaikka sitä jonkun mainitsemaa kiusantekoa, mutta esim taannoinen vauvauutinen ei ole vaikutin koska se rikosilmoitus on tehty paljon aikaisemmin, ei missään tapauksessa tässä tai viime kuussa eikä välttämättä koko tämän vuoden puolella.

Miksi ala peukku? Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää mikä on asiassa totuus ja kaikki skenaariot ovat mahdollisia, mutta rikosilmoitus ei edelleenkään ole sama asia kuin syyte. Jos nyt tekee rikosilmoituksen pyörävarkaudesta, se ei kiinnosta ketään eikä poliisi tutki sitä. Joitain muita rikoksia poliisi voi aloittaa tutkia, mutta lopettaa tutkinnan jos kokee sen turhaksi suhteessa resursseihin jne, joissain tapauksissa poliisi suorittaa tutkinnan loppuun mutta syyttäjä ei nosta syytettä.

Nythän juttua taas puidaan isoin otsikoin. Kukahan tämä nuori laulajatar on? https://www.seiska.fi/Uutiset/Roope-Salmisen-seksuaalirikosjuttu-asiano…

Vierailija kirjoitti:

Jos Roope on syyllinen, jatkaakohN Helmi parisuhdetta?

Huh olisipa aika ahditava tilanne, jos ajattelen itseni Helmin asemaan. Eikös nää juuri saanu vauvan?

Vierailija kirjoitti:

Se, että syyttäjä on lähtenyt asiaa viemään eteenpäin, vaatii kuitenkin aina jotain.

No oikeastaan pelkkä "uhrin" kertomus riittää.

Vierailija kirjoitti:

Jos Roope on syyllinen, jatkaakohN Helmi parisuhdetta?

Varmaan jatkaa. Itse en jatkaisi

Hyvä muistutus tuo, että ei sitä syytettä nosteta heti, kun rikosilmoituksen tekee.