Lue keskustelun säännöt.
Yöks hoikat lihaksikaat miehet! :( ei näytä hyvältä kuin ilman vaatteita. Vaatteet päällä näyttävät vain ruipeloilta :D
24.12.2019 |
Kunnolla massaa + lihaksia niin näyttää hyvältä myös vaatteet päällä.
Lauri Tähkä on hyvä esimerkki liian laihasta ja lihaksikkaasta miehestä. Eli ns lihakset ovat piilossa vaatteiden alla ja päältä päin näyttää ruippanalle. Ei hyvä
Kommentit (29)
Tää tuli sulle mieleen näin jouluaattona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitä kukaan geeneilleen voi. Tähkä vaikuttaa treenanneelta ja hoikalta eli hyvinkin passelissa kunnossa. Kenenkään ei kannata läskistyttää itseään vain koska jonkun sivullisen mielestä näyttäisi ylipainoisena paremmalta.
Samaa mieltä. Ei mitään oikeitamiehiä.
-Martti54
Minä katselen mielelläni miestäni ilman vaatteita. Vaatteet päällä ihanuus on muilta piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on sen mallinen luusto, että näyttävät ruipeloilta vaatteet päällä vaikka lihaksikkuutta olisikin saman verran kuin jollain suurempi luisella.
Tilanetta ei voi korjata mitenkään kuin korkeintaa lihottamalla itseään mutta ei sekään ole terveellistä
Tai vetämällä hormoneja ja tekemällä itsestään väkisin isomman lihasten avulla. En tosin suosittele.
Tämän viestin on kirjoittanut 70-80kg painava nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 100 kiloiset miehet punnitaan neuvolassa kjeh kjeh..;)
Juha48
Itse voisin kuvitella että viestin on kirjoittanut kehokompleksista kärsivä nuori epävarma mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkään. Varsinkin monilla tanssijoilla, sirkusartisteilla, parkouraajilla jne on tosi upea jäntevä ja ketterä kroppa.
Jos on ns. normaalirakenteinen tai vielä enemmän jos on hoikkarakenteinen ehkäpä kapealuinen niin ei näytä lihaksikkaana ns.isolta. Ei ole mitään järkeä lihottaa itseään sen vuoksi.
Yhtä lailla voidaan sanoa, että leveärakenteinen mies näyttää lihaksikkaana aina hieman lihavalta vaatteet päällä vaikka rasvaprosentti olisi alhainen. Samoin lyhyt ja lihaksikas mies näyttää usein vaatteet päällä hieman pullerolta.
Makuasioita. Minun mielestäni pitkähkö ja sopusuhtainen, sopivan vähärasvainen, hieman lihaksikaskin mutta luonnollinen mies näyttää parhaimmalta. Esim.uimari,futari tai sen tyyppinen rakenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis todellakin mielummin hoikka kuin ylipainoinen mies. Mieluiten urheilullinen.
Mitenkäs ihmeessä saan leveyttä on kapea luusto?!
T.mies32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ihmeessä saan leveyttä on kapea luusto?!
T.mies32
Siinäpä se onkin ettei sitä oikeasti juurikaan saa. Kokeiltu on. Sillä tavalla saa hieman että treenaa lihaksia ja lihottaa itseään, mutta se näkyy ikävä kyllä vyötäröllä hartioita enemmän joten en suosittele. Terveisin toinen jolla on kapeahko luusto. M36
No jos ei sellaiset miehet kelpaa niin mites yks toinen vartalotyyppi?. Sellainen joka näyttää vaatteet päällä hoikalta, mutta kun vaatteet otetaan pois niin käsivarret ja jalat on laihat mutta vatsamakkarat ja jenkkakahvat löytyy. On aika yleinenkin vartalomalli tuollainen. Ja Bmi näillä yleensä normaali.
Vierailija kirjoitti:
Tää tuli sulle mieleen näin jouluaattona.
Mitä vttua kaikki jankkaavat jouluaatosta😴 MITÄ VÄLIÄ MITÄ KENELLEKIN TULEE MIELEEN😴 Onpa vttu JÄNNÄÄ stna JOULUAATTO.
Vierailija kirjoitti:
Tämän viestin on kirjoittanut 70-80kg painava nainen.
Tai häntä harmittaa oma epätoivoisesti treenaava pallomahamies.
Mä harrastan polkujuoksua ja ilo silmille on kestävät, jäntevän lihaksikkaat mieskehot polulla. Mut eihän ne massiiviset miehet jaksa 50+ kilometriä polulla, onko niistä mihinkään sängyssäkään?
Joillakin on sen mallinen luusto, että näyttävät ruipeloilta vaatteet päällä vaikka lihaksikkuutta olisikin saman verran kuin jollain suurempi luisella.
Tilanetta ei voi korjata mitenkään kuin korkeintaa lihottamalla itseään mutta ei sekään ole terveellistä