Saako miehesi ex-hoito tykätä fb:ssa yhteisestä joulutervehdyksestänne?

Ei meillä koskaan ole ollut mitään yhteistä joulutervehdystä.

Saat tykätä. Ihan miehen oma vika kun olet vielä hänen kavereissa mukana ja näet postauksia. Eli jos saat paskamyrskyn aikaiseksi, niin ei ole sun ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä koskaan ole ollut mitään yhteistä joulutervehdystä.

No jos olisi, niin saisiko? Olisiko se sulle ok, ihmettelisitkö vai jopa pahastuisit?

Et. Tämä kielletään valtioneuvoston facebook- tykkäysasetuksessa sekä EU:n mustasukkaisuusdirektiivissä.

20 päiväsakkoa siitä  yleisesti annetaan

Tykkää vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä koskaan ole ollut mitään yhteistä joulutervehdystä.

No jos olisi, niin saisiko? Olisiko se sulle ok, ihmettelisitkö vai jopa pahastuisit?

Mun on hiukan vaikea kuvitella että meillä olisi yhteistä joulutervehdystä facessä. En osaa sanoa miten suhtautuisin jos joku ei yhteinen tuttu siitä tykkäisi. Miehen joulutervehdyksen tykäämistä tuskin edes huomaisin.

Niin tuota. Onko miehesi bi tai ootteko kaikki homoja? Tosta avauksesta kun ei saa mitään selvää vaikka kuinka tavais.

Mutta yleisellä tasolla. Saa tykätä ne jotka tervehdyksenne näkee. Olisko parempi mieli jos ei tykkäis?

Vierailija kirjoitti:

Niin tuota. Onko miehesi bi tai ootteko kaikki homoja? Tosta avauksesta kun ei saa mitään selvää vaikka kuinka tavais.

Mutta yleisellä tasolla. Saa tykätä ne jotka tervehdyksenne näkee. Olisko parempi mieli jos ei tykkäis?

Joko oot monta "joulusnapsia" kumonnut?

En itse tykkäile sellaisten ihmisten postauksista, jotka eivät ole omia fb-tuttujani, vaikka niihin olisi tägätty tuntemani ihminen. Eli sinuna en tykkäisi.

Itse en osaa kuvitella postaavani myös puolisoni nimissä jotain, mutta jos postaisin ja hänen fb-ystävänsä tykkäisivät, niin enpä minä jokaisesta kyselisi, että mistä puoliso kenetkin tuntee.

Ap on vogoni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tuota. Onko miehesi bi tai ootteko kaikki homoja? Tosta avauksesta kun ei saa mitään selvää vaikka kuinka tavais.

Mutta yleisellä tasolla. Saa tykätä ne jotka tervehdyksenne näkee. Olisko parempi mieli jos ei tykkäis?

Joko oot monta "joulusnapsia" kumonnut?

Otsikosta voisi päätellä että ap:n miehen hoito, siis nainen on tykkääjä. Melko selkeää tähän saakka

Tykkäänkö vai en, kertokaas.

"Jotain juttua ollut joskus tämän miehen kanssa, muttei se edennyt sitten mihinkään pitkään suhteeseen, hyvä mieli jäi silti molemmille ja facessa ollaan kavereita, tykkäillään joskus toistemme julkaisuista. "

Tämän miehen; Onko hoito sittenkin mies? Vai onko ap fb kaveri hoidon miehen kanssa?

"Nähty ei olle sittemmin, molemmat jo uusissa parisuhteissa."

Tämä kohta antaa ehkä ymmärtää, että ap:n miehen ex hoidon mies on jo uudessa parisuhteessa kuten myös ap.

Muutkin tulkinnat mahdollisia.

"Tätä naistaan en ole koskaan tavannutkaan."

Puhutaanko tässä nyt ap:n miehen ex-hoidon ex-miehen naisesta? Vaiko nimittääkö ap miehen ex-hoitoa miehen naiseksi, jolloin hän ei olekaan niin ex?

"Nainen laittoi joulutoivotukset ja kuvan hänestä ja tästä miehestä, julkaisu näkyy mullekin koska miehensä siis kavereissani, saanko tykätä?"

Nainen on ilmeisesti ap:n miehen ex-hoito. Ja mies ap:n ex-hoito.

Ap:n hoito saa olla fb kaveri ja ilmeisesti saa myös tykkäillä. Mutta ap:n miehen ex-hoidon tykkäys on vähemmän toivottu, vaikka on miehensä tuttava.

Ehkäpä nainen ajatteli, että koska hänen ex-hoitonsa nainen, jota hän ei ole koskaan nähnyt, lähettää miehelleen joulutervehdyksen, niin hänen tulee antaa tykkäys ex-hoitonsa ja hänen naisensa joulutervehdykselle. Kohtelias nainen, tai ainakin hyvällä joulumielellä.

Sekavaa on. Totta kyllä, että otin kinkun seurana lasin punkkua ja kahvilla konjakin. Mutta ei tuo ap:n suhdesotkukuvaus avautuis selvin päin senkään vertaa.