Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naurettavin tietämänne asia josta tehty lasu?
22.12.2019 |
Itse kuulin tapauksesta jossa julkiselta hammaslääkäristä oli tehty lasu koska vanhemmat oli peruneet lapselle automaattisesti varatun ajan ja ilmoittaneet että lapsen hampaat hoidetaan yksityisellä.
Kommentit (842)
Vierailija kirjoitti:
Olen aina halunnut lapsia, ja tiedän että voimat, varat ja puitteet ovat sitä ajatellen kohdillaan. Mutta ahdistaa aivan sanoinkuvaamattoman paljon tämä isoveli valvoo meininki. Aivasta lapsen suuntaan ja sossu kolkuttaa ovella.
Serkkuni - aivan erinomainen äiti - joutui lastensuojelun kanssa tekemisiin koska 5v lapsellaan ei ollut kenkiä jalassa keskellä kesää puistonurmella. Olivat mammaporukassa liikkeellä, ja joku ilkimys sitten teki lasun. Joutui kovasti todistelemaan että lapsella on tennaria, saapasta, sukkaa, villasukkaa ja töppöstä. Aivan absurdi tilanne. Serkun lapsi todella herttainen, kohtelias, hyväkäytöksinen ja selvästi suuresti rakastettu.
Ystävän lapsesta teki joku, kun hoplopin tohinassa oli 5v pojan sukka ratkennut kantapäästä :D Aivan absurdia, kun luulisi vielä että tuollaisessa käy pääosin ihmisiä joilla on omia lapsia, niin luulisi nyt tietävän että tuollaista sattuu jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina halunnut lapsia, ja tiedän että voimat, varat ja puitteet ovat sitä ajatellen kohdillaan. Mutta ahdistaa aivan sanoinkuvaamattoman paljon tämä isoveli valvoo meininki. Aivasta lapsen suuntaan ja sossu kolkuttaa ovella.
Serkkuni - aivan erinomainen äiti - joutui lastensuojelun kanssa tekemisiin koska 5v lapsellaan ei ollut kenkiä jalassa keskellä kesää puistonurmella. Olivat mammaporukassa liikkeellä, ja joku ilkimys sitten teki lasun. Joutui kovasti todistelemaan että lapsella on tennaria, saapasta, sukkaa, villasukkaa ja töppöstä. Aivan absurdi tilanne. Serkun lapsi todella herttainen, kohtelias, hyväkäytöksinen ja selvästi suuresti rakastettu.
Ystävän lapsesta teki joku, kun hoplopin tohinassa oli 5v pojan sukka ratkennut kantapäästä :D Aivan absurdia, kun luulisi vielä että tuollaisessa käy pääosin ihmisiä joilla on omia lapsia, niin luulisi nyt tietävän että tuollaista sattuu jatkuvasti.
Mun lapsi ollut koulussakin risadsa sukassa. Kaameeta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolto- ja tapaamisriitoihin liittyen tulee uskomattomimmat ilmoitukset. Esim. toinen vanhempi soittaa häkeen kun toinen vanhempi onkin vaihtopaikaksi sovitun parkkipaikan väärällä laidalla.
Ja tuohon kenkäepisodiin, jos joku tekee tällaisen ilmoituksen, on sosiaalityöntekijän varmistettava, että lapsella on kengät olemassa.
Ja voin sanoa, että näitä pimeitä ilmoituksia vastaanottavana ja selvittelevänä sosiaalityöntekijänä, en aina tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Varsinkin kun itse näistä saa haukut, vaikka on vain vastaaottanut ilmoituksen.
Kyllä toi systeemi on mätä. Idioottimaista yhden kesäisen ilmotuksen perusteella lähteä tarkastamaan perheen kenkiä. Loukaatte perheen yksityisyyttä, kun ihan hyvin voisi heti todeta ettei ole huolestuttavaa jos lapsi kävelee kesällä ilman kenkiä nurmella. Eri asia jos tulisi 5 eri ilmotusta ja talvella. Jotain harkintakykyä teillä pitäis olla.
Täysin samaa mieltä, mutta laki velvoittaa meitä kaikki ilmoitukset käsittelemään. Toki siinä miten asia käsitellään, käytetään harkintaa. Mutta mitäpä jos saisit joskus myöhemmin kuulla, että lapsestasi olisi tehty ls-ilmoitus ja suhun ei olisi kukaan ottanut asiassa yhteyttä? Ja mistäpä se ilmoituksen vastaanottaja tietää, että lapsi on sukulaisten mielestä hyvin käyttäytyvä ja -hoidettu lapsi?
Jos lapsen hammashoidon laiminlyö, niin se on muuten oikeasti lasun paikka(kävin hammashoito infossa 6 kk vauvan kanssa, siellä kerrottiin) Tuossa tapauksessa olisi varmaan pitänyt laittaa sen yksityisen lääkärintodistus, että tiedetään heidän totta puhuvan, koska huiputtajiakin ja laiminlyöjiä löytyy.
On se kumma, että kaikki yllättäen tietää, mikä on joku "lasu" ja mihin se tehdään.
En minä vaan tiedä.
Suomalaiset, jotka kävelevät ohi, vaikka sairaskohtauksen saanut makaa maassa.
Kyseessä ei siis ole auttamisen halu.
Jokainen voi itse päätellä motiiveja.
Jos "häkeen" soittaa aiheetta, siitä koituu sanktio.
Entäs nämä lasuhäiriköt, saako ne edes sakkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein kai makoroonilaatikon väärin, kun sossutäti ovella koputti
Vierailija kirjoitti:
Anoppini ei ole koskaan ollut ulkomailla eikä ylipäätään matkustanut minnekään kuin muutaman kerran sukuloimaan.
T se kaamea ”ulkomaille raahaaja”
Ajattelin että suunnilleen matkustitte lasten kanssa jonnekin sotatoimialueelle :DD Mutta että ihan Kiinaan... taisi sossuja vähän naurattaa (tai itkettää, resurssit taitaa olla vähissä ilmankin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen hammashoidon laiminlyö, niin se on muuten oikeasti lasun paikka(kävin hammashoito infossa 6 kk vauvan kanssa, siellä kerrottiin) Tuossa tapauksessa olisi varmaan pitänyt laittaa sen yksityisen lääkärintodistus, että tiedetään heidän totta puhuvan, koska huiputtajiakin ja laiminlyöjiä löytyy.
No esim meillä koululaisella oli ne yksityisellä laitetut oiontaraudat suussa ja suuhygienisti räyhäsi lapselle että onko tämä muka jossain oionnassa. Kuvitteluko hän että ollaan ne sinnw itse laitwttu?
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen hammashoidon laiminlyö, niin se on muuten oikeasti lasun paikka(kävin hammashoito infossa 6 kk vauvan kanssa, siellä kerrottiin) Tuossa tapauksessa olisi varmaan pitänyt laittaa sen yksityisen lääkärintodistus, että tiedetään heidän totta puhuvan, koska huiputtajiakin ja laiminlyöjiä löytyy.
Hammashoidon tekstaripalvelu ei aina toimi, posti hukkaa lappuja eikä myöskään puhelimitse tieto mene aina perille.
On myös inhimillistä sotkea tai unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bi-seksuaali äiti alkoi eron jälkeen seurustella naisen kanssa.
Näin asiayhteydestä irrotettuna syyt voivat kuulostaa todella absurdeilta. Todellista kokonaisuuttahan perheen/lapsen tilanteesta me emme kukaan kuitenkaan tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin asiayhteydestä irrotettuna syyt voivat kuulostaa todella absurdeilta. Todellista kokonaisuuttahan perheen/lapsen tilanteesta me emme kukaan kuitenkaan tiedä.
Mikä asiayhteys näissä sinusta on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsella oli päiväkodin ryhmäkuvassa musta black metal -bändin paita, joku kuvan nähneistä vanhemmista teki ls-ilmoituksen.
Lapsen koti oli viikonloppuna pimeänä.
Tästä soitto hätäkeskukseen, josta yhteydenotto sosiaalipäivystykseen. Lapsen ei tarvitse olla viikonloppuisin missään tietyssä osoitteessa. Jos joku tarkkailee toistuvasti onko lapsi jossain osoitteessa vaiko ei, pitäisi hälytyskellojen soida vainoamisesta.
Kyseessä ei ollut edes lapsen kotiosoite. Edes sitä ei tarkistettu, vaan selviteltiin isosti ja syyllistävästi äidin käytöstä, kun lapsi ei ollut siellä missä joku oletti ja halusi hänen olevan.
Sekavaa, kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella ei ollut sänkyä vaan oli laitettu nukkumaan pelkälle patjalle.
Lopputulemana perheen oli pakko se sänky hankkia, koska muuten olisivat menettäneet lapsensa.
Kauheeta, meidän teini ei halua sänkyä vaan nukkuu 20 cm:n patjalla. Koska se haetaan pois?
Perheen nuorin lapsi 4v ja keskimmäinen 6v. He menivät hoitoon arkisin klo 6. Vanhimmasta, 5-luokkalaisesta lasu, koska kaikki lapset laitettiin sänkyyn viimeistään kahdeksalta. Puhuttelussa liian tiukalle kasvattajalle käskettiin antaa vanhimman valvoa kymmeneen.
Tästä seurasi itse asiassa uhmaa perheessä,koska esikoinen alkoi käyttää perustetta 'lastensuojelun työntekijöidenkin mielestä oot liian tiukka' tuon tuostakin.
Naapurin perheelle oli sattunut neuvolassa oikee oman elämänsä lasten hyvinvoinnin ekspertti.
Oli luullut niiden vilperiä ensin tyhmäksi eikä uskonut kun sanoivat ettei se tyhmä ole vaan fiksu. Tää nappula siis osaa lukea. Omat lapset oppi 4 vuotta vanhempina lukemaan mutta tää luki meikäläisen kassin tekstin hississä noin vaan.
Lasua paukahti kun vanhemmat eivät olleet ekspertin kanssa samaa mieltä että lapsi pitää laittaa jatkotutkimuksiin.
Tunnen perheen isän hyvin kun ollaan molemmat taloyhtiön hallituksessa ja jos noista vanhemmista tehdään lasu niin kenestä vaan voidaan tehdä jos tarpeeks pipipäinen henkilö tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isällä oli ylipainoinen ja muutenkin ruma naisystävä. Joka ei edes käynyt isän luona tuolloin vielä muuta kuin niinä viikkoina kun lapsi oli äidillään. Naapurit tekivät kuitenkin lasun.
Rusu? Sellaista oikeesti tarvittais. Rumien suojelua. Kun voi olla jopa älykkäitä ja elämääntyytyväisiä ihmisiä...
Aisu pitäis tehdä useistakin. Aivojen suojelua kun oikeesti...🤣🤣🤣
Alue: Aihe vapaa
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta oma veikkaukseni on että halusivat vain laittaa kitkaa tuohon alkavaan parisuhteeseen, koska eivät halunneet tuon ruman naisen muuttavan samaan taloon.