Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epäilen että kaverimies on löytänyt itselleen naisen, mutta miksei kerro siitä mulle (olemmehan vain kavereita)?
22.12.2019 |
Ollaan tavattu viimeksi useampi kuukausi sitten ja sen jälkeen hänelle on tullut kausia jolloin en pitkään aikaan kuule pihahdustaan, mikä eroaa normaalista. Lisäksi tajusin että hän viestittää nykyään jos viestittää vain kun on töissä (tekee reissuhommia)! Ihan kuin hänen elämässään olisi joku tärkeä ihminen jonka kanssa viettää aikaa sen sijaan että olisi enää mun kanssa tekemisissä mitenkään. Mutta miksei kerro tuosta? Koska ei meillä ole missään vaiheessa ollut mitään kaverisuhdetta enempää. Joskus kyllä itse eläettelin toiveita parisuhteestakin mutta kun mitään ei alkanut tapahtua, olen sopeutunut ajatukseen.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset tajuatte tämän: mies kyllä kertoo ja näyttää, jos on kiinnostunut. Hän ei päästä menemään naista, josta on kiinnostunut. Eikä pidä varalla ketään, jonka ensisijaisesti haluaa.
Jaksan edelleen ihmetellä naisia, jotka miettivät miksi mies sitä ja tätä, etsivät merkkejä ja vihjeitä. Se on se merkki, jos olette olleet frendejä vuosia, eikä mies ole tehnyt aloitetta (oletettaen että on sosiaalisesti edes jotenkin ok).
Tiedän naisen, joka tapasi baarissa miehen, johon ihastui. Nainen yritti pokata miestä koko illan, jolla tuntui olevan kiire kavereidensa kanssa toiseen baariin. He juttelivat tovin ja mies kertoi lähtevänsä iltaa jatkamaan, nainen olisi halunnut mukaan. Mies halusi olla kavereidensa kanssa, mutta antoi naiselle numeronsa ja nainen laittoikin heti seuraavana päivänä viestiä. Vastaus tuli parin päivän päästä.
He viestittelivät naisen aloitteesta monta kuukautta, mies vastaili kun jaksoi, nainen ehdotteli kaikkea. Mies kävi hänen luonaan ja he kävivät patikoimassa yhdessä, pääosin kaveripohjalta. Koskaan mies ei laittanut viestiä naiselle, koska ei ollut tarpeeksi kiinnostunut, lisäksi tapaili muitakin. Nainen saattoi kysyä että lähdetkö kahville, mies vastaa: ei kiitos. Naisen mielestä ajankohta oli vaan huono, kysyy siis uudelleen kuukauden päästä.
Vielä neljän vuoden päästäkin tuo nainen viestittelee miehelle milloin mitäkin ja nainen kyselee häntä leffaan jne. vaikka eivät ole nähneet kahteen vuoteen, koska mies kieltäytyy. Mies on jo uudessa parisuhteessa ja on maininnut tästä tyttöystävästään myös tälle baaritutulle. Mitä tekee "baarituttu"? No laittelee edelleen kaipaavia viestejä.
Ihan näin järjellä kun ajattelee niin ei tuosta voi syyttää miestä, vaan naista itseään. Mies yrittää olla ystävällinen eikä halua nolata naista. Kuka alentuu tuollaiseen? No tää baarituttu on mun kaveri, joka avautuu tästä tilanteesta jatkuvasti. "Kun se on vaan niin ihana". Eikä ole, vaan sä sokea!
Eikä auta, vaikka sanon sille suoraan että unohda. Jos miestä olisi alkujaankin kiinnostanut, hän ei olisi lähtenyt sieltä baarista etenemään tai jos olisi, olisi ottanut NAISEN NUMERON. Minä olisin jättänyt koko jutun jo siihen, jos mies ei kysyisi mun numeroa, vaikka teen itseäni tykö, ei hän ole kiinnostunut jos heittää vaan numeronsa ja häipyy. Ja VAIKKA olisi kiinnostunut niin viimeistään sitten pitäisi antaa olla, jos joutuu odottamaan päiväkausia vastausta.
Niin se vaan menee mutta naiset eivät tätä halua tajuta.
Meillä kyllä on alusta ollut ihan vastavuoroinen yhteydenpito, koska halusin nimenomaan välttää tuollaista millaisesta kerrot. Ihan tarkoituksella mies sai olla se joka ensimmäisenä ehdotti tapaamista jne. Mutta siis sen jälkeen olen kyllä vastaavasti itsekin kysynyt kaverilliseen tapaamiseen. Kieltämättä kyllä viime aikoina on ollut etäisempi ja vähemmän yhteyksissä, siksi tätä naisystävää aloinkin miettiä että olisiko sellaisesta kyse. Tajuan paikkani ja etäännyn kyllä, en jää noin vuosikausiksi roikkumaan.
Ja ps. musta olisi päässyt samantien eroon jos olisi kertonut jostain Mirkusta, mutta syystä tai toisesta ei sitä nimenomaan tehnyt! Sitä tässä juuri ihmettelen että miksei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydät sitä nyt ihan rohkeasti katsomaan netflixiä ja chillailemaan. Kyllä se siitä sit selviää hyvin nopsaan missä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset tajuatte tämän: mies kyllä kertoo ja näyttää, jos on kiinnostunut. Hän ei päästä menemään naista, josta on kiinnostunut. Eikä pidä varalla ketään, jonka ensisijaisesti haluaa.
Jaksan edelleen ihmetellä naisia, jotka miettivät miksi mies sitä ja tätä, etsivät merkkejä ja vihjeitä. Se on se merkki, jos olette olleet frendejä vuosia, eikä mies ole tehnyt aloitetta (oletettaen että on sosiaalisesti edes jotenkin ok).
Tiedän naisen, joka tapasi baarissa miehen, johon ihastui. Nainen yritti pokata miestä koko illan, jolla tuntui olevan kiire kavereidensa kanssa toiseen baariin. He juttelivat tovin ja mies kertoi lähtevänsä iltaa jatkamaan, nainen olisi halunnut mukaan. Mies halusi olla kavereidensa kanssa, mutta antoi naiselle numeronsa ja nainen laittoikin heti seuraavana päivänä viestiä. Vastaus tuli parin päivän päästä.
He viestittelivät naisen aloitteesta monta kuukautta, mies vastaili kun jaksoi, nainen ehdotteli kaikkea. Mies kävi hänen luonaan ja he kävivät patikoimassa yhdessä, pääosin kaveripohjalta. Koskaan mies ei laittanut viestiä naiselle, koska ei ollut tarpeeksi kiinnostunut, lisäksi tapaili muitakin. Nainen saattoi kysyä että lähdetkö kahville, mies vastaa: ei kiitos. Naisen mielestä ajankohta oli vaan huono, kysyy siis uudelleen kuukauden päästä.
Vielä neljän vuoden päästäkin tuo nainen viestittelee miehelle milloin mitäkin ja nainen kyselee häntä leffaan jne. vaikka eivät ole nähneet kahteen vuoteen, koska mies kieltäytyy. Mies on jo uudessa parisuhteessa ja on maininnut tästä tyttöystävästään myös tälle baaritutulle. Mitä tekee "baarituttu"? No laittelee edelleen kaipaavia viestejä.
Ihan näin järjellä kun ajattelee niin ei tuosta voi syyttää miestä, vaan naista itseään. Mies yrittää olla ystävällinen eikä halua nolata naista. Kuka alentuu tuollaiseen? No tää baarituttu on mun kaveri, joka avautuu tästä tilanteesta jatkuvasti. "Kun se on vaan niin ihana". Eikä ole, vaan sä sokea!
Eikä auta, vaikka sanon sille suoraan että unohda. Jos miestä olisi alkujaankin kiinnostanut, hän ei olisi lähtenyt sieltä baarista etenemään tai jos olisi, olisi ottanut NAISEN NUMERON. Minä olisin jättänyt koko jutun jo siihen, jos mies ei kysyisi mun numeroa, vaikka teen itseäni tykö, ei hän ole kiinnostunut jos heittää vaan numeronsa ja häipyy. Ja VAIKKA olisi kiinnostunut niin viimeistään sitten pitäisi antaa olla, jos joutuu odottamaan päiväkausia vastausta.
Niin se vaan menee mutta naiset eivät tätä halua tajuta.
Meillä kyllä on alusta ollut ihan vastavuoroinen yhteydenpito, koska halusin nimenomaan välttää tuollaista millaisesta kerrot. Ihan tarkoituksella mies sai olla se joka ensimmäisenä ehdotti tapaamista jne. Mutta siis sen jälkeen olen kyllä vastaavasti itsekin kysynyt kaverilliseen tapaamiseen. Kieltämättä kyllä viime aikoina on ollut etäisempi ja vähemmän yhteyksissä, siksi tätä naisystävää aloinkin miettiä että olisiko sellaisesta kyse. Tajuan paikkani ja etäännyn kyllä, en jää noin vuosikausiksi roikkumaan.
Ja ps. musta olisi päässyt samantien eroon jos olisi kertonut jostain Mirkusta, mutta syystä tai toisesta ei sitä nimenomaan tehnyt! Sitä tässä juuri ihmettelen että miksei.
No eihän hän välttämättä halua sinusta väkisin eroon, ei vaan koe sinua tarpeeksi merkittäväksi ystäväksi, että roikottaisi mukana? En käsitä naisten omistushalua! Mulla on ollut hyviä miespuolisia ystäviä, joiden kanssa yhteydenpito on etääntynyt kun ovat löytäneet naisen. On epäkunnioittavaa yrittää omia miestä itselleen muka kaveripohjalta, jos mies etääntyy luontaisesti. Oli eräs hyvä kaveri mulla, jonka kanssa jauhettiin deittailusta ja työstä, käytiin syömässä yhdessä. Sitten ei enää vastaillut niin usein viesteihin ja huomasin Instasta, että taitaa olla nainen kiikarissa. Laitoin viestiä ja kyselin, sanoi että joo hyvä mimmi on hällä näkyvillä. Toivotin onnea ja nyt he ovat olleet pari vuotta kimpassa, me ei nähdä enää siviilissä, vaan oikeastaan vaan töihin liittyvissä asioissa. Silti koska tahansa tiedän, et voisin laittaa hälle viestiä ja se olisi platonista. Haluan kunnioittaa hänen suhdettaan ja että voi rakentaa parisuhteen rauhassa rakastamansa naisen kanssa, mikä oikeus mulla on itsekkäästi pyrkiä saamaan miehen aikaa?
Naisten pitäisi ajatella enemmän muita naisia ja kunnioittaa ihmisten parisuhteita. On säälittävää roikkua kaverimiehessä, jos tämä etääntyy luontaisesti. Ei toisen parisuhde saa olla multa pois ja on tosi lapsellista kiukuta asiasta. Sulla on liian vähän kavereita, jos tuo noin kirpaisee, tai sitten tosiaan elättelit liikoja toiveita sen kaveris suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Pyydät sitä nyt ihan rohkeasti katsomaan netflixiä ja chillailemaan. Kyllä se siitä sit selviää hyvin nopsaan missä mennään.
En mä enää kehtaa. En tuppaudu kenenkään toisten suhteisiin. Olisi vaan kertonut siitä ajoissa etten päädy joksikin tuollaiseksi roikkuva muija -tarinaksi kun sitä olen koittanut kaikin tavoin vältellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydät sitä nyt ihan rohkeasti katsomaan netflixiä ja chillailemaan. Kyllä se siitä sit selviää hyvin nopsaan missä mennään.
En mä enää kehtaa. En tuppaudu kenenkään toisten suhteisiin. Olisi vaan kertonut siitä ajoissa etten päädy joksikin tuollaiseksi roikkuva muija -tarinaksi kun sitä olen koittanut kaikin tavoin vältellä.
Totta kai kehtaat. Sehän koko termin hienous on että sitä kehtaa aina käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset tajuatte tämän: mies kyllä kertoo ja näyttää, jos on kiinnostunut. Hän ei päästä menemään naista, josta on kiinnostunut. Eikä pidä varalla ketään, jonka ensisijaisesti haluaa.
Jaksan edelleen ihmetellä naisia, jotka miettivät miksi mies sitä ja tätä, etsivät merkkejä ja vihjeitä. Se on se merkki, jos olette olleet frendejä vuosia, eikä mies ole tehnyt aloitetta (oletettaen että on sosiaalisesti edes jotenkin ok).
Tiedän naisen, joka tapasi baarissa miehen, johon ihastui. Nainen yritti pokata miestä koko illan, jolla tuntui olevan kiire kavereidensa kanssa toiseen baariin. He juttelivat tovin ja mies kertoi lähtevänsä iltaa jatkamaan, nainen olisi halunnut mukaan. Mies halusi olla kavereidensa kanssa, mutta antoi naiselle numeronsa ja nainen laittoikin heti seuraavana päivänä viestiä. Vastaus tuli parin päivän päästä.
He viestittelivät naisen aloitteesta monta kuukautta, mies vastaili kun jaksoi, nainen ehdotteli kaikkea. Mies kävi hänen luonaan ja he kävivät patikoimassa yhdessä, pääosin kaveripohjalta. Koskaan mies ei laittanut viestiä naiselle, koska ei ollut tarpeeksi kiinnostunut, lisäksi tapaili muitakin. Nainen saattoi kysyä että lähdetkö kahville, mies vastaa: ei kiitos. Naisen mielestä ajankohta oli vaan huono, kysyy siis uudelleen kuukauden päästä.
Vielä neljän vuoden päästäkin tuo nainen viestittelee miehelle milloin mitäkin ja nainen kyselee häntä leffaan jne. vaikka eivät ole nähneet kahteen vuoteen, koska mies kieltäytyy. Mies on jo uudessa parisuhteessa ja on maininnut tästä tyttöystävästään myös tälle baaritutulle. Mitä tekee "baarituttu"? No laittelee edelleen kaipaavia viestejä.
Ihan näin järjellä kun ajattelee niin ei tuosta voi syyttää miestä, vaan naista itseään. Mies yrittää olla ystävällinen eikä halua nolata naista. Kuka alentuu tuollaiseen? No tää baarituttu on mun kaveri, joka avautuu tästä tilanteesta jatkuvasti. "Kun se on vaan niin ihana". Eikä ole, vaan sä sokea!
Eikä auta, vaikka sanon sille suoraan että unohda. Jos miestä olisi alkujaankin kiinnostanut, hän ei olisi lähtenyt sieltä baarista etenemään tai jos olisi, olisi ottanut NAISEN NUMERON. Minä olisin jättänyt koko jutun jo siihen, jos mies ei kysyisi mun numeroa, vaikka teen itseäni tykö, ei hän ole kiinnostunut jos heittää vaan numeronsa ja häipyy. Ja VAIKKA olisi kiinnostunut niin viimeistään sitten pitäisi antaa olla, jos joutuu odottamaan päiväkausia vastausta.
Niin se vaan menee mutta naiset eivät tätä halua tajuta.
Meillä kyllä on alusta ollut ihan vastavuoroinen yhteydenpito, koska halusin nimenomaan välttää tuollaista millaisesta kerrot. Ihan tarkoituksella mies sai olla se joka ensimmäisenä ehdotti tapaamista jne. Mutta siis sen jälkeen olen kyllä vastaavasti itsekin kysynyt kaverilliseen tapaamiseen. Kieltämättä kyllä viime aikoina on ollut etäisempi ja vähemmän yhteyksissä, siksi tätä naisystävää aloinkin miettiä että olisiko sellaisesta kyse. Tajuan paikkani ja etäännyn kyllä, en jää noin vuosikausiksi roikkumaan.
Ja ps. musta olisi päässyt samantien eroon jos olisi kertonut jostain Mirkusta, mutta syystä tai toisesta ei sitä nimenomaan tehnyt! Sitä tässä juuri ihmettelen että miksei.
No eihän hän välttämättä halua sinusta väkisin eroon, ei vaan koe sinua tarpeeksi merkittäväksi ystäväksi, että roikottaisi mukana? En käsitä naisten omistushalua! Mulla on ollut hyviä miespuolisia ystäviä, joiden kanssa yhteydenpito on etääntynyt kun ovat löytäneet naisen. On epäkunnioittavaa yrittää omia miestä itselleen muka kaveripohjalta, jos mies etääntyy luontaisesti. Oli eräs hyvä kaveri mulla, jonka kanssa jauhettiin deittailusta ja työstä, käytiin syömässä yhdessä. Sitten ei enää vastaillut niin usein viesteihin ja huomasin Instasta, että taitaa olla nainen kiikarissa. Laitoin viestiä ja kyselin, sanoi että joo hyvä mimmi on hällä näkyvillä. Toivotin onnea ja nyt he ovat olleet pari vuotta kimpassa, me ei nähdä enää siviilissä, vaan oikeastaan vaan töihin liittyvissä asioissa. Silti koska tahansa tiedän, et voisin laittaa hälle viestiä ja se olisi platonista. Haluan kunnioittaa hänen suhdettaan ja että voi rakentaa parisuhteen rauhassa rakastamansa naisen kanssa, mikä oikeus mulla on itsekkäästi pyrkiä saamaan miehen aikaa?
Naisten pitäisi ajatella enemmän muita naisia ja kunnioittaa ihmisten parisuhteita. On säälittävää roikkua kaverimiehessä, jos tämä etääntyy luontaisesti. Ei toisen parisuhde saa olla multa pois ja on tosi lapsellista kiukuta asiasta. Sulla on liian vähän kavereita, jos tuo noin kirpaisee, tai sitten tosiaan elättelit liikoja toiveita sen kaveris suhteen.
Olen vaan nyt loukkaantunut siitä että antoi ymmärtää vaikka noita telttailujuttuja ihan soveliaiksi ja samalla rakensi suhdetta naisystäväänsä. Olisi silloin sanonut reilusti että ei tuu tapahtumaan niin ei mun olisi tarvinnut jäädä ihmettelemään että mistä tuulee ja tajuta vasta nyt monen viikon jälkeen mistä kyse (ja senkin vain siitä että hoksasin hänen viestittelevän vain reissutöistään eikä enää kotoa). Sanot tuossa itse että pitää kunnioittaa toisen parisuhdetta ja niin ajattelen itsekin, mutta mistä mä olisin voinut heti tajuta että sellaisesta on kyse kun sitä ei mulle kerrottu?
Ymmärrän ap:ta. Suren parhaillaan yhtä tuollaista päättynyttä -ei edes kaveruutta, vaan ystävyyttä. Siinä oli aina vähän muutakin sävyä mukana, mun puolelta ehkä enemmän, miehenkin puolelta selvästi (en tulkinnut vaan hän kertoi), ja eräs fyysinen insidentti kävi kans. Puhuttiin kaikesta, tästä myös, ja sovittiin et pysytään ystävinä kaikesta huolimatta ja näin jonkin aikaa olikin. Sit loppui yksi ympyrä, jonka kautta oltiin paljon tekemisissä. Alkuun nähtiin pari kertaa ja mieskin oli oma-aloitteisesti yhteydessä, mut nyt oon jokuseen otteeseen ehdottanut kaveripohjalta tapaamista, turhaan. Henkisesti oon nyt hyvästellyt tuon ihmisen elämästäni kokonaan.
Oon itse uudessa suhteessa joten mustis en oo, harmittaa vaan tosi paljon et kävi niin kuin pelkäsin ja se ylimääräinen säpinä oletettavasti pilasi yhden parhaimmista ystävyyssuhteistani. Molempien tulevien parisuhteiden kannalta on varmasti parempi, ettei kovin pidetä yhteyttä kun se oli mitä oli, mut tosi tärkeän ihmisen menetin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei ole koskaan ollut mikään oikea kaveri. Aito kaveri ei etäänny uuden suhteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset tajuatte tämän: mies kyllä kertoo ja näyttää, jos on kiinnostunut. Hän ei päästä menemään naista, josta on kiinnostunut. Eikä pidä varalla ketään, jonka ensisijaisesti haluaa.
Jaksan edelleen ihmetellä naisia, jotka miettivät miksi mies sitä ja tätä, etsivät merkkejä ja vihjeitä. Se on se merkki, jos olette olleet frendejä vuosia, eikä mies ole tehnyt aloitetta (oletettaen että on sosiaalisesti edes jotenkin ok).
Tiedän naisen, joka tapasi baarissa miehen, johon ihastui. Nainen yritti pokata miestä koko illan, jolla tuntui olevan kiire kavereidensa kanssa toiseen baariin. He juttelivat tovin ja mies kertoi lähtevänsä iltaa jatkamaan, nainen olisi halunnut mukaan. Mies halusi olla kavereidensa kanssa, mutta antoi naiselle numeronsa ja nainen laittoikin heti seuraavana päivänä viestiä. Vastaus tuli parin päivän päästä.
He viestittelivät naisen aloitteesta monta kuukautta, mies vastaili kun jaksoi, nainen ehdotteli kaikkea. Mies kävi hänen luonaan ja he kävivät patikoimassa yhdessä, pääosin kaveripohjalta. Koskaan mies ei laittanut viestiä naiselle, koska ei ollut tarpeeksi kiinnostunut, lisäksi tapaili muitakin. Nainen saattoi kysyä että lähdetkö kahville, mies vastaa: ei kiitos. Naisen mielestä ajankohta oli vaan huono, kysyy siis uudelleen kuukauden päästä.
Vielä neljän vuoden päästäkin tuo nainen viestittelee miehelle milloin mitäkin ja nainen kyselee häntä leffaan jne. vaikka eivät ole nähneet kahteen vuoteen, koska mies kieltäytyy. Mies on jo uudessa parisuhteessa ja on maininnut tästä tyttöystävästään myös tälle baaritutulle. Mitä tekee "baarituttu"? No laittelee edelleen kaipaavia viestejä.
Ihan näin järjellä kun ajattelee niin ei tuosta voi syyttää miestä, vaan naista itseään. Mies yrittää olla ystävällinen eikä halua nolata naista. Kuka alentuu tuollaiseen? No tää baarituttu on mun kaveri, joka avautuu tästä tilanteesta jatkuvasti. "Kun se on vaan niin ihana". Eikä ole, vaan sä sokea!
Eikä auta, vaikka sanon sille suoraan että unohda. Jos miestä olisi alkujaankin kiinnostanut, hän ei olisi lähtenyt sieltä baarista etenemään tai jos olisi, olisi ottanut NAISEN NUMERON. Minä olisin jättänyt koko jutun jo siihen, jos mies ei kysyisi mun numeroa, vaikka teen itseäni tykö, ei hän ole kiinnostunut jos heittää vaan numeronsa ja häipyy. Ja VAIKKA olisi kiinnostunut niin viimeistään sitten pitäisi antaa olla, jos joutuu odottamaan päiväkausia vastausta.
Niin se vaan menee mutta naiset eivät tätä halua tajuta.
Meillä kyllä on alusta ollut ihan vastavuoroinen yhteydenpito, koska halusin nimenomaan välttää tuollaista millaisesta kerrot. Ihan tarkoituksella mies sai olla se joka ensimmäisenä ehdotti tapaamista jne. Mutta siis sen jälkeen olen kyllä vastaavasti itsekin kysynyt kaverilliseen tapaamiseen. Kieltämättä kyllä viime aikoina on ollut etäisempi ja vähemmän yhteyksissä, siksi tätä naisystävää aloinkin miettiä että olisiko sellaisesta kyse. Tajuan paikkani ja etäännyn kyllä, en jää noin vuosikausiksi roikkumaan.
Ja ps. musta olisi päässyt samantien eroon jos olisi kertonut jostain Mirkusta, mutta syystä tai toisesta ei sitä nimenomaan tehnyt! Sitä tässä juuri ihmettelen että miksei.
No eihän hän välttämättä halua sinusta väkisin eroon, ei vaan koe sinua tarpeeksi merkittäväksi ystäväksi, että roikottaisi mukana? En käsitä naisten omistushalua! Mulla on ollut hyviä miespuolisia ystäviä, joiden kanssa yhteydenpito on etääntynyt kun ovat löytäneet naisen. On epäkunnioittavaa yrittää omia miestä itselleen muka kaveripohjalta, jos mies etääntyy luontaisesti. Oli eräs hyvä kaveri mulla, jonka kanssa jauhettiin deittailusta ja työstä, käytiin syömässä yhdessä. Sitten ei enää vastaillut niin usein viesteihin ja huomasin Instasta, että taitaa olla nainen kiikarissa. Laitoin viestiä ja kyselin, sanoi että joo hyvä mimmi on hällä näkyvillä. Toivotin onnea ja nyt he ovat olleet pari vuotta kimpassa, me ei nähdä enää siviilissä, vaan oikeastaan vaan töihin liittyvissä asioissa. Silti koska tahansa tiedän, et voisin laittaa hälle viestiä ja se olisi platonista. Haluan kunnioittaa hänen suhdettaan ja että voi rakentaa parisuhteen rauhassa rakastamansa naisen kanssa, mikä oikeus mulla on itsekkäästi pyrkiä saamaan miehen aikaa?
Naisten pitäisi ajatella enemmän muita naisia ja kunnioittaa ihmisten parisuhteita. On säälittävää roikkua kaverimiehessä, jos tämä etääntyy luontaisesti. Ei toisen parisuhde saa olla multa pois ja on tosi lapsellista kiukuta asiasta. Sulla on liian vähän kavereita, jos tuo noin kirpaisee, tai sitten tosiaan elättelit liikoja toiveita sen kaveris suhteen.
Jos miehen pitää etääntyä susta voidakseen rakentaa suhdetta, teidän suhde ei ole hänelle ollut koskaan platoninen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset tajuatte tämän: mies kyllä kertoo ja näyttää, jos on kiinnostunut. Hän ei päästä menemään naista, josta on kiinnostunut. Eikä pidä varalla ketään, jonka ensisijaisesti haluaa.
Jaksan edelleen ihmetellä naisia, jotka miettivät miksi mies sitä ja tätä, etsivät merkkejä ja vihjeitä. Se on se merkki, jos olette olleet frendejä vuosia, eikä mies ole tehnyt aloitetta (oletettaen että on sosiaalisesti edes jotenkin ok).
Tiedän naisen, joka tapasi baarissa miehen, johon ihastui. Nainen yritti pokata miestä koko illan, jolla tuntui olevan kiire kavereidensa kanssa toiseen baariin. He juttelivat tovin ja mies kertoi lähtevänsä iltaa jatkamaan, nainen olisi halunnut mukaan. Mies halusi olla kavereidensa kanssa, mutta antoi naiselle numeronsa ja nainen laittoikin heti seuraavana päivänä viestiä. Vastaus tuli parin päivän päästä.
He viestittelivät naisen aloitteesta monta kuukautta, mies vastaili kun jaksoi, nainen ehdotteli kaikkea. Mies kävi hänen luonaan ja he kävivät patikoimassa yhdessä, pääosin kaveripohjalta. Koskaan mies ei laittanut viestiä naiselle, koska ei ollut tarpeeksi kiinnostunut, lisäksi tapaili muitakin. Nainen saattoi kysyä että lähdetkö kahville, mies vastaa: ei kiitos. Naisen mielestä ajankohta oli vaan huono, kysyy siis uudelleen kuukauden päästä.
Vielä neljän vuoden päästäkin tuo nainen viestittelee miehelle milloin mitäkin ja nainen kyselee häntä leffaan jne. vaikka eivät ole nähneet kahteen vuoteen, koska mies kieltäytyy. Mies on jo uudessa parisuhteessa ja on maininnut tästä tyttöystävästään myös tälle baaritutulle. Mitä tekee "baarituttu"? No laittelee edelleen kaipaavia viestejä.
Ihan näin järjellä kun ajattelee niin ei tuosta voi syyttää miestä, vaan naista itseään. Mies yrittää olla ystävällinen eikä halua nolata naista. Kuka alentuu tuollaiseen? No tää baarituttu on mun kaveri, joka avautuu tästä tilanteesta jatkuvasti. "Kun se on vaan niin ihana". Eikä ole, vaan sä sokea!
Eikä auta, vaikka sanon sille suoraan että unohda. Jos miestä olisi alkujaankin kiinnostanut, hän ei olisi lähtenyt sieltä baarista etenemään tai jos olisi, olisi ottanut NAISEN NUMERON. Minä olisin jättänyt koko jutun jo siihen, jos mies ei kysyisi mun numeroa, vaikka teen itseäni tykö, ei hän ole kiinnostunut jos heittää vaan numeronsa ja häipyy. Ja VAIKKA olisi kiinnostunut niin viimeistään sitten pitäisi antaa olla, jos joutuu odottamaan päiväkausia vastausta.
Niin se vaan menee mutta naiset eivät tätä halua tajuta.
Meillä kyllä on alusta ollut ihan vastavuoroinen yhteydenpito, koska halusin nimenomaan välttää tuollaista millaisesta kerrot. Ihan tarkoituksella mies sai olla se joka ensimmäisenä ehdotti tapaamista jne. Mutta siis sen jälkeen olen kyllä vastaavasti itsekin kysynyt kaverilliseen tapaamiseen. Kieltämättä kyllä viime aikoina on ollut etäisempi ja vähemmän yhteyksissä, siksi tätä naisystävää aloinkin miettiä että olisiko sellaisesta kyse. Tajuan paikkani ja etäännyn kyllä, en jää noin vuosikausiksi roikkumaan.
Ja ps. musta olisi päässyt samantien eroon jos olisi kertonut jostain Mirkusta, mutta syystä tai toisesta ei sitä nimenomaan tehnyt! Sitä tässä juuri ihmettelen että miksei.
No eihän hän välttämättä halua sinusta väkisin eroon, ei vaan koe sinua tarpeeksi merkittäväksi ystäväksi, että roikottaisi mukana? En käsitä naisten omistushalua! Mulla on ollut hyviä miespuolisia ystäviä, joiden kanssa yhteydenpito on etääntynyt kun ovat löytäneet naisen. On epäkunnioittavaa yrittää omia miestä itselleen muka kaveripohjalta, jos mies etääntyy luontaisesti. Oli eräs hyvä kaveri mulla, jonka kanssa jauhettiin deittailusta ja työstä, käytiin syömässä yhdessä. Sitten ei enää vastaillut niin usein viesteihin ja huomasin Instasta, että taitaa olla nainen kiikarissa. Laitoin viestiä ja kyselin, sanoi että joo hyvä mimmi on hällä näkyvillä. Toivotin onnea ja nyt he ovat olleet pari vuotta kimpassa, me ei nähdä enää siviilissä, vaan oikeastaan vaan töihin liittyvissä asioissa. Silti koska tahansa tiedän, et voisin laittaa hälle viestiä ja se olisi platonista. Haluan kunnioittaa hänen suhdettaan ja että voi rakentaa parisuhteen rauhassa rakastamansa naisen kanssa, mikä oikeus mulla on itsekkäästi pyrkiä saamaan miehen aikaa?
Naisten pitäisi ajatella enemmän muita naisia ja kunnioittaa ihmisten parisuhteita. On säälittävää roikkua kaverimiehessä, jos tämä etääntyy luontaisesti. Ei toisen parisuhde saa olla multa pois ja on tosi lapsellista kiukuta asiasta. Sulla on liian vähän kavereita, jos tuo noin kirpaisee, tai sitten tosiaan elättelit liikoja toiveita sen kaveris suhteen.
Jos miehen pitää etääntyä susta voidakseen rakentaa suhdetta, teidän suhde ei ole hänelle ollut koskaan platoninen.
Ei vaan etääntyminen on luonnollista kun aletaan rakentaa parisuhdetta ja ollaan tosissaan. Meidän suhde oli platoninen, mies on mua 10v nuorempi ja emme olleet mitään sydänystäviä, töitten kautta tunnettiin ja vaihdeltiin tosiaan ajatuksia deittailusta. Minäkin olen parisuhteessa nykyisin ja kokisin ahdistavana, jos joku miespuolinen kaveri roikkuisi minussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset tajuatte tämän: mies kyllä kertoo ja näyttää, jos on kiinnostunut. Hän ei päästä menemään naista, josta on kiinnostunut. Eikä pidä varalla ketään, jonka ensisijaisesti haluaa.
Jaksan edelleen ihmetellä naisia, jotka miettivät miksi mies sitä ja tätä, etsivät merkkejä ja vihjeitä. Se on se merkki, jos olette olleet frendejä vuosia, eikä mies ole tehnyt aloitetta (oletettaen että on sosiaalisesti edes jotenkin ok).
Tiedän naisen, joka tapasi baarissa miehen, johon ihastui. Nainen yritti pokata miestä koko illan, jolla tuntui olevan kiire kavereidensa kanssa toiseen baariin. He juttelivat tovin ja mies kertoi lähtevänsä iltaa jatkamaan, nainen olisi halunnut mukaan. Mies halusi olla kavereidensa kanssa, mutta antoi naiselle numeronsa ja nainen laittoikin heti seuraavana päivänä viestiä. Vastaus tuli parin päivän päästä.
He viestittelivät naisen aloitteesta monta kuukautta, mies vastaili kun jaksoi, nainen ehdotteli kaikkea. Mies kävi hänen luonaan ja he kävivät patikoimassa yhdessä, pääosin kaveripohjalta. Koskaan mies ei laittanut viestiä naiselle, koska ei ollut tarpeeksi kiinnostunut, lisäksi tapaili muitakin. Nainen saattoi kysyä että lähdetkö kahville, mies vastaa: ei kiitos. Naisen mielestä ajankohta oli vaan huono, kysyy siis uudelleen kuukauden päästä.
Vielä neljän vuoden päästäkin tuo nainen viestittelee miehelle milloin mitäkin ja nainen kyselee häntä leffaan jne. vaikka eivät ole nähneet kahteen vuoteen, koska mies kieltäytyy. Mies on jo uudessa parisuhteessa ja on maininnut tästä tyttöystävästään myös tälle baaritutulle. Mitä tekee "baarituttu"? No laittelee edelleen kaipaavia viestejä.
Ihan näin järjellä kun ajattelee niin ei tuosta voi syyttää miestä, vaan naista itseään. Mies yrittää olla ystävällinen eikä halua nolata naista. Kuka alentuu tuollaiseen? No tää baarituttu on mun kaveri, joka avautuu tästä tilanteesta jatkuvasti. "Kun se on vaan niin ihana". Eikä ole, vaan sä sokea!
Eikä auta, vaikka sanon sille suoraan että unohda. Jos miestä olisi alkujaankin kiinnostanut, hän ei olisi lähtenyt sieltä baarista etenemään tai jos olisi, olisi ottanut NAISEN NUMERON. Minä olisin jättänyt koko jutun jo siihen, jos mies ei kysyisi mun numeroa, vaikka teen itseäni tykö, ei hän ole kiinnostunut jos heittää vaan numeronsa ja häipyy. Ja VAIKKA olisi kiinnostunut niin viimeistään sitten pitäisi antaa olla, jos joutuu odottamaan päiväkausia vastausta.
Niin se vaan menee mutta naiset eivät tätä halua tajuta.
Meillä kyllä on alusta ollut ihan vastavuoroinen yhteydenpito, koska halusin nimenomaan välttää tuollaista millaisesta kerrot. Ihan tarkoituksella mies sai olla se joka ensimmäisenä ehdotti tapaamista jne. Mutta siis sen jälkeen olen kyllä vastaavasti itsekin kysynyt kaverilliseen tapaamiseen. Kieltämättä kyllä viime aikoina on ollut etäisempi ja vähemmän yhteyksissä, siksi tätä naisystävää aloinkin miettiä että olisiko sellaisesta kyse. Tajuan paikkani ja etäännyn kyllä, en jää noin vuosikausiksi roikkumaan.
Ja ps. musta olisi päässyt samantien eroon jos olisi kertonut jostain Mirkusta, mutta syystä tai toisesta ei sitä nimenomaan tehnyt! Sitä tässä juuri ihmettelen että miksei.
No eihän hän välttämättä halua sinusta väkisin eroon, ei vaan koe sinua tarpeeksi merkittäväksi ystäväksi, että roikottaisi mukana? En käsitä naisten omistushalua! Mulla on ollut hyviä miespuolisia ystäviä, joiden kanssa yhteydenpito on etääntynyt kun ovat löytäneet naisen. On epäkunnioittavaa yrittää omia miestä itselleen muka kaveripohjalta, jos mies etääntyy luontaisesti. Oli eräs hyvä kaveri mulla, jonka kanssa jauhettiin deittailusta ja työstä, käytiin syömässä yhdessä. Sitten ei enää vastaillut niin usein viesteihin ja huomasin Instasta, että taitaa olla nainen kiikarissa. Laitoin viestiä ja kyselin, sanoi että joo hyvä mimmi on hällä näkyvillä. Toivotin onnea ja nyt he ovat olleet pari vuotta kimpassa, me ei nähdä enää siviilissä, vaan oikeastaan vaan töihin liittyvissä asioissa. Silti koska tahansa tiedän, et voisin laittaa hälle viestiä ja se olisi platonista. Haluan kunnioittaa hänen suhdettaan ja että voi rakentaa parisuhteen rauhassa rakastamansa naisen kanssa, mikä oikeus mulla on itsekkäästi pyrkiä saamaan miehen aikaa?
Naisten pitäisi ajatella enemmän muita naisia ja kunnioittaa ihmisten parisuhteita. On säälittävää roikkua kaverimiehessä, jos tämä etääntyy luontaisesti. Ei toisen parisuhde saa olla multa pois ja on tosi lapsellista kiukuta asiasta. Sulla on liian vähän kavereita, jos tuo noin kirpaisee, tai sitten tosiaan elättelit liikoja toiveita sen kaveris suhteen.
Jos miehen pitää etääntyä susta voidakseen rakentaa suhdetta, teidän suhde ei ole hänelle ollut koskaan platoninen.
Ei vaan etääntyminen on luonnollista kun aletaan rakentaa parisuhdetta ja ollaan tosissaan. Meidän suhde oli platoninen, mies on mua 10v nuorempi ja emme olleet mitään sydänystäviä, töitten kautta tunnettiin ja vaihdeltiin tosiaan ajatuksia deittailusta. Minäkin olen parisuhteessa nykyisin ja kokisin ahdistavana, jos joku miespuolinen kaveri roikkuisi minussa.
Sovinistista sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset tajuatte tämän: mies kyllä kertoo ja näyttää, jos on kiinnostunut. Hän ei päästä menemään naista, josta on kiinnostunut. Eikä pidä varalla ketään, jonka ensisijaisesti haluaa.
Jaksan edelleen ihmetellä naisia, jotka miettivät miksi mies sitä ja tätä, etsivät merkkejä ja vihjeitä. Se on se merkki, jos olette olleet frendejä vuosia, eikä mies ole tehnyt aloitetta (oletettaen että on sosiaalisesti edes jotenkin ok).
Tiedän naisen, joka tapasi baarissa miehen, johon ihastui. Nainen yritti pokata miestä koko illan, jolla tuntui olevan kiire kavereidensa kanssa toiseen baariin. He juttelivat tovin ja mies kertoi lähtevänsä iltaa jatkamaan, nainen olisi halunnut mukaan. Mies halusi olla kavereidensa kanssa, mutta antoi naiselle numeronsa ja nainen laittoikin heti seuraavana päivänä viestiä. Vastaus tuli parin päivän päästä.
He viestittelivät naisen aloitteesta monta kuukautta, mies vastaili kun jaksoi, nainen ehdotteli kaikkea. Mies kävi hänen luonaan ja he kävivät patikoimassa yhdessä, pääosin kaveripohjalta. Koskaan mies ei laittanut viestiä naiselle, koska ei ollut tarpeeksi kiinnostunut, lisäksi tapaili muitakin. Nainen saattoi kysyä että lähdetkö kahville, mies vastaa: ei kiitos. Naisen mielestä ajankohta oli vaan huono, kysyy siis uudelleen kuukauden päästä.
Vielä neljän vuoden päästäkin tuo nainen viestittelee miehelle milloin mitäkin ja nainen kyselee häntä leffaan jne. vaikka eivät ole nähneet kahteen vuoteen, koska mies kieltäytyy. Mies on jo uudessa parisuhteessa ja on maininnut tästä tyttöystävästään myös tälle baaritutulle. Mitä tekee "baarituttu"? No laittelee edelleen kaipaavia viestejä.
Ihan näin järjellä kun ajattelee niin ei tuosta voi syyttää miestä, vaan naista itseään. Mies yrittää olla ystävällinen eikä halua nolata naista. Kuka alentuu tuollaiseen? No tää baarituttu on mun kaveri, joka avautuu tästä tilanteesta jatkuvasti. "Kun se on vaan niin ihana". Eikä ole, vaan sä sokea!
Eikä auta, vaikka sanon sille suoraan että unohda. Jos miestä olisi alkujaankin kiinnostanut, hän ei olisi lähtenyt sieltä baarista etenemään tai jos olisi, olisi ottanut NAISEN NUMERON. Minä olisin jättänyt koko jutun jo siihen, jos mies ei kysyisi mun numeroa, vaikka teen itseäni tykö, ei hän ole kiinnostunut jos heittää vaan numeronsa ja häipyy. Ja VAIKKA olisi kiinnostunut niin viimeistään sitten pitäisi antaa olla, jos joutuu odottamaan päiväkausia vastausta.
Niin se vaan menee mutta naiset eivät tätä halua tajuta.
Meillä kyllä on alusta ollut ihan vastavuoroinen yhteydenpito, koska halusin nimenomaan välttää tuollaista millaisesta kerrot. Ihan tarkoituksella mies sai olla se joka ensimmäisenä ehdotti tapaamista jne. Mutta siis sen jälkeen olen kyllä vastaavasti itsekin kysynyt kaverilliseen tapaamiseen. Kieltämättä kyllä viime aikoina on ollut etäisempi ja vähemmän yhteyksissä, siksi tätä naisystävää aloinkin miettiä että olisiko sellaisesta kyse. Tajuan paikkani ja etäännyn kyllä, en jää noin vuosikausiksi roikkumaan.
Ja ps. musta olisi päässyt samantien eroon jos olisi kertonut jostain Mirkusta, mutta syystä tai toisesta ei sitä nimenomaan tehnyt! Sitä tässä juuri ihmettelen että miksei.
No eihän hän välttämättä halua sinusta väkisin eroon, ei vaan koe sinua tarpeeksi merkittäväksi ystäväksi, että roikottaisi mukana? En käsitä naisten omistushalua! Mulla on ollut hyviä miespuolisia ystäviä, joiden kanssa yhteydenpito on etääntynyt kun ovat löytäneet naisen. On epäkunnioittavaa yrittää omia miestä itselleen muka kaveripohjalta, jos mies etääntyy luontaisesti. Oli eräs hyvä kaveri mulla, jonka kanssa jauhettiin deittailusta ja työstä, käytiin syömässä yhdessä. Sitten ei enää vastaillut niin usein viesteihin ja huomasin Instasta, että taitaa olla nainen kiikarissa. Laitoin viestiä ja kyselin, sanoi että joo hyvä mimmi on hällä näkyvillä. Toivotin onnea ja nyt he ovat olleet pari vuotta kimpassa, me ei nähdä enää siviilissä, vaan oikeastaan vaan töihin liittyvissä asioissa. Silti koska tahansa tiedän, et voisin laittaa hälle viestiä ja se olisi platonista. Haluan kunnioittaa hänen suhdettaan ja että voi rakentaa parisuhteen rauhassa rakastamansa naisen kanssa, mikä oikeus mulla on itsekkäästi pyrkiä saamaan miehen aikaa?
Naisten pitäisi ajatella enemmän muita naisia ja kunnioittaa ihmisten parisuhteita. On säälittävää roikkua kaverimiehessä, jos tämä etääntyy luontaisesti. Ei toisen parisuhde saa olla multa pois ja on tosi lapsellista kiukuta asiasta. Sulla on liian vähän kavereita, jos tuo noin kirpaisee, tai sitten tosiaan elättelit liikoja toiveita sen kaveris suhteen.
Jos miehen pitää etääntyä susta voidakseen rakentaa suhdetta, teidän suhde ei ole hänelle ollut koskaan platoninen.
Ei vaan etääntyminen on luonnollista kun aletaan rakentaa parisuhdetta ja ollaan tosissaan. Meidän suhde oli platoninen, mies on mua 10v nuorempi ja emme olleet mitään sydänystäviä, töitten kautta tunnettiin ja vaihdeltiin tosiaan ajatuksia deittailusta. Minäkin olen parisuhteessa nykyisin ja kokisin ahdistavana, jos joku miespuolinen kaveri roikkuisi minussa.
Voitko liikkua missään ilman huntua?
Ehkäpä apn kaveri ei halunnut kertoa orastavasta tapailusta mitään. Ehkä tapailu on asettunut suhteeksi asti jo.
Kysyisin suoraan hei oletko löytänyt mimmin itsellesi? Onnellinen puolestasi ja taidan mennä itsekseni telttailee bändin keikalle.
Kun kyseessä on kaverimies niin uusi mimmi ei haittaa vaikkon pysyvä mimmi.
Voi jutella eikä tarvitse vetäytyä mutta ei varmastikaan aikaa löydy yhtä paljon kuin aiemmin.
Kyllä kaverimies tilansa parisuhteelle osaa ottaa. Ei siinä kaverit esteenä ole.
Alue: Aihe vapaa
Meillä kyllä on alusta ollut ihan vastavuoroinen yhteydenpito, koska halusin nimenomaan välttää tuollaista millaisesta kerrot. Ihan tarkoituksella mies sai olla se joka ensimmäisenä ehdotti tapaamista jne. Mutta siis sen jälkeen olen kyllä vastaavasti itsekin kysynyt kaverilliseen tapaamiseen. Kieltämättä kyllä viime aikoina on ollut etäisempi ja vähemmän yhteyksissä, siksi tätä naisystävää aloinkin miettiä että olisiko sellaisesta kyse. Tajuan paikkani ja etäännyn kyllä, en jää noin vuosikausiksi roikkumaan.