Lue keskustelun säännöt.
Palkkoja ei voi nostaa, koska noususuhdanteen aikana yritykset eivät investoineet vaan maksoivat osinkoja.
21.12.2019 |
Mielestäni kuulostaa vastuuttomalta omistajuudelta. Yrityksillä ei ole enää mitään insentiiviä kehittää ja tuottaa pitkällä aikavälillä, vaan oksentaa rahaa ulos duunareiden selkänahasta kunnes loppu tulee.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on syytä ymmärtää MIKSI firmat mieluummin maksoivat osinkoja kuin investoivat Suomeen; meillä on aivan liian vasemmistolainen talouspolitiikka (myös ”porvari”hallituksen aikana).
Sen vuoksi yritykset eivät näe kasvun mahdollisuuksia Suomessa, vaan kotiuttavat voitot omistajille. Ehkäpä he keksivät rahalle jotain mieleistään käyttöä.
Minkään ”vastuullisen omistajuuden” perään kyseleminen on umpityperää. Raha investoidaan firmaan jos tulevaisuuden näkymät ovat sellaiset että se vaikuttaa hyvältä ajatukselta tulevaa rahantuloa ajatellen. Ei mistään muusta syystä.
On hallituksen tehtävä luoda sellaiset olosuhteet maahan että liiketoiminta (ja työnteko) on kannattavaa. Se on myös ainoa ”työllisyystoimi” mihin hallitus saa (ja pitää) sekaantua.
Juu. Vakaa turvallinen yhteiskunta, joka pukkaa ilmaiseksi korkeakoulutettua, tervettä työvoimaa on niin kamalan epävakaa ja pelottava, aikankin EK:n satujen perusteella.
No selitä sinä sitten miksi firmat eivät halua investoida Suomeen? Jätä ystävällisesti kuitenkin pois kaikki vasemmistoretoriikka riistämisestä ja ahneudesta.
Puhutaan kylmästi kansantaloudesta, ja siitä miten ne joilla on liitua haluavat sillä piirtää.
No miksi ne haluais investoida jos mahdollista saada massit itselle?
Ja valtio palkitsee moisen vielä yritystuilla yms. apupaketeilla, yritysveron laskulla ja työnantajamaksujen siirtämisellä työntekijälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kiima firmoilla on niitä osinkoja pukata ulos? Eihän ne edes hyödy niistä osakkeista mitään enää sen jälkeen kun on alunperin laitettu liikenteeseen, rahat niistä on jo saatu.
Jos nyt mietitään mitä ne osingot on. Osingot ovat korvaus osakkeiden omistajille siitä, että sijoittavat rahojaan ko yritykseen. Luuletko että sijoittajat hyvää hyvyyttään antaa rahansa yritysten käytettäväksi? Voit ihan itsekkin hankkia rahoillasi osakkeita ja jee sinäkin saat osinkoja.
Ainoastaan osakkeen ensimmäinen ostaja sijoittaa firmaan. Tämän jälkeen niitä pallotellaan omistajalta toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Työntekijää ei nyt kiinnosta miten yritykset ovat asiansa sössineet. Aivan sama mitkä on selitykset ja perustelut miksi palkkoja ei voi nostaa. Se nyt vaan on niin, että jos ei ala sitä palkka-rahaa löytymään niin tulee yleislakko! En usko että työntekijät enää joustavat asiassa. Nyt on sellainen taisteluilmapiiri että periksi ei tulla antamaan! Tehy ja Super liittyy joukkoon maaliskuussa. Helpommalla pääsis työnantajat kun vaan suosiolla antais periksi, jokatapuksessa joutuvat niin lopulta tekemään.
Eivät joudu. Tehdään joku kompromissi jonka kulu on työnantajalle +-0 ja hyöty työntekijälle yhtä suuri. Jos täällä ei löydy työhaluista väkeä niin tuotanto siirtyy muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kiima firmoilla on niitä osinkoja pukata ulos? Eihän ne edes hyödy niistä osakkeista mitään enää sen jälkeen kun on alunperin laitettu liikenteeseen, rahat niistä on jo saatu.
Jos nyt mietitään mitä ne osingot on. Osingot ovat korvaus osakkeiden omistajille siitä, että sijoittavat rahojaan ko yritykseen. Luuletko että sijoittajat hyvää hyvyyttään antaa rahansa yritysten käytettäväksi? Voit ihan itsekkin hankkia rahoillasi osakkeita ja jee sinäkin saat osinkoja.
Ainoastaan osakkeen ensimmäinen ostaja sijoittaa firmaan. Tämän jälkeen niitä pallotellaan omistajalta toiselle.
Et taida ymmärtää mitä osake tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa johtaminen on surkeaa. On vain pieni piiri toistensa munia imeviä narsisteja, jotka ristiin myöntävät toisille bonuksia. Mitään ei oikeasti osata eikä uskalleta, paitsi puhua pskaa.
EK on ikuisesti negatiivisella jargonillaan luonut ilmapiirin, että ei tarvitse osata eikä uskaltaakaan, koska duunarit, vassarit ja työttömät.
EK:n johto haluaa poistaa sunnuntailisät koska nykyaika, mutta virastojen ei tarvis olla auki, eikä varsinkaan pomojen ja johtokuntien palkkausten olla samassa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on syytä ymmärtää MIKSI firmat mieluummin maksoivat osinkoja kuin investoivat Suomeen; meillä on aivan liian vasemmistolainen talouspolitiikka (myös ”porvari”hallituksen aikana).
Sen vuoksi yritykset eivät näe kasvun mahdollisuuksia Suomessa, vaan kotiuttavat voitot omistajille. Ehkäpä he keksivät rahalle jotain mieleistään käyttöä.
Minkään ”vastuullisen omistajuuden” perään kyseleminen on umpityperää. Raha investoidaan firmaan jos tulevaisuuden näkymät ovat sellaiset että se vaikuttaa hyvältä ajatukselta tulevaa rahantuloa ajatellen. Ei mistään muusta syystä.
On hallituksen tehtävä luoda sellaiset olosuhteet maahan että liiketoiminta (ja työnteko) on kannattavaa. Se on myös ainoa ”työllisyystoimi” mihin hallitus saa (ja pitää) sekaantua.
Juu. Vakaa turvallinen yhteiskunta, joka pukkaa ilmaiseksi korkeakoulutettua, tervettä työvoimaa on niin kamalan epävakaa ja pelottava, aikankin EK:n satujen perusteella.
No selitä sinä sitten miksi firmat eivät halua investoida Suomeen? Jätä ystävällisesti kuitenkin pois kaikki vasemmistoretoriikka riistämisestä ja ahneudesta.
Puhutaan kylmästi kansantaloudesta, ja siitä miten ne joilla on liitua haluavat sillä piirtää.
No miksi ne haluais investoida jos mahdollista saada massit itselle?
Ja valtio palkitsee moisen vielä yritystuilla yms. apupaketeilla, yritysveron laskulla ja työnantajamaksujen siirtämisellä työntekijälle.
Ilman tuotekehitystä ja investointeja yritys ei voi kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kiima firmoilla on niitä osinkoja pukata ulos? Eihän ne edes hyödy niistä osakkeista mitään enää sen jälkeen kun on alunperin laitettu liikenteeseen, rahat niistä on jo saatu.
Miksi kukaan viitsisi riskillä sijoittaa yrityksiin, jos niistä ei voittoa saa edes silloin kun menee hyvin. Tämä yritysvihamielinen politiikka johtaa armottomaan köyhyyteen, koska nettorahaa käyttöön tulee vain nimenomaan vientiyrityksiltä. Muuten voisimme aikamme elää vaihtamalla tuotteita keskenämme, mutta yhteiskunnan palvelut pitäisi ajaa alas. Jos kunta palkkaa jonkun työttömän tarpeettomaan työhön vain työllistämisen pakosta, niin sekin on tappiota verotuloille.
Kommunismi ei ole koskaan toiminut missään maassa. Ne maat ovat rikkaita, joissa on menestyviä yrityksiä ja silloin on varaa myös maksaa oikeaa palkkaa niiden työntekijöille, kun veronmaksajia on paljon.
Yritystuetkin ovat kannattavia silloin, kun valtio jää kuitenkin voiton puolelle verotulokertymässä.
Esimerkiksi paljon arvosteltu risteilylaivojen saama yritystuki saadaan takaisin, koska muuten merenkulkutöissä ei voitaisi verottaa työntekijöitä kansainvälisten lakien takia. Eli se raha tavallaan palautuu takaisin.
Hinnat nousee jatkuvasti kuluttajille ja epäilen osasyyn olevan se, että firmojen pitää kyetä maksamaan niitä osinkoja. On kuin ne eläisivät sille osinkojen maksamiselle, jos menee huonosti niin sitten korotetaan kuluttajahintoja että voidaan säilyttää osinkojenmaksukyky. Sekin johtaa köyhyyteen, kun ihmisillä ei ole varaa kohta mihinkään. Toimiikohan tällainen miten kauan?
Tämä saattaa nyt iskeä kuin sukallinen ohrapuuroa, mutta silläkin uhalla: Bingo! Firmat todellakin OVAT olemassa VAIN tuottaakseen rahaa omistajilleen (se osinkojen maksaminen)!!!
Annapa tämän tiedon nyt mennä oikein pitkäkestoiseen muistiin asti, ja alat ymmärtää maailmaa vähän paremmin.
Mitenkäs selität firmat, jotka eivät maksa osinkoa osakkeenomistajilleen? Ehkäpä käyttävät rahat vähän fiksummin?
Mainitse muutama tällainen firma ja syy miksi kukaan niihin sijoittaisi rahojaan.
Siellähän niitä on Helsingin pörssilistalla n. puolet. Koko homma on mennyt vituralleen siinä, että ne osingot nähdään ainoana syynä sijoittaa yhtiöihin ja heti jos sattuu osingonmaksu menemään jäihin niin janttereilta lähtee firma salkusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkä duunaria estää ostamasta osakkeita? Itsekin olen 'tienannut' osakkeilla tänä vuonna muutaman tonnin alle kymppitonnin sijoituksilla. Aika kiva palkanlisä melko pienellä sijoituksella.
Oisko esim se että palkka ei nouse?
Ja ihan kivat tuotot, mistä saa piensijoittaja kymmeniä prosentteja vuodessa? Vai keksitkö päästäsi?
Ihan suomalaisista pörssiosakkeista. Siellä on monta ihan ok yhtiötä, joiden kurssit sahaa ylös ja alas. Kun ostaa dipistä ja myy normaalihinnalla, rahaa tulee hyvin vähällä vaivalla. Itse olen tänä vuonna ostellut ja myynyt mm. Outoteciä, Värtsilää, Nokian Renkaita, Kemiraa. Ei ole vaikeaa. Kerran kuussa jos ostaa ja myy, niin sillä on tullut itselleni myyntivoittoa reilut pari tonnia. Eikä millään hetkellä ole ollut yli 8 000 euroa kiinni samanaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kiima firmoilla on niitä osinkoja pukata ulos? Eihän ne edes hyödy niistä osakkeista mitään enää sen jälkeen kun on alunperin laitettu liikenteeseen, rahat niistä on jo saatu.
Miksi kukaan viitsisi riskillä sijoittaa yrityksiin, jos niistä ei voittoa saa edes silloin kun menee hyvin. Tämä yritysvihamielinen politiikka johtaa armottomaan köyhyyteen, koska nettorahaa käyttöön tulee vain nimenomaan vientiyrityksiltä. Muuten voisimme aikamme elää vaihtamalla tuotteita keskenämme, mutta yhteiskunnan palvelut pitäisi ajaa alas. Jos kunta palkkaa jonkun työttömän tarpeettomaan työhön vain työllistämisen pakosta, niin sekin on tappiota verotuloille.
Kommunismi ei ole koskaan toiminut missään maassa. Ne maat ovat rikkaita, joissa on menestyviä yrityksiä ja silloin on varaa myös maksaa oikeaa palkkaa niiden työntekijöille, kun veronmaksajia on paljon.
Yritystuetkin ovat kannattavia silloin, kun valtio jää kuitenkin voiton puolelle verotulokertymässä.
Esimerkiksi paljon arvosteltu risteilylaivojen saama yritystuki saadaan takaisin, koska muuten merenkulkutöissä ei voitaisi verottaa työntekijöitä kansainvälisten lakien takia. Eli se raha tavallaan palautuu takaisin.
Hinnat nousee jatkuvasti kuluttajille ja epäilen osasyyn olevan se, että firmojen pitää kyetä maksamaan niitä osinkoja. On kuin ne eläisivät sille osinkojen maksamiselle, jos menee huonosti niin sitten korotetaan kuluttajahintoja että voidaan säilyttää osinkojenmaksukyky. Sekin johtaa köyhyyteen, kun ihmisillä ei ole varaa kohta mihinkään. Toimiikohan tällainen miten kauan?
Tämä saattaa nyt iskeä kuin sukallinen ohrapuuroa, mutta silläkin uhalla: Bingo! Firmat todellakin OVAT olemassa VAIN tuottaakseen rahaa omistajilleen (se osinkojen maksaminen)!!!
Annapa tämän tiedon nyt mennä oikein pitkäkestoiseen muistiin asti, ja alat ymmärtää maailmaa vähän paremmin.
Kerrotko sen sitten Postin Maliselle ja johtokunnalle joka hassasi 200 miljoonaa tuottamattomiin yritysostoihin.
Miksei Sipilä erottanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kiima firmoilla on niitä osinkoja pukata ulos? Eihän ne edes hyödy niistä osakkeista mitään enää sen jälkeen kun on alunperin laitettu liikenteeseen, rahat niistä on jo saatu.
Jos nyt mietitään mitä ne osingot on. Osingot ovat korvaus osakkeiden omistajille siitä, että sijoittavat rahojaan ko yritykseen. Luuletko että sijoittajat hyvää hyvyyttään antaa rahansa yritysten käytettäväksi? Voit ihan itsekkin hankkia rahoillasi osakkeita ja jee sinäkin saat osinkoja.
Osinkojen pitäisi olla sitä pientä ylimääräistä, joka sitten jaetaan pienenä palkintona sijoittajille kun firmalla menee hyvin. Nyt se on ikäänkuin itsestäänselvyys, että niitä osinkoja pitäisi saada nyt ja aina, paljon sama miten firmalla menee. Voittoahan voi osinkojen sijaan tehdä käymällä kauppaa, eli ostamalla osakkeita halvalla ja myymällä kalliilla, mutta kun ahneus pyörittää maailmaa niin pitää saada myös ne osingot.
Jois maksetaan osinkoja ulos sen sijaan että investoidaan, on se merkki siitä ettei yritysten usko tulevaisuuteen ole kovin vahva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkä duunaria estää ostamasta osakkeita? Itsekin olen 'tienannut' osakkeilla tänä vuonna muutaman tonnin alle kymppitonnin sijoituksilla. Aika kiva palkanlisä melko pienellä sijoituksella.
Oisko esim se että palkka ei nouse?
Ja ihan kivat tuotot, mistä saa piensijoittaja kymmeniä prosentteja vuodessa? Vai keksitkö päästäsi?
Ihan suomalaisista pörssiosakkeista. Siellä on monta ihan ok yhtiötä, joiden kurssit sahaa ylös ja alas. Kun ostaa dipistä ja myy normaalihinnalla, rahaa tulee hyvin vähällä vaivalla. Itse olen tänä vuonna ostellut ja myynyt mm. Outoteciä, Värtsilää, Nokian Renkaita, Kemiraa. Ei ole vaikeaa. Kerran kuussa jos ostaa ja myy, niin sillä on tullut itselleni myyntivoittoa reilut pari tonnia. Eikä millään hetkellä ole ollut yli 8 000 euroa kiinni samanaikaisesti.
Kerran kuussa ostaa JA myy?? Ei tuossa
tee voittoa kun välittäjä, sama mikä superkäyttäjä olisit halvimmilla alustoilla niin pelkät kulut olisi jo ihan tähtitieteelliset, ei mitkään kurssit kuukausittain dippaa niin että pääsis omilleen jos jatkuvasti veivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkä duunaria estää ostamasta osakkeita? Itsekin olen 'tienannut' osakkeilla tänä vuonna muutaman tonnin alle kymppitonnin sijoituksilla. Aika kiva palkanlisä melko pienellä sijoituksella.
Oisko esim se että palkka ei nouse?
Ja ihan kivat tuotot, mistä saa piensijoittaja kymmeniä prosentteja vuodessa? Vai keksitkö päästäsi?
Ihan suomalaisista pörssiosakkeista. Siellä on monta ihan ok yhtiötä, joiden kurssit sahaa ylös ja alas. Kun ostaa dipistä ja myy normaalihinnalla, rahaa tulee hyvin vähällä vaivalla. Itse olen tänä vuonna ostellut ja myynyt mm. Outoteciä, Värtsilää, Nokian Renkaita, Kemiraa. Ei ole vaikeaa. Kerran kuussa jos ostaa ja myy, niin sillä on tullut itselleni myyntivoittoa reilut pari tonnia. Eikä millään hetkellä ole ollut yli 8 000 euroa kiinni samanaikaisesti.
Sulla lieneekin aikaa päivät kytätä niitä kursseja ja ehdit ostaa niistä hetkittäisistä dippauksista, kaikilla ei ole. Esim. itsellä ei ainakaan ole muutamaan kuukauteen tullut mitään hyviä osto/myyntihetkiä tai jos vaikka onkin tullut niin olen sillä hetkellä ollut töissä ja missannut koko tilaisuuden. Siinä ehtii työpäivän jälkeen vain parisen tuntia tsekkailla niitä käppyröitä ja viikonloputhan on pörssi kiinni kun sitä aikaa olisi enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on syytä ymmärtää MIKSI firmat mieluummin maksoivat osinkoja kuin investoivat Suomeen; meillä on aivan liian vasemmistolainen talouspolitiikka (myös ”porvari”hallituksen aikana).
Sen vuoksi yritykset eivät näe kasvun mahdollisuuksia Suomessa, vaan kotiuttavat voitot omistajille. Ehkäpä he keksivät rahalle jotain mieleistään käyttöä.
Minkään ”vastuullisen omistajuuden” perään kyseleminen on umpityperää. Raha investoidaan firmaan jos tulevaisuuden näkymät ovat sellaiset että se vaikuttaa hyvältä ajatukselta tulevaa rahantuloa ajatellen. Ei mistään muusta syystä.
On hallituksen tehtävä luoda sellaiset olosuhteet maahan että liiketoiminta (ja työnteko) on kannattavaa. Se on myös ainoa ”työllisyystoimi” mihin hallitus saa (ja pitää) sekaantua.
Juu. Vakaa turvallinen yhteiskunta, joka pukkaa ilmaiseksi korkeakoulutettua, tervettä työvoimaa on niin kamalan epävakaa ja pelottava, aikankin EK:n satujen perusteella.
No selitä sinä sitten miksi firmat eivät halua investoida Suomeen? Jätä ystävällisesti kuitenkin pois kaikki vasemmistoretoriikka riistämisestä ja ahneudesta.
Puhutaan kylmästi kansantaloudesta, ja siitä miten ne joilla on liitua haluavat sillä piirtää.
No miksi ne haluais investoida jos mahdollista saada massit itselle?
Ja valtio palkitsee moisen vielä yritystuilla yms. apupaketeilla, yritysveron laskulla ja työnantajamaksujen siirtämisellä työntekijälle.
Stubido ja muut sanoi 2014 että yritysveron lasku oli työllistämistoimi.
Sitten kun 2016 huomattiin ettei se toiminut, ei se enää sitä ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kiima firmoilla on niitä osinkoja pukata ulos? Eihän ne edes hyödy niistä osakkeista mitään enää sen jälkeen kun on alunperin laitettu liikenteeseen, rahat niistä on jo saatu.
Miksi kukaan viitsisi riskillä sijoittaa yrityksiin, jos niistä ei voittoa saa edes silloin kun menee hyvin. Tämä yritysvihamielinen politiikka johtaa armottomaan köyhyyteen, koska nettorahaa käyttöön tulee vain nimenomaan vientiyrityksiltä. Muuten voisimme aikamme elää vaihtamalla tuotteita keskenämme, mutta yhteiskunnan palvelut pitäisi ajaa alas. Jos kunta palkkaa jonkun työttömän tarpeettomaan työhön vain työllistämisen pakosta, niin sekin on tappiota verotuloille.
Kommunismi ei ole koskaan toiminut missään maassa. Ne maat ovat rikkaita, joissa on menestyviä yrityksiä ja silloin on varaa myös maksaa oikeaa palkkaa niiden työntekijöille, kun veronmaksajia on paljon.
Yritystuetkin ovat kannattavia silloin, kun valtio jää kuitenkin voiton puolelle verotulokertymässä.
Esimerkiksi paljon arvosteltu risteilylaivojen saama yritystuki saadaan takaisin, koska muuten merenkulkutöissä ei voitaisi verottaa työntekijöitä kansainvälisten lakien takia. Eli se raha tavallaan palautuu takaisin.
Kannattaa muistaa että johtajien ja omistajien loputon ahneus tekee jopa siitä kommunismistä mielenkiintoisen vaihtoehdon. Siinä ei auta sitten selitellä mitään vapaasta markkinataloudesta ja siitä että itsellä on oikeus voittoihinna. Parhaiten yhteiskunta jatkuisi isokenkäisten osaltakin siten, että tulisivat työntekijää vastaan. Ehkä ei tulisi niin paljon voittoja, muttei silloin olisi vaarana että kaikki menee jossain työväen vallankumouksessa.
Sosialismi ja kommunismi nyt toimiikin kovin hyvin. Tähän voi kertoa ne valtiot, joissa ei kyseisistä järjestelmistä olla luovuttu. Jopa kiina sovelta kapitalismiä.
Joo ehkä, mutta ketä kiinnostaa.... Siinä vaiheessa on tärkeänpää että omistajilla menee myös huonosti, sillä jokatapauksessa he menettävät enemmän. En minä sellaista toivo, mutta ei sellaiseen kannata omalla ahneudella mitään maata ajaakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkä duunaria estää ostamasta osakkeita? Itsekin olen 'tienannut' osakkeilla tänä vuonna muutaman tonnin alle kymppitonnin sijoituksilla. Aika kiva palkanlisä melko pienellä sijoituksella.
Oisko esim se että palkka ei nouse?
Ja ihan kivat tuotot, mistä saa piensijoittaja kymmeniä prosentteja vuodessa? Vai keksitkö päästäsi?
Ihan suomalaisista pörssiosakkeista. Siellä on monta ihan ok yhtiötä, joiden kurssit sahaa ylös ja alas. Kun ostaa dipistä ja myy normaalihinnalla, rahaa tulee hyvin vähällä vaivalla. Itse olen tänä vuonna ostellut ja myynyt mm. Outoteciä, Värtsilää, Nokian Renkaita, Kemiraa. Ei ole vaikeaa. Kerran kuussa jos ostaa ja myy, niin sillä on tullut itselleni myyntivoittoa reilut pari tonnia. Eikä millään hetkellä ole ollut yli 8 000 euroa kiinni samanaikaisesti.
No tee se pari tonnia osingoilla ja katsellaan sitten. Kyllähän noita veivareita on nähty maailman sivu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkä duunaria estää ostamasta osakkeita? Itsekin olen 'tienannut' osakkeilla tänä vuonna muutaman tonnin alle kymppitonnin sijoituksilla. Aika kiva palkanlisä melko pienellä sijoituksella.
Oisko esim se että palkka ei nouse?
Ja ihan kivat tuotot, mistä saa piensijoittaja kymmeniä prosentteja vuodessa? Vai keksitkö päästäsi?
Ihan suomalaisista pörssiosakkeista. Siellä on monta ihan ok yhtiötä, joiden kurssit sahaa ylös ja alas. Kun ostaa dipistä ja myy normaalihinnalla, rahaa tulee hyvin vähällä vaivalla. Itse olen tänä vuonna ostellut ja myynyt mm. Outoteciä, Värtsilää, Nokian Renkaita, Kemiraa. Ei ole vaikeaa. Kerran kuussa jos ostaa ja myy, niin sillä on tullut itselleni myyntivoittoa reilut pari tonnia. Eikä millään hetkellä ole ollut yli 8 000 euroa kiinni samanaikaisesti.
Kerran kuussa ostaa JA myy?? Ei tuossa
tee voittoa kun välittäjä, sama mikä superkäyttäjä olisit halvimmilla alustoilla niin pelkät kulut olisi jo ihan tähtitieteelliset, ei mitkään kurssit kuukausittain dippaa niin että pääsis omilleen jos jatkuvasti veivaa.
Kuule höpöhöpö, näin sitä muut ihmiset tekee rahaa. Ihan esimerkkinä voisin nyt mainita, että ostin parilla tonnilla Wärtsilää muutama viikko sitten hintaan 8,87 euroa kappale, myin viime viikolla muutaman sentin alle kympin. Voittoa tuli pari sataa, miinus verot. Saman operaation olen tehnyt samalla osakkeella tänä vuonna jo pari kertaa. Olen OP:n asiakas ja yksi transaktio maksaa heillä tasan 7 euroa. Tämä ei ole mitenkään vaikeaa. Itse teen tätä huvina ja harrastuksena ja tilaisuuksia menee varmasti ohi kymmenittäin joka kuukausi. Kaikki aiemmin mainitsemani osakkeet dippailevat säännöllisesti. Todennäköisesti isommat operaattorit manipuloivat kursseja, joten siinä on helppo piensijoittajan peesata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkä duunaria estää ostamasta osakkeita? Itsekin olen 'tienannut' osakkeilla tänä vuonna muutaman tonnin alle kymppitonnin sijoituksilla. Aika kiva palkanlisä melko pienellä sijoituksella.
Oisko esim se että palkka ei nouse?
Ja ihan kivat tuotot, mistä saa piensijoittaja kymmeniä prosentteja vuodessa? Vai keksitkö päästäsi?
Ihan suomalaisista pörssiosakkeista. Siellä on monta ihan ok yhtiötä, joiden kurssit sahaa ylös ja alas. Kun ostaa dipistä ja myy normaalihinnalla, rahaa tulee hyvin vähällä vaivalla. Itse olen tänä vuonna ostellut ja myynyt mm. Outoteciä, Värtsilää, Nokian Renkaita, Kemiraa. Ei ole vaikeaa. Kerran kuussa jos ostaa ja myy, niin sillä on tullut itselleni myyntivoittoa reilut pari tonnia. Eikä millään hetkellä ole ollut yli 8 000 euroa kiinni samanaikaisesti.
Sulla lieneekin aikaa päivät kytätä niitä kursseja ja ehdit ostaa niistä hetkittäisistä dippauksista, kaikilla ei ole. Esim. itsellä ei ainakaan ole muutamaan kuukauteen tullut mitään hyviä osto/myyntihetkiä tai jos vaikka onkin tullut niin olen sillä hetkellä ollut töissä ja missannut koko tilaisuuden. Siinä ehtii työpäivän jälkeen vain parisen tuntia tsekkailla niitä käppyröitä ja viikonloputhan on pörssi kiinni kun sitä aikaa olisi enemmän.
Vinkkinä sellainen, että voit sitoa osto- ja myyntitoimeksiannot tiettyyn hintaan. Eli sinun ei tarvitse tehdä kauppoja reaaliajassa, vaan laitat vaan toimeksiantoon rajahinnan, niin välittäjä ostaa tai myy sillä sinun ilmoittamallasi hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkä duunaria estää ostamasta osakkeita? Itsekin olen 'tienannut' osakkeilla tänä vuonna muutaman tonnin alle kymppitonnin sijoituksilla. Aika kiva palkanlisä melko pienellä sijoituksella.
Oisko esim se että palkka ei nouse?
Ja ihan kivat tuotot, mistä saa piensijoittaja kymmeniä prosentteja vuodessa? Vai keksitkö päästäsi?
Ihan suomalaisista pörssiosakkeista. Siellä on monta ihan ok yhtiötä, joiden kurssit sahaa ylös ja alas. Kun ostaa dipistä ja myy normaalihinnalla, rahaa tulee hyvin vähällä vaivalla. Itse olen tänä vuonna ostellut ja myynyt mm. Outoteciä, Värtsilää, Nokian Renkaita, Kemiraa. Ei ole vaikeaa. Kerran kuussa jos ostaa ja myy, niin sillä on tullut itselleni myyntivoittoa reilut pari tonnia. Eikä millään hetkellä ole ollut yli 8 000 euroa kiinni samanaikaisesti.
No tee se pari tonnia osingoilla ja katsellaan sitten. Kyllähän noita veivareita on nähty maailman sivu.
En ole uskaltanut olla all-in pariin vuoteen, koska sijoitusnäkymät ovat olleet melko epäselvät. Mukavampi pyörittää pienempää kassaa, niin ei tule niin paljon takkiin jos romahtaa. Ja on sitten pohjilla varaa ostaa reilummin.
investointihaluttomuus on itsellä syynä, että sijoitan vain ulkomaisiin yrityksiin. En näe suomalaisten yritysten toiminnassa minkäänlaista punaista lankaa pitkällä aikavälillä.