Saimme lapsen ja nyt mies haukkuu miten väsyneeltä näytän ja häntä hävettää

Vierailija kirjoitti:

Ihan ystävän neuvo. Pääsin itse helpommalla, kun heitin sen ikävän äijän veke ja aloin yksinhuoltajaksi. Suomen miesten pitäisi todellakin muuttua. Ovat jääneet jonnekin muinaisuuteen, tekevät itsensä tarpeettomiksi.

Tää on ihan naurettava väite, kun ottaa huomiooon miten osallistuvia ja läsnäolevia isiä pohjoismaissa (Suomi ml.) on. Kai tajuat, että maailman isistä todella harva osallistuu vastaavissa määrin? Täällä vaan naiset valittaa mitä enemmän saavutetaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teidän meikkaavien äitien vauvat klähpi käsillään teidän kasvoja missään vaiheessa päivää? Ettekö te pidä vauvaa poski poskea vasten? Meikki tarttuu vauvan ihoon, varsinkin käsiin, ja sitten vauva hieroo meikissä olevia käsiään suuhunsa ja silmiinsä. Tuoko on teistä terveellistä vastasyntyneelle? Miltä puuteri ja huulipuna tuntuu teidän silmissä, jos laitatte niitä silmiin?

Miksi sen lapsen pitäisi lähmiä vanhempansa naamaa, en ymmärrä. Voihan sitä sylitellä ja halailla ilman että naamaan kosketaan, eihän sun puolisokaan ole käsillään naamassa kiinni eikä se tarkoita ettei olisi hellyyttä ja läheisyyttä.

Vauva tutustuu maailmaan tunnustelemalla ja koskettamalla.

Ylipäätään itselleni vauva-aikana ei tullut ulkonäkö pahemmin edes mieleen. Painelin menemään ilman meikkiä, joka btw teki erittäin hyvää ihollekin. Hiukset toki harjasin ja katsoin, että on ehjät ja puhtaat vaatteet päällä, mutta mitään tyyliasioita en pahemmin pohtinut.

Miksi ylipäätään ajatellaan, että naisten pitäisi meikata? Oli todella silmiä avaavaa, kun olin liki täysin meikittä koko vauva-ajan (ristiäisiin yms spesiaalimpiin tilaisuuksiin meikkasi kevyesti). Huomasi, että tosiaankaan maailma ei kaadu siihen, jos et meikkaa kun lähdet kauppaan tms.

Jos mieheni olisi tätä arvostellut, niin olisin kysynyt, että kai hän itsekin sitten alkaa meikata jos minulta sitä vaatisi.

Ei PIDÄ meikata, mutta miksi ei vaan voi sanoa että ei halua?! Kaiken maailman typerät tekosyyt siitä kuinka meikkaamiseen menee tunteja tai kuinka vauva syö puuterin (wtf) on ihan älyttömiä - miksi pitää keksiä hölmöjä syitä kun voisi sanoa EN HALUA?

Eikö sinun oma vauvasi koskaan koskenut käsillään tai suullaan sinun kasvoja? Omat tykkäsi, joten en kasvoilleni laittanut edes sitä puuteria, koska en itsekään syö sitä tai hiero silmiin. Miksi sitä pitää antaa vauvalle?

En todellakaan antaisi lapsen koskea kasvojani, lasten kädet on suunnilleen likaisin paikka vessanpöntön jälkeen. Jos en hiero naamaani pönttöön, en hiero sitä lapsiinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teidän meikkaavien äitien vauvat klähpi käsillään teidän kasvoja missään vaiheessa päivää? Ettekö te pidä vauvaa poski poskea vasten? Meikki tarttuu vauvan ihoon, varsinkin käsiin, ja sitten vauva hieroo meikissä olevia käsiään suuhunsa ja silmiinsä. Tuoko on teistä terveellistä vastasyntyneelle? Miltä puuteri ja huulipuna tuntuu teidän silmissä, jos laitatte niitä silmiin?

Miksi sen lapsen pitäisi lähmiä vanhempansa naamaa, en ymmärrä. Voihan sitä sylitellä ja halailla ilman että naamaan kosketaan, eihän sun puolisokaan ole käsillään naamassa kiinni eikä se tarkoita ettei olisi hellyyttä ja läheisyyttä.

Vauva tutustuu maailmaan tunnustelemalla ja koskettamalla.

Ylipäätään itselleni vauva-aikana ei tullut ulkonäkö pahemmin edes mieleen. Painelin menemään ilman meikkiä, joka btw teki erittäin hyvää ihollekin. Hiukset toki harjasin ja katsoin, että on ehjät ja puhtaat vaatteet päällä, mutta mitään tyyliasioita en pahemmin pohtinut.

Miksi ylipäätään ajatellaan, että naisten pitäisi meikata? Oli todella silmiä avaavaa, kun olin liki täysin meikittä koko vauva-ajan (ristiäisiin yms spesiaalimpiin tilaisuuksiin meikkasi kevyesti). Huomasi, että tosiaankaan maailma ei kaadu siihen, jos et meikkaa kun lähdet kauppaan tms.

Jos mieheni olisi tätä arvostellut, niin olisin kysynyt, että kai hän itsekin sitten alkaa meikata jos minulta sitä vaatisi.

Ei PIDÄ meikata, mutta miksi ei vaan voi sanoa että ei halua?! Kaiken maailman typerät tekosyyt siitä kuinka meikkaamiseen menee tunteja tai kuinka vauva syö puuterin (wtf) on ihan älyttömiä - miksi pitää keksiä hölmöjä syitä kun voisi sanoa EN HALUA?

Eikö sinun oma vauvasi koskaan koskenut käsillään tai suullaan sinun kasvoja? Omat tykkäsi, joten en kasvoilleni laittanut edes sitä puuteria, koska en itsekään syö sitä tai hiero silmiin. Miksi sitä pitää antaa vauvalle?

:D Vauvat syö koko ajan aika paljon pahempa ku mitä satunnaisen puuterisen naaman koskettelusta saa... tai ainakin vauvojen pitäisi niin tehdä! Kielsitkö kaikkia tuttujasikin meikkaamasta ettei oma höpsöliini vaan satu koskettamaan toista ihmistä..kaikenlaisia hysterikkoja sitä onkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ulkonäöllä on merkitystä paljonkin. Se kertoo usein arvostuksesta itseä ja muita kohtaan. Nykyään ihmiset eivät panosta edes juhlapukeutumiseen, vaan ilmaannutaan paikalle esim. verkkiksissa. Kaikki assosio räjähtäneen näköisen tyypin hiukset takussa ja kulahtaneissa vaatteissa negatiivisiin asioihin.

Aloituksessa on kyse pienen vauvan äidistä kotioloissa, joten sekö on yhtä juhlaa, jonka vuosi pitää laittaa päivittäin päälleen juhlavaatteet ja meikit? Taidat olla se nainen, joka oli kanssani samaan aikaan synnytyssairaalassa. Naisella oli täysi meikki päällä ja hiukset huolellisesti laitettu jo puoli seitsemän aikaan aamulla. Aika taitava oli, jos tuon kaiken teki kolmeen minuuttiin.

Niin että on vaan se musta ja valkoinen, niinkö? Äiti on joko täydessä tällingissä tai aivan raato ja molemmissa tapauksessa sysipaska?

En ollut tuo äiti, mutta laitoin kyllä vähän meikkiäkin sairaalassa kotiutuessa. Enkä näe siinä mitään pahaa tai väärää.

Löysit sitten mun eksän itelles. Itte en vaan hankkinu lapsia sen kanssa kun tajusin poijaan luonteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero tai sitten mies alkaa kantaa jonkun vastuun lapsesta. Kai tiesit lasta tehdessä että miesten lastenteko halut liittyy vain narsistiseen tarpeeseen laittaa nainen paksuksi, mutta siihen ei liity osallistuminen lapsen elämään.

253 yläpeukuttaa tällaista miesvihaa lietsovaa saastaa. "Narsistinen tarve laittaa nainen paksuksi." Minun lähipiiri on täynnä hyviä isiä. Todennäköisesti monen muunkin.

Kuinka moni "tasa-arvoinen" feministi tätäkin taas peukutti, tunnustakaapa reilusti.

Miten täällä Suomessa nämä hyvät iskät tuntuvat järjestään olevan niitä jotka ravaa kalastus-/sukellusreissuilla tai yrittää viikonlopuiksi paeta mökeilleen? Sohvalta käsin on kiva antaa viisaita neuvoja ja ehkä joskus hyvällä säällä voidaan mennä ulos. Näistä hetkistä sitten muistetaan ottaa selfiet..

Hohhoijaa... Suomessa isät ovat kylläkin hyvin osallistuvia. Eikös meidän pääministerinkin puoliso ole tästä esimerkkinä? Äitiähän se lapsi ei tule näkemään vuosiin muualta kuin telkkarista.. ja ihmiset hehkuttavat tätäkin! Jes! Nykyään äiditkin saavat laiminlyödä lapsensa, on tämä tasa-arvo ihanaa!!!

Kyllä tässä maassa on paljon hyviä, osallistuvia isiä. Se että naiset haukkuvat omia puolisojaan nettipalstalla, ei vielä todita mitään. Katso ennemmin ympärillesi.

Olen katsonut ja noita miehiä löytyy jopa omasta suvustani. Kovasti manguttiin lasta jonka kanssa ei sitten viitsitä olla lomilla. Ymmärrän täysin miksi naiset ovat alkaneet saamaan lapsia itseellisenä.

Löytyykö toisenlaisia isiä ollenkaan? Jos ei, ihmettelen todella missä piireissä elät. Jos löytyy, varmaan voit myöntää, että tuo yleistys on todella epäreilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ulkonäöllä on merkitystä paljonkin. Se kertoo usein arvostuksesta itseä ja muita kohtaan. Nykyään ihmiset eivät panosta edes juhlapukeutumiseen, vaan ilmaannutaan paikalle esim. verkkiksissa. Kaikki assosio räjähtäneen näköisen tyypin hiukset takussa ja kulahtaneissa vaatteissa negatiivisiin asioihin.

Aloituksessa on kyse pienen vauvan äidistä kotioloissa, joten sekö on yhtä juhlaa, jonka vuosi pitää laittaa päivittäin päälleen juhlavaatteet ja meikit? Taidat olla se nainen, joka oli kanssani samaan aikaan synnytyssairaalassa. Naisella oli täysi meikki päällä ja hiukset huolellisesti laitettu jo puoli seitsemän aikaan aamulla. Aika taitava oli, jos tuon kaiken teki kolmeen minuuttiin.

Niin että on vaan se musta ja valkoinen, niinkö? Äiti on joko täydessä tällingissä tai aivan raato ja molemmissa tapauksessa sysipaska?

En ollut tuo äiti, mutta laitoin kyllä vähän meikkiäkin sairaalassa kotiutuessa. Enkä näe siinä mitään pahaa tai väärää.

Olen eri, mutta ei kai täällä ole kukaan sanonutkaan että pienessä meikissä on jotain väärää. Täysi tällinki synnärillä näyttää hieman erikoiselta, aivan niinkuin korkkarit metsävaelluksella tai verkkarit häissä, mutta sekin on toki jokaisen oma asia. Sen sijaan täällä on kritisoitu niitä ihmisiä, jotka kokevat oikeudekseen syyllistää väsyneitä äitejä meikkaamattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero tai sitten mies alkaa kantaa jonkun vastuun lapsesta. Kai tiesit lasta tehdessä että miesten lastenteko halut liittyy vain narsistiseen tarpeeseen laittaa nainen paksuksi, mutta siihen ei liity osallistuminen lapsen elämään.

253 yläpeukuttaa tällaista miesvihaa lietsovaa saastaa. "Narsistinen tarve laittaa nainen paksuksi." Minun lähipiiri on täynnä hyviä isiä. Todennäköisesti monen muunkin.

Kuinka moni "tasa-arvoinen" feministi tätäkin taas peukutti, tunnustakaapa reilusti.

Miten täällä Suomessa nämä hyvät iskät tuntuvat järjestään olevan niitä jotka ravaa kalastus-/sukellusreissuilla tai yrittää viikonlopuiksi paeta mökeilleen? Sohvalta käsin on kiva antaa viisaita neuvoja ja ehkä joskus hyvällä säällä voidaan mennä ulos. Näistä hetkistä sitten muistetaan ottaa selfiet..

Hohhoijaa... Suomessa isät ovat kylläkin hyvin osallistuvia. Eikös meidän pääministerinkin puoliso ole tästä esimerkkinä? Äitiähän se lapsi ei tule näkemään vuosiin muualta kuin telkkarista.. ja ihmiset hehkuttavat tätäkin! Jes! Nykyään äiditkin saavat laiminlyödä lapsensa, on tämä tasa-arvo ihanaa!!!

Kyllä tässä maassa on paljon hyviä, osallistuvia isiä. Se että naiset haukkuvat omia puolisojaan nettipalstalla, ei vielä todita mitään. Katso ennemmin ympärillesi.

Olen katsonut ja noita miehiä löytyy jopa omasta suvustani. Kovasti manguttiin lasta jonka kanssa ei sitten viitsitä olla lomilla. Ymmärrän täysin miksi naiset ovat alkaneet saamaan lapsia itseellisenä.

Löytyykö toisenlaisia isiä ollenkaan? Jos ei, ihmettelen todella missä piireissä elät. Jos löytyy, varmaan voit myöntää, että tuo yleistys on todella epäreilua.

Olen eri, mutta mikä yleistys? En minä ole nähnyt täällä kenenkään väittävän, että kaikki miehet olisivat tuollaisia. Mutta osa on ja se on hemmetin pelottavaa kaikille naisille, koska osa näistä miehistä on todella taitavia esittämään ihan muuta kuin ovat. Täällä voi ylimielisesti huudella fiksusta parinvalinnasta ja ihmistuntemuksesta, mutta kun tuttavapiiriin iskee se eka tapaus josta kukaan ei oikeasti olisi ennalta arvannut, niin vähänkin älykkäämmät naiset oppivat tiettyä nöyryyttä myös oman parisuhteen osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero tai sitten mies alkaa kantaa jonkun vastuun lapsesta. Kai tiesit lasta tehdessä että miesten lastenteko halut liittyy vain narsistiseen tarpeeseen laittaa nainen paksuksi, mutta siihen ei liity osallistuminen lapsen elämään.

253 yläpeukuttaa tällaista miesvihaa lietsovaa saastaa. "Narsistinen tarve laittaa nainen paksuksi." Minun lähipiiri on täynnä hyviä isiä. Todennäköisesti monen muunkin.

Kuinka moni "tasa-arvoinen" feministi tätäkin taas peukutti, tunnustakaapa reilusti.

Miten täällä Suomessa nämä hyvät iskät tuntuvat järjestään olevan niitä jotka ravaa kalastus-/sukellusreissuilla tai yrittää viikonlopuiksi paeta mökeilleen? Sohvalta käsin on kiva antaa viisaita neuvoja ja ehkä joskus hyvällä säällä voidaan mennä ulos. Näistä hetkistä sitten muistetaan ottaa selfiet..

Hohhoijaa... Suomessa isät ovat kylläkin hyvin osallistuvia. Eikös meidän pääministerinkin puoliso ole tästä esimerkkinä? Äitiähän se lapsi ei tule näkemään vuosiin muualta kuin telkkarista.. ja ihmiset hehkuttavat tätäkin! Jes! Nykyään äiditkin saavat laiminlyödä lapsensa, on tämä tasa-arvo ihanaa!!!

Kyllä tässä maassa on paljon hyviä, osallistuvia isiä. Se että naiset haukkuvat omia puolisojaan nettipalstalla, ei vielä todita mitään. Katso ennemmin ympärillesi.

Olen katsonut ja noita miehiä löytyy jopa omasta suvustani. Kovasti manguttiin lasta jonka kanssa ei sitten viitsitä olla lomilla. Ymmärrän täysin miksi naiset ovat alkaneet saamaan lapsia itseellisenä.

Löytyykö toisenlaisia isiä ollenkaan? Jos ei, ihmettelen todella missä piireissä elät. Jos löytyy, varmaan voit myöntää, että tuo yleistys on todella epäreilua.

Olen eri, mutta mikä yleistys? En minä ole nähnyt täällä kenenkään väittävän, että kaikki miehet olisivat tuollaisia. Mutta osa on ja se on hemmetin pelottavaa kaikille naisille, koska osa näistä miehistä on todella taitavia esittämään ihan muuta kuin ovat. Täällä voi ylimielisesti huudella fiksusta parinvalinnasta ja ihmistuntemuksesta, mutta kun tuttavapiiriin iskee se eka tapaus josta kukaan ei oikeasti olisi ennalta arvannut, niin vähänkin älykkäämmät naiset oppivat tiettyä nöyryyttä myös oman parisuhteen osalta.

Eli susta olis ok kirjoittaa et naiset haluaa lisääntyä, koska ovat narsisteja? Älä nyt viitsi. Jos kirjoittaa et "naiset x" tai "miehet x" niin vain miehiä koskien saa kirjoittaa halveksuen ja yleistäen. Tiedät sen itsekin. Jos et usko, niin kokeile rohkeasti.

Vierailija kirjoitti:

Itse kahden lapsen äitinä ja nyt raskaana ollessa en ymmärrä miksi pitää lopettaa itsestä huolehtiminen lapsen saantiin. Se ei vie kauaa aikaa, että puet päälle normaalit vaatteet (verrattuna jotkut kauhtanat collarit), kampaat/laitat hiukset ja teet vaikka ihan pikaisen meikin. Itse meikkaan kevyesti joka päivä, vaikka ei edes olisi menoja. En tee sitä toki pelkästään miehen vuoksi vaan itseni, mutta ymmärrän kyllä jos mies ajattelee noin kuin sinun miehesi. Ja tästä saa vetää herneen nenään ihan vapaasti, koska näinhän ei kuulu toimia ;)

Helvetissä on erityinen paikka naisille, jotka eivät tue toinen toisiaan. Veikkaan että se tulee sinulle vielä tutuksi.

Ja ei, saamasi kritiikki ei johdu siitä, että meikkaat joka päivä, vaikka viestistäsi päätellen sen siitä kuvitteletkin johtuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero tai sitten mies alkaa kantaa jonkun vastuun lapsesta. Kai tiesit lasta tehdessä että miesten lastenteko halut liittyy vain narsistiseen tarpeeseen laittaa nainen paksuksi, mutta siihen ei liity osallistuminen lapsen elämään.

253 yläpeukuttaa tällaista miesvihaa lietsovaa saastaa. "Narsistinen tarve laittaa nainen paksuksi." Minun lähipiiri on täynnä hyviä isiä. Todennäköisesti monen muunkin.

Kuinka moni "tasa-arvoinen" feministi tätäkin taas peukutti, tunnustakaapa reilusti.

Miten täällä Suomessa nämä hyvät iskät tuntuvat järjestään olevan niitä jotka ravaa kalastus-/sukellusreissuilla tai yrittää viikonlopuiksi paeta mökeilleen? Sohvalta käsin on kiva antaa viisaita neuvoja ja ehkä joskus hyvällä säällä voidaan mennä ulos. Näistä hetkistä sitten muistetaan ottaa selfiet..

Hohhoijaa... Suomessa isät ovat kylläkin hyvin osallistuvia. Eikös meidän pääministerinkin puoliso ole tästä esimerkkinä? Äitiähän se lapsi ei tule näkemään vuosiin muualta kuin telkkarista.. ja ihmiset hehkuttavat tätäkin! Jes! Nykyään äiditkin saavat laiminlyödä lapsensa, on tämä tasa-arvo ihanaa!!!

Kyllä tässä maassa on paljon hyviä, osallistuvia isiä. Se että naiset haukkuvat omia puolisojaan nettipalstalla, ei vielä todita mitään. Katso ennemmin ympärillesi.

Olen katsonut ja noita miehiä löytyy jopa omasta suvustani. Kovasti manguttiin lasta jonka kanssa ei sitten viitsitä olla lomilla. Ymmärrän täysin miksi naiset ovat alkaneet saamaan lapsia itseellisenä.

Löytyykö toisenlaisia isiä ollenkaan? Jos ei, ihmettelen todella missä piireissä elät. Jos löytyy, varmaan voit myöntää, että tuo yleistys on todella epäreilua.

Olen eri, mutta mikä yleistys? En minä ole nähnyt täällä kenenkään väittävän, että kaikki miehet olisivat tuollaisia. Mutta osa on ja se on hemmetin pelottavaa kaikille naisille, koska osa näistä miehistä on todella taitavia esittämään ihan muuta kuin ovat. Täällä voi ylimielisesti huudella fiksusta parinvalinnasta ja ihmistuntemuksesta, mutta kun tuttavapiiriin iskee se eka tapaus josta kukaan ei oikeasti olisi ennalta arvannut, niin vähänkin älykkäämmät naiset oppivat tiettyä nöyryyttä myös oman parisuhteen osalta.

Jos luet tuon kommentin "kai tiesit, että miesten lastentekohalut... jne..."

Eihän tuo nyt ihan oikeesti ole korrekti ja asiallinen kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kahden lapsen äitinä ja nyt raskaana ollessa en ymmärrä miksi pitää lopettaa itsestä huolehtiminen lapsen saantiin. Se ei vie kauaa aikaa, että puet päälle normaalit vaatteet (verrattuna jotkut kauhtanat collarit), kampaat/laitat hiukset ja teet vaikka ihan pikaisen meikin. Itse meikkaan kevyesti joka päivä, vaikka ei edes olisi menoja. En tee sitä toki pelkästään miehen vuoksi vaan itseni, mutta ymmärrän kyllä jos mies ajattelee noin kuin sinun miehesi. Ja tästä saa vetää herneen nenään ihan vapaasti, koska näinhän ei kuulu toimia ;)

Helvetissä on erityinen paikka naisille, jotka eivät tue toinen toisiaan. Veikkaan että se tulee sinulle vielä tutuksi.

Ja ei, saamasi kritiikki ei johdu siitä, että meikkaat joka päivä, vaikka viestistäsi päätellen sen siitä kuvitteletkin johtuvan.

Jaa että oikein erityisen pahat helvetin lieskat ansaitsee nainen, joka ymmärtää että puolisoa katsoo mielummin edustavampana kuin vähemmän edustavana? Itsehän toki kans menisitte iha yhtä mielellään röllipeikkomiehen seurana kuin siistimmän version samasta miehestä. Ei haittais yhtään, vaikka se luokkakaveri, jolla aina meni kaikessa paremmin tulis puhtoisen, freshin ja elinvoimaisen näköisen perheensä kanssa vastaan. Ei. Te ootte parempia ihmisiä. Ette mitään pinnallista sakkia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kahden lapsen äitinä ja nyt raskaana ollessa en ymmärrä miksi pitää lopettaa itsestä huolehtiminen lapsen saantiin. Se ei vie kauaa aikaa, että puet päälle normaalit vaatteet (verrattuna jotkut kauhtanat collarit), kampaat/laitat hiukset ja teet vaikka ihan pikaisen meikin. Itse meikkaan kevyesti joka päivä, vaikka ei edes olisi menoja. En tee sitä toki pelkästään miehen vuoksi vaan itseni, mutta ymmärrän kyllä jos mies ajattelee noin kuin sinun miehesi. Ja tästä saa vetää herneen nenään ihan vapaasti, koska näinhän ei kuulu toimia ;)

Helvetissä on erityinen paikka naisille, jotka eivät tue toinen toisiaan. Veikkaan että se tulee sinulle vielä tutuksi.

Ja ei, saamasi kritiikki ei johdu siitä, että meikkaat joka päivä, vaikka viestistäsi päätellen sen siitä kuvitteletkin johtuvan.

Jaa että oikein erityisen pahat helvetin lieskat ansaitsee nainen, joka ymmärtää että puolisoa katsoo mielummin edustavampana kuin vähemmän edustavana? Itsehän toki kans menisitte iha yhtä mielellään röllipeikkomiehen seurana kuin siistimmän version samasta miehestä. Ei haittais yhtään, vaikka se luokkakaveri, jolla aina meni kaikessa paremmin tulis puhtoisen, freshin ja elinvoimaisen näköisen perheensä kanssa vastaan. Ei. Te ootte parempia ihmisiä. Ette mitään pinnallista sakkia...

Luokkakaveri :DD Joo, ei noilla luokkakavereilla ole väliä sitten kun kasvaa aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kahden lapsen äitinä ja nyt raskaana ollessa en ymmärrä miksi pitää lopettaa itsestä huolehtiminen lapsen saantiin. Se ei vie kauaa aikaa, että puet päälle normaalit vaatteet (verrattuna jotkut kauhtanat collarit), kampaat/laitat hiukset ja teet vaikka ihan pikaisen meikin. Itse meikkaan kevyesti joka päivä, vaikka ei edes olisi menoja. En tee sitä toki pelkästään miehen vuoksi vaan itseni, mutta ymmärrän kyllä jos mies ajattelee noin kuin sinun miehesi. Ja tästä saa vetää herneen nenään ihan vapaasti, koska näinhän ei kuulu toimia ;)

Helvetissä on erityinen paikka naisille, jotka eivät tue toinen toisiaan. Veikkaan että se tulee sinulle vielä tutuksi.

Ja ei, saamasi kritiikki ei johdu siitä, että meikkaat joka päivä, vaikka viestistäsi päätellen sen siitä kuvitteletkin johtuvan.

Jaa että oikein erityisen pahat helvetin lieskat ansaitsee nainen, joka ymmärtää että puolisoa katsoo mielummin edustavampana kuin vähemmän edustavana? Itsehän toki kans menisitte iha yhtä mielellään röllipeikkomiehen seurana kuin siistimmän version samasta miehestä. Ei haittais yhtään, vaikka se luokkakaveri, jolla aina meni kaikessa paremmin tulis puhtoisen, freshin ja elinvoimaisen näköisen perheensä kanssa vastaan. Ei. Te ootte parempia ihmisiä. Ette mitään pinnallista sakkia...

No, oma mies kiehnää kyllä vieressä innokkaasti, vaikken olisi meikissä ja täydessä tällingissä.

Jännä, että oletat tekstissäsi, että mikäli ei käytä meikkiä jne, niin olisi yhtä kuin ei kävisi suihkussa, harjaisi hiuksiaan ja käyttäisi likaisia vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero tai sitten mies alkaa kantaa jonkun vastuun lapsesta. Kai tiesit lasta tehdessä että miesten lastenteko halut liittyy vain narsistiseen tarpeeseen laittaa nainen paksuksi, mutta siihen ei liity osallistuminen lapsen elämään.

253 yläpeukuttaa tällaista miesvihaa lietsovaa saastaa. "Narsistinen tarve laittaa nainen paksuksi." Minun lähipiiri on täynnä hyviä isiä. Todennäköisesti monen muunkin.

Kuinka moni "tasa-arvoinen" feministi tätäkin taas peukutti, tunnustakaapa reilusti.

Miten täällä Suomessa nämä hyvät iskät tuntuvat järjestään olevan niitä jotka ravaa kalastus-/sukellusreissuilla tai yrittää viikonlopuiksi paeta mökeilleen? Sohvalta käsin on kiva antaa viisaita neuvoja ja ehkä joskus hyvällä säällä voidaan mennä ulos. Näistä hetkistä sitten muistetaan ottaa selfiet..

Hohhoijaa... Suomessa isät ovat kylläkin hyvin osallistuvia. Eikös meidän pääministerinkin puoliso ole tästä esimerkkinä? Äitiähän se lapsi ei tule näkemään vuosiin muualta kuin telkkarista.. ja ihmiset hehkuttavat tätäkin! Jes! Nykyään äiditkin saavat laiminlyödä lapsensa, on tämä tasa-arvo ihanaa!!!

Kyllä tässä maassa on paljon hyviä, osallistuvia isiä. Se että naiset haukkuvat omia puolisojaan nettipalstalla, ei vielä todita mitään. Katso ennemmin ympärillesi.

Olen katsonut ja noita miehiä löytyy jopa omasta suvustani. Kovasti manguttiin lasta jonka kanssa ei sitten viitsitä olla lomilla. Ymmärrän täysin miksi naiset ovat alkaneet saamaan lapsia itseellisenä.

Löytyykö toisenlaisia isiä ollenkaan? Jos ei, ihmettelen todella missä piireissä elät. Jos löytyy, varmaan voit myöntää, että tuo yleistys on todella epäreilua.

Olen eri, mutta mikä yleistys? En minä ole nähnyt täällä kenenkään väittävän, että kaikki miehet olisivat tuollaisia. Mutta osa on ja se on hemmetin pelottavaa kaikille naisille, koska osa näistä miehistä on todella taitavia esittämään ihan muuta kuin ovat. Täällä voi ylimielisesti huudella fiksusta parinvalinnasta ja ihmistuntemuksesta, mutta kun tuttavapiiriin iskee se eka tapaus josta kukaan ei oikeasti olisi ennalta arvannut, niin vähänkin älykkäämmät naiset oppivat tiettyä nöyryyttä myös oman parisuhteen osalta.

No sinä olet päättänyt nähdä asian näin, niin eihän siinä mitään sitten. Selität täysin epäasiallista kommenttia tuolla tavalla, et koska joillekin naisille käy tuolla tavalla, niin kommentin viesti ja sävy on ok.

Kyllä moni nainenkin muuttuu hyvin epäedulliseen suuntaan perheen kasvaessa, mutta miehen ilmeisesti tulisi kaikki niellä, koska nainen tekee niin suurta uhrausta. Se on väärin. Perhedynamiikkaa tulisi tarkastella kokonaisuutena. Ei raskaana oleminen tai synnytys anna mitään ylivaltaa kohdella toista huonosti. Se ei ole myöskään miehen syy, että biologisista syistä nainen on se joka MOLEMPIEN lasta kantaa ja synnyttä (ei siis vain miehelle tee uhrausta.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kahden lapsen äitinä ja nyt raskaana ollessa en ymmärrä miksi pitää lopettaa itsestä huolehtiminen lapsen saantiin. Se ei vie kauaa aikaa, että puet päälle normaalit vaatteet (verrattuna jotkut kauhtanat collarit), kampaat/laitat hiukset ja teet vaikka ihan pikaisen meikin. Itse meikkaan kevyesti joka päivä, vaikka ei edes olisi menoja. En tee sitä toki pelkästään miehen vuoksi vaan itseni, mutta ymmärrän kyllä jos mies ajattelee noin kuin sinun miehesi. Ja tästä saa vetää herneen nenään ihan vapaasti, koska näinhän ei kuulu toimia ;)

Helvetissä on erityinen paikka naisille, jotka eivät tue toinen toisiaan. Veikkaan että se tulee sinulle vielä tutuksi.

Ja ei, saamasi kritiikki ei johdu siitä, että meikkaat joka päivä, vaikka viestistäsi päätellen sen siitä kuvitteletkin johtuvan.

Jaa että oikein erityisen pahat helvetin lieskat ansaitsee nainen, joka ymmärtää että puolisoa katsoo mielummin edustavampana kuin vähemmän edustavana? Itsehän toki kans menisitte iha yhtä mielellään röllipeikkomiehen seurana kuin siistimmän version samasta miehestä. Ei haittais yhtään, vaikka se luokkakaveri, jolla aina meni kaikessa paremmin tulis puhtoisen, freshin ja elinvoimaisen näköisen perheensä kanssa vastaan. Ei. Te ootte parempia ihmisiä. Ette mitään pinnallista sakkia...

Luokkakaveri :DD Joo, ei noilla luokkakavereilla ole väliä sitten kun kasvaa aikuiseksi.

Kärjistetty esimerkki, voit toki laittaa siihen paikalle ihan vapaasti kenet haluat ja käyttää pointin sijaan aikaasi ja energiaasi siihen, jos et halua tai osaa itse olennaisesta asiasta argumentoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kahden lapsen äitinä ja nyt raskaana ollessa en ymmärrä miksi pitää lopettaa itsestä huolehtiminen lapsen saantiin. Se ei vie kauaa aikaa, että puet päälle normaalit vaatteet (verrattuna jotkut kauhtanat collarit), kampaat/laitat hiukset ja teet vaikka ihan pikaisen meikin. Itse meikkaan kevyesti joka päivä, vaikka ei edes olisi menoja. En tee sitä toki pelkästään miehen vuoksi vaan itseni, mutta ymmärrän kyllä jos mies ajattelee noin kuin sinun miehesi. Ja tästä saa vetää herneen nenään ihan vapaasti, koska näinhän ei kuulu toimia ;)

Helvetissä on erityinen paikka naisille, jotka eivät tue toinen toisiaan. Veikkaan että se tulee sinulle vielä tutuksi.

Ja ei, saamasi kritiikki ei johdu siitä, että meikkaat joka päivä, vaikka viestistäsi päätellen sen siitä kuvitteletkin johtuvan.

Jaa että oikein erityisen pahat helvetin lieskat ansaitsee nainen, joka ymmärtää että puolisoa katsoo mielummin edustavampana kuin vähemmän edustavana? Itsehän toki kans menisitte iha yhtä mielellään röllipeikkomiehen seurana kuin siistimmän version samasta miehestä. Ei haittais yhtään, vaikka se luokkakaveri, jolla aina meni kaikessa paremmin tulis puhtoisen, freshin ja elinvoimaisen näköisen perheensä kanssa vastaan. Ei. Te ootte parempia ihmisiä. Ette mitään pinnallista sakkia...

No, oma mies kiehnää kyllä vieressä innokkaasti, vaikken olisi meikissä ja täydessä tällingissä.

Jännä, että oletat tekstissäsi, että mikäli ei käytä meikkiä jne, niin olisi yhtä kuin ei kävisi suihkussa, harjaisi hiuksiaan ja käyttäisi likaisia vaatteita.

No röllipeikonkinvoi korvata siistiin, mutta muulla tavalla ei niin hyvännäköiseen versioon. Pointti ei muutu siitä miksikään. Ette te ole parempia ihmisiä :D

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Mies saisi tuossa tilanteessa kustantaa mulle ripsienpidennykset ja kulmakarvojen varjayksen. 

Voisin itse sen verran joustaa, etta laittaisin valokynaa ja puuteria, ehka sipaisun huulipunaakin. Tuohon menee pari minuuttia. 

Sitten vauvan kasvot, pää, ja kädet on puuterissa ja huulipunassa, sen lisäksi vielä silmät, kun vauva kuitenkin haroo silmiään. Yök, kaikkea sinä vauvallesi syötät.

Sinansa hyva pointti. Mulla siis ei ole vauvaa, ei ole koskaan ollut, eika tule koskaan olemaankaan, niin en osannut ottaa transferia huomioon. 

Mutta toisaalta on vaikea kuvitella etta se vauva tosiaan saisi jotenkin hierottua kaiken mun meikin itseensa. 

Kyllä ne pikku käsillään mielellään silittelevät äidin poskea, ja ottavat hiuksista kiinni jos yltävät.

Olin nuori äiti 90 luvulla, ei sillon laitettu kun max mascaraa jos ditä edes ulos asunnosta mentäessä. Eikä sitä edes jos vaan kotona oltiin. En muista nähneeni ketään pikkulapsen äitiä missään meikeissä 90 luvulla.

Ei ole helppoa nykypäivän pikkulasten äideillä, noi teidän kirjottamat meikkauslistat ovat tosi pitkiä. Löysätkää vähän, ei tule olemaan helppoa jos noinkin paljo pitäs aamulla laittautua. Älkääkä täällä mollatko kanssasisarianne jotka eivät saa nukkua, vaan elävät univajeessa.

Ap, sun ukon kengässä hiertää nyt kivi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sinun meikittömyytesi kanssa. Aikaisempaa kotona saanut sinulta täyden huomion, nyt menee vauva edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero tai sitten mies alkaa kantaa jonkun vastuun lapsesta. Kai tiesit lasta tehdessä että miesten lastenteko halut liittyy vain narsistiseen tarpeeseen laittaa nainen paksuksi, mutta siihen ei liity osallistuminen lapsen elämään.

253 yläpeukuttaa tällaista miesvihaa lietsovaa saastaa. "Narsistinen tarve laittaa nainen paksuksi." Minun lähipiiri on täynnä hyviä isiä. Todennäköisesti monen muunkin.

Kuinka moni "tasa-arvoinen" feministi tätäkin taas peukutti, tunnustakaapa reilusti.

Miten täällä Suomessa nämä hyvät iskät tuntuvat järjestään olevan niitä jotka ravaa kalastus-/sukellusreissuilla tai yrittää viikonlopuiksi paeta mökeilleen? Sohvalta käsin on kiva antaa viisaita neuvoja ja ehkä joskus hyvällä säällä voidaan mennä ulos. Näistä hetkistä sitten muistetaan ottaa selfiet..

Hohhoijaa... Suomessa isät ovat kylläkin hyvin osallistuvia. Eikös meidän pääministerinkin puoliso ole tästä esimerkkinä? Äitiähän se lapsi ei tule näkemään vuosiin muualta kuin telkkarista.. ja ihmiset hehkuttavat tätäkin! Jes! Nykyään äiditkin saavat laiminlyödä lapsensa, on tämä tasa-arvo ihanaa!!!

Kyllä tässä maassa on paljon hyviä, osallistuvia isiä. Se että naiset haukkuvat omia puolisojaan nettipalstalla, ei vielä todita mitään. Katso ennemmin ympärillesi.

Olen katsonut ja noita miehiä löytyy jopa omasta suvustani. Kovasti manguttiin lasta jonka kanssa ei sitten viitsitä olla lomilla. Ymmärrän täysin miksi naiset ovat alkaneet saamaan lapsia itseellisenä.

Löytyykö toisenlaisia isiä ollenkaan? Jos ei, ihmettelen todella missä piireissä elät. Jos löytyy, varmaan voit myöntää, että tuo yleistys on todella epäreilua.

Olen eri, mutta mikä yleistys? En minä ole nähnyt täällä kenenkään väittävän, että kaikki miehet olisivat tuollaisia. Mutta osa on ja se on hemmetin pelottavaa kaikille naisille, koska osa näistä miehistä on todella taitavia esittämään ihan muuta kuin ovat. Täällä voi ylimielisesti huudella fiksusta parinvalinnasta ja ihmistuntemuksesta, mutta kun tuttavapiiriin iskee se eka tapaus josta kukaan ei oikeasti olisi ennalta arvannut, niin vähänkin älykkäämmät naiset oppivat tiettyä nöyryyttä myös oman parisuhteen osalta.

No sinä olet päättänyt nähdä asian näin, niin eihän siinä mitään sitten. Selität täysin epäasiallista kommenttia tuolla tavalla, et koska joillekin naisille käy tuolla tavalla, niin kommentin viesti ja sävy on ok.

Kyllä moni nainenkin muuttuu hyvin epäedulliseen suuntaan perheen kasvaessa, mutta miehen ilmeisesti tulisi kaikki niellä, koska nainen tekee niin suurta uhrausta. Se on väärin. Perhedynamiikkaa tulisi tarkastella kokonaisuutena. Ei raskaana oleminen tai synnytys anna mitään ylivaltaa kohdella toista huonosti. Se ei ole myöskään miehen syy, että biologisista syistä nainen on se joka MOLEMPIEN lasta kantaa ja synnyttä (ei siis vain miehelle tee uhrausta.)

Eikä tarvitse niellä. Joillakin on lähtökohtaisesti täysin epärealistiset kuvitelmat parisuhteesta ja perheestä. Ok, mies haluaa elämyksiä joten yleensä elämykset maksaa. Sitä varten käydään töissä jolloin pääsee käsiksi unelmien vaimoon joka hoitaa lähes kaiken ja mies saa maata sohvalla tai mennä miten lystää kunhan hoitaa resurssien ylläpidon. Muussa tapauksessa joudut sietämään harmaan arkista naista samoin osallistumaan perhe-elämään 50/50 osuudella.

Laitan silmämeikit joskus töihin ja eilenkin (lomalla olen) olin koko päivän miesten verkkareissa. Jos olisin vauvan kanssa kotona, en todellakaan varmaan ikinä meikkaisi tai pitäisi farkkuja.