Koulujen joulujuhlien aika on ohi, ne voidaan lopettaa

Kummasti tulis lisää kikytunteja ja vähenisi häirikköateistien mielensäpahoittaminenkin, kun lopetettais kokonaan joulunpyhät, loppiaiset, pääsiäiset ja muut turhat jeesushömpötykset.

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli yksi mielipide. Itse tulin juuri katsomasta joulujuhlan harjoituksia. Perinteinen seimikuvaelma, joululauluja niin kristillisiä kuin uudempia. Täällä perinne on se, jota vaalimme. Kukaan vanhemmista ei vedä hernettä nenuun siitä, että joulujuhlassa on selkeästi kristillisiä elementtejä. Näin on ollut joka vuosi.

Suomesta yritetään kitkeä kaikki kirsitillisyys, jopa joulusta, joka kuitenkin on Jeesuksen syntymäjuhla. Kohta meillä ei ole mitään kulttuuriperintöä, joka kulkisi sukupolvelta toiselle.

Korjaisin sen verran ajatusmaalimaasi, että joulu on alunperin ollut kekrijuhla, keskitaven juhla, jonka kristinuskoiset ovat omineet. Jeesushan oikeasti syntyi keväällä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyse on nyt aikuisten kipuilusta. Lapsille, kaikille lapsille varmasti kelpaisi seimi, jouluevankeliumit ja Maa on niin kaunis ym. Tiernapojat. Eihän tuo elämästä vie kuin muutaman minuutin, mutta antaisi paljon.

Mitä jos kysyttäisiin lapsilta mitä haluaisivat. Omasta lapsuudestani (80-luvulla) muistan, ettei kukaan todellakaan tykännyt noista. Se sama tarina, jostain raskaana olevasta neitsyestä joka vuosi, ei kiitos. Parhaita oli erilaiset musiikkiesitykset, tonttunäytelmät ym. Yhtenä vuotena laulettiin Joulumaa ja muistan sen vieläkin (siis niiden synkkien ”virsien” sijaan). En kyllä nyt aikuisenakaan kaipaa uskontoa jouluuni, mutta nyt saankin onneksi valita.

Kaikki, jotka eivät kuulu kirkkoon, joutavat olla töissä nämä kristilliset juhlapyhät. 

Minkä tähden heille pitäisi antaa vapaata Jeesuksen syntymän / ylösnousemuksen / taivaaseenastumisen tms. tähden, kun eivät niistä mitään piittaa? 

Kansantaloudelle parempi, että ovat töissä. Meille perinteitä kunnioittaville mukavampaa, että saataisiin pitää juhlamme rauhassa ilman turhia valittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on nyt aikuisten kipuilusta

 Kyse todellakin on aikuisten persekipuilusta, sillä joulukirkon järjestäminen/kristillisten perinteiden näkyminen sen yhteisen ohjelman ohessa on edelleen laillista kaikissa kouluissa (kuten tähänkin asti). Oikeusasiamies vaan huomautti että koko joulujuhlaa ei voi järjestää jumalanpalveluksena, jossa siis lausutetaan/laulatetaan uskontunnustuksia, syötetään ehtoollista ja kuuntelutetaan jumalan sanaa - mahdollisesti vastoin oppilaan/tämän perheen vakaumusta/tahtoa.

Ja koko suomi meni sekaisin tästä "äärivasemmiston propagandasta" jota on siis harjoitettu jo kauan ennen kuin tämä nykyvasemmisto oli syntynytkään. Kulkee laissa nimellä uskonnonvapaus.

Näin ei tätä kyllä kouluissa ole tulkittu. Rehtorit pelkäävät saavansa huomautuksia, joita on jo jaeltu. Riskin ottaa jos joulukuvaelman esittää. Kirkoissa ei järjestetä yhtään juhlaa.

Tällaisissa kouluissa ohjeistus lienee luettu iltapäivälehdistä, eikä itse kantelun ratkaisusta: https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/2186/2018

 "Perinteisten juhlienkuten joulu-, kevät-ja itsenäisyyspäivän juhlan osalta ohjeessa (kohta 3.1) todetaan muun ohella, että opetuksen järjestäjätja koulut päättävät juhlista ja niiden sisällöstä.Juhliin voi sisältyä myös joitakin uskontoon viittaavia elementtejä. Tällaiset juhlatraditiot ovatosa suomalaista kulttuuria. Juhlaan mahdollisesti sisältyvän yksittäisen virren laulamisenjoh-dosta juhlaa ei voida uskonnollisen suvaitsevaisuuden nimissä pitää uskonnonharjoittamiseksi katsottavana tilaisuutena."

Tuossa pitäisi olla biisilista, mitä saa laulaa ja mitä saa esittää ja mitä ei saa. Rehtorien ei kannata ottaa riskejä, esim. Ovatko tiernapojat osa juhlatradiota? Onko jouluevankeliumi jo liikaa, entä joulukuvaelma? Parempi olisi lopettaa koko

juhla, koska eihän nyt tiptapissa ja lumiukosta mitään juhlimista ole.

 Eli sinusta se on täysimääräinen jumalanpalvelus tai juhlien peruminen kokonaan? Vai oliko lukutaito tai -halu kokonaan hukassa kun et ymmärrä mistä tuossa päätöksessä puhutaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on nyt aikuisten kipuilusta

 Kyse todellakin on aikuisten persekipuilusta, sillä joulukirkon järjestäminen/kristillisten perinteiden näkyminen sen yhteisen ohjelman ohessa on edelleen laillista kaikissa kouluissa (kuten tähänkin asti). Oikeusasiamies vaan huomautti että koko joulujuhlaa ei voi järjestää jumalanpalveluksena, jossa siis lausutetaan/laulatetaan uskontunnustuksia, syötetään ehtoollista ja kuuntelutetaan jumalan sanaa - mahdollisesti vastoin oppilaan/tämän perheen vakaumusta/tahtoa.

Ja koko suomi meni sekaisin tästä "äärivasemmiston propagandasta" jota on siis harjoitettu jo kauan ennen kuin tämä nykyvasemmisto oli syntynytkään. Kulkee laissa nimellä uskonnonvapaus.

Näin ei tätä kyllä kouluissa ole tulkittu. Rehtorit pelkäävät saavansa huomautuksia, joita on jo jaeltu. Riskin ottaa jos joulukuvaelman esittää. Kirkoissa ei järjestetä yhtään juhlaa.

Tällaisissa kouluissa ohjeistus lienee luettu iltapäivälehdistä, eikä itse kantelun ratkaisusta: https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/2186/2018

 "Perinteisten juhlienkuten joulu-, kevät-ja itsenäisyyspäivän juhlan osalta ohjeessa (kohta 3.1) todetaan muun ohella, että opetuksen järjestäjätja koulut päättävät juhlista ja niiden sisällöstä.Juhliin voi sisältyä myös joitakin uskontoon viittaavia elementtejä. Tällaiset juhlatraditiot ovatosa suomalaista kulttuuria. Juhlaan mahdollisesti sisältyvän yksittäisen virren laulamisenjoh-dosta juhlaa ei voida uskonnollisen suvaitsevaisuuden nimissä pitää uskonnonharjoittamiseksi katsottavana tilaisuutena."

Tyypillinen nykylaki, uhri, tässä tapauksessa ateisti, määrittää subjektiivisesti oliko juhla loukkaava vai ei. Jouluseimi olisi vielä mennyt, mutta tiernapojat oli jo liikaa.

Lumi-ukko oli kiva.

 Ja samat sanat kuin edelliselle, lukisit enemmän ja olettaisit vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran osoitettun, kuinka suvaitsemattomia itseään suvaitsevaisina kutsuvat ovat.

Taidat tarkoittaa itseäsi.

reilu peli kirjoitti:

Kaikki, jotka eivät kuulu kirkkoon, joutavat olla töissä nämä kristilliset juhlapyhät. 

Minkä tähden heille pitäisi antaa vapaata Jeesuksen syntymän / ylösnousemuksen / taivaaseenastumisen tms. tähden, kun eivät niistä mitään piittaa? 

Kansantaloudelle parempi, että ovat töissä. Meille perinteitä kunnioittaville mukavampaa, että saataisiin pitää juhlamme rauhassa ilman turhia valittajia.

Tämän kaltaiset kommentit ovat todella typeriä, koska niissä ei ole mitään totuutta. Ensinnäkin liitot ovat sopineet näistä vapaista, ei kirkko niitä ole meille antanut. Toisekseen, kristityt omivat joulun paikan. Alunperin ei olla juhlittu mitään Jeesuksen syntymään vaan saturnaliaa.

Monille kristityille joulu on ”rusinat pullasta” juhla. Perinteistä täälläkin kirjoitellaan kovasti, mutta silti hyvin harva kommentoija käy oikeasti kirkossa joka sunnuntai tai välittää kirkollisista tapahtumista. Joulusta kuitenkin pidetään kiinni kynsin ja hampain, vaikka muuten ollaan pelkkiä tapakristittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on nyt aikuisten kipuilusta. Lapsille, kaikille lapsille varmasti kelpaisi seimi, jouluevankeliumit ja Maa on niin kaunis ym. Tiernapojat. Eihän tuo elämästä vie kuin muutaman minuutin, mutta antaisi paljon.

Mitä jos kysyttäisiin lapsilta mitä haluaisivat. Omasta lapsuudestani (80-luvulla) muistan, ettei kukaan todellakaan tykännyt noista. Se sama tarina, jostain raskaana olevasta neitsyestä joka vuosi, ei kiitos. Parhaita oli erilaiset musiikkiesitykset, tonttunäytelmät ym. Yhtenä vuotena laulettiin Joulumaa ja muistan sen vieläkin (siis niiden synkkien ”virsien” sijaan). En kyllä nyt aikuisenakaan kaipaa uskontoa jouluuni, mutta nyt saankin onneksi valita.

Jep. Parasta joulujuhlissa oli kaikki hauskat esitykset. Meidän luokka teki kerran näytelmän Juicen Siasta, saatiin sentään esittää se vaikka yksi uskovainen opettaja olisi halunnut kieltää. Mieluummin huumoria kuin hartautta. Yläasteella sitten tosin olisi ollut ihan sama kumpaa lajia, kun juhliin ei halunnut kukaan muutenkaan.