YLE:"Huonoa suomea kirjoittava ei pääse enää poliisiksi" -moniko nykyisistä saisi hylätyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian taitaa olla suurin osa poliiseista naisia.

Suomessa ei virallisesti ole naispareja kentällä.

Mitä se tähän kuuluu?

Hankala muodostaa tehtäväpareja?

Oliko sulle taasen matikka hankalaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Miksi poliisin pitäisi osata kirjoittaa hyvää suomea? Juoppokuskin hommissa harvemmin tarvitsee mitään novelleja kirjoitella.

Toisaalta pyllyjäkään ei pääse pyyhkimään ilman monen vuoden koulutusta, niin että ehkä poliisienkin pitää tasapuolisuuden nimissä opetella tieteellistä kirjoittamista, vaikkei sitä työssä ikinä tarvitsisikaan.

Poliisi kirjoittaa joka vuoron lopuksi raportin jokaisesta tapahtumasta. Kumpi sinusta on vaikka oikeudessa parempi kyhäelmä ”heitety juoppo niskapersoteella vituuun” vai ”poistettu Päihtynyt henkilö koska häiritsi muita asiakkaita.” ?

Kirjottaa ne lähihoitajatkin raportteja joka päivä, ja joutuvat tosiaan opiskelemaan pitempään kuin poliisit. Niin että kaipa se ihan reilua on. Käy vaan miehille vaikeaksi päästä enää poliisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian taitaa olla suurin osa poliiseista naisia.

Suomessa ei virallisesti ole naispareja kentällä.

olisi kyllä mielenkiintoista nähtä kuinka naispari alkaa kesken tehtävän suudelemaan ja toisiaan kopeloimaan.

Milloin sinne on päässyt, huonolla äidinkielellä? Ainakin useampi kymmenen vuotta on vaadittu hyvä arvosana äidinkielessä jo pääsykokeissa. Ja se on ollut jo yksinään hylkäämisperuste, vaikka muissa olisi saanut täydet pisteet. Näin ainakin 80-luvulla.

Ja hyvää äidinkielen taitoa vaaditaan raborteissa yms. mitä joutuvat kirjoittamaan jokaisesta tapahtumasta, vähän sama kuin tuomarilla, kun vaikka ja tai-sana voi voi muuttaa täysin asia sisällön.

Kun tehdään asioita, jotka rajoittavat kansalaisten tekemisiä ja voivat sisältää rangaistuksia, pitää tapahtumakuvaukset ja niihin liittyvät asiat osata kirjata yksiselitteisesti ja oikein. Tutkinnassa tietysti pitää myös pystyä lukemaan tehdyt raportit ja tehdä niiden pohjalta oikeat päätelmät.

Poliisien pitäisi pystyä lukemaan ja kirjoittamaan erittäin hyvin.

noita raprtteja saatetaan jutua käyttämään ikeudessa. vastapuolen asianajaja mielellään tarttuu kaikkiin raportissa olevin asiavirheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian taitaa olla suurin osa poliiseista naisia.

Suomessa ei virallisesti ole naispareja kentällä.

Mitä se tähän kuuluu?

Hankala muodostaa tehtäväpareja?

Oliko sulle taasen matikka hankalaa?

Suomessa tulee olemaan virallisesti naispareja kentällä.

Ei ollut eikä ole matikka hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Milloin sinne on päässyt, huonolla äidinkielellä? Ainakin useampi kymmenen vuotta on vaadittu hyvä arvosana äidinkielessä jo pääsykokeissa. Ja se on ollut jo yksinään hylkäämisperuste, vaikka muissa olisi saanut täydet pisteet. Näin ainakin 80-luvulla.

Ja hyvää äidinkielen taitoa vaaditaan raborteissa yms. mitä joutuvat kirjoittamaan jokaisesta tapahtumasta, vähän sama kuin tuomarilla, kun vaikka ja tai-sana voi voi muuttaa täysin asia sisällön.

Tämän vuoden pääsykokeessa iso karsiva osuus oli juuri esseen kirjoittaminen (psykologisten testien lisäksi). Kuntotestiin on helppo treenata, mutta esseen kirjoittaminen pääsykoemateriaalista annetusta aiheesta voi tuottaa tuskaa, erityisesti niille jotka eivät ole käyneet lukiota.

Näinhän on aina ollut.

Poliisin laatimat asiakirjat ovat juridisesti sitovia, eikä niitä voi jälkikäteen korjata tai muuttaa.

Ja erityisesti niillä on suuri painoarvo, kun rikoksesta on kysymys ja henkilö saa tuomion.

Vierailija kirjoitti:

Ja hyvää äidinkielen taitoa vaaditaan raborteissa yms. mitä joutuvat kirjoittamaan

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Miksi poliisin pitäisi osata kirjoittaa hyvää suomea? Juoppokuskin hommissa harvemmin tarvitsee mitään novelleja kirjoitella.

Toisaalta pyllyjäkään ei pääse pyyhkimään ilman monen vuoden koulutusta, niin että ehkä poliisienkin pitää tasapuolisuuden nimissä opetella tieteellistä kirjoittamista, vaikkei sitä työssä ikinä tarvitsisikaan.

Poliisi kirjoittaa joka vuoron lopuksi raportin jokaisesta tapahtumasta. Kumpi sinusta on vaikka oikeudessa parempi kyhäelmä ”heitety juoppo niskapersoteella vituuun” vai ”poistettu Päihtynyt henkilö koska häiritsi muita asiakkaita.” ?

Kirjottaa ne lähihoitajatkin raportteja joka päivä, ja joutuvat tosiaan opiskelemaan pitempään kuin poliisit. Niin että kaipa se ihan reilua on. Käy vaan miehille vaikeaksi päästä enää poliisiksi.

Niin, se on harmi kun ei pääsekkään enää lukemaan ammattiin pelkästään siksi, että haarojen välissä roikkuu lihanpala. Pitää ihan osatakkin joitakin perusasioita :(

Tosin olen feministinä eri mieltä kanssasi, mielestäni miehet eivät lähtökohtaisesti ole niin surkeita kirjoittamaan omaa äidinkieltään, ettäkö poliisiksi pääsy jäisi siitä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu! Ja aika järkyttävää jos suomalaiset ei osaa äidinkieltään kirjoittaa ymmärrettävästi, toisaalta näkeehän sitä netissä joka puolella (tällä palstallakin) millaista tekstiä jotku suoltaa, ei osata käyttää esim. välimerkkejä, kappalejakoja ja kirjakieltä, tekee tekstin lukemisesta ja ymmärtämisesta erittäin vaikeaa.

Että kyllä poliisienkin pitää osata ymmärrettävästi kirjoittaa vaikka työ olisikin pääasiassa vain juoppojen kuljettamista, joku raja kuitenkin.

Se on tullut huomattua, että tällä palstalla on kielipoliiseja. Minua haukuttiin kerran idiootiksi, joka osaa käyttää pilkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä. Miksi poliisin pitäisi osata kirjoittaa hyvää suomea? Juoppokuskin hommissa harvemmin tarvitsee mitään novelleja kirjoitella.

Toisaalta pyllyjäkään ei pääse pyyhkimään ilman monen vuoden koulutusta, niin että ehkä poliisienkin pitää tasapuolisuuden nimissä opetella tieteellistä kirjoittamista, vaikkei sitä työssä ikinä tarvitsisikaan.

Sinä et selvästikään osaa ainakaan lukea, kun et huomannut, että kyselemäsi asiat selitettiin aloitukseen linkatussa artikkelissa. Voin lainata oleellisen kohdan sinulle tähän:

"Poliisille kirjoitustaito on ensiarvoisen tärkeää, sillä poliisin laatimat asiakirjat ovat juridisesti sitovia. Varsinkin rikostutkinnassa esitutkintapöytäkirjojen laadinta on käytännössä kirjallisen tekstin tuottamista. Mutta myös aivan tavallinen rangaistusvaatimus on laadittava niin, että tapahtuman kuvaus on selkeä ja ymmärrettävä. Poliisilta vaadittavan kirjallisen tuotoksen on oltava tarkkaa ja täsmällistä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian taitaa olla suurin osa poliiseista naisia.

Suomessa ei virallisesti ole naispareja kentällä.

olisi kyllä mielenkiintoista nähtä kuinka naispari alkaa kesken tehtävän suudelemaan ja toisiaan kopeloimaan.

Fun stuff

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian taitaa olla suurin osa poliiseista naisia.

Suomessa ei virallisesti ole naispareja kentällä.

Mitä se tähän kuuluu?

Hankala muodostaa tehtäväpareja?

Oliko sulle taasen matikka hankalaa?

Suomessa tulee olemaan virallisesti naispareja kentällä.

Ei ollut eikä ole matikka hankalaa.

Onko tieto vai mutu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian taitaa olla suurin osa poliiseista naisia.

Suomessa ei virallisesti ole naispareja kentällä.

Mitä se tähän kuuluu?

Hankala muodostaa tehtäväpareja?

Oliko sulle taasen matikka hankalaa?

Suomessa tulee olemaan virallisesti naispareja kentällä.

Ei ollut eikä ole matikka hankalaa.

Onko tieto vai mutu?

Mutu. Jos miespoliisit vähenevät, niin ei ole vaihtoehtoja.