Lue keskustelun säännöt.
Mies oli kiinnostunut mutta antoi pakit?
17.12.2019 |
Silmäpeliä työpaikalla ehti olla reilu puoli vuotta miehen kanssa, kumpikin olemme naimisissa. Lähetin miehelle varovaisen viestin että lähtisikö joskus kahville ja vastasi että ilman muuta lähtee. Seuraavan viikon ajan tunnelma tiivistyi ja katseet kertoivat enemmän kuin ikinä. Kun sitten lähetin viestiä uudelleen että sopisiko viikonloppuna kahvit, ei ehtinyt. Siitä viikon kuluttua törmäsimme töissä ja kysyin kasvotusten kahville. Ei päässyt silloinkaan. Lupasimme palata asiaan. Enää ei ole vastannut viestiin ja välillä välttelee, varsinkin jos joutuisi esim kahdestaan kanssani hissiin. Vastaan tullessa kuitenkin tervehtii ja välillä silmät loistaen. Mitä tapahtui, missä mennään?! Pallo on nyt hänellä, mutta eipä ole mitään kuulunut.
Voiko mies vielä yllättää ja pyytää kahville vai oliko tämä tässä? Olen ymmälläni.
Kommentit (67)
Vähän samantapanen juttu siinä mielessä että minäkin laitoin mukavalle miehelle viestin. Ensi reaktio viestiin oli kyyneleet, molemmilla. Nyt olemme mitä parhaassa suhteessa, saan paljon rakkautta ja tietenkin annan myös. Mutta avainasiana suhteemme kukoistamiseen on se että ymmärrämme toisiamme muutenkin kuin ihastumisen hekumallisena puolijumalana. Elämme tahoillamme ja olemme onnellisia yhdessä, muttemme loukkaa itseämme emmekä muita.
Tämä mies ei vältellyt minua viestini jälkeen, mutta muutoin selvittelimme asiaa. Sinuna myös kysyisin suoraan ja miettisin myös, että oletko ihastunut oikeasti vai vain saadaksesi huomiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mulla täsmälleen sama tilanne: mies ensin sanoi että lähdetään vaan - mutta viikon kuluttua tuli viestiä että ei halua ystävystyä työkaverin kanssa koska se ei ole ”sopivaa”. Mitä ihmettä...?!
-ohis
No heh, otit flirtin tosissasi, mies ei ollut tosissaan joten perääntyi. Todellakin tulkitsit katseet väärin. Ota rennommin!
Aika tyrkkyä toimintaa, varsinkin naimisissa olevalta 🙄
No miksi noi miehet sitten ensin suostuu ja sitten peruu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi se vielä yllättää, ostaa sormuksen ja yhteisen talon. Mitä sitä nyt mies ei muutaman katseen takia tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vähän samantapanen juttu siinä mielessä että minäkin laitoin mukavalle miehelle viestin. Ensi reaktio viestiin oli kyyneleet, molemmilla. Nyt olemme mitä parhaassa suhteessa, saan paljon rakkautta ja tietenkin annan myös. Mutta avainasiana suhteemme kukoistamiseen on se että ymmärrämme toisiamme muutenkin kuin ihastumisen hekumallisena puolijumalana. Elämme tahoillamme ja olemme onnellisia yhdessä, muttemme loukkaa itseämme emmekä muita.
Tämä mies ei vältellyt minua viestini jälkeen, mutta muutoin selvittelimme asiaa. Sinuna myös kysyisin suoraan ja miettisin myös, että oletko ihastunut oikeasti vai vain saadaksesi huomiota?
Siis mikä tässä oli samanlaista? Miksi en ymmärtänyt ollenkaan mistä tässä puhutaan?
Mutta siitä samaa mieltä, että mikset kysy suoraan kerta asia vaivaa. Uskon, että saisit vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta siitä samaa mieltä, että mikset kysy suoraan kerta asia vaivaa. Uskon, että saisit vastauksen."
Mies on jättänyt kahteen viimeiseen viestiin vastaamatta, en enää voi laittaa viestiä. Kovasti sen haluaisin tehdä mutta pakko yrittää antaa olla. Emme ole kasvotusten kahden kesken tämän jälkeen törmänneet, hiukan epäilen vältteleekö mies sen takia ettei joudu mulle selitellä. Lähestymiseni ei onneksi kuitenkaan ole aiheuttanut välillemme vaivaantuneita hetkiä muiden läsnäollessa, mies on normaali oma itsensä ja tervehtii niinkuin ennenkin, antaa vaan katseen välillä viipyä normaalia pidempään ja tämäkös minussa saa aikaan joka kerta toiveen kipinän..
Alkuperäinen aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehdot a) tuli järkiinsä b) luuli että pyysit vain kahvitauolle töissä
Vastasi viestiini silloin että ilman muuta lähtee mutta ei työpaikan kahvilaan.
Mikä oli koko viestin sisältö vai muutatko sitä aina sopivasti että voit ylläpitää fantasiaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi noi miehet sitten ensin suostuu ja sitten peruu?
Kosla tajuaa että oli virhe suostua.
Miehenä ymmärtäisin jo kahdesta "ei"stä tilanteen, sinä näemmä et ymmärrä. Oli vaan kohtelias tai muutti mieltään, niin tai näin niin kannaltasi asian pitäisi olla closed. #shetoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ollu myös kiinnostunut sinusta, mutta sillä on menny pupu pöksyyn. Ei halua vaaraantaa liittoaan. Tyytyy vaan haaveilemaan sinusta salaa. Sitä mitä vaimo ei tiedä, niin se ei satuta 😉
Voihan noinkin itselleen uskotella jos siitä tulee parempi mieli. Mutta tuskinpa haaveilee. En myöskään usko että on missään vaiheessa ollut kiinnostunut.
Mitä jos sun miehes hekumois jostain hänen töissään olevasta naisesta tuolla tavalla ja pohtisi asiaa oikein netissä anonyyminä?
Kysyisi kahville ja olisi pettynyt.
Tuntuisko se missään, ap?
Eikö sulla ole mitään moraalia? Et ansaitse miestäsi. Toivon, että miehesi jättää sut ja jäät yksin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäinen aloittaja kirjoitti:
En vain ymmärrä miksi kiinnostus olisi lopahtanut viikossa. Enkä ymmärrä sitäkään miksei voi sitten reilusti ja suoraan vastata viestiin että ei voi. Jättää vain vastaamatta ja töissä on kuin ei olisi mitään viestiä saanutkaan. Ensin vastaa että ilman muuta lähtee kahville.. ja se kipinä seuraavan viikon ajan.. "Pakkien" jälkeen tipuin kovaa ja korkealta.
Tykkäsi flirttailla, ei halunnut suhdetta. Vastasi kahvikutsuun kohteliaisuudesta kyllä ennen kuin tajusi että haluat muuta kuin kahvitauon työkaverien kesken.
Alkuperäinen aloittaja kirjoitti:
"Mutta siitä samaa mieltä, että mikset kysy suoraan kerta asia vaivaa. Uskon, että saisit vastauksen."
Mies on jättänyt kahteen viimeiseen viestiin vastaamatta, en enää voi laittaa viestiä. Kovasti sen haluaisin tehdä mutta pakko yrittää antaa olla. Emme ole kasvotusten kahden kesken tämän jälkeen törmänneet, hiukan epäilen vältteleekö mies sen takia ettei joudu mulle selitellä. Lähestymiseni ei onneksi kuitenkaan ole aiheuttanut välillemme vaivaantuneita hetkiä muiden läsnäollessa, mies on normaali oma itsensä ja tervehtii niinkuin ennenkin, antaa vaan katseen välillä viipyä normaalia pidempään ja tämäkös minussa saa aikaan joka kerta toiveen kipinän..
Kaksi kertaa jättänyt vastaamatta ja oikeasti vielä kuvittelet että olisi kiinnostunut?
Mies EI ole kiinnostunut. Jätä hänet rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehdot a) tuli järkiinsä b) luuli että pyysit vain kahvitauolle töissä
Vastasi viestiini silloin että ilman muuta lähtee mutta ei työpaikan kahvilaan.
Mikä oli koko viestin sisältö vai muutatko sitä aina sopivasti että voit ylläpitää fantasiaasi?
Viestissä oli ensin muuta asiaa, mutta vastaus kysymykseeni "lähtisikö joskus kahville" oli että "ilman muuta lähden mutta en työpaikan kahvilaan". Jos olisi jo aluksi ollut sitä mieltä, ettei lähde, tuskin olisi noin vastannut... ja ne hänen katseensa mitä häneltä sen jälkeen sain.. niitä en unohda!
Täältäpä löytyi aloittamani ketju. Tilanne on säilynyt samanlaisena. Mies edelleen katsoo minua tervehtiessään todella pitkään ja hymyilee. Kahteen kuukauteen en siis ole viestiä laittanut mutta tänään kokeilin tunnustella ilmapiiriä ja toivotin viestillä hyvää ystävänpäivää. Ei ole siihen ainakaan vielä reagoinut. Miksi mies sitten tekee noin että antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa?! Ellei ole kiinnostunut, miksi mua pitää kiusata niillä viipyilevillä katseilla?? Ärsyttävää!!!
Koska mies on "tease". Eihan miehelle pari viipyilevaa katsetta mitaan maksa, ja sinun hilliton ihastumisesi hivelee miehista itsetuntoa. Keraa nyt selkarankasi rippeet ja pista koko juttu poikki. Sinuna miettisin vakavasti mika avioliitossasi on vikana kun muitten miesten viipyilevat katseet niin kiinnostavat.
Se ottaa koville kun naisena saa pakit. Nyt vain uutta matoa koukkuun, ja ehkä kertoisin myös sille omalle miehelle, että minkäslainen nainen sitä oikein ollaan.
Epätoivoisen kuuloista.