Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ansaitsetko brutto yli 2650 kk?

Vierailija
17.12.2019 |

Hallituksen mukaan olet jo hyvätuloisten porukassa, jos tienaat yli 2650 brutto, ja verot siten kiristyy ensi vuonna. Tätä se on kun ihmiset ei tajua, ettei Suomessa ole rikkaita kuin muutama, ja menevät aina vasemmiston halpaan, että rikkailta olisi jotain vielä otettavissa. Yli 300 000 euroa vuodessa tienaavia koko maassa on vain 5 500 kpl ja tulovero hipoo 60%. Pitäisköhän se nostaa 75%?

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansaitsen aika lailla juuri tuon ja hyvin on varaa maksaa veroja.

Älkää tuloista puhuessanne tuijottako vain palkkaa, vaan ottakaa huomioon myös pääomatulot, joita verotetaan kevyemmin kuin keskituloisen palkkaa. 

Vierailija
2/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansaitsen ja ihan mielelläni maksan veroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lienee tehokkaampaa nostaa 3000e ansaitsevien verotusta 2% kuin 300000e ansaitsevien verotusta 15%

Vierailija
4/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bruttopalkkani on enemmän kuin suomalaisen keskipalkka (paljon enemmän kuin hyvätuloisen raja). Silti olen korkeiden verojen puolella, haluan että myös vähäosaisilla on hyvät mahdollisuudet ponnistaa ja mukavat olot. 

Vierailija
5/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansaitsen yli tuon ja koen olevani pienituloinen. Ei ole varaa ostaa edes omistusasuntoa. 

Vierailija
6/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verojen maksaminen on kunnia-asia. Niiden avulla esim. minä olen kouluttautunut ja nyt saa lapseni ihan pilkkahintaa päiväkotiin kun sen suhteuttaa todellisiin kustannuksiin. Mitä jos jatkuvan valittamisen sijaan edes hetki mietittäisiin mitä ovia se verojen maksaminen avaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansaitsen reilusti enemmänkin, mutta onneksi en maksa veroja Suomeen.

Vierailija
8/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vain tämä 5500kpl voivat ajatella olevansa nettomaksajia ja kaikki muut sitten osallistuukin omien kulujensa kustantamiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansaitsisin karvan päälle 3000 euroa, jos tekisin kokoaikaisena eli ma-pe 8-16. Saan nykyisellään päättää itse työtuntini, ja teen 2-3 päivää viikossa, koska enempää en elämiseni tarvitse (asun omistusasunnossa, jonka lainaa en itse maksa), ja nettona käteen jää huomattavasti enemmän.

Vierailija
10/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja vain tämä 5500kpl voivat ajatella olevansa nettomaksajia ja kaikki muut sitten osallistuukin omien kulujensa kustantamiseen. 

Lähde?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verojen maksaminen on kunnia-asia. Niiden avulla esim. minä olen kouluttautunut ja nyt saa lapseni ihan pilkkahintaa päiväkotiin kun sen suhteuttaa todellisiin kustannuksiin. Mitä jos jatkuvan valittamisen sijaan edes hetki mietittäisiin mitä ovia se verojen maksaminen avaa? 

Veroäyreihin korotuksia vain esim. neuvola, synnytys, yms. maksulliseksi?

Verovaroin kustannettava perus- ja muu koulutus vai lukukausimaksut?

Terveydenhuolto verovaroin vain pakolliset sairaskuluvakuutukset, että saat hoitoa?

Kyllähän tätä listaa voisi jatkaa, mutta eiköhän tämä jo vähän avaa miksi suurin osa kuitenkin kannattaa veronkorotuksia...

Vierailija
12/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vain tämä 5500kpl voivat ajatella olevansa nettomaksajia ja kaikki muut sitten osallistuukin omien kulujensa kustantamiseen. 

Lähde?

Valtionvelka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vain tämä 5500kpl voivat ajatella olevansa nettomaksajia ja kaikki muut sitten osallistuukin omien kulujensa kustantamiseen. 

Lähde?

Valtionvelka.

Et paljoa taloudesta näytä tietävän. Kas kumam kun et vedonnut tähtien asentoon :D

Vierailija
14/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen aika lailla juuri tuon ja hyvin on varaa maksaa veroja.

Älkää tuloista puhuessanne tuijottako vain palkkaa, vaan ottakaa huomioon myös pääomatulot, joita verotetaan kevyemmin kuin keskituloisen palkkaa. 

Tienaan muutaman satasen enemmän kuin tuo 2650e ja mielestäni minulla ei ole juurikaan enempää varaa maksaa veroja. Kaikki mitä maksan lisää veroja, on pois kulutuksesta. Ja omalla kohdallani karsin sitten palveluista, joita ostan pienyrittäjiltä (kampaajat, hierojat, kosmetologit ym.). Kumpi on sitten pitkällä tähtäimellä valtiontalouden kannalta parempi ratkaisu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen aika lailla juuri tuon ja hyvin on varaa maksaa veroja.

Älkää tuloista puhuessanne tuijottako vain palkkaa, vaan ottakaa huomioon myös pääomatulot, joita verotetaan kevyemmin kuin keskituloisen palkkaa. 

Tienaan muutaman satasen enemmän kuin tuo 2650e ja mielestäni minulla ei ole juurikaan enempää varaa maksaa veroja. Kaikki mitä maksan lisää veroja, on pois kulutuksesta. Ja omalla kohdallani karsin sitten palveluista, joita ostan pienyrittäjiltä (kampaajat, hierojat, kosmetologit ym.). Kumpi on sitten pitkällä tähtäimellä valtiontalouden kannalta parempi ratkaisu?

Esimerkiksi nuoriin satsaaminen verotuksen avulla on parempi kuin kosmetologikäynti.

Vierailija
16/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vain tämä 5500kpl voivat ajatella olevansa nettomaksajia ja kaikki muut sitten osallistuukin omien kulujensa kustantamiseen. 

Lähde?

Valtionvelka.

No, ainakin valtionvelka osaltaan kertoo sen että nettosaajat saa enemmän kuin nettomaksajat maksaa :D 

Vierailija
17/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vain tämä 5500kpl voivat ajatella olevansa nettomaksajia ja kaikki muut sitten osallistuukin omien kulujensa kustantamiseen. 

Lähde?

Valtionvelka.

Et paljoa taloudesta näytä tietävän. Kas kumam kun et vedonnut tähtien asentoon :D

Hih hih

Vierailija
18/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tienaan joku 50k€ vuodessa ja veroihin sun muuhun menee varmaan 20k€.

Vaimolla, joka tienaa 25k€/v jää pari sataa vähemmän käteen/kk kuin minulla, vaikka tienaa puolet minua vähemmän.

Se ei mielestäni ole kovin jees, pitää varmaan vaihtaa vaimoa.

Vierailija
19/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tienaan 3100 euroa ja pidän itseäni pienituloisena. En tuijota tilastoja, vaan vertaan itseäni saman ikäisiin, samantasoisen koulutuksen hankkineisiin ja työhistorialtaan yhtä pitkään töissä olleisiin. 

En tasan haluaisi maksaa senttiäkään enempää veroja. Tästä jää käteen noin 2200 euroa.

Vierailija
20/43 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen aika lailla juuri tuon ja hyvin on varaa maksaa veroja.

Älkää tuloista puhuessanne tuijottako vain palkkaa, vaan ottakaa huomioon myös pääomatulot, joita verotetaan kevyemmin kuin keskituloisen palkkaa. 

Tienaan muutaman satasen enemmän kuin tuo 2650e ja mielestäni minulla ei ole juurikaan enempää varaa maksaa veroja. Kaikki mitä maksan lisää veroja, on pois kulutuksesta. Ja omalla kohdallani karsin sitten palveluista, joita ostan pienyrittäjiltä (kampaajat, hierojat, kosmetologit ym.). Kumpi on sitten pitkällä tähtäimellä valtiontalouden kannalta parempi ratkaisu?

Pohdin itse usein ihan samaa. Tienään 2 730 €/kk. Palkka riittää hyvin elämiseen, eikä tarvitse pahemmin pihistellä. Toisaalta mahdollisimman paljon täytyy tehdä itse.

Jos minulle jäisi käteen enemmän, hyödyntäisin huomattavasti enemmän kotimaisia palveluita.