En tiennytkään että luonnonsuojelijat vastustaa tuulivoimaa
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaa…
Millä sähkö pitäisi tuottaa kun ympäristösyistä tahdottaisiin kieltään polttomoottorit liikenteestäkin ja korvata sähköautoilla?!?
Kommentit (5)
Tottakai vastustaa. Voimaloiden, sähkölinjojen ja uusien teiden tieltä joudutaan kaatamaan aina tuhansia hehtaareja metsää, eli niitä hiilinieluja. Lisäksi voimaloiden osat tehdään Kiinassa, päästöt on kovat + tänne rahtaaminen ja raaka-ainetta kuluu hulppeasti. Maahan kipataan jokaista voimalaa varten satoja suuria betonikuormia ja nämä betonit on tarkoitus jättää luontoon kun voimalat tulevat tiensä päähän n. 15-25 v:n kuluttua. Kukaan ei tiedä, miten voimaloiden osat kierrätetään ja kuka ne edes purkaa. JÄävät todennäköisesti veronmaksajien huoleksi, kuten kaivossotkutkin. Lisäksi tuulivoima on erittäin epäluotettavaa energiaa ja meneehän siinä muutenkin luonto ja asuinympäristö pilalle laajalta alueelta. Lähinnähän niitä ottavat kepujohtoiset kunnat, joissa asioista päättää ne, joiden lähisuku on vuokrannut maita tuulivoimayhtiöille. Todella suuri kupla. Ei yksikään luonnonystävä niitä kannata. Vihreät kai usein kannattavat, mutta he eivät todellakaan ole luonnonystäviä eivätkä myöskään ymmärrä mitään luonnonsuojelusta.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vastustaa. Voimaloiden, sähkölinjojen ja uusien teiden tieltä joudutaan kaatamaan aina tuhansia hehtaareja metsää, eli niitä hiilinieluja. Lisäksi voimaloiden osat tehdään Kiinassa, päästöt on kovat + tänne rahtaaminen ja raaka-ainetta kuluu hulppeasti. Maahan kipataan jokaista voimalaa varten satoja suuria betonikuormia ja nämä betonit on tarkoitus jättää luontoon kun voimalat tulevat tiensä päähän n. 15-25 v:n kuluttua. Kukaan ei tiedä, miten voimaloiden osat kierrätetään ja kuka ne edes purkaa. JÄävät todennäköisesti veronmaksajien huoleksi, kuten kaivossotkutkin. Lisäksi tuulivoima on erittäin epäluotettavaa energiaa ja meneehän siinä muutenkin luonto ja asuinympäristö pilalle laajalta alueelta. Lähinnähän niitä ottavat kepujohtoiset kunnat, joissa asioista päättää ne, joiden lähisuku on vuokrannut maita tuulivoimayhtiöille. Todella suuri kupla. Ei yksikään luonnonystävä niitä kannata. Vihreät kai usein kannattavat, mutta he eivät todellakaan ole luonnonystäviä eivätkä myöskään ymmärrä mitään luonnonsuojelusta.
Vihreistä ei kyllä todellakaan ota selvää, että mitä he haluavat. Vihreäthän vastustaa ydinvoimaakin?
Eikös Hesburger halunnut tehdä omille jätteilleen polttolaitoksen sähköntuottoon ettei roskat mene kaatopaikoille. Ja vihreille ei kelvannut. Tämä siis ajalta kun roskat vaan kipattiin sinne luontoon.
Vihreät haluaa että lopetetaan sähköntuotto. Muutetaan Linkolan jalanjäljissä kaikki risumajaan Päijänteen rannalle ja pyydetään kuhaa. Paitsi että ei saa lämmittää puilla eikä käyttää kynttilää valona pienhiukkaspäästöjen takia. Ehkä koko ihmiskunnan pitäisi mennä savannille kyykkimään, vaikkei seeproja luonnonsuojelusyistä saisikaan pyydystää ruuaksi.
Energiaa pitäisi säästää. Suomeen ei tarvita uusia muuttajia vaan suomalaisten täytyy lähteä sankoin joukoin lämpimiin maihin, jossa voi asua ja elää energiatehokkaasti.