Lue keskustelun säännöt.
Miksi kristityt vastustavat abortteja?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kristiytyt eivät vastusta abortteja. Sen isjaan on ryhmä kovaäänisiä kristittyjä, jotka niin tekevät.
Yleiisn perustelu jonka olen kuullut, on se että he näkevät hedelmöittyneen munasolun "ihmisoikeudet" omaavana asiana.
Mihin Raamatun kohtaan he vetoavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kristiytyt eivät vastusta abortteja. Sen isjaan on ryhmä kovaäänisiä kristittyjä, jotka niin tekevät.
Yleiisn perustelu jonka olen kuullut, on se että he näkevät hedelmöittyneen munasolun "ihmisoikeudet" omaavana asiana.
Mihin Raamatun kohtaan he vetoavat?
Johonkin psalmiin muistaakseni t. eri
Ja kristinusko ei sinänsä välitä ihmisoikeuksista, elämän pyhyydestä kylläkin.
Psalmi 139:13-17
Luuk. evankeliumi 18:20
voit kysyä tuota hilloa syövältä timolta, niin voit saada tyhjentävän vastauksen.
En vastusta. Tilalle tulisi laiton abortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi keskeisistä kristillisen moraalin kulmakivistä on lähimmäisenrakkaus, ja se että jokainen ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Lisäksi Jeesus kielsi tappamisen (Luuk. 18:20).
Kristityt vastustavat aborttia siis siksi, koska myös syntymättömät läheisemme ovat Jumalan kuvaksi luotuja ihmisiä kuten kaikki muutkin ja Jeesuksen kielto tappaa suojaa myös heitä.
Salliiko kristitty abortin muhamettilaiselle ja ateistille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi keskeisistä kristillisen moraalin kulmakivistä on lähimmäisenrakkaus, ja se että jokainen ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Lisäksi Jeesus kielsi tappamisen (Luuk. 18:20).
Kristityt vastustavat aborttia siis siksi, koska myös syntymättömät läheisemme ovat Jumalan kuvaksi luotuja ihmisiä kuten kaikki muutkin ja Jeesuksen kielto tappaa suojaa myös heitä.
Lähes kaikki kristityt kuitenkin hyväksyvät poikkeuksia tappamisen kieltoon mm. sodassa ja itsepuolustuksessa. Joten oikeampi kysymys on se, mihin vedotaaan siinä että abortin kohdalla ei voida tehdä poikkeusta riittävän hyvästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kristiytyt eivät vastusta abortteja. Sen isjaan on ryhmä kovaäänisiä kristittyjä, jotka niin tekevät.
Yleiisn perustelu jonka olen kuullut, on se että he näkevät hedelmöittyneen munasolun "ihmisoikeudet" omaavana asiana.
Mihin Raamatun kohtaan he vetoavat?
Oliskohan tuo tappamisen kieltäminen, ei siihen kyllä mitään raamattua tarvita, terve järki riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinuskon mukaan jokaisella ihmisellä on ihmisoikeus ja oikeus syntyä maailmaan.
Jokainen ihminen on Jumalan ainutlaatuinen luomus, joten joka kes.keyttää tällaisen ihmisen elämän (lapsen äiti, isä, abor.ttilääkäri) on mur.ha.aja.
Vain Jeesus voi antaa mur.hat ja kaikki synnit anteeksi, jos ihminen niitä anteeksi pyytää ja antaa Jeesukselle koko elämänsä.
Muut pysyvät synneissään ja saavat siitä aikanaan tuo.mionsa ja ikui.suuskohtalonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi keskeisistä kristillisen moraalin kulmakivistä on lähimmäisenrakkaus, ja se että jokainen ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Lisäksi Jeesus kielsi tappamisen (Luuk. 18:20).
Kristityt vastustavat aborttia siis siksi, koska myös syntymättömät läheisemme ovat Jumalan kuvaksi luotuja ihmisiä kuten kaikki muutkin ja Jeesuksen kielto tappaa suojaa myös heitä.Lähes kaikki kristityt kuitenkin hyväksyvät poikkeuksia tappamisen kieltoon mm. sodassa ja itsepuolustuksessa. Joten oikeampi kysymys on se, mihin vedotaaan siinä että abortin kohdalla ei voida tehdä poikkeusta riittävän hyvästä syystä.
Sota on sotaa, jossa on pakko puolustautua, ettei itse tule tape.tuksi. Sotia on ollut aina, koska ihmiset ovat pahoja.
Mutta viaton lapsi ei ole paha, miksi tämä viaton ja vieläpä oma lapsi tulisi tap.paa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kristitty, enkä vastusta aborttia. Kukaan ei koskaan voi täysin tietää tai ymmärtää toisen ihmisen elämäntilanteita, tunteita tai motiiveja, jolloin on täysin tekopyhää ja tarpeetonta ilkeilyä lähteä tuomitsemaan muiden ratkaisuja. Kristinuskon sanoma on armollisuus ja rakkaus lähimmäistäsi kohtaan, en ymmärrä miksi osa käyttää sitä lyömäaseena muita vastaan..:(
2000 vuotta sitten jokainen elämä oli tärkeä, kun vain vahvat pärjäsi ja maapallolla eli vain 100 miljoonaa ihmistä.
Nykyään ihmisiä on liikaa ja maapallon kulutus maksimaalista mutta kuka olisi se Jeesus, joka sanoisi uskovaisille, että ajat ovat muuttuneet. Maa on nyt täytetty, entäs sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä kuitenkin että kristinuskon historia on kovin verinen, vaikka tappaa ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskon mukaan jokaisella ihmisellä on ihmisoikeus ja oikeus syntyä maailmaan.
Jokainen ihminen on Jumalan ainutlaatuinen luomus, joten joka kes.keyttää tällaisen ihmisen elämän (lapsen äiti, isä, abor.ttilääkäri) on mur.ha.aja.
Vain Jeesus voi antaa mur.hat ja kaikki synnit anteeksi, jos ihminen niitä anteeksi pyytää ja antaa Jeesukselle koko elämänsä.
Muut pysyvät synneissään ja saavat siitä aikanaan tuo.mionsa ja ikui.suuskohtalonsa.
Mutta Raamatussa sanotaan myös älä tapa. Eikö Raamattua kunnollisesti seuraava kristitty olisi myös vegaani? Nykyään se on helpompaa kuin koskaan, joten selviytyminen ei ole kiinni eläinten elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi keskeisistä kristillisen moraalin kulmakivistä on lähimmäisenrakkaus, ja se että jokainen ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Lisäksi Jeesus kielsi tappamisen (Luuk. 18:20).
Kristityt vastustavat aborttia siis siksi, koska myös syntymättömät läheisemme ovat Jumalan kuvaksi luotuja ihmisiä kuten kaikki muutkin ja Jeesuksen kielto tappaa suojaa myös heitä.Lähes kaikki kristityt kuitenkin hyväksyvät poikkeuksia tappamisen kieltoon mm. sodassa ja itsepuolustuksessa. Joten oikeampi kysymys on se, mihin vedotaaan siinä että abortin kohdalla ei voida tehdä poikkeusta riittävän hyvästä syystä.
Sota on sotaa, jossa on pakko puolustautua, ettei itse tule tape.tuksi. Sotia on ollut aina, koska ihmiset ovat pahoja.
Mutta viaton lapsi ei ole paha, miksi tämä viaton ja vieläpä oma lapsi tulisi tap.paa??
Monet kristityt eivät hyväksy aborttia edes silloin kun äidin henki on vaarassa. Eivätkä silloin jos lapsi olisi syntymässä hyvin huonoihin tai jopa vaarallisiin oloihin.
Vierailija kirjoitti:
En vastusta. Tilalle tulisi laiton abortti.
On eri asia vastustaa aborttia kuin aborttioikeutta. Minä vastustan aborttia periaatteessa eli pidän sitä huonona, mutta ymmärrän sen joissakin tilanteissa ja ymmärrän että kaikilla ei ole sama näkemys kuin minulla sikiön ihmisyydestä. Ja kannatan vapaata aborttioikeutta alkuraskaudesta, koska abortin kieltämisestä seuraa enemmän pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskon mukaan jokaisella ihmisellä on ihmisoikeus ja oikeus syntyä maailmaan.
Jokainen ihminen on Jumalan ainutlaatuinen luomus, joten joka kes.keyttää tällaisen ihmisen elämän (lapsen äiti, isä, abor.ttilääkäri) on mur.ha.aja.
Vain Jeesus voi antaa mur.hat ja kaikki synnit anteeksi, jos ihminen niitä anteeksi pyytää ja antaa Jeesukselle koko elämänsä.
Muut pysyvät synneissään ja saavat siitä aikanaan tuo.mionsa ja ikui.suuskohtalonsa.
Mutta Raamatussa sanotaan myös älä tapa. Eikö Raamattua kunnollisesti seuraava kristitty olisi myös vegaani? Nykyään se on helpompaa kuin koskaan, joten selviytyminen ei ole kiinni eläinten elämästä.
Tuo älä tapa ei liity eläimiin. Eläimiä saa syödä vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi keskeisistä kristillisen moraalin kulmakivistä on lähimmäisenrakkaus, ja se että jokainen ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Lisäksi Jeesus kielsi tappamisen (Luuk. 18:20).
Kristityt vastustavat aborttia siis siksi, koska myös syntymättömät läheisemme ovat Jumalan kuvaksi luotuja ihmisiä kuten kaikki muutkin ja Jeesuksen kielto tappaa suojaa myös heitä.Lähes kaikki kristityt kuitenkin hyväksyvät poikkeuksia tappamisen kieltoon mm. sodassa ja itsepuolustuksessa. Joten oikeampi kysymys on se, mihin vedotaaan siinä että abortin kohdalla ei voida tehdä poikkeusta riittävän hyvästä syystä.
Sota on sotaa, jossa on pakko puolustautua, ettei itse tule tape.tuksi. Sotia on ollut aina, koska ihmiset ovat pahoja.
Mutta viaton lapsi ei ole paha, miksi tämä viaton ja vieläpä oma lapsi tulisi tap.paa??
Monet kristityt eivät hyväksy aborttia edes silloin kun äidin henki on vaarassa. Eivätkä silloin jos lapsi olisi syntymässä hyvin huonoihin tai jopa vaarallisiin oloihin.
En usko kristittyjen vastustavan aborttia, jos äidin henki on vaarassa.
Kaikki kristiytyt eivät vastusta abortteja. Sen isjaan on ryhmä kovaäänisiä kristittyjä, jotka niin tekevät.
Yleiisn perustelu jonka olen kuullut, on se että he näkevät hedelmöittyneen munasolun "ihmisoikeudet" omaavana asiana.