Siis mitä ihmettä/ Suomen lain mukaan terroristijärjestön kuuluminen EI ole rikos!
Lainsäädäntömme on taas valovuosia muita Pohjoismaita jäljessä. Onko tarkoitus vetkuttaa lainmuutosta tarkoituksella ja kenen etua tällä ajetaan?
Kommentit (28)
Mutta mitäs noihin laskettaisiin? Olisiko esim antifa mukana?
Jo tästä syystä virkavalta on leirinaisten suhteen täysin kädetön! Eivät tule saamaan mitään rangaistusta, koska laki ei anna siihen välineitä.
Edellinen persu-kokkari-kepu-hallitus ei tehnyt asian eteen mitään. Silloin eduskunnassa tehtiin asiasta lakialoite..
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitäs noihin laskettaisiin? Olisiko esim antifa mukana?
Ihan YK:n terroristisiksi määrittämät järjestöt riittävät. Is is on yksi niistä.
Koska nyt hallituksessa olevat puolueet.
Ongelmana tuossa on mm. se, että mikä lasketaan terroristijärjestöön kuulumiseksi? ISIS ja Al-Qaeda on esimerkkejä järjestöistä, joissa on löyhä organisaatiorakenne. Ei niissä jaella mitään jäsenkortteja. Toisaalta jos on todistetusti hakeutunut terroristin puolisoksi, niinkuin nämä eräät rouvat..Se varmaan kelpaisi. Mutta tällainen laki sisältää myös väärinkäytöksen vaaran.
Supo on varoittanut asiasta vuosikausia, mutta mitään ei ole tehty, ei kai ole tarkoituskaan tehdä.
Suomi on sinisilmäisin maa, mitä näihin teroihin tulee.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_organisations_designated_as_ter…
Myös EU pitää näistä listaa.
Kaikki taustatyö on tehty. Lakiin pitäisi vain saada muutos, että näihin liittyminen ja kuuluminen on Suomen kansalaiselle rangaistava rikos.
Ja pian.
Pelkkä terroristijärjestöön kuuluminen ei ole rikos, ja miten edes todistaa kuuluminen johonkin. Terroriteot ja niihin yllyttäminen sen sijaan ovat rikoksia.
Sehän on. Mutta se on tullut voimaan vasta aika äskettäin. Sitä ei siis voi sovaltaa vaikkapa näihin nyt paljon puhuttuihin naisiin koska he ovat menneet tuonne kalifaattiin jo ennen kuin laki tuli voimaan. Suomessa ei ole taannehtivaa lansäädäntöä joten meillä ei voi tuomita rikoksesta joka ei ollut rikos silloin kun sen teit (siis liityit terroristijärjestöön).
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana tuossa on mm. se, että mikä lasketaan terroristijärjestöön kuulumiseksi? ISIS ja Al-Qaeda on esimerkkejä järjestöistä, joissa on löyhä organisaatiorakenne. Ei niissä jaella mitään jäsenkortteja. Toisaalta jos on todistetusti hakeutunut terroristin puolisoksi, niinkuin nämä eräät rouvat..Se varmaan kelpaisi. Mutta tällainen laki sisältää myös väärinkäytöksen vaaran.
Huono perustelu. Kyllähän kaikki muutkin rikokset tutkitaan ennen tuomiota.
Mikä tarve sinulla on suojella terror is teja? Kai tajuat että ilman lakia niitä murh aa jiakaan ei päästä tuomitsemaan?
Toivottavasti nyt saadaan Suomen lait sellaiselle tolalle, että voimme jatkossa paremmin taata maamme turvallisuuden.
1. Tero-järjestöön kuuluminen ja tero-ideologian aktiivinen kannattaminen tehtävä rangaistavaksi
2. Kansalaisuus voitava ottaa pois teroilta (käytännössä soveltuu vain kaksoiskansalaisiin)
3. Selkeytettävä konsulilakia siten, että siihen ei voi vedota jos on itse tahallaan hankkiutunut ongelmiin esim. menemällä sota-alueelle tai liittymällä tero-porukkaan
4. Lastensuojelulakia muutettava niin, että suomalaiset lapset voidaan jatkossa kotiuttaa tarvittaessa ilman vanhempia, jos se on lapsen edun mukaista. Tämä on voitava tehdä myös ilman vanhemman suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä terroristijärjestöön kuuluminen ei ole rikos, ja miten edes todistaa kuuluminen johonkin. Terroriteot ja niihin yllyttäminen sen sijaan ovat rikoksia.
Siitähän tässä juuri on kyse ja puhe, että sen pitäisi olla rikos.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nyt saadaan Suomen lait sellaiselle tolalle, että voimme jatkossa paremmin taata maamme turvallisuuden.
1. Tero-järjestöön kuuluminen ja tero-ideologian aktiivinen kannattaminen tehtävä rangaistavaksi
2. Kansalaisuus voitava ottaa pois teroilta (käytännössä soveltuu vain kaksoiskansalaisiin)
3. Selkeytettävä konsulilakia siten, että siihen ei voi vedota jos on itse tahallaan hankkiutunut ongelmiin esim. menemällä sota-alueelle tai liittymällä tero-porukkaan
4. Lastensuojelulakia muutettava niin, että suomalaiset lapset voidaan jatkossa kotiuttaa tarvittaessa ilman vanhempia, jos se on lapsen edun mukaista. Tämä on voitava tehdä myös ilman vanhemman suostumusta.
Tälle sata yläpeukkua. Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana tuossa on mm. se, että mikä lasketaan terroristijärjestöön kuulumiseksi? ISIS ja Al-Qaeda on esimerkkejä järjestöistä, joissa on löyhä organisaatiorakenne. Ei niissä jaella mitään jäsenkortteja. Toisaalta jos on todistetusti hakeutunut terroristin puolisoksi, niinkuin nämä eräät rouvat..Se varmaan kelpaisi. Mutta tällainen laki sisältää myös väärinkäytöksen vaaran.
Huono perustelu. Kyllähän kaikki muutkin rikokset tutkitaan ennen tuomiota.
Mikä tarve sinulla on suojella terror is teja? Kai tajuat että ilman lakia niitä murh aa jiakaan ei päästä tuomitsemaan?
Miten todistat luotettavasti terroristijärjestöön kuulumisen? Ihan käytännössä? Kaikki terroristinen toimita on jo laitonta, sen valvomiseen voisi panostaa enemmän eikä tehdä turhia lakeja joiden perusteella on vaikeaa tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on. Mutta se on tullut voimaan vasta aika äskettäin. Sitä ei siis voi sovaltaa vaikkapa näihin nyt paljon puhuttuihin naisiin koska he ovat menneet tuonne kalifaattiin jo ennen kuin laki tuli voimaan. Suomessa ei ole taannehtivaa lansäädäntöä joten meillä ei voi tuomita rikoksesta joka ei ollut rikos silloin kun sen teit (siis liityit terroristijärjestöön).
Ei sellaista ole, älä puhu potaskaa.
Juuri presidentti kannanotossaan mainitsi tämän lainsäädännöllisten puutteen eilen.
Suomen laillisen yhteiskuntajärjestyksen vastaiseen väkivaltaan osallistuminen pitäisi olla maanpetos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana tuossa on mm. se, että mikä lasketaan terroristijärjestöön kuulumiseksi? ISIS ja Al-Qaeda on esimerkkejä järjestöistä, joissa on löyhä organisaatiorakenne. Ei niissä jaella mitään jäsenkortteja. Toisaalta jos on todistetusti hakeutunut terroristin puolisoksi, niinkuin nämä eräät rouvat..Se varmaan kelpaisi. Mutta tällainen laki sisältää myös väärinkäytöksen vaaran.
Huono perustelu. Kyllähän kaikki muutkin rikokset tutkitaan ennen tuomiota.
Mikä tarve sinulla on suojella terror is teja? Kai tajuat että ilman lakia niitä murh aa jiakaan ei päästä tuomitsemaan?
Miten todistat luotettavasti terroristijärjestöön kuulumisen? Ihan käytännössä? Kaikki terroristinen toimita on jo laitonta, sen valvomiseen voisi panostaa enemmän eikä tehdä turhia lakeja joiden perusteella on vaikeaa tuomita.
Kyselepä vaikka Ruotsilta tai Tanskalta, miksi tällaisille laeille on ollut tarvetta. Suomi ainoana sinisilmäisenä vielä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitäs noihin laskettaisiin? Olisiko esim antifa mukana?
USA:ssa antifa on jo liittovaltion poliisin terrrrorismilistalla.
*järjestöÖn