Miksi Päivi Räsästä ei ylistetty, kun naisena johti puoluetta, eikö se ollutkaan edistyksellistä?

Mikään mitä Päivi Räsänen on tehnyt ei ole edistyksellistä!

Palataan asiaan kun Päivi on johtanut oikeaa puoluetta.

Koska Päivi ei ole näiden ihannoijien mieleen. Ei ole liberaali ja hyvesäteilevä. Siksi näin. Vaikka politiikassa vaikuttaakin olevan fiksu ja asiantunteva. Jotkut sitten eivät näe tämän kristillisen imagon taakse. Jumittavat siinä. 

Ap taitaa olla tosi nuori tai sitten ei enää muista näitä lehdessä olleita juttuja.

Eikö siellä nytkin ole essayah johdossa eli nainen edelleen.

No itse en pidä näitä yhden asian pikkupuoleita(kd,rkp) ihan verrannollisina suuren puolueen johtamiseen. Eikä nainen puolueen johdossa ole tietääkseni mitenkään poikkeuksellista Suomessa. Marinin kohdalla hän saa huomiota ikänsä vuoksi.

Meetoo kampanjasta huolimatta alkaa naisten arvostus taas huonontua. :(

Naisten pitäisi kai olla miehiä. Olisi vain yksi sukupuoli..jee

Vihervassarit vaan ylistää toisiaan. Muita ei ylistellä.

Vierailija kirjoitti:

Mikään mitä Päivi Räsänen on tehnyt ei ole edistyksellistä!

Oletko perehtynyt Päivin toimiin sisäministerinä?

Eikö hän joitsmut pestin mallikkaasti?

Hoitanut

Marin on suuri ilmiö, koska hän on (hyvin nuori) PÄÄMINISTERI.

No eihän sillä ole mitään merkitystä, kuka johtaa jotain lilliputtipuoluetta, jolla ei ole yhteiskunnassa paljonkaan painoarvoa. On aivan eri asia johtaa (potentiaalista) pääministeripuoluetta.

Tuo on ihan kuin vertaisit kymmenen hengen yrityksen toimitusjohtajan hommaa vaikkapa Fortumin johtamiseen.

Silloin kun Päivi valittiin puolueen johtoon, niin kyllä hän oli tosi paljon esillä sekä lehdissä että telkkarissa. Päivi edustaa kuitenkin pienpuoluetta, eikä ole koskaan ollut pääministeri tai presidentti, joten on täysin luonnollista, ettei hän ole esillä niin paljon kuin esim. Sanna Marin. Ajat ovat myös muuttuneet ja somesta tullut arkipäivää.

Ei tietenkään! Väärät mielipiteet, väärä puolue. Näinhän se nykyään menee.

Mikä oli Ap:n ongelma? Harmittaako noin paljon kun Päivistä ei ole koskaan tullut presidenttiä tai pääministeriä?

Vierailija kirjoitti:

No itse en pidä näitä yhden asian pikkupuoleita(kd,rkp) ihan verrannollisina suuren puolueen johtamiseen. Eikä nainen puolueen johdossa ole tietääkseni mitenkään poikkeuksellista Suomessa. Marinin kohdalla hän saa huomiota ikänsä vuoksi.

Marinin kohdalla vielä enemmän ulkonäkönsä vuoksi, koska näyttää nuoremmalta kuin moni poliitikko hänen iässään.

Marin alkaa kuitenkin iältään olla jo lähempänä keski-ikää kuin nuoruutta.

Räsänen  on patavanhoillinen oikeistolainen fanaattinen uskovainen jonka jokainen hengenveto äänen kanssa erottaa jakaa kansaa toisitaan, kansaa kirkosta, eikä hänen toimintansa edistä tasa-arvoa tai naisten oikeuksia vaan yrittää aborttilinjauksineen palauttaa  nyrkin ja hellan väliin jne.  Mielestäni samaa kategoriaa Toimi Kankaaniemen, Hakkaraisen jne kanssa joiden olisi aika vetää johtopäätöksiä ja vetäytyä syrjään huolimatta siitä, että jotkin reliikit vanhasta muistista tai tavoista heitä saattaisivat äänestääkin

Päivi ei ole koskaan ollut pääministeri. Onhan Marinin hallitus jotakin uutta, joten ei ihme että se saa maailmalla huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli Ap:n ongelma? Harmittaako noin paljon kun Päivistä ei ole koskaan tullut presidenttiä tai pääministeriä?

Niin ei ole tullut presidenttiä tai pääministeriä, vielä.

No eihän Päivin ja Sannan tapausta voi edes verrata keskenään. Sanna on pääministeri ja vielä kaikenlisäksi suht nuori nainen. Ei ihme että uusi hallitus saa palstatilaa maailmalla.