Lue keskustelun säännöt.
Varoitus kasvis-syöjille Hesburgerista
15.12.2019 |
Kaikki rasvakeittimissä keitettävät tuotteet keitetään samoissa öljyissä.
Itsekin kasvis-syöjänä boikotoin tämän takia Hesburgeria.
Kommentit (105)
Millä ihmeen logiikalla laitoit tavuviivan kasvissyöjään ja vielä kahdesti? Peruskoulu käymättä? Vai pitäisikö sanoa, että perus-koulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen logiikalla laitoit tavuviivan kasvissyöjään ja vielä kahdesti? Peruskoulu käymättä? Vai pitäisikö sanoa, että perus-koulu?
Ei nykytavikset vaan osaa enään yhdys-sanoja. Sen näkee kun lukee noitten iltapäivä-Lehtien kommentteja. Tai sitten yksi ja sama luki-häiriöinen kommentoi molemmilla palstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Useimmille kasvissyöjille kyseessä ei ole mikään uskonto, jossa pitäisi välttää kaikkea kosketusta kiellettyihin asioihin. Vaikka esim. täällä usein niin annetaankin ymmärtää.
Niinpä. Minulle riittää tuossa tilanteessa etten tue lihantuotantoa ostamalla liharuokaa. Jos muut sitä ostavat ja omaa ruokaani keitetään samassa rasvakeittimessä kuin heidän ruokia niin ei haittaa mitään, koska tämä ei mitenkään lisää eläinten kärsimystä tai niiden tappamista ravinnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Useimmille kasvissyöjille kyseessä ei ole mikään uskonto, jossa pitäisi välttää kaikkea kosketusta kiellettyihin asioihin. Vaikka esim. täällä usein niin annetaankin ymmärtää.
Samaa mieltä. On helppoa olla vegaani viikko tai kaksi, ainakin jos ei tarvitse syödä ulkona. Pidemmän päälle tarvitaan joustoa. Esimerkiksi hernekeitossa on lihaa ja tuorevihanneksissa hyönteisten munia. Ja tuotteiden kuljettamiseen käytetään öljypohjaisia eli eläinperäisiä polttoaineita.
Vierailija kirjoitti:
Asia kiinnostanee myös keliaakikkoja!
Ja alkoho listeja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin normikasvissyöjää tuollainen haittaa millään tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Asia kiinnostanee myös keliaakikkoja!
Hus, pois ketjua pilaamasta. Odota omaa ketjua keliaakikkovaroituksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kirjoitat "kasvis-syöjille"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmille kasvissyöjille kyseessä ei ole mikään uskonto, jossa pitäisi välttää kaikkea kosketusta kiellettyihin asioihin. Vaikka esim. täällä usein niin annetaankin ymmärtää.
Niinpä. Minulle riittää tuossa tilanteessa etten tue lihantuotantoa ostamalla liharuokaa. Jos muut sitä ostavat ja omaa ruokaani keitetään samassa rasvakeittimessä kuin heidän ruokia niin ei haittaa mitään, koska tämä ei mitenkään lisää eläinten kärsimystä tai niiden tappamista ravinnoksi.
Samaa yritin selittää poikaystävälle kun se alkoi nalkuttaa ostamastani nahkatakista. Yhtään lehmää ei Suomessa kasvateta nahkaa varten, vaan kyseessä on sivutuote. Siitä huolimatta tyyppi mielenosoituksellisesti nyrpisteli sille, että pukeudun muka eläimen ihoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä jos vegaanikin saa vähän laatuproteiinia.
Paistorasvako on mielestäsi laatuproteiinia? Ketouskovaisen maailmankuvaa...
Tarkoitin että jos samassa rasvassa paistetaan lihaa ja vegaanipotilas sitä kautta saa elimistöönsä edes hieman lihaa, niin parhaassa tapauksessa se pelastaa hänen henkensä, ehkä.
Mikäs sinun henkesi pelastaa, jos tietosi ravitsemuksesta ovat tuota tasoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen logiikalla laitoit tavuviivan kasvissyöjään ja vielä kahdesti? Peruskoulu käymättä? Vai pitäisikö sanoa, että perus-koulu?
Ei nykytavikset vaan osaa enään yhdys-sanoja. Sen näkee kun lukee noitten iltapäivä-Lehtien kommentteja. Tai sitten yksi ja sama luki-häiriöinen kommentoi molemmilla palstoilla.
Tuo "enään" eikä "enää" taisi olla vitsi...olihan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmille kasvissyöjille kyseessä ei ole mikään uskonto, jossa pitäisi välttää kaikkea kosketusta kiellettyihin asioihin. Vaikka esim. täällä usein niin annetaankin ymmärtää.
Samaa mieltä. On helppoa olla vegaani viikko tai kaksi, ainakin jos ei tarvitse syödä ulkona. Pidemmän päälle tarvitaan joustoa. Esimerkiksi hernekeitossa on lihaa ja tuorevihanneksissa hyönteisten munia. Ja tuotteiden kuljettamiseen käytetään öljypohjaisia eli eläinperäisiä polttoaineita.
Hernekeitosta on lihattomia versioita jokaisessa Prismassa.
Mutta joo, itse syön kyllä myös kalaa ja joskus kanaa. Punaista lihaa ei tarvitse enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitat "kasvis-syöjille"?
Hän luultavasti tarkoitti se syöjä on kasvis, kuvainnollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta hatunnoston arvoinen pyrkimys ja kampanja Heseltä! Sitä paitsi heidän uusi Veke-hampurilainen (soijasta) oli parasta kasvispöperöä mitä olen mistään saanut (tuunasin hampurilaisen kyllä kurkkumajoneesilla).
Mutta jos haluaa olla hyvin hysteerinen niin ehkä ei kannata ollenkaan syödä pikaruokaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmille kasvissyöjille kyseessä ei ole mikään uskonto, jossa pitäisi välttää kaikkea kosketusta kiellettyihin asioihin. Vaikka esim. täällä usein niin annetaankin ymmärtää.
Niinpä. Minulle riittää tuossa tilanteessa etten tue lihantuotantoa ostamalla liharuokaa. Jos muut sitä ostavat ja omaa ruokaani keitetään samassa rasvakeittimessä kuin heidän ruokia niin ei haittaa mitään, koska tämä ei mitenkään lisää eläinten kärsimystä tai niiden tappamista ravinnoksi.
Samaa yritin selittää poikaystävälle kun se alkoi nalkuttaa ostamastani nahkatakista. Yhtään lehmää ei Suomessa kasvateta nahkaa varten, vaan kyseessä on sivutuote. Siitä huolimatta tyyppi mielenosoituksellisesti nyrpisteli sille, että pukeudun muka eläimen ihoon.
Mitä luulet ettei se sivutuote tue sitä tuotantoa? Saadaan enemmän rahaa siitä lihalehmästä. Ehkä ilman sitä nahkaa, se tuotanto ei kannattaisi niin hyvin ja tuottajat vähenisi. Aika tekopyhää tuollainen. Mihin tarvitset nahkatakkia? Muodin vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitat "kasvis-syöjille"?
koska se on YHDYS SANA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmille kasvissyöjille kyseessä ei ole mikään uskonto, jossa pitäisi välttää kaikkea kosketusta kiellettyihin asioihin. Vaikka esim. täällä usein niin annetaankin ymmärtää.
Niinpä. Minulle riittää tuossa tilanteessa etten tue lihantuotantoa ostamalla liharuokaa. Jos muut sitä ostavat ja omaa ruokaani keitetään samassa rasvakeittimessä kuin heidän ruokia niin ei haittaa mitään, koska tämä ei mitenkään lisää eläinten kärsimystä tai niiden tappamista ravinnoksi.
Samaa yritin selittää poikaystävälle kun se alkoi nalkuttaa ostamastani nahkatakista. Yhtään lehmää ei Suomessa kasvateta nahkaa varten, vaan kyseessä on sivutuote. Siitä huolimatta tyyppi mielenosoituksellisesti nyrpisteli sille, että pukeudun muka eläimen ihoon.
Mitä luulet ettei se sivutuote tue sitä tuotantoa? Saadaan enemmän rahaa siitä lihalehmästä. Ehkä ilman sitä nahkaa, se tuotanto ei kannattaisi niin hyvin ja tuottajat vähenisi. Aika tekopyhää tuollainen. Mihin tarvitset nahkatakkia? Muodin vuoksi?
Ai täälläkin on tollasii ilonpilaajia :(
Hyvähän se sitä paitsi vain on jos lehmänkasvattaja saa enemmän rahaa ja pystyy huolehtimaan lehmistään. Uutisissa on kerrottu persaukisista jyväjemmareista joille on tullut sakkoja ja eläintenpitokieltoa ja kunnaneläinlääkäri on käynyt lopetuttamassa eläimet kun rahat ei ole riittäneet ruokaan ja terveydenhoitoon, sellaistako haluat lisää??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmille kasvissyöjille kyseessä ei ole mikään uskonto, jossa pitäisi välttää kaikkea kosketusta kiellettyihin asioihin. Vaikka esim. täällä usein niin annetaankin ymmärtää.
Niinpä. Minulle riittää tuossa tilanteessa etten tue lihantuotantoa ostamalla liharuokaa. Jos muut sitä ostavat ja omaa ruokaani keitetään samassa rasvakeittimessä kuin heidän ruokia niin ei haittaa mitään, koska tämä ei mitenkään lisää eläinten kärsimystä tai niiden tappamista ravinnoksi.
Samaa yritin selittää poikaystävälle kun se alkoi nalkuttaa ostamastani nahkatakista. Yhtään lehmää ei Suomessa kasvateta nahkaa varten, vaan kyseessä on sivutuote. Siitä huolimatta tyyppi mielenosoituksellisesti nyrpisteli sille, että pukeudun muka eläimen ihoon.
Jep. Itsekin olen vege ja käytän kyllä esim nahkakenkiä. Siinä vaiheessa lopetan jos joskus lihansyönti harvinaistuu niin paljon että nahka ei tule sivutuotteena. Niin kauan kuin eläimiä kuitenkin kasvatetaan ja teurastetaan ihmisten ravinnoksi niin hyvä vaan jos kaikki osat hyödynnetään.
Onhan näitä. Grillibileissä kaverin emäntä nosti hirveän äläkän ettei voi syödä mitään mitä grillataan grillissä jossa grillataan lihaa vaikka olin vielä ylittänyt itseni ja hyvää hyvyyttäni öljynnyt ritilän kasvisöljyllä silavan sijaan sekä hommannut pari grillauskoria joissa ei ollut mitään sitä ennen grillattu. Olisi halunnut että ritilä pestään huolellisesti välissä, ette ilkiää soijachorizonsa grillata...
En tajua tuota että jos ne kasvissyönnit motiivit on ennenkaikkea eettiset ja ekologiset niin mitä väliä sillä on jos jotain mikroskooppisia eläinperäisiä ainesosia vahingossa ruokaan päätyy.
Logiikka nollassa niillä vegaaneilla jotka vetävät itkupotkuraivarit siitä että samassa keittimessä paistetaan kananugetteja. Pointti kai pitäisi olla siinä mitä syöt, ei siinä että tuleeko jonkin paistovälineen kautta eläimen sielu niihin soijasuikaleisiin. Eri asia jos on allergia tms jolloin se voi olla hengenvaarallista.