Lue keskustelun säännöt.
Mies kahvitreffeillä: "Nyt kun miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia..... niin molemmat maksaa omansa"
12.12.2019 |
Jäipä paska maku suuhun.
En mahda sille mitään, haluan että mies maksaa vaikka olenkin varoissani. Jos mies ei maksa enää tasa-arvon toteutumisen takia, niin minun puolesta en halua koko tasa-arvoa sitten. Saavat ottaa sen tasa-arvon pois sitten.
Kommentit (2143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
faafadfsdsaf kirjoitti:
Mukavaahan se on, kun saa teiltä palstamammoilta iloa. :D
Halvat huvit sulla...
Mutta olepa hyvä. On aina ilo tuottaa toisille hyvää mieltä.
Epäilenpä, että sulla ei moista taitoa ole. Taitaa aika mennä Vauva-palstalla päivystäessä. :D
Juurihan tuossa kehuit saavasi niin paljon iloa meistä, joten ainakin tuollaisten kaltaistesi, ”vähän” yksinkertaisempien sielujen viihdyttäminen menee näköjään tässä sivussa ihan vasemmalla kädellä.
Taisi osua kohdilleen, mitäs mieltä lapsesi ovat? Vai oletko (onneksi) jättänyt lisääntymättä? :D :D Sullahan onki ne kaksi vasenta kättä, vai olikos niitä kolme?
Taidat sekoittaa minut siihen treffailemaasi intergalaktiseen avaruusolioon. Minä olen ihan tavallinen suomalainen palstamamma vaan...
Aijjaijai, aijjaijai, tais sattua pahaan kohtaan. Muistahan ne muksusi välillä! Ja ei se häpeä oo, vaikka vanhempasi ovat sisaruksia! :D
Suloista että olet noin kovin huolissasi pääsi sisäisitä mielikuvituslapsista. <3
Taisit jo aiemmin kertoa tuosta vaikeasta perhetaustastasi. Onhan se kamalaa, mutta kuule, ei kai se kuitenkaan sun syy ole. Puhu vaikka jollekin terapeutille ja koeta purkaa tuota traumaasi. Tsemppiä!
Älä sinäkään kanna huolta, vaan vietä mukava joulu vanhempiesi kanssa. Siinähän on varsin monimutkainen perhekuvio, kun ei tiedä, että kuka on eno, isä, äiti ja täti. Toivottavasti tulee myös lunta! :D
Tunnut pohtivan tuota teidän perhetilannetta kovin paljon. Oletko harkinnut, että voisit hakeutua jouluksi vaikka jonnekin osastolle latautumaan? Samalla saisit ammattimaista keskusteluapua. Näyttää olevan varsin raskasta työstää asiaa siinä paikan päällä, ja me mammat emme taida olla ihan oikea osoite nyt, jos vaaditaan syväluotaavaa terapiaa. Kaupungin sosiaalitoimessa varmaankin osaisivat ohjata sinua oikealle taholle?
Ihanaa, kun pohdit tuota, on tainnu joku osua vähän arkaan paikkaan? Typerys... Jatka toki, mainiota menoa! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
faafadfsdsaf kirjoitti:
Mukavaahan se on, kun saa teiltä palstamammoilta iloa. :D
Halvat huvit sulla...
Mutta olepa hyvä. On aina ilo tuottaa toisille hyvää mieltä.
Epäilenpä, että sulla ei moista taitoa ole. Taitaa aika mennä Vauva-palstalla päivystäessä. :D
Juurihan tuossa kehuit saavasi niin paljon iloa meistä, joten ainakin tuollaisten kaltaistesi, ”vähän” yksinkertaisempien sielujen viihdyttäminen menee näköjään tässä sivussa ihan vasemmalla kädellä.
Taisi osua kohdilleen, mitäs mieltä lapsesi ovat? Vai oletko (onneksi) jättänyt lisääntymättä? :D :D Sullahan onki ne kaksi vasenta kättä, vai olikos niitä kolme?
Taidat sekoittaa minut siihen treffailemaasi intergalaktiseen avaruusolioon. Minä olen ihan tavallinen suomalainen palstamamma vaan...
Aijjaijai, aijjaijai, tais sattua pahaan kohtaan. Muistahan ne muksusi välillä! Ja ei se häpeä oo, vaikka vanhempasi ovat sisaruksia! :D
Suloista että olet noin kovin huolissasi pääsi sisäisitä mielikuvituslapsista. <3
Taisit jo aiemmin kertoa tuosta vaikeasta perhetaustastasi. Onhan se kamalaa, mutta kuule, ei kai se kuitenkaan sun syy ole. Puhu vaikka jollekin terapeutille ja koeta purkaa tuota traumaasi. Tsemppiä!
Älä sinäkään kanna huolta, vaan vietä mukava joulu vanhempiesi kanssa. Siinähän on varsin monimutkainen perhekuvio, kun ei tiedä, että kuka on eno, isä, äiti ja täti. Toivottavasti tulee myös lunta! :D
Tunnut pohtivan tuota teidän perhetilannetta kovin paljon. Oletko harkinnut, että voisit hakeutua jouluksi vaikka jonnekin osastolle latautumaan? Samalla saisit ammattimaista keskusteluapua. Näyttää olevan varsin raskasta työstää asiaa siinä paikan päällä, ja me mammat emme taida olla ihan oikea osoite nyt, jos vaaditaan syväluotaavaa terapiaa. Kaupungin sosiaalitoimessa varmaankin osaisivat ohjata sinua oikealle taholle?
Ihanaa, kun pohdit tuota, on tainnu joku osua vähän arkaan paikkaan? Typerys... Jatka toki, mainiota menoa! :D
Totta kai se huolettaa, kun ihminen on ihan ilmiselvästi suuressa hädässä ja ahdingossa. Pärjäätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yksinkertaista: mies on aina joutunut pokailemaan naista, jos tämän haluaa. Jokainen mies (Suomen ulkopuolella) tämän ymmärtää. Naisilla loppujen lopuksi valta valita se, kenelle sanoo "kyllä". Ja kyllä sillä kahvin tarjoajalla on paremmat mahikset ainakin tämän naisen kohdalla ;). Osoittaa nimittäin kiinnostusta, sivistystä ja kohteliaisuutta. Nämä "jokainen maksaa omansa" voi sitten vaikka tehdä kaiken muunkin ihan itsekseen...
N39
Tuo on joku ihmeellinen harhaluulo että asiat olisivat jotenkin ulkomailla erilaisia. Eivät ne pahemmin ole. Varsinkaan Länsi-Euroopassa. Mutta eivät muuallakaan naiset ole missään sen kummemmassa erityisasemassa että saisivat valita tarjolla olevista parhaan ilman että itse pitäisi olla mitenkään aktiivinen.
No olen asunut monessakin eri maassa ja voin taata, että asiat todellakin ovat siellä toisin! Tottakai mies tarjoaa. Ja muutenkin huomioi naisen aivan eri tavalla.
Tasa-arvo tarkoittaa samoja oikeuksia. Ei se tarkoita sitä, etteikö miesten pidä huomioida naisia mitenkään enää. Tai tietysti naistenkin miehiä :).
-sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä täällä kommentoivilla miehillä ole kyse käytöstavoista, vaan periaattesta, siitä, että."joutuvat näkemään vaivaa naisen vuoksi". Minusta tuo kertoo kyllä siitä, että.asenne naisia kohtaan ei ihan ole terveellä pohjalla.Kyllä naiset tuon väistävät. Kannattaa unohtaa koko asia.
M52Periaatteessa kyllä, mutta enemmänkin mielenkiinto miksi nainen olisi jotenkin jalustalla nykyään? Ei saa olla objekti mutta pitää olla objekti.
Jalustalla joka taipuu uhkaavasti ylipainon alla, ja sillä koppavalla asenteella että minähän en miehen vuoksi edes sääriäni ajelisi.
Sitten ul.istaan kun joku jätti kahvin tarjoamatta.
Niin mutta ne käytöstavat (jotka tosiaan vain pieni osa tunnustaa käytöstavoiksi). Samalla sivuutetaan kasa muita käytöstapoja "vanhoillisina"
Sekä miehiä että naisia on jalustalla. Ja sitä korkeampi jalusta mitä tasokkaammasta henkilöstä on kysymys. Yritä ymmärtää että kaikki naiset ovat jalustalla vain sinun ja muutaman muun pellen näkökulmasta. Normaali mies ei kohtaa samoja ongelmia kuin sinä, koska hän saa myös treffikutsuja naisilta ja naiset myös maksavat treffeillä. Oletko koskaan edes miettinyt sitä? Oletko koskaan miettinyt sitä että naiset eivät kohtele muita miehiä yhtä huonosti kuin sinua? Ja oletko miettinyt että vikaa voisi olla myös sinussa eikä kaikki ole naisten syytä?
Jos huvittaa, kahlaas läpi ketju ja katso moniko nainen toteaa "en kutsu treffeille, ei tarvitse" tai "kutsuisin mutta ei ole tarvinnut"
Ja edelleen: ulimamman on vaikea käsittää ettei kyse ole minusta.
Anteeksi että kysyn, mutta mitä kummallista siinä on, että ei kutsu treffeille miehiä, jos ei tunne tarvetta siihen? Väkisinkö pitäisi olla kutsumassa treffeille ei-niin-kiinnostavia tyyppejä, vaikka saisi omiin tarpeisiin enemmän kuin riittävästi kutsuja muutenkin, myös sellaisilta miehiltä, joista on enemmänkin kiinnostunut? Kuinka paljon sinä kutsuisit treffeille naisia jos et tuntisi tarvetta tehdä niin?
Olen itse nainen, joka ei ole milloinkaan saanut liikaa miesten huomiota, treffikutsuista puhumattakaan. Siitä syystä olen ollut usein itse se aloitteellinen osapuoli. Pakko on myöntää, että kyllä minua hivelee se, jos mies ehdottaa treffejä ja ehkä jopa tarjoaa kahvit tms. Sitä tapahtuu vain huomattavasti harvemmin kuin sitä, että minä saan pakit tai mies vaan lakkaa pitämästä yhteyttä ennen kuin ehdin treffipyyntöä esittää. Jos kuuluisin niihin naisiin, joiden ei tarvitse odotella treffikutsuja kiinnostavilta miehiltä saati tehdä niitä itse, en varmaankaan myöskään tekisi treffikutsuja. Miksi ihmeessä tekisin, jos pääsisin ilmankin treffeille ihan tarpeeksi usein? Mikä siinä on sinun mielestäsi paha asia?
Ei siinä ole mitään kummallista tai väärää.
Se on niitä valkoisen naisen etuoikeuksia joista tulee olemaan vaikea luopua.
t. valkoinen heteromies jonka syytä maailman pahus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
faafadfsdsaf kirjoitti:
Mukavaahan se on, kun saa teiltä palstamammoilta iloa. :D
Halvat huvit sulla...
Mutta olepa hyvä. On aina ilo tuottaa toisille hyvää mieltä.
Epäilenpä, että sulla ei moista taitoa ole. Taitaa aika mennä Vauva-palstalla päivystäessä. :D
Juurihan tuossa kehuit saavasi niin paljon iloa meistä, joten ainakin tuollaisten kaltaistesi, ”vähän” yksinkertaisempien sielujen viihdyttäminen menee näköjään tässä sivussa ihan vasemmalla kädellä.
Taisi osua kohdilleen, mitäs mieltä lapsesi ovat? Vai oletko (onneksi) jättänyt lisääntymättä? :D :D Sullahan onki ne kaksi vasenta kättä, vai olikos niitä kolme?
Taidat sekoittaa minut siihen treffailemaasi intergalaktiseen avaruusolioon. Minä olen ihan tavallinen suomalainen palstamamma vaan...
Aijjaijai, aijjaijai, tais sattua pahaan kohtaan. Muistahan ne muksusi välillä! Ja ei se häpeä oo, vaikka vanhempasi ovat sisaruksia! :D
Suloista että olet noin kovin huolissasi pääsi sisäisitä mielikuvituslapsista. <3
Taisit jo aiemmin kertoa tuosta vaikeasta perhetaustastasi. Onhan se kamalaa, mutta kuule, ei kai se kuitenkaan sun syy ole. Puhu vaikka jollekin terapeutille ja koeta purkaa tuota traumaasi. Tsemppiä!
Älä sinäkään kanna huolta, vaan vietä mukava joulu vanhempiesi kanssa. Siinähän on varsin monimutkainen perhekuvio, kun ei tiedä, että kuka on eno, isä, äiti ja täti. Toivottavasti tulee myös lunta! :D
Tunnut pohtivan tuota teidän perhetilannetta kovin paljon. Oletko harkinnut, että voisit hakeutua jouluksi vaikka jonnekin osastolle latautumaan? Samalla saisit ammattimaista keskusteluapua. Näyttää olevan varsin raskasta työstää asiaa siinä paikan päällä, ja me mammat emme taida olla ihan oikea osoite nyt, jos vaaditaan syväluotaavaa terapiaa. Kaupungin sosiaalitoimessa varmaankin osaisivat ohjata sinua oikealle taholle?
Ihanaa, kun pohdit tuota, on tainnu joku osua vähän arkaan paikkaan? Typerys... Jatka toki, mainiota menoa! :D
Totta kai se huolettaa, kun ihminen on ihan ilmiselvästi suuressa hädässä ja ahdingossa. Pärjäätkö?
Olen ollut itsekin huolissani sinun ahdingostasi, kyllähän joulu sua piristää. Uskon kyllä, että pärjäät, "perhejuhlaa" viettäen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Nainen pääsee korkeintaan runkkupatjaksi jollekin rumalle vanhalle alkoholistille ”aina”. Se ei ole asia mistä kannattaisi olla hirveän kateellinen.
Siinä mielessä nuo naisia vihaavat palstageijot ja muut pellemiehet kyllä onnistuvat asiassaan että heidän ansiostaan ihan tavallisetkin miehet saavat tasokkaita naisia. Jos kaikkien sinkkujen joukosta lasketaan pois katkerat peräkammarinpojat ja heidän harvat naispuoliset vastineensa, niin jäljelle jäävässä fiksujen joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Fiksut miehet voittavat siinä pelissä.
Niin, ne eivät tajua, että ennen kaikkea tällä ulinallaan* ns ampuvat omaan jalkaan, kun näitä palstoja lukiessaan naiset karttavat miehiä , jotka vähänkään muistuttavat palsta- ùllistä- eli pllunsaantimahdollisuudet vähenevät entisestään
Ai se pillu ja sen saanti on jotenkin elämän tarkoitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Nainen pääsee korkeintaan runkkupatjaksi jollekin rumalle vanhalle alkoholistille ”aina”. Se ei ole asia mistä kannattaisi olla hirveän kateellinen.
Siinä mielessä nuo naisia vihaavat palstageijot ja muut pellemiehet kyllä onnistuvat asiassaan että heidän ansiostaan ihan tavallisetkin miehet saavat tasokkaita naisia. Jos kaikkien sinkkujen joukosta lasketaan pois katkerat peräkammarinpojat ja heidän harvat naispuoliset vastineensa, niin jäljelle jäävässä fiksujen joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Fiksut miehet voittavat siinä pelissä.
Niin, ne eivät tajua, että ennen kaikkea tällä ulinallaan* ns ampuvat omaan jalkaan, kun näitä palstoja lukiessaan naiset karttavat miehiä , jotka vähänkään muistuttavat palsta- ùllistä- eli pllunsaantimahdollisuudet vähenevät entisestään
Ja höpön löpön.
Naiset ovat aina karttaneet romanttisessa/seksuaalisessa mielessä miehiä jotka eivät vaikuta maskuliinisilta, ovat nämä sitten herrasmiehiä tai k.usipäitä.
Komeat ja itsevarmat miehet taas saavat naisia jatkossakin, vaikka kutsuisivat naisen treffeille, saapuisivat myöhässä ja pistäisivät tämän maksamaan koko lystin.
Millainen on mies joka "ei vaikuta maskuliiniselta"? Huomattavan ylipainoinen vai?
Hoikka, hintelä, kynäniska
Se on naiselle kova paikka kun mies painaa naista vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Nainen pääsee korkeintaan runkkupatjaksi jollekin rumalle vanhalle alkoholistille ”aina”. Se ei ole asia mistä kannattaisi olla hirveän kateellinen.
Siinä mielessä nuo naisia vihaavat palstageijot ja muut pellemiehet kyllä onnistuvat asiassaan että heidän ansiostaan ihan tavallisetkin miehet saavat tasokkaita naisia. Jos kaikkien sinkkujen joukosta lasketaan pois katkerat peräkammarinpojat ja heidän harvat naispuoliset vastineensa, niin jäljelle jäävässä fiksujen joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Fiksut miehet voittavat siinä pelissä.
Niin, ne eivät tajua, että ennen kaikkea tällä ulinallaan* ns ampuvat omaan jalkaan, kun näitä palstoja lukiessaan naiset karttavat miehiä , jotka vähänkään muistuttavat palsta- ùllistä- eli pllunsaantimahdollisuudet vähenevät entisestään
Ai se pillu ja sen saanti on jotenkin elämän tarkoitus?
No niin näyttää olevan. Yli sadan sivun mittainen ulina taaskin, ja perimmäinen ongelma on kun ei urpot saa ilmaista pildeä. Ja kun ei vielä sittenkään irtoa, vaikka ostais daamille kahden euron kahvikupillisen, niin sittenhän se vasta ulina yltyykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Nainen pääsee korkeintaan runkkupatjaksi jollekin rumalle vanhalle alkoholistille ”aina”. Se ei ole asia mistä kannattaisi olla hirveän kateellinen.
Siinä mielessä nuo naisia vihaavat palstageijot ja muut pellemiehet kyllä onnistuvat asiassaan että heidän ansiostaan ihan tavallisetkin miehet saavat tasokkaita naisia. Jos kaikkien sinkkujen joukosta lasketaan pois katkerat peräkammarinpojat ja heidän harvat naispuoliset vastineensa, niin jäljelle jäävässä fiksujen joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Fiksut miehet voittavat siinä pelissä.
Niin, ne eivät tajua, että ennen kaikkea tällä ulinallaan* ns ampuvat omaan jalkaan, kun näitä palstoja lukiessaan naiset karttavat miehiä , jotka vähänkään muistuttavat palsta- ùllistä- eli pllunsaantimahdollisuudet vähenevät entisestään
Ja höpön löpön.
Naiset ovat aina karttaneet romanttisessa/seksuaalisessa mielessä miehiä jotka eivät vaikuta maskuliinisilta, ovat nämä sitten herrasmiehiä tai k.usipäitä.
Komeat ja itsevarmat miehet taas saavat naisia jatkossakin, vaikka kutsuisivat naisen treffeille, saapuisivat myöhässä ja pistäisivät tämän maksamaan koko lystin.
Millainen on mies joka "ei vaikuta maskuliiniselta"? Huomattavan ylipainoinen vai?
Hoikka, hintelä, kynäniska
Se on naiselle kova paikka kun mies painaa naista vähemmän.
Luultavasti johtuu joskus myös siitä, että palstamamman painoa on vaikea ylittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietäjäköko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Nainen pääsee korkeintaan runkkupatjaksi jollekin rumalle vanhalle alkoholistille ”aina”. Se ei ole asia mistä kannattaisi olla hirveän kateellinen.
Siinä mielessä nuo naisia vihaavat palstageijot ja muut pellemiehet kyllä onnistuvat asiassaan että heidän ansiostaan ihan tavallisetkin miehet saavat tasokkaita naisia. Jos kaikkien sinkkujen joukosta lasketaan pois katkerat peräkammarinpojat ja heidän harvat naispuoliset vastineensa, niin jäljelle jäävässä fiksujen joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Fiksut miehet voittavat siinä pelissä.
Niin, ne eivät tajua, että ennen kaikkea tällä ulinallaan* ns ampuvat omaan jalkaan, kun näitä palstoja lukiessaan naiset karttavat miehiä , jotka vähänkään muistuttavat palsta- ùllistä- eli pllunsaantimahdollisuudet vähenevät entisestään
Ja höpön löpön.
Naiset ovat aina karttaneet romanttisessa/seksuaalisessa mielessä miehiä jotka eivät vaikuta maskuliinisilta, ovat nämä sitten herrasmiehiä tai k.usipäitä.
Komeat ja itsevarmat miehet taas saavat naisia jatkossakin, vaikka kutsuisivat naisen treffeille, saapuisivat myöhässä ja pistäisivät tämän maksamaan koko lystin.
Millainen on mies joka "ei vaikuta maskuliiniselta"? Huomattavan ylipainoinen vai?
Hoikka, hintelä, kynäniska
Se on naiselle kova paikka kun mies painaa naista vähemmän.
Luultavasti johtuu joskus myös siitä, että palstamamman painoa on vaikea ylittää?
Jos miehelle on haasteellista painaa yli 50 kg niin jätän hänet suosiolla itseäni pienemmille. Johan tuommoinen keijupoika rusentuu pienimmästäkin rutistuksesta.
Vierailija kirjoitti:
tietäjäköko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Nainen pääsee korkeintaan runkkupatjaksi jollekin rumalle vanhalle alkoholistille ”aina”. Se ei ole asia mistä kannattaisi olla hirveän kateellinen.
Siinä mielessä nuo naisia vihaavat palstageijot ja muut pellemiehet kyllä onnistuvat asiassaan että heidän ansiostaan ihan tavallisetkin miehet saavat tasokkaita naisia. Jos kaikkien sinkkujen joukosta lasketaan pois katkerat peräkammarinpojat ja heidän harvat naispuoliset vastineensa, niin jäljelle jäävässä fiksujen joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Fiksut miehet voittavat siinä pelissä.
Niin, ne eivät tajua, että ennen kaikkea tällä ulinallaan* ns ampuvat omaan jalkaan, kun näitä palstoja lukiessaan naiset karttavat miehiä , jotka vähänkään muistuttavat palsta- ùllistä- eli pllunsaantimahdollisuudet vähenevät entisestään
Ja höpön löpön.
Naiset ovat aina karttaneet romanttisessa/seksuaalisessa mielessä miehiä jotka eivät vaikuta maskuliinisilta, ovat nämä sitten herrasmiehiä tai k.usipäitä.
Komeat ja itsevarmat miehet taas saavat naisia jatkossakin, vaikka kutsuisivat naisen treffeille, saapuisivat myöhässä ja pistäisivät tämän maksamaan koko lystin.
Millainen on mies joka "ei vaikuta maskuliiniselta"? Huomattavan ylipainoinen vai?
Hoikka, hintelä, kynäniska
Se on naiselle kova paikka kun mies painaa naista vähemmän.
Luultavasti johtuu joskus myös siitä, että palstamamman painoa on vaikea ylittää?
Jos miehelle on haasteellista painaa yli 50 kg niin jätän hänet suosiolla itseäni pienemmille. Johan tuommoinen keijupoika rusentuu pienimmästäkin rutistuksesta.
Eikä tuollainen haiseva, pieni hintelä mies herätä seksuaalisia haluja, päinvastoin, joten ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tietäjäköko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Nainen pääsee korkeintaan runkkupatjaksi jollekin rumalle vanhalle alkoholistille ”aina”. Se ei ole asia mistä kannattaisi olla hirveän kateellinen.
Siinä mielessä nuo naisia vihaavat palstageijot ja muut pellemiehet kyllä onnistuvat asiassaan että heidän ansiostaan ihan tavallisetkin miehet saavat tasokkaita naisia. Jos kaikkien sinkkujen joukosta lasketaan pois katkerat peräkammarinpojat ja heidän harvat naispuoliset vastineensa, niin jäljelle jäävässä fiksujen joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Fiksut miehet voittavat siinä pelissä.
Niin, ne eivät tajua, että ennen kaikkea tällä ulinallaan* ns ampuvat omaan jalkaan, kun näitä palstoja lukiessaan naiset karttavat miehiä , jotka vähänkään muistuttavat palsta- ùllistä- eli pllunsaantimahdollisuudet vähenevät entisestään
Ja höpön löpön.
Naiset ovat aina karttaneet romanttisessa/seksuaalisessa mielessä miehiä jotka eivät vaikuta maskuliinisilta, ovat nämä sitten herrasmiehiä tai k.usipäitä.
Komeat ja itsevarmat miehet taas saavat naisia jatkossakin, vaikka kutsuisivat naisen treffeille, saapuisivat myöhässä ja pistäisivät tämän maksamaan koko lystin.
Millainen on mies joka "ei vaikuta maskuliiniselta"? Huomattavan ylipainoinen vai?
Hoikka, hintelä, kynäniska
Se on naiselle kova paikka kun mies painaa naista vähemmän.
Luultavasti johtuu joskus myös siitä, että palstamamman painoa on vaikea ylittää?
Jos miehelle on haasteellista painaa yli 50 kg niin jätän hänet suosiolla itseäni pienemmille. Johan tuommoinen keijupoika rusentuu pienimmästäkin rutistuksesta.
Minuun vetoaa semmoiset oikean miehen näköiset ja kokoiset miehet, kuten oma mieheni: yli 190cm ja yli 100kg(lihasta). Kuka nainen haluaa jotain tontun kokoista ja näköistä piipittävää ja vinkuvaa oliota? Teille olisi töitä Disnelandissa Lumikin 7 pienen miehen esittäjinä
Kylläpäs tässä ketjussa ollaan oltu kuumana. tapelkaa saatte tupakkaa
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä on ollut useita ketjuja siitä, miten palsta- yllikset ottavat ne latinalaisnaiset( Etelä-Amerikastaa) avosylin vastaan. Mietin vaan tässä, että mitenkähän mahtaisi sujua näiden täällä kommentoijien miesten treffit näiden latinalaisnaisten kanssa?
Luuletko ettei naiselle tarjota jos hän on sen arvoinen?
Eli kyse ei siis olekaan tasa-arvosta tai periaatteesta, vaan nämä "minähän en naiselle tarjoa" -miehet eivät vain pidä suurinta osaa suomalaisista naisista sen kahvikupillisen arvoisina? Kyse onkin siis siitä, että he eivät välitä tehdä positiivista vaikutusta naisiin, joille eivät tarjoa? He eivät ole siis oikeasti edes kiinnostuneita näistä naisista?
Vähän sama kuin väittäisi että naiset suostuvat treffeille pakosta ja jos he oikeasti haluaisivat tutustua sinuun, he pyytäisivät kyllä.
Toisaalta niinhän te sanottekin jos asiaa miettii...
Minä en usko että monikaan nainen suostuu treffeille pakosta. En ainakaan tunne yhtään sellaista. Sen toki uskon, että jos nainen on oikeasti halukas tutustumaan johonkuhun mieheen ja mies on myös osoittanut kiinnostusta naista kohtaan, niin suuri osa naisista pyytää itse miestä treffeille, jollei tämä ehdi ensin.
Vastaisitko sinä nyt ystävällisesti tuohon minun kysymykseeni? Eli oletko sitä mieltä, että jos mies ei tarjoa naiselle ekoilla treffeillä, hän ei pidä naista edes sen kahvikupin arvoisena eikä siis ole oikeasti tästä kiinnostunut?
Hyvää huomenta, sorry kun palaan asiaan vasta nyt.
Kaikki miehet? Eivät tietenkään, typerää yleistämistä. Sanon että on oikeasti myös tuollaisia miehiä, eihän se eroa naisista mitenkään.
Täällä kerrotaan kuinka naiset pyytävät treffeille jos mies on riittävän kiinnostava (ja v*ttuillaan että u.lise vain koska se et ole sinä), eli tällöin miehen ei "tarvitse" maksaa. No ok, hyväksytään tämä väite.
Samaan aikaan myönnetään ettei naisten tarvitse tehdä aloitetta koska miehiä on riittävästi oven takana jonossa.
Siitä kun todetaan että koska jonoa on, miehen on syytä tuoda kiviä lahjaksi, sorry se olikin ne pingviinit... Niin eli miehen on osoitettava käytöstapoja ja tarjottava. Asia kunnossa.
Mutta eikö se tarkoita juuri sitä, että naista ei oikeasti kiinnosta juurikaan (muuten tekisi kyllä aloitteen) eikä hän välitä tutustua sinuun jollet maksa.
Koska jos kiinnostaisi, hän tekisi kyllä aloitteen.
tietäjäköko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Nainen pääsee korkeintaan runkkupatjaksi jollekin rumalle vanhalle alkoholistille ”aina”. Se ei ole asia mistä kannattaisi olla hirveän kateellinen.
Siinä mielessä nuo naisia vihaavat palstageijot ja muut pellemiehet kyllä onnistuvat asiassaan että heidän ansiostaan ihan tavallisetkin miehet saavat tasokkaita naisia. Jos kaikkien sinkkujen joukosta lasketaan pois katkerat peräkammarinpojat ja heidän harvat naispuoliset vastineensa, niin jäljelle jäävässä fiksujen joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Fiksut miehet voittavat siinä pelissä.
Niin, ne eivät tajua, että ennen kaikkea tällä ulinallaan* ns ampuvat omaan jalkaan, kun näitä palstoja lukiessaan naiset karttavat miehiä , jotka vähänkään muistuttavat palsta- ùllistä- eli pllunsaantimahdollisuudet vähenevät entisestään
Ja höpön löpön.
Naiset ovat aina karttaneet romanttisessa/seksuaalisessa mielessä miehiä jotka eivät vaikuta maskuliinisilta, ovat nämä sitten herrasmiehiä tai k.usipäitä.
Komeat ja itsevarmat miehet taas saavat naisia jatkossakin, vaikka kutsuisivat naisen treffeille, saapuisivat myöhässä ja pistäisivät tämän maksamaan koko lystin.
Millainen on mies joka "ei vaikuta maskuliiniselta"? Huomattavan ylipainoinen vai?
Hoikka, hintelä, kynäniska
Se on naiselle kova paikka kun mies painaa naista vähemmän.
Luultavasti johtuu joskus myös siitä, että palstamamman painoa on vaikea ylittää?
Hintelillä, vinkuvilla ja pienipilisillä setämiehillä ei tee yhtikäs mitään
Mikä on tälle yhdelle jankkaajalle niin vaikeaa? Olen kiinnostunut naisesta, kutsun ulos, pyrin tekemään vaikutuksen, siispä tarjoudun mm maksamaan, autan tuolin alle, autan riisumaan takin. Aika luonnollisia ensiaskeleita, jotta treffit alkavat mukavissa merkeissä.
Aika yhdentekevä panostus on hoitaa maksupuoli. En ole koskaan kokenut, että minulta olisi kupattu rahaa, sillä ovat naisetkin hoitaneet kulupuolen esim seuraavalla tapaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Nainen pääsee korkeintaan runkkupatjaksi jollekin rumalle vanhalle alkoholistille ”aina”. Se ei ole asia mistä kannattaisi olla hirveän kateellinen.
Siinä mielessä nuo naisia vihaavat palstageijot ja muut pellemiehet kyllä onnistuvat asiassaan että heidän ansiostaan ihan tavallisetkin miehet saavat tasokkaita naisia. Jos kaikkien sinkkujen joukosta lasketaan pois katkerat peräkammarinpojat ja heidän harvat naispuoliset vastineensa, niin jäljelle jäävässä fiksujen joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Fiksut miehet voittavat siinä pelissä.
Niin, ne eivät tajua, että ennen kaikkea tällä ulinallaan* ns ampuvat omaan jalkaan, kun näitä palstoja lukiessaan naiset karttavat miehiä , jotka vähänkään muistuttavat palsta- ùllistä- eli pllunsaantimahdollisuudet vähenevät entisestään
Ai se pillu ja sen saanti on jotenkin elämän tarkoitus?
No niin näyttää olevan. Yli sadan sivun mittainen ulina taaskin, ja perimmäinen ongelma on kun ei urpot saa ilmaista pildeä. Ja kun ei vielä sittenkään irtoa, vaikka ostais daamille kahden euron kahvikupillisen, niin sittenhän se vasta ulina yltyykin.
Ai, eikö se olekaan miesten käytöstapojen puute ja haaskattu aika kun ei edes kahvia tarjottu?
Ainoa jotka on pillusta puhuneet on naiset.
Näitä ketjuja lukiessa tulee mieleen että palstan naiset ovat kovin usein jossain joukopsykoosissa. Laitatte sanoja toisten suuhun (ul.imies vain pillun perässä vaikka kukaan ei ole moista tässä puhunut, ennen ko. kommenttia) ja niihin sitten tartutaan totuutena.
Surullista että hoidatte ul.inan miesten puolesta, ja se kaikki jää muistijäljiksi että siinä kahvikeskustelussakin miehet vain ul-isi kun ne ei saa pillua ilmaiseksi, vaikka ainoa on näin on tehnyt on lauma katkeria naisia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tälle yhdelle jankkaajalle niin vaikeaa? Olen kiinnostunut naisesta, kutsun ulos, pyrin tekemään vaikutuksen, siispä tarjoudun mm maksamaan, autan tuolin alle, autan riisumaan takin. Aika luonnollisia ensiaskeleita, jotta treffit alkavat mukavissa merkeissä.
Aika yhdentekevä panostus on hoitaa maksupuoli. En ole koskaan kokenut, että minulta olisi kupattu rahaa, sillä ovat naisetkin hoitaneet kulupuolen esim seuraavalla tapaamisella.
Tuo on sinun tapasi toimia, loistavaa. Ja kun nainen kutsuu sinut, hän auttaa takin päältäsi, auttaa tuolin alle, tarjoaa, koska haluaa tehdä vaikutuksen. Näin se toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä on ollut useita ketjuja siitä, miten palsta- yllikset ottavat ne latinalaisnaiset( Etelä-Amerikastaa) avosylin vastaan. Mietin vaan tässä, että mitenkähän mahtaisi sujua näiden täällä kommentoijien miesten treffit näiden latinalaisnaisten kanssa?
Luuletko ettei naiselle tarjota jos hän on sen arvoinen?
Eli kyse ei siis olekaan tasa-arvosta tai periaatteesta, vaan nämä "minähän en naiselle tarjoa" -miehet eivät vain pidä suurinta osaa suomalaisista naisista sen kahvikupillisen arvoisina? Kyse onkin siis siitä, että he eivät välitä tehdä positiivista vaikutusta naisiin, joille eivät tarjoa? He eivät ole siis oikeasti edes kiinnostuneita näistä naisista?
Vähän sama kuin väittäisi että naiset suostuvat treffeille pakosta ja jos he oikeasti haluaisivat tutustua sinuun, he pyytäisivät kyllä.
Toisaalta niinhän te sanottekin jos asiaa miettii...
Minä en usko että monikaan nainen suostuu treffeille pakosta. En ainakaan tunne yhtään sellaista. Sen toki uskon, että jos nainen on oikeasti halukas tutustumaan johonkuhun mieheen ja mies on myös osoittanut kiinnostusta naista kohtaan, niin suuri osa naisista pyytää itse miestä treffeille, jollei tämä ehdi ensin.
Vastaisitko sinä nyt ystävällisesti tuohon minun kysymykseeni? Eli oletko sitä mieltä, että jos mies ei tarjoa naiselle ekoilla treffeillä, hän ei pidä naista edes sen kahvikupin arvoisena eikä siis ole oikeasti tästä kiinnostunut?
Hyvää huomenta, sorry kun palaan asiaan vasta nyt.
Kaikki miehet? Eivät tietenkään, typerää yleistämistä. Sanon että on oikeasti myös tuollaisia miehiä, eihän se eroa naisista mitenkään.
Täällä kerrotaan kuinka naiset pyytävät treffeille jos mies on riittävän kiinnostava (ja v*ttuillaan että u.lise vain koska se et ole sinä), eli tällöin miehen ei "tarvitse" maksaa. No ok, hyväksytään tämä väite.
Samaan aikaan myönnetään ettei naisten tarvitse tehdä aloitetta koska miehiä on riittävästi oven takana jonossa.
Siitä kun todetaan että koska jonoa on, miehen on syytä tuoda kiviä lahjaksi, sorry se olikin ne pingviinit... Niin eli miehen on osoitettava käytöstapoja ja tarjottava. Asia kunnossa.
Mutta eikö se tarkoita juuri sitä, että naista ei oikeasti kiinnosta juurikaan (muuten tekisi kyllä aloitteen) eikä hän välitä tutustua sinuun jollet maksa.
Koska jos kiinnostaisi, hän tekisi kyllä aloitteen.
Johtuu siitä, että miestä kiinnostaa usein vielä enemmän, joten hän ehtii ensin. Älkää pojat olko niin hätäisiä.
Ja noin yleensä ottaen: harva nainen lähtee sinne treffeille, ellei hän ajattele miehessä olevan potentiaalia. Ei se kahvikupillinen NIIN iso palkinto ole että sen perässä lähdettäisiin jonkun ääliön kanssa aikaa viettämään.
Eri asia sitten, että jotkut miehet paljastuvat ääliöiksi vasta siellä treffeillä. Se on valitettavaa ihan molempien osapuolten kannata. (En väitä ettikö voisi käydä toisinpäinkin, nainen osoittautuu ääliöksi, mutta yhtä kaikki hukkaan heitettyä aikaa - ja hukkaan heitetty 2 e, maksoipa sen kumpi hyvänsä.)
Tunnut pohtivan tuota teidän perhetilannetta kovin paljon. Oletko harkinnut, että voisit hakeutua jouluksi vaikka jonnekin osastolle latautumaan? Samalla saisit ammattimaista keskusteluapua. Näyttää olevan varsin raskasta työstää asiaa siinä paikan päällä, ja me mammat emme taida olla ihan oikea osoite nyt, jos vaaditaan syväluotaavaa terapiaa. Kaupungin sosiaalitoimessa varmaankin osaisivat ohjata sinua oikealle taholle?