Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko cultural appropriation mielestäsi ok?

Vierailija
11.12.2019 |

Eli voiko esim. valkoisella olla rastat tai hoop-korvikset? Tai intiaanipäähine?

Onko cultural appropriation mielestäsi ok?

Vaihtoehdot

Kommentit (525)

Vierailija
341/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen ylivalta maailmassa, jossa on vähemmän valkoisia kuin mitään muita.

Niimpä! Se on epäoikeudenmukaista. Siksi valkoinen ylivalta pitää saada alas. Täälläkin on päättäjissä valkoisten enemmistö.

Suomen päättäjistä suurin osa on kantasuomalaisia? Voi helvata mikä vääryys :,D

Jos päättäjät koostuisivat siitä prosentin ruskeasta vähemmistöstä, niin sehän olisi taas tilanne, jossa vähemmistö sortaa enemmistöä. Tämä asetelmahan on teidän mielestänne väärin maailman mittakaavassa.

Hienosti taas sivuutat historianne sortajina.

Suomalaiset ovat edelleenkin suhteellisesti ottaen maailman sorretuimpia ja orjuutetuimpia historiassaan.

Ja tälläkin hetkellä lähi-idästä saapuneet kohtelevat ylikilttejä ja alistuvaisia suomalaisia naisia tilastollisesti ottaen erittäin huonosti ja muutenkin tekevät rikoksia ja väkivaltaa valtaväestöä kohtaan paljon, paljon enemmän kuin mitä tapahtuu toisinpäin. Joten kuka lopulta on tässä sorrettu ja kaltoinkohdeltu?

Rasisti

Vierailija
342/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään että valkoiset ei halua lopettaa sortoa. Etuoikeuksista ei haluta luopua.

Te ette vain yksinkertaisesti osaa vastata jo moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin.

Eli aloitetaanpa vaikka siitä, kuinka montaa tummaihoista on Suomessa moitittu afrosta työpaikalla?

Nyt vastauksia, please. 

No varmasti montaa. Mieti vähän miten mustaan vähemmistöön muutenkin suhtaudutaan. Ihmiset ei uskalla tulla ulos asian kanssa kun kaikki suhtautuu rasistisesti.

Uu, aukoton perustelu. Ilmiöstä X ei puhu kukaan, joten sen täytyy olla olemassa koska siitä ei puhuta.

Hei, Karelian Queen ja Red Queen vois seuraavaksi käyttää tätä!

Kyllä puhutaan vähemmistöjen keskuudessa, mut valkoisille ei voi puhua kun vastaanotto on tämä.

Jaha, vastaukseni jäi moden loukkuun. :) Uusi yritys: jos tällaista tapahtuisi Suomessa, olisi taatusti tapetilla. Tästä reviteltäisiin monenmonet lööpit, TJ joutuisi irtisanoutumaan, jne. jne. Eikä siinä, jos työnantaja täysin asiattomasti puuttuisi työntekijänsä hiustyyliin, kyllä siitä pitäisikin kohkata. 

Mutta edelleen, ei sulla ole mitään todisteita asiasta, vaikka todistustaakka on sinulla.

Jään odottamaan varsinaista vastausta ja/tai kokemuksiasi asiasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään että valkoiset ei halua lopettaa sortoa. Etuoikeuksista ei haluta luopua.

Te ette vain yksinkertaisesti osaa vastata jo moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin.

Eli aloitetaanpa vaikka siitä, kuinka montaa tummaihoista on Suomessa moitittu afrosta työpaikalla?

Nyt vastauksia, please. 

No varmasti montaa. Mieti vähän miten mustaan vähemmistöön muutenkin suhtaudutaan. Ihmiset ei uskalla tulla ulos asian kanssa kun kaikki suhtautuu rasistisesti.

Uu, aukoton perustelu. Ilmiöstä X ei puhu kukaan, joten sen täytyy olla olemassa koska siitä ei puhuta.

Hei, Karelian Queen ja Red Queen vois seuraavaksi käyttää tätä!

Karelian Queen ja Red Queen ei tue muita vähemmistöjä, ovat siis rasisteja. Karjalaiset ja punapäät eivät sitäpaitsi ole edelleenkään etnisiä ryhmiä.

Ethän sinäkään tue KQ:ta ja RQ:ta. Rass-ti olet siis itse!

Karjalaiset ovat etninen ryhmä? Tiedätkö edes keitä karjalaiset ovat? Miksi puhut aiheesta josta et tiedä mitään? 

Karjalaiset on suomalaisia jotka yrittää pestä valkoisuutensa pois väittämällä että heitä on sorrettu, vaikka ei ole.

Miksi luulet, että sinulla on oikeus määritellä muiden etnisyys ja kokemus? Onko minulla oikeus määritellä sinun etnisyytesi ja kokemuksesi?

Vierailija
344/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen ylivalta maailmassa, jossa on vähemmän valkoisia kuin mitään muita.

Niimpä! Se on epäoikeudenmukaista. Siksi valkoinen ylivalta pitää saada alas. Täälläkin on päättäjissä valkoisten enemmistö.

Suomen päättäjistä suurin osa on kantasuomalaisia? Voi helvata mikä vääryys :,D

Jos päättäjät koostuisivat siitä prosentin ruskeasta vähemmistöstä, niin sehän olisi taas tilanne, jossa vähemmistö sortaa enemmistöä. Tämä asetelmahan on teidän mielestänne väärin maailman mittakaavassa.

Hienosti taas sivuutat historianne sortajina.

Keskity mielummin vain sen oman historiasi kaiveluun. Mitäs kaikkea jännää sieltä löytyy? Luurankoja?

Mustat ei ensinnäkään voi oppressoida koska ovat itse oppressoitu ryhmä. Samasta syystä mustat eivät voi olla rasisteja. Ottakaa huomioon yhteiskunnan valtarakenteet, jotka ovat aina valkoisen eli sortajan puolella.

Vierailija
345/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään että valkoiset ei halua lopettaa sortoa. Etuoikeuksista ei haluta luopua.

Te ette vain yksinkertaisesti osaa vastata jo moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin.

Eli aloitetaanpa vaikka siitä, kuinka montaa tummaihoista on Suomessa moitittu afrosta työpaikalla?

Nyt vastauksia, please. 

No varmasti montaa. Mieti vähän miten mustaan vähemmistöön muutenkin suhtaudutaan. Ihmiset ei uskalla tulla ulos asian kanssa kun kaikki suhtautuu rasistisesti.

Uu, aukoton perustelu. Ilmiöstä X ei puhu kukaan, joten sen täytyy olla olemassa koska siitä ei puhuta.

Hei, Karelian Queen ja Red Queen vois seuraavaksi käyttää tätä!

Kyllä puhutaan vähemmistöjen keskuudessa, mut valkoisille ei voi puhua kun vastaanotto on tämä.

Jaha, vastaukseni jäi moden loukkuun. :) Uusi yritys: jos tällaista tapahtuisi Suomessa, olisi taatusti tapetilla. Tästä reviteltäisiin monenmonet lööpit, TJ joutuisi irtisanoutumaan, jne. jne. Eikä siinä, jos työnantaja täysin asiattomasti puuttuisi työntekijänsä hiustyyliin, kyllä siitä pitäisikin kohkata. 

Mutta edelleen, ei sulla ole mitään todisteita asiasta, vaikka todistustaakka on sinulla.

Jään odottamaan varsinaista vastausta ja/tai kokemuksiasi asiasta. 

Haista vittu. Työnantajani on kyllä discriminoinut minua hiusten perusteella.

Vierailija
346/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ok vaikken itse sitä harrasta... kai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään että valkoiset ei halua lopettaa sortoa. Etuoikeuksista ei haluta luopua.

Te ette vain yksinkertaisesti osaa vastata jo moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin.

Eli aloitetaanpa vaikka siitä, kuinka montaa tummaihoista on Suomessa moitittu afrosta työpaikalla?

Nyt vastauksia, please. 

No varmasti montaa. Mieti vähän miten mustaan vähemmistöön muutenkin suhtaudutaan. Ihmiset ei uskalla tulla ulos asian kanssa kun kaikki suhtautuu rasistisesti.

Uu, aukoton perustelu. Ilmiöstä X ei puhu kukaan, joten sen täytyy olla olemassa koska siitä ei puhuta.

Hei, Karelian Queen ja Red Queen vois seuraavaksi käyttää tätä!

Karelian Queen ja Red Queen ei tue muita vähemmistöjä, ovat siis rasisteja. Karjalaiset ja punapäät eivät sitäpaitsi ole edelleenkään etnisiä ryhmiä.

Ethän sinäkään tue KQ:ta ja RQ:ta. Rass-ti olet siis itse!

Karjalaiset ovat etninen ryhmä? Tiedätkö edes keitä karjalaiset ovat? Miksi puhut aiheesta josta et tiedä mitään? 

Karjalaiset on suomalaisia jotka yrittää pestä valkoisuutensa pois väittämällä että heitä on sorrettu, vaikka ei ole.

Miksi luulet, että sinulla on oikeus määritellä muiden etnisyys ja kokemus? Onko minulla oikeus määritellä sinun etnisyytesi ja kokemuksesi?

Ei koska olet sortaja ja minä sorrettu.

Vierailija
348/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen ylivalta maailmassa, jossa on vähemmän valkoisia kuin mitään muita.

Niimpä! Se on epäoikeudenmukaista. Siksi valkoinen ylivalta pitää saada alas. Täälläkin on päättäjissä valkoisten enemmistö.

Suomen päättäjistä suurin osa on kantasuomalaisia? Voi helvata mikä vääryys :,D

Jos päättäjät koostuisivat siitä prosentin ruskeasta vähemmistöstä, niin sehän olisi taas tilanne, jossa vähemmistö sortaa enemmistöä. Tämä asetelmahan on teidän mielestänne väärin maailman mittakaavassa.

Hienosti taas sivuutat historianne sortajina.

Keskity mielummin vain sen oman historiasi kaiveluun. Mitäs kaikkea jännää sieltä löytyy? Luurankoja?

Mustat ei ensinnäkään voi oppressoida koska ovat itse oppressoitu ryhmä. Samasta syystä mustat eivät voi olla rasisteja. Ottakaa huomioon yhteiskunnan valtarakenteet, jotka ovat aina valkoisen eli sortajan puolella.

Kai tämä oli sarkasmia? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ok vaikken itse sitä harrasta... kai?

Ei ole ok missään tilanteessa.

Vierailija
350/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään että valkoiset ei halua lopettaa sortoa. Etuoikeuksista ei haluta luopua.

Te ette vain yksinkertaisesti osaa vastata jo moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin.

Eli aloitetaanpa vaikka siitä, kuinka montaa tummaihoista on Suomessa moitittu afrosta työpaikalla?

Nyt vastauksia, please. 

No varmasti montaa. Mieti vähän miten mustaan vähemmistöön muutenkin suhtaudutaan. Ihmiset ei uskalla tulla ulos asian kanssa kun kaikki suhtautuu rasistisesti.

Uu, aukoton perustelu. Ilmiöstä X ei puhu kukaan, joten sen täytyy olla olemassa koska siitä ei puhuta.

Hei, Karelian Queen ja Red Queen vois seuraavaksi käyttää tätä!

Karelian Queen ja Red Queen ei tue muita vähemmistöjä, ovat siis rasisteja. Karjalaiset ja punapäät eivät sitäpaitsi ole edelleenkään etnisiä ryhmiä.

Ethän sinäkään tue KQ:ta ja RQ:ta. Rass-ti olet siis itse!

Karjalaiset ovat etninen ryhmä? Tiedätkö edes keitä karjalaiset ovat? Miksi puhut aiheesta josta et tiedä mitään? 

Karjalaiset on suomalaisia jotka yrittää pestä valkoisuutensa pois väittämällä että heitä on sorrettu, vaikka ei ole.

Miksi luulet, että sinulla on oikeus määritellä muiden etnisyys ja kokemus? Onko minulla oikeus määritellä sinun etnisyytesi ja kokemuksesi?

What. 😂 Itsehän te täällä eniten noita leimoja olette jaelleet, whities, maitonaamat, mitä lie. Enkä ole missään kohtaa sanonut, että mulla olisi joku ”oikeus määritellä jonkun etnisyys tai kokemus.” Pyysin sinua kertomaan minulle niistä tilanteista, missä tällaista asiatonta käyttäytymistä työnantajan puolelta on SUOMESSA tapahtunut.

Vastaisitko siihen, ole hyvä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään että valkoiset ei halua lopettaa sortoa. Etuoikeuksista ei haluta luopua.

Te ette vain yksinkertaisesti osaa vastata jo moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin.

Eli aloitetaanpa vaikka siitä, kuinka montaa tummaihoista on Suomessa moitittu afrosta työpaikalla?

Nyt vastauksia, please. 

No varmasti montaa. Mieti vähän miten mustaan vähemmistöön muutenkin suhtaudutaan. Ihmiset ei uskalla tulla ulos asian kanssa kun kaikki suhtautuu rasistisesti.

Uu, aukoton perustelu. Ilmiöstä X ei puhu kukaan, joten sen täytyy olla olemassa koska siitä ei puhuta.

Hei, Karelian Queen ja Red Queen vois seuraavaksi käyttää tätä!

Kyllä puhutaan vähemmistöjen keskuudessa, mut valkoisille ei voi puhua kun vastaanotto on tämä.

Jaha, vastaukseni jäi moden loukkuun. :) Uusi yritys: jos tällaista tapahtuisi Suomessa, olisi taatusti tapetilla. Tästä reviteltäisiin monenmonet lööpit, TJ joutuisi irtisanoutumaan, jne. jne. Eikä siinä, jos työnantaja täysin asiattomasti puuttuisi työntekijänsä hiustyyliin, kyllä siitä pitäisikin kohkata. 

Mutta edelleen, ei sulla ole mitään todisteita asiasta, vaikka todistustaakka on sinulla.

Jään odottamaan varsinaista vastausta ja/tai kokemuksiasi asiasta. 

Haista vittu. Työnantajani on kyllä discriminoinut minua hiusten perusteella.

Jos et huolehtinut oikeuksistasi, niin se oli omaa tyhmyyttäsi. Ne oikeudet on meillä kaikilla, vaikka jostain syystä haluat innokkaasti torjua omasi.

Vierailija
352/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen ylivalta maailmassa, jossa on vähemmän valkoisia kuin mitään muita.

Niimpä! Se on epäoikeudenmukaista. Siksi valkoinen ylivalta pitää saada alas. Täälläkin on päättäjissä valkoisten enemmistö.

Suomen päättäjistä suurin osa on kantasuomalaisia? Voi helvata mikä vääryys :,D

Jos päättäjät koostuisivat siitä prosentin ruskeasta vähemmistöstä, niin sehän olisi taas tilanne, jossa vähemmistö sortaa enemmistöä. Tämä asetelmahan on teidän mielestänne väärin maailman mittakaavassa.

Hienosti taas sivuutat historianne sortajina.

Keskity mielummin vain sen oman historiasi kaiveluun. Mitäs kaikkea jännää sieltä löytyy? Luurankoja?

Mustat ei ensinnäkään voi oppressoida koska ovat itse oppressoitu ryhmä. Samasta syystä mustat eivät voi olla rasisteja. Ottakaa huomioon yhteiskunnan valtarakenteet, jotka ovat aina valkoisen eli sortajan puolella.

Kai tämä oli sarkasmia? :D

Ei, miten niin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään että valkoiset ei halua lopettaa sortoa. Etuoikeuksista ei haluta luopua.

Te ette vain yksinkertaisesti osaa vastata jo moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin.

Eli aloitetaanpa vaikka siitä, kuinka montaa tummaihoista on Suomessa moitittu afrosta työpaikalla?

Nyt vastauksia, please. 

No varmasti montaa. Mieti vähän miten mustaan vähemmistöön muutenkin suhtaudutaan. Ihmiset ei uskalla tulla ulos asian kanssa kun kaikki suhtautuu rasistisesti.

Uu, aukoton perustelu. Ilmiöstä X ei puhu kukaan, joten sen täytyy olla olemassa koska siitä ei puhuta.

Hei, Karelian Queen ja Red Queen vois seuraavaksi käyttää tätä!

Karelian Queen ja Red Queen ei tue muita vähemmistöjä, ovat siis rasisteja. Karjalaiset ja punapäät eivät sitäpaitsi ole edelleenkään etnisiä ryhmiä.

Ethän sinäkään tue KQ:ta ja RQ:ta. Rass-ti olet siis itse!

Karjalaiset ovat etninen ryhmä? Tiedätkö edes keitä karjalaiset ovat? Miksi puhut aiheesta josta et tiedä mitään? 

Karjalaiset on suomalaisia jotka yrittää pestä valkoisuutensa pois väittämällä että heitä on sorrettu, vaikka ei ole.

Minä olen edelleen äärimmäisen ylpeä vaaleasta ihostani ja punaisista hiuksistani. En ikinä värjäisi hiuksiani enkä ikinä käytä itseruskettavaa ja todellakin esittelen kalkkilaivan kapteeninvalkoisia jalkojani kesämekoissa. Minä olen ylpeä myös siitä, että olen valkoinen. En suostu häpeämään ihonväriäni millään tasolla tai alistumaan toisten kiusaan siitä. Miksi tummaihoiset saavat olla ylpeitä ihonväristään, mutta valkoiset eivät?

Ja mielestäni tummaihoisten tulisikin olla ylpeitä ulkonäöstään kuten kaikkien ihmisten tulisi olla. Kaikista kulttuureista on syntynyt jotain hyvää ja mielenkiintoista, josta sen kulttuurin jäsenet saavat olla ylpeitä.

-Red Queen

Vierailija
354/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa vouhotusta koko käsite. Aika heikoksi menee elämä monella värillisellä kansalla, jos otetaan pois kaikki mikä on valkoisesta länsimaisesta kulttuurista peräisin. Voi jotkut hassut hatut tuntua pieneltä asialta siinä vaiheessa.

Luulen että päinvastoin valkoisille voisi käydä aika haljusti siinä vaiheessa, jos lasketaan vain keksinnöt mitkä ovat oikeasti valkoisten itsensä keksimiä, eikä vain omiin nimiin otettuja.

Taitaa olla aika 50/50 ja plusmiinusnolla. Kulttuurit eivät kehity, ellei mitään voi lainata muilta. Jos kaikki alkaisimme vain omimaan jotain mikä on "meidän keksimäämme" niin kiipeilisimme vielä puissa.

T.eri

Tämän takia en ymmärrä patentteja tai ylipäätään mitään kopioinnin kieltoja. Sairasta kapitalismin keksintöä.

Kyllä siinä vaiheessa kummasti alat ymmärtämään jos olet itse keksijä tai luovan työn tekijä ja muut tienaavat työlläsi ja kustannuksellasi.

Sanoinhan jo, että kapitalismi on sairas systeemi. Toisenlaisessa maailmassa keksinnöt hyödyttäisivät koko ihmiskuntaa, ei vain kaltaisiasi minäminä-tyyppejä.

Ei taas näitä trolleja :D

Mutta siltä varalta, että olet tosissasi niin joopa joo, ettekö te kommunistit ole jo oppineet mitä siitä aatteestanne seuraa? Kun sille "minäminälle" ei jätetä mitään pelivaraa, niin se "minäminä" jättää parhaimmat taiteilut ja keksimiset sikseen.

Aitoa kommunismia ei ole valtiomuodossa koskaan ollutkaan. Mutta sitä on edelleen olemassa pienissä yhteisöissä ja kommuuneissa, joissa se *yllättävää kyllä* toimii ja kukoistaa.

T. Eri

Tätäkin aina kuulee ja se on sitä samaa naivia soopaa kuin tuokin, että se kommunismi "toimii pienissä yhteisöissä". Haha, niin varmaan, tässä vapaassa hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa luumuilija voi elää ilmaiseksi muiden muruista ja armosta  :DDD

"Aito" kommunismi johtaa aina vääristymiseen johtuen ihmisluonnosta. Tulee valtataistelua, väärinkäytöksiä, korruptiota, etuoikeutetumpia, mustan pörssin kauppaa, lopulta totalitarismia ja aatetta aatteen itsensä vuoksi. Ei se muutu koskaan. Kapitalismi on vapauden hinta, ei sen ehkä kannata antaa täysin vapaana rehottaen luoda suuria vääristymiä ja epäoikeudenmukaisuuksia, mutta ei se tule koskaan kuolemaan poiskaan.

Paitsi ehkä siellä jossain Star Trekin universumissa, jonne te vasurit luulette ihmiskunnan matkaavan.

Todellakin on olemassa toimivia ja omavaraisia kommuuneja, mitä sekoilet. Googleen vaan 'communes that work' tms

Ja tuo kulttuurisesta omimisesta öliseminen on oikeastaan oikeistolaista. Sinäkin ilmeisesti olet siitä ölisemisen puolella ja olet oikeistolainen.

T. Aito kommunisti ja vassari

Älä hörhöile. Vasemmistolaiset antikapitalistiset intersektionaalifemmarit ainoastaan tuota käsitettä käyttävät. 

Ne ovat muoti"vassareita" jotka eivät ole lukeneet sivuakaan Marxia.

Olettaen, että et ole trolli, niin olet aivan omanlaisesi unelmoija, ja varmastikin sinulla on käsitteiden tiukin ydin ja marxilainen teoria hyvin hallussa, mutta itsellä ei riitä asiantuntemus niin syviin vesiin eikä toisekseen tässä keskustelussa tarvitsekaan, koska puhumme nyt tästä meidän mainstream-vasemmistostamme ja sitä riivaavasta intersektionaalisuudesta(ja sitä riivaamasta kevytkommunismin ihanteista) - ja sen yhdestä pahimmista aivopieruista kultturisesta omimisesta.

Mielelläni lukisin lisää ajatuksistasi ja anarkistisista unelmistasi koskien tulkintojasi kommunismista jne. mutta en ole lainkaan varma kuuluvatko ne tähän ketjuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään että valkoiset ei halua lopettaa sortoa. Etuoikeuksista ei haluta luopua.

Te ette vain yksinkertaisesti osaa vastata jo moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin.

Eli aloitetaanpa vaikka siitä, kuinka montaa tummaihoista on Suomessa moitittu afrosta työpaikalla?

Nyt vastauksia, please. 

No varmasti montaa. Mieti vähän miten mustaan vähemmistöön muutenkin suhtaudutaan. Ihmiset ei uskalla tulla ulos asian kanssa kun kaikki suhtautuu rasistisesti.

Uu, aukoton perustelu. Ilmiöstä X ei puhu kukaan, joten sen täytyy olla olemassa koska siitä ei puhuta.

Hei, Karelian Queen ja Red Queen vois seuraavaksi käyttää tätä!

Kyllä puhutaan vähemmistöjen keskuudessa, mut valkoisille ei voi puhua kun vastaanotto on tämä.

Jaha, vastaukseni jäi moden loukkuun. :) Uusi yritys: jos tällaista tapahtuisi Suomessa, olisi taatusti tapetilla. Tästä reviteltäisiin monenmonet lööpit, TJ joutuisi irtisanoutumaan, jne. jne. Eikä siinä, jos työnantaja täysin asiattomasti puuttuisi työntekijänsä hiustyyliin, kyllä siitä pitäisikin kohkata. 

Mutta edelleen, ei sulla ole mitään todisteita asiasta, vaikka todistustaakka on sinulla.

Jään odottamaan varsinaista vastausta ja/tai kokemuksiasi asiasta. 

Haista vittu. Työnantajani on kyllä discriminoinut minua hiusten perusteella.

En haista, kiitos. :) Tästähän pitää tehdä valitus, totta kai. Millaista syrjintää koit?

Vierailija
356/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen ylivalta maailmassa, jossa on vähemmän valkoisia kuin mitään muita.

Niimpä! Se on epäoikeudenmukaista. Siksi valkoinen ylivalta pitää saada alas. Täälläkin on päättäjissä valkoisten enemmistö.

Suomen päättäjistä suurin osa on kantasuomalaisia? Voi helvata mikä vääryys :,D

Jos päättäjät koostuisivat siitä prosentin ruskeasta vähemmistöstä, niin sehän olisi taas tilanne, jossa vähemmistö sortaa enemmistöä. Tämä asetelmahan on teidän mielestänne väärin maailman mittakaavassa.

Hienosti taas sivuutat historianne sortajina.

Keskity mielummin vain sen oman historiasi kaiveluun. Mitäs kaikkea jännää sieltä löytyy? Luurankoja?

Mustat ei ensinnäkään voi oppressoida koska ovat itse oppressoitu ryhmä. Samasta syystä mustat eivät voi olla rasisteja. Ottakaa huomioon yhteiskunnan valtarakenteet, jotka ovat aina valkoisen eli sortajan puolella.

Hei, suomalaisiahan ovat oppressoineet sekä ruotsalaiset, venäläiset että amerikkalaiset USA:ssa! Meidän on siis mahdotonta olla sortajia, koska olemme olleet Sorrettuja!

No tämähän helpottaa asioita. Pidetään yhdessä uhriutumisbileet! Kaljaa kaikille!

Vierailija
357/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään että valkoiset ei halua lopettaa sortoa. Etuoikeuksista ei haluta luopua.

Te ette vain yksinkertaisesti osaa vastata jo moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin.

Eli aloitetaanpa vaikka siitä, kuinka montaa tummaihoista on Suomessa moitittu afrosta työpaikalla?

Nyt vastauksia, please. 

No varmasti montaa. Mieti vähän miten mustaan vähemmistöön muutenkin suhtaudutaan. Ihmiset ei uskalla tulla ulos asian kanssa kun kaikki suhtautuu rasistisesti.

Uu, aukoton perustelu. Ilmiöstä X ei puhu kukaan, joten sen täytyy olla olemassa koska siitä ei puhuta.

Hei, Karelian Queen ja Red Queen vois seuraavaksi käyttää tätä!

Karelian Queen ja Red Queen ei tue muita vähemmistöjä, ovat siis rasisteja. Karjalaiset ja punapäät eivät sitäpaitsi ole edelleenkään etnisiä ryhmiä.

Ethän sinäkään tue KQ:ta ja RQ:ta. Rass-ti olet siis itse!

Karjalaiset ovat etninen ryhmä? Tiedätkö edes keitä karjalaiset ovat? Miksi puhut aiheesta josta et tiedä mitään? 

Karjalaiset on suomalaisia jotka yrittää pestä valkoisuutensa pois väittämällä että heitä on sorrettu, vaikka ei ole.

Miksi luulet, että sinulla on oikeus määritellä muiden etnisyys ja kokemus? Onko minulla oikeus määritellä sinun etnisyytesi ja kokemuksesi?

What. 😂 Itsehän te täällä eniten noita leimoja olette jaelleet, whities, maitonaamat, mitä lie. Enkä ole missään kohtaa sanonut, että mulla olisi joku ”oikeus määritellä jonkun etnisyys tai kokemus.” Pyysin sinua kertomaan minulle niistä tilanteista, missä tällaista asiatonta käyttäytymistä työnantajan puolelta on SUOMESSA tapahtunut.

Vastaisitko siihen, ole hyvä?

En ole tuo jota lainasit, mutta kyllä tuota Suomessa tapahtuu.

Ps. whitie ja maitonaama ei ole rasistisia termejä.

Vierailija
358/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen ylivalta maailmassa, jossa on vähemmän valkoisia kuin mitään muita.

Niimpä! Se on epäoikeudenmukaista. Siksi valkoinen ylivalta pitää saada alas. Täälläkin on päättäjissä valkoisten enemmistö.

Suomen päättäjistä suurin osa on kantasuomalaisia? Voi helvata mikä vääryys :,D

Jos päättäjät koostuisivat siitä prosentin ruskeasta vähemmistöstä, niin sehän olisi taas tilanne, jossa vähemmistö sortaa enemmistöä. Tämä asetelmahan on teidän mielestänne väärin maailman mittakaavassa.

Hienosti taas sivuutat historianne sortajina.

Keskity mielummin vain sen oman historiasi kaiveluun. Mitäs kaikkea jännää sieltä löytyy? Luurankoja?

Mustat ei ensinnäkään voi oppressoida koska ovat itse oppressoitu ryhmä. Samasta syystä mustat eivät voi olla rasisteja. Ottakaa huomioon yhteiskunnan valtarakenteet, jotka ovat aina valkoisen eli sortajan puolella.

Ei jösses. Eli mustat eivät voi esimerkiksi alistaa juutalaisia, koska mustat ovat alistettuja? Ja koska juutalaiset ovat alistettuja, voivat he sanoa mitä tahansa mustista eikä se ole rassismia tai alistamista?

Vierailija
359/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään että valkoiset ei halua lopettaa sortoa. Etuoikeuksista ei haluta luopua.

Te ette vain yksinkertaisesti osaa vastata jo moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin.

Eli aloitetaanpa vaikka siitä, kuinka montaa tummaihoista on Suomessa moitittu afrosta työpaikalla?

Nyt vastauksia, please. 

No varmasti montaa. Mieti vähän miten mustaan vähemmistöön muutenkin suhtaudutaan. Ihmiset ei uskalla tulla ulos asian kanssa kun kaikki suhtautuu rasistisesti.

Uu, aukoton perustelu. Ilmiöstä X ei puhu kukaan, joten sen täytyy olla olemassa koska siitä ei puhuta.

Hei, Karelian Queen ja Red Queen vois seuraavaksi käyttää tätä!

Karelian Queen ja Red Queen ei tue muita vähemmistöjä, ovat siis rasisteja. Karjalaiset ja punapäät eivät sitäpaitsi ole edelleenkään etnisiä ryhmiä.

Ethän sinäkään tue KQ:ta ja RQ:ta. Rass-ti olet siis itse!

Karjalaiset ovat etninen ryhmä? Tiedätkö edes keitä karjalaiset ovat? Miksi puhut aiheesta josta et tiedä mitään? 

Karjalaiset on suomalaisia jotka yrittää pestä valkoisuutensa pois väittämällä että heitä on sorrettu, vaikka ei ole.

Miksi luulet, että sinulla on oikeus määritellä muiden etnisyys ja kokemus? Onko minulla oikeus määritellä sinun etnisyytesi ja kokemuksesi?

What. 😂 Itsehän te täällä eniten noita leimoja olette jaelleet, whities, maitonaamat, mitä lie. Enkä ole missään kohtaa sanonut, että mulla olisi joku ”oikeus määritellä jonkun etnisyys tai kokemus.” Pyysin sinua kertomaan minulle niistä tilanteista, missä tällaista asiatonta käyttäytymistä työnantajan puolelta on SUOMESSA tapahtunut.

Vastaisitko siihen, ole hyvä?

Hups, lue lainausketju. Vastasin siis karjalaisena tälle oppressiosta vouhkaajalle :)

Vierailija
360/525 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikset laittanut suomeksi, onhan siitä jo täälläkin vouhotettu.

Minä en ymmärrä miten kukaan näin globalisoituneessa maailmassa enää voi jonkun vaatteen tai asusteen tms mielensä pahottaa. Kaikki tyylit ja jutut on jo nähty ja käytetty, kuka enää edes voi sanoa mistä mikäkin on alkanut. Esim muinaiset suomalaisetkin on kyllä koristautuneet sulilla, ei se ole intiaanien yksinoikeus.

Ja entä hiustenvärjäys, kaikki tekevät sitä, jäljittelevätkö ne niissä toisia kansoja. Mihin vedetään raja, mikä on ok ja mikä mukamas väärin, ja kuka sitä vahtii? No netissa tuntuvat kaikkien puolesta loukkaantujat vahtivan, mutta kuka niistäkin teki kulttuuripoliisin?

Päätöntä on meno. Saamelaisetkin voisivat pitää sen uhriutiutuvan suuvärkkinsä kiinni, montako pisaraa saamelaista verta niissäkään enää virtaa, eivät edes näytä saamelaisilta suuriosa. Jos joku haluaa pukea päälleen hameen, joka muistuttaa saamelaisasua, muttei ole, ei se kuulu noille maailmanomistajille pätkän vertaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä neljä