Lue keskustelun säännöt.
Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!
11.12.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt…
Lisää tietoa tuolla. Tyyppi asuu Pirkanmaalla, on 60 v, eikä ole koskaan ilmoittautunut poliisille. Miksi ihmeessä ei, jos on syytön?
Kommentit (1165)
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
En kyllä uskoisi mihinkään lesboon. Eivät kuulu niihin intohimoisimpiin ihmisiin oman kokemukseni mukaan. Eli jos olisi joku Madsen ja Butt/Auer, niin lebot on aika kaukana näistä ääripäistä ja näitä tekee aina sellaiset sadistiset intohimoiset ihmiset. Tietty rotevalla lesbolla voi olla intohimoinen heterotyttöystävä. Sellaiset kyökkipsykologiat laiton tälläkertaa. :D
Nyt on juutu kyllä niin että jos tuotte Aueria tähän mukaan niin teen ilmon suoraan kunnianloukkaamisesta. Hänet ollaan muutenkin todettu syyttömimmäksi Ulvilan murhaan kuin ketään ikinä.
Olet siis itse Anneli, koska muut sitä eivät voi tehdä. :D Voi kuule on sillä Annelillakin tuomio. Sangen alhaisesta teosta vieläpä.
Ja se teko tehtailtiin päälleen. Ja en ole Anneli mutta tunnen keissiä hyvin ja syytön on kaikkeen. Eikä tässä ketjussa kohdenneta Anneliin. Teen ilmon heti jos syytätte yhtään häntä.
Puolustelet tuomittua lasten raiskaajaa, mikä tekee sinusta osan ongelmaa.
Ihan totta ilmoitan syytöksesi eteenpäin, puolustan syytöntä ja minulla on oikeus tehdä niin niitten tietojen valossa jotka minulla itselläni on. Pedofiilit ovat ihan muualla, kuin Anneli. Olet osa ongelmaa ellet asiaa tajua.
Murhasyytteistä hänet vapautettiin, mutta
"29. kesäkuuta 2012 Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Anneli Auerin seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen muun muassa kahdesta törkeästä raiskauksesta ja kolmesta törkeästä lapsen hyväksikäytöstä. Auerin entinen miesystävä Jens Rurik Kukka (s. 1963)[67] tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen. Teot ajoittuvat vuosiin 2007–2009. Käräjäoikeus totesi julkisessa selosteessa, ettei vastaajia tuomittu mistään saatananpalvontaan liittyvästä. Tuomiosta jouduttiin äänestämään, sillä yksi kolmesta tuomarista olisi tuominnut Auerin ja Kukan vain lievistä pahoinpitelyistä ja päästänyt molemmat vapaaksi.[68]Tuomiosta valitettiin Turun hovioikeuteen ja 27. kesäkuuta 2013 hovioikeus katsoi Auerin syyllistyneen käräjäoikeuden toteamien rikosten lisäksi kolmeen törkeään pahoinpitelyyn, ja hänen saamaansa rangaistusta korotettiin kuudella kuukaudella, jolloin rangaistuksen pituudeksi tuli yhteensä seitsemän ja puoli vuotta vankeutta. Jens Kukan saama kymmenen vuoden tuomio ei muuttunut hovioikeudessa. Hovioikeuden ratkaisu perustui näytön kokonaisarviointiin ja välillisiin todisteisiin, kuten asiantuntijoiden lausuntoihin ja lasten videokuulemisiin.[69][70][71]
Auer ja Kukka hakivat tuomioihinsa valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Heidän asianajajansa moittivat, että hovioikeus sivuutti puolustuksen asiantuntijat, ja puolustuksen pyytämät lisätutkimukset jätettiin tekemättä.[72] Korkein oikeus päätti kesäkuussa 2014 olla myöntämättä Auerille ja Kukalle valituslupaa, joten hovioikeuden antamat tuomiot jäivät voimaan.[73] Auer ja Kukka valittivat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT) seksuaalirikosasian oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuudesta, mutta EIT ei ottanut valituksia tutkittavakseen.[74][75]
Toukokuussa 2016 Anneli Auer jätti korkeimmalle oikeudelle purkuhakemuksen seksuaalirikostuomiostaan. Hakemus perustuu ulkomailta hankittuihin asiantuntija-arvioihin.[76] Marraskuussa 2016 korkein oikeus hylkäsi purkuhakemuksen ja Turun hovioikeuden tuomio jäi voimaan.[77]" -wikipedia
"
Lopetahan se uhkailu. Minä en missään kohtaa väittänyt hänen syyllistyneen nyt kyseessä olevaan tapaukseen, mutta hän on minun kirjoissani yksi vaarallisimpia ihmisiä Suomessa, koska hänellä on suuri kyky manipuloida ihmisiä. Baltzar jäisi kakkoseksi.Sinä tässä teet rikollista tekoa, jos syytät Annelia ja levittelet väärää tietoa. Häntä ei olla missään todettu miksikään Suomen vaarallisimmaksi kuin sinun päässäsi. Tajua nyt tämä jo.
Luuletko tosiaan, että täällä joku uskoo minun levittävän tietoa?
Kyllä jokainen tällä palstalla tietää minun levittävän vain perusteettomia mielipiteitä.
Ongelma on nyt siinä, että sinä yrität määrätä mitkä minun mielipiteeni saavat olla. Minä saan pitää vaikka Sanna Marinia Suomen vaarallisimpana naisena. Tai pelätä, että Greta Thunbergista tulee diktaattori. Eikä kukaan täällä oleta sen olevan tietoa.
Minä en pidä sinun mielipiteestäsi. Mutta yritänkö minä hallita sinua?
Sinä yrität hallita levittämällä harhauttavaa tietoa ja manipuloida niin. Auerin suuntaan. Se ei kyllä käy. Hänellä on ihmisiä jotka tietävät syyttömyytensä. Ja sen että ne pedofiilit ovat ihan muualla.
Usko mihin uskot
En tarvitse lupaasi tietää joitain asioita. Enkä uskoakaan jotenkin.
Keskityppä nyt asiaan ja lopeta maalitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen, että tässä kokeillaan kepillä jäätä. Ajatellaan, että jos tällainen häiriintynyt kuusikymppinen nainen olisi olemassa, niin tulisi tunnontuskiinsa kun tällainen epäily julkaistaan. Hakuammunnalta tuntuu.
Tai sitten toivotaan että tuo hänen seurassaan ollut nuorempi ja pidempi nainen vihdoin ilmoittautuisi poliisille jotta saadaan 100% varmuus ettei hän ollut Räisänen ja sitä myötä yksi mahdollinen tutkintalinja lopullisesti lukittua kiinni.
Tässä keississä poliisi tuo jatkuvasti melko epävarmoja tutkintalinjoja julkisuuteen. Toki niistä odotetaan mahdollista läpimurtoakin, mutta enemmän kai sitä että löytyy näyttöä siitä että kyseessä on mahdoton linja joka voidaan sitten katkaista.
Ja miten eivät heti napanneet naista ja käyneet kyselemässä mikä juttu?! Todistaja joka oli nähnyt "naisparin" tiesi vanhemman naisen, joku paikallinen "kylähullu" jonka oli nähnyt useita kertoja ennenkin ja pelännyt häntä. Äkkiäkös sellainen olisi sieltä Tampereen yöstä napattu tuoreeltaan. Ei tuollaiset itse mihinkään ilmoittaudukaan.
Ei ne välttämättä erillisiä tutkintalinjoja ole...
Nainen kuulostaa siinä mielessä järkeenkäyvältä, että nainen luottaa toiseen naiseen. Nuori, humalainen tyttö on saattanut tuntea turvaa äitinsä ikäisen naisen seurassa eikä ole osannut ajatella että tämä voisi tehdä pahaa. Mutta miksi nainen sitten olisi hyökännyt Raisan kimppuun? Olisiko vain kilahtanut jostain vai suunnitteliko teon? Olisiko voinut olla houkutuslintu mieskaverilleen joka rais kaaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raisa oli kyllä niin tavallisen suomalaisen naisen näköinen, ja oli niin tavallisesti pukeutunut, että aika monet silminnäkijähavainnot ovat varmaan jostain toisesta tytöstä. Tampereen yössä liikkui tuolloin varmasti kymmeniä hyvin samantyylisiä vaaleita nuoria naisia. Tämä naisparikin on todennäköisemmin ollut viinaanmenevää äitiään kotiin saattamassa ollut tytär, kuin rekkiksen mukaansa viettelemä Raisa.
Mitä jos se onkin ollut pitkätukkainen mies? Paikallisessa baarissa pyörii yksi ukko jolla on pikimusta polkkatukka, naismainen iso lantio ja takamus sekä käheä raakkuva ääni jollainen voisi olla 30 vuotta polttaneella naisella, tätä heppua on känniset ukot taputelleet pepulle kun luulleet pubiruusuksi :D
Mikään trans ei siis kuitenkaan ole, ihan miehen nimi ja pukeutuu kuin tuon ikäiset miehet yleensäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoja kavereita ollut hänellä; tosi lojaaleja. Lähteneet tai olleet muualla juhlimassa ja jättäneet Raisan yksin. Huittisten Seurahuoneelle menevän auton kyytiin ei mahtunut. Jne.
Näinkö unta vai lukiko jossain että Raisa olisi ollutkin kadotessa punatukkainen eikä blondi? Että tämä ei näytä yhtään katoamisilmotuksen kuvaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan tuo nainen olla romani?
"Tanssin jälkeen nainen oli palannut pöytäänsä ja alkanut sen jälkeen moittia kahta romaninaista lompakkonsa tai kännykkänsä varastamisesta. Tämän jälkeen paikalle saapui 40–50-vuotias romanimies sekä ravintolan järjestyksenvalvoja, joka selvitteli asiaa." https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Rikospaikassa sanottiin ainakin että oli hame...
En ymmärrä Raisan ystäviä, omassa ystäväpiirissä oli teineinäkin kirjoittamaton sääntö että kaveria ei jätetä. Tämä olisi mahdutettu autoon vaikka jonkun syliin tai jalkatilaan tai takakonttiin :D Tai sitten joku olisi jäänyt kyydistä seuraksi. Raisa oli vielä ihan puolipukeissakin, oikea reilukerho nämä kaverit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos edelleen "roteva"? Vai voisiko olla nykyisin laiha?
Vierailija kirjoitti:
Missäänhän ei ole sanottu, että epäilty on "löytynyt" niinkuin ap hehkuttaa. Poliisi ei ole saanut tarkennettua naisen henkilöllisyyttä.
Eiköhän ole tiedossa, tai ole ainakin vahva epäilys siitä kuka on kyseessä. Sen sijaan eivät ole saaneet vahvistettua hänen liittymistään naispariin.
"Tiedättekö kuka tämä roteva, vanhempi nainen on?
– Kyllä meillä epäilty henkilö on olemassa, mutta emme ole vielä tarkemmin saanet yksilöityä häntä tai näyttöä hänen syyllisyydestään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoja kavereita ollut hänellä; tosi lojaaleja. Lähteneet tai olleet muualla juhlimassa ja jättäneet Raisan yksin. Huittisten Seurahuoneelle menevän auton kyytiin ei mahtunut. Jne.
Kuski , joka ilmeisemmin ei tuntenut Raisaa oli tehnyt päätöksen ettei autoon oteta enää ketään. Lisäksi Raisan ystävä oli antanut hänelle kaksikymppiä ja varmistellut että onhan sulla puhelimessa virtaa?
En ole lukenut tai nähnyt missään juttua Raisan vanhemmista ja sisaruksista millaisia ovat ja minkälainen persoona tämä Raisa oli lähipiirin mukaan, muutakin kuin urheilija.
Oliko Raisa ollut kuinka päihtyneenä katoamisiltana?
Eipä ole kovin tarkat tuntomerkit. Puolet Suomen naisista täyttää nuo kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Näinkö unta vai lukiko jossain että Raisa olisi ollutkin kadotessa punatukkainen eikä blondi? Että tämä ei näytä yhtään katoamisilmotuksen kuvaltaan.
Se paljastettiin vasta hiljattain. Salattiinko se alussa jotta osattiin erottaa oikeat havainnot vääristä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoja kavereita ollut hänellä; tosi lojaaleja. Lähteneet tai olleet muualla juhlimassa ja jättäneet Raisan yksin. Huittisten Seurahuoneelle menevän auton kyytiin ei mahtunut. Jne.
Kuski , joka ilmeisemmin ei tuntenut Raisaa oli tehnyt päätöksen ettei autoon oteta enää ketään. Lisäksi Raisan ystävä oli antanut hänelle kaksikymppiä ja varmistellut että onhan sulla puhelimessa virtaa?
Miksi Raisan kanssa juhlimassa ollut kaveri päätti nousta tähän kyytiin, kun Raisa ei takapenkille kolmanneksi mahtunut. Ehkäpä elämän viimeisinä hetkinä lämmitti tieto taskussa olleesta setelistä ja virran varmistuksesta. Vai mitä lainauksellasi tarkoitat?
Ketju on lukittu.
Miten KRP odottelee edelleen kaupungin valvontanauhoja?