Jännästi nyt ei Räsästäkään lasten elämä kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis ollut sitä mieltä, että i sislapsia ei tuoda SUomeen? 

Muiden populistien mukana yrittää estää sen.

Hyvä

Siitä voidaan olla montaa mieltä. Ihmettelen vain tuota hänen logiikkaansa.

Niin, ei ole helppo asia. Mikään mistä ei ole jonkinlaista näyttöä ja tutkimusta on vain arvailujen varassa. Mutta se ainakin on selvää, että jo ihan pikkulapsia opetataan noissa ääri liikkeissä siihen, mikä heistä on oikein. Ja täällä se on suuri rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap valehtelee? Räsänen, kuten kaikki muutkin välikysymyksen tekijät PS mukaanlukien totesivat että lapsia pitää auttaa jos voidaan, mutta se ei saa johtaa siihen että terroristiäitejä tuodaan kylkikäisinä.

Lapsia ei sieltä saa ilman äitejä. Räsäsen mielestä lapsi pitää raskausaikana pelastaa hinnalla millä hyvänsä. Nytkö onkin sitten eri säännöt?

Muut maat ovat onnistuneet lapsien kotiuttamisessa.

Esim Ruotsi?

Ruotsiin on tullut vain yhden perheen orpolapset ja nekin kävi lasten isoisä hakemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap valehtelee? Räsänen, kuten kaikki muutkin välikysymyksen tekijät PS mukaanlukien totesivat että lapsia pitää auttaa jos voidaan, mutta se ei saa johtaa siihen että terroristiäitejä tuodaan kylkikäisinä.

Lapsia ei sieltä saa ilman äitejä. Räsäsen mielestä lapsi pitää raskausaikana pelastaa hinnalla millä hyvänsä. Nytkö onkin sitten eri säännöt?

Muut maat ovat onnistuneet lapsien kotiuttamisessa.

Orpojen

  Eikös osa maista ole myös ilmoittanut etteivät ota vastaan. esim. Sveitsi.

Ja Tanska otti kansalaisuudet pois Iiiisissläisiltä ja laittoi maaaaahaantulokiellon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis ollut sitä mieltä, että i sislapsia ei tuoda SUomeen? 

Muiden populistien mukana yrittää estää sen.

Hyvä

Siitä voidaan olla montaa mieltä. Ihmettelen vain tuota hänen logiikkaansa.

Niin, ei ole helppo asia. Mikään mistä ei ole jonkinlaista näyttöä ja tutkimusta on vain arvailujen varassa. Mutta se ainakin on selvää, että jo ihan pikkulapsia opetataan noissa ääri liikkeissä siihen, mikä heistä on oikein. Ja täällä se on suuri rikos.

ja kuulostan varmaan aika vihamieliseltä, mutta en ole mikään ääri ajattelija asioisoissa. Haluaisin esim. tehdä töitä kotouttamisen hyväksi, mutta vähän pelottaa se joutuisinkin itse uhan alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap valehtelee? Räsänen, kuten kaikki muutkin välikysymyksen tekijät PS mukaanlukien totesivat että lapsia pitää auttaa jos voidaan, mutta se ei saa johtaa siihen että terroristiäitejä tuodaan kylkikäisinä.

Lapsia ei sieltä saa ilman äitejä. Räsäsen mielestä lapsi pitää raskausaikana pelastaa hinnalla millä hyvänsä. Nytkö onkin sitten eri säännöt?

Muut maat ovat onnistuneet lapsien kotiuttamisessa.

Orpojen

Miksi Suomen valtion pitäisi ottaa vastuuta muiden lapsista ulkomailla. Säkkiäiti ulkomailla on vastuussa omasta lapsestaan ja sen alueen juridiikan alainen missä oleilee.

Suomi voi ilmoittaa säkkiäidille että Suomi voi evakuoida lapsen pois jos säkkiäiti niin tahtoo mutta säkkiäiti saa toimeentua itse tänne jos tahtoo ilman valtion apua.

Eikös tuo välikysymys koske vain sitä, että Haavisto painosti virkamiestä laittomaan tekoon ja vielä ottamaan siitä vastuun. Ja erotti, kun ei suostunut.

Ei tää kai oo Räsäseltä mikään kannanotto, otetaanko lapset vai ei.

En ole KD:n kannattaja, mutta mielestäni Räsäsen ehdotus aikoinaan, että tänne tuotaisiin lähinnä kristittyjä pak+laisia, oli erinomainen. Olisi samanlainen kulttuuri ja integraatio onnistuisi  paremmin. En ymmärrä, miksi siihen ei tartuttu. Esim jesidinaisia olisi voitu tuoda.

nythän meid'n täytyy muistaa se että alunperin puhuttiin että konsulinkyydillä ne ei tule sieltä mutta tITAA MEIDÄN VERORAHAT MENNÄ charter lentoihin  kuka saa tietää ekaksi paljonko tuo homma kustantaa.

miksi ylipäätään niitä pitää tuoda sieltä koska onhan siellä äidit jotka puhuu paikallista kieltä ja ne voi vaikka perustaa kutomon kurdialueelle, suomestahan lähetetään velkarahaa juuri tälläisiä asioita varten.

ne voisi siellä virkata ja kutoa vaikka turbaaneja ja muuta yleisisis hyödyllistä paikallista myyvää tavaraa.  ei ole kylmä eikä sada kivaa asua siellä lämpöisessä maassa. lapset voi rauhassa leikkiä ulkona eikä tule flunssa eikä ole kurahousuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap valehtelee? Räsänen, kuten kaikki muutkin välikysymyksen tekijät PS mukaanlukien totesivat että lapsia pitää auttaa jos voidaan, mutta se ei saa johtaa siihen että terroristiäitejä tuodaan kylkikäisinä.

Lapsia ei sieltä saa ilman äitejä. Räsäsen mielestä lapsi pitää raskausaikana pelastaa hinnalla millä hyvänsä. Nytkö onkin sitten eri säännöt?

Muut maat ovat onnistuneet lapsien kotiuttamisessa.

Orpojen

Miksi Suomen valtion pitäisi ottaa vastuuta muiden lapsista ulkomailla. Säkkiäiti ulkomailla on vastuussa omasta lapsestaan ja sen alueen juridiikan alainen missä oleilee.

Suomi voi ilmoittaa säkkiäidille että Suomi voi evakuoida lapsen pois jos säkkiäiti niin tahtoo mutta säkkiäiti saa toimeentua itse tänne jos tahtoo ilman valtion apua.

Sillä alueella ei ole mitään juridiikkaa. Kyseessä hajonnut valtio. Käytännössä anarkia.

Niillä lapsilla on suomen kansalaisuus. Joko ne haetaan kotiin nyt ja kuntoutetaan, tai ne tulee muutaman vuoden kuluttua omin avuin ja taatusti aivopestyinä.

Äidit pitää saada tuomiolle. Jos Isis voimistuu se valtaa leirit ja vapauttaa vangit.. Ei se ole kivaa sellainenkaan, eikä varsinkaan turvallista meille!

Vierailija kirjoitti:

KD oli muuten ainoa puolue joka ei esittänyt surunvalittelua kun Maarit F-R kuoli :o

Olikohan ateisti?

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaako teitä näiden daesh-terroristien murhaamien Jesidilasten kohtalo?

Isikset kiduttivat, silpoivat ja murrrhasivat myös kristittyjä syyrialaisia naisia, lapsia ja miehiä läjäpäin, mutta sehän ei ketään kiinnosta.

Nehän oli vaan kristittyjä - meitä kristittyjähän saa tapppaa ihan mielin määrin, koska päästään taivaaseen kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

nythän meid'n täytyy muistaa se että alunperin puhuttiin että konsulinkyydillä ne ei tule sieltä mutta tITAA MEIDÄN VERORAHAT MENNÄ charter lentoihin  kuka saa tietää ekaksi paljonko tuo homma kustantaa.

miksi ylipäätään niitä pitää tuoda sieltä koska onhan siellä äidit jotka puhuu paikallista kieltä ja ne voi vaikka perustaa kutomon kurdialueelle, suomestahan lähetetään velkarahaa juuri tälläisiä asioita varten.

ne voisi siellä virkata ja kutoa vaikka turbaaneja ja muuta yleisisis hyödyllistä paikallista myyvää tavaraa.  ei ole kylmä eikä sada kivaa asua siellä lämpöisessä maassa. lapset voi rauhassa leikkiä ulkona eikä tule flunssa eikä ole kurahousuja

Yleensä jos joutuu tulemaan mistään millään konsulikyydeillä, siitä jää itselle lasku. Ihan mahdollista että niin on nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap valehtelee? Räsänen, kuten kaikki muutkin välikysymyksen tekijät PS mukaanlukien totesivat että lapsia pitää auttaa jos voidaan, mutta se ei saa johtaa siihen että terroristiäitejä tuodaan kylkikäisinä.

Lapsia ei sieltä saa ilman äitejä. Räsäsen mielestä lapsi pitää raskausaikana pelastaa hinnalla millä hyvänsä. Nytkö onkin sitten eri säännöt?

Muut maat ovat onnistuneet lapsien kotiuttamisessa.

Orpojen

Miksi Suomen valtion pitäisi ottaa vastuuta muiden lapsista ulkomailla. Säkkiäiti ulkomailla on vastuussa omasta lapsestaan ja sen alueen juridiikan alainen missä oleilee.

Suomi voi ilmoittaa säkkiäidille että Suomi voi evakuoida lapsen pois jos säkkiäiti niin tahtoo mutta säkkiäiti saa toimeentua itse tänne jos tahtoo ilman valtion apua.

Sillä alueella ei ole mitään juridiikkaa. Kyseessä hajonnut valtio. Käytännössä anarkia.

Ei muuta edellistä. Suomen juridiikkalla ei korvata anarkiaa Suomen rajojen ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap valehtelee? Räsänen, kuten kaikki muutkin välikysymyksen tekijät PS mukaanlukien totesivat että lapsia pitää auttaa jos voidaan, mutta se ei saa johtaa siihen että terroristiäitejä tuodaan kylkikäisinä.

Lapsia ei sieltä saa ilman äitejä. Räsäsen mielestä lapsi pitää raskausaikana pelastaa hinnalla millä hyvänsä. Nytkö onkin sitten eri säännöt?

Muut maat ovat onnistuneet lapsien kotiuttamisessa.

Juu, Venäjäkin pisti omansa Siperiaan piikkilanka-aitojen taakse kyntämään.

Vierailija kirjoitti:

En ole KD:n kannattaja, mutta mielestäni Räsäsen ehdotus aikoinaan, että tänne tuotaisiin lähinnä kristittyjä pak+laisia, oli erinomainen. Olisi samanlainen kulttuuri ja integraatio onnistuisi  paremmin. En ymmärrä, miksi siihen ei tartuttu. Esim jesidinaisia olisi voitu tuoda.

Miten niin? Jesidit ei ole kylläkään kristittyjä.

Jesidit eli dasnilaiset ovat Irakissa ja muilla kurdialueilla Sindžarin vuoristossa asuva etnis-uskonnollinen ryhmä. ... Jesidismi on etninen uskonto, johon ei ole mahdollista kääntyä tai josta ei jesidien oman käsityksen mukaan ole mahdollista luopua.

Onkohan ne kuitenkin jo täällä? Ladkeutuneet jollekin toiselle kentälle?

Ei voi luottaa enää mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ne kuitenkin jo täällä? Ladkeutuneet jollekin toiselle kentälle?

Ei voi luottaa enää mihinkään.

Selvää kyllä kun näitä juttuja lukee, ettei ole turvallista kertoa milloin ja mihin olisivat tulossa. Ihmiset on ihan valmiita hyökkäämään jo pikkulastenkin kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap valehtelee? Räsänen, kuten kaikki muutkin välikysymyksen tekijät PS mukaanlukien totesivat että lapsia pitää auttaa jos voidaan, mutta se ei saa johtaa siihen että terroristiäitejä tuodaan kylkikäisinä.

Lapsia ei sieltä saa ilman äitejä. Räsäsen mielestä lapsi pitää raskausaikana pelastaa hinnalla millä hyvänsä. Nytkö onkin sitten eri säännöt?

Muut maat ovat onnistuneet lapsien kotiuttamisessa.

Esim Ruotsi?

Ruotsiin on tullut vain yhden perheen orpolapset ja nekin kävi lasten isoisä hakemassa.

Eivätkö ne lapset sitten olleetkaan aivopestyjä ja jos eivät, niin miten se on mahdollista? Joku aikuinenhan heitä on siellä leirillä auttanut. 

Vierailija kirjoitti:

nythän meid'n täytyy muistaa se että alunperin puhuttiin että konsulinkyydillä ne ei tule sieltä mutta tITAA MEIDÄN VERORAHAT MENNÄ charter lentoihin  kuka saa tietää ekaksi paljonko tuo homma kustantaa.

miksi ylipäätään niitä pitää tuoda sieltä koska onhan siellä äidit jotka puhuu paikallista kieltä ja ne voi vaikka perustaa kutomon kurdialueelle, suomestahan lähetetään velkarahaa juuri tälläisiä asioita varten.

ne voisi siellä virkata ja kutoa vaikka turbaaneja ja muuta yleisisis hyödyllistä paikallista myyvää tavaraa.  ei ole kylmä eikä sada kivaa asua siellä lämpöisessä maassa. lapset voi rauhassa leikkiä ulkona eikä tule flunssa eikä ole kurahousuja

Kannattaa myös muistaa että ei noita laskelmia voi tehdä, ennenkuin nähdään paljonko sieltä porukkaa tulee, vai tuleeko ketään. Voi jestas tätä öyhöttämisen määrää.