Lähdetkö tyytyväisenä itse lomamatkalle jouluna vaikka voisit tehdä jonkun köyhän lapsen onnelliseksi ja ostaa tälle uuden iPhonen

Vierailija kirjoitti:

Se iPhone ei kuulu perustarpeisiin. Köyhän kodin kasvattina jos pyysi jotain vähän kalliimpaa niin aina sanottiin että hanki sitten kun itse tienaat. Sehän on väärää kasvatusta jos perustarpeisiin kuulumattomat ylellisyys tarvikkeet tulee kuin tyhjästä manulle illallinen. Tarjosin vähän käytettyä 800 euron androidia mutta kukaan lapsiperhe ei ollut niin köyhä että olisi kelvannut. Mikä siinä iPhonessa niin erikoista oikein kun ei ole kokemusta. 

Ei sitä ennenkään köyhien perheiden lapsilla ollut samoja vempeleitä ja harrastuksia kuin rikkailla. Jos vanhemmat eivät tienaa niin miksi ei lasten persustarpeiden tyydyttäminen enään riitä. Eihän siinä ole mitään järkeä että kaikkien pitäisi saada samat lelut vaan eletään sen mukaan mihinkä varallisuus riittää. 

Vasemmistolaisuudessa perusajatus on aina ollut että kaikille samat

Voisin ostaa vähävaraiselle lapselle Samsung Galaxy A20e:n, jollainen on itsellänikin. Hyvin toimiva perusälypuhelin. 

Kuka hullu edes kuvittelee, että vaihtoehto lomamatka omassa porukassa vs lahja tuntemattomalle olisivat edes jotenkin relevantteja vaihtoehtoja??? Ja miten niin itsekästä käyttää ihan itse omin pikkukätösin ansaitut fyrkat?

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenenkään köyhälle lapselle kelpaa minun 2 vuotta vanha iPhone, kun sain töistä uuden?

Eipä tietenkään kelpaisi :)

Eli köyhän pitäisi käyttää jotain pari vuotta vanhaa kun sinulla on upouusi. Reilua!

Ostin omille kolmelle lapsilleni kolme lahjaa per nenä. Toivottuja, ja tänä vuonna kalliimpia kuin milloinkaan aikaisemmin. Pitkin vuotta emme ostele heille mitä sattuvat haluamaan, vaan joko säästävät viikkorahoista tai odottavat joulua ja synttäreitä. Joskus hellyn, esimerkiksi kirpparilla ostamaan jotakin pientä, mutta painotan sitten että jostain täytyy myös luopua.

Ja yhtään provoamatta: ostin eilen myös Thaimaanmatkan koko perheelle maaliskuulle. Kerron asiasta lapsille vasta aattona, olkoon se yksi lahja myös.

Joulupuu- ym. keräyksiin en ole osallistunut aikoihin. Yhtä perhettä autoin viime vuonna, tänä vuonna en tee sitäkään. Syy? Totaalinen kyllästyminen sekä jouluun että tähän yhteiskuntaan. Katsotaan ensi vuonna taas sitten.

Ei yksi ihminen voi mitenkään olla kaikkien muiden kollektiivinen ja pohjaton sosiaalitoimisto.

Toiset sikiävät alvariinsa vastuuttomasti ja kestämättömästi kuin ja kanit, ja toiset sen maksavat.

No voi miten herttainen aloitus, itku tuli.

Menehän nyt muualle typerä ap provoilija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähden kyllä, kovasta projektisyksystä toipumaan ansaitulle lomalle. Maksan jo 42% palkastani veroja, eli osallistun avokätisesti ihan pakosta jo vähävaraisten elättämiseen. Tämä iso veroprosentti on ihan ookoo ja kannatan hyvinvointiyhteiskunta jossa yhteiskunta tarjoaa turvaverkon, mutta siinä menee liian pitkälle jos aletaan syyllistää siitä, että veronmaksun lisäksi pitäisi ostella kalliita lahjoja köyhille.

58% jää silti vielä sinulle

Eikä se ole mikään pieni summa.

Enemmän se on kuin monen täysi palkka ilman veroja.

Mutta epäilemättä täysin ansaittu. Koulutuksen, työkokemuksen sekä raskaan ja vaativan työn muodossa.

Korkeapalkkaisille ihmisille ei yleensä makseta turhasta, vaan tuloksesta.

Jos haluaa saada parempaa palkkaa, pitää tehdä työtä, jonka tuottavuus on korkealla tasolla. Hyvä siivooja jaksaa siivota ehkä 1,5 siivoojan edestä, mutta hyvä johtaja tai kehittäjä saattaa omalla työpanoksellaan vaikuttaa 20, 50 tai jopa yli 100 henkilön työpanoksen laatuun parantavasti tai tehokkuutta nostavasti.

en ole voittanut geenilotossa=en ole älykäs

ketä saan syyttää ..itseänikö..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähden kyllä, kovasta projektisyksystä toipumaan ansaitulle lomalle. Maksan jo 42% palkastani veroja, eli osallistun avokätisesti ihan pakosta jo vähävaraisten elättämiseen. Tämä iso veroprosentti on ihan ookoo ja kannatan hyvinvointiyhteiskunta jossa yhteiskunta tarjoaa turvaverkon, mutta siinä menee liian pitkälle jos aletaan syyllistää siitä, että veronmaksun lisäksi pitäisi ostella kalliita lahjoja köyhille.

58% jää silti vielä sinulle

Eikä se ole mikään pieni summa.

Enemmän se on kuin monen täysi palkka ilman veroja.

Mutta epäilemättä täysin ansaittu. Koulutuksen, työkokemuksen sekä raskaan ja vaativan työn muodossa.

Korkeapalkkaisille ihmisille ei yleensä makseta turhasta, vaan tuloksesta.

Jos haluaa saada parempaa palkkaa, pitää tehdä työtä, jonka tuottavuus on korkealla tasolla. Hyvä siivooja jaksaa siivota ehkä 1,5 siivoojan edestä, mutta hyvä johtaja tai kehittäjä saattaa omalla työpanoksellaan vaikuttaa 20, 50 tai jopa yli 100 henkilön työpanoksen laatuun parantavasti tai tehokkuutta nostavasti.

en ole voittanut geenilotossa=en ole älykäs

ketä saan syyttää ..itseänikö..?

Kuules nyt jonkun on pyyhittävä p..askat mummoin perseistä

ole hiljaa ja PYYHI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähden kyllä, kovasta projektisyksystä toipumaan ansaitulle lomalle. Maksan jo 42% palkastani veroja, eli osallistun avokätisesti ihan pakosta jo vähävaraisten elättämiseen. Tämä iso veroprosentti on ihan ookoo ja kannatan hyvinvointiyhteiskunta jossa yhteiskunta tarjoaa turvaverkon, mutta siinä menee liian pitkälle jos aletaan syyllistää siitä, että veronmaksun lisäksi pitäisi ostella kalliita lahjoja köyhille.

58% jää silti vielä sinulle

Eikä se ole mikään pieni summa.

Enemmän se on kuin monen täysi palkka ilman veroja.

Mutta epäilemättä täysin ansaittu. Koulutuksen, työkokemuksen sekä raskaan ja vaativan työn muodossa.

Korkeapalkkaisille ihmisille ei yleensä makseta turhasta, vaan tuloksesta.

Jos haluaa saada parempaa palkkaa, pitää tehdä työtä, jonka tuottavuus on korkealla tasolla. Hyvä siivooja jaksaa siivota ehkä 1,5 siivoojan edestä, mutta hyvä johtaja tai kehittäjä saattaa omalla työpanoksellaan vaikuttaa 20, 50 tai jopa yli 100 henkilön työpanoksen laatuun parantavasti tai tehokkuutta nostavasti.

en ole voittanut geenilotossa=en ole älykäs

ketä saan syyttää ..itseänikö..?

Kuules nyt jonkun on pyyhittävä p..askat mummoin perseistä

ole hiljaa ja PYYHI

hyvä johtaja tai kehittäjä saattaa omalla työpanoksellaan vaikuttaa 20, 50 tai jopa yli 100 henkilön työpanoksen laatuun parantavasti tai tehokkuutta nostavasti.

ooohhhorgasm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähden kyllä, kovasta projektisyksystä toipumaan ansaitulle lomalle. Maksan jo 42% palkastani veroja, eli osallistun avokätisesti ihan pakosta jo vähävaraisten elättämiseen. Tämä iso veroprosentti on ihan ookoo ja kannatan hyvinvointiyhteiskunta jossa yhteiskunta tarjoaa turvaverkon, mutta siinä menee liian pitkälle jos aletaan syyllistää siitä, että veronmaksun lisäksi pitäisi ostella kalliita lahjoja köyhille.

58% jää silti vielä sinulle

Eikä se ole mikään pieni summa.

Enemmän se on kuin monen täysi palkka ilman veroja.

Mutta epäilemättä täysin ansaittu. Koulutuksen, työkokemuksen sekä raskaan ja vaativan työn muodossa.

Korkeapalkkaisille ihmisille ei yleensä makseta turhasta, vaan tuloksesta.

Jos haluaa saada parempaa palkkaa, pitää tehdä työtä, jonka tuottavuus on korkealla tasolla. Hyvä siivooja jaksaa siivota ehkä 1,5 siivoojan edestä, mutta hyvä johtaja tai kehittäjä saattaa omalla työpanoksellaan vaikuttaa 20, 50 tai jopa yli 100 henkilön työpanoksen laatuun parantavasti tai tehokkuutta nostavasti.

en ole voittanut geenilotossa=en ole älykäs

ketä saan syyttää ..itseänikö..?

Kuules nyt jonkun on pyyhittävä p..askat mummoin perseistä

ole hiljaa ja PYYHI

hyvä johtaja tai kehittäjä saattaa omalla työpanoksellaan vaikuttaa 20, 50 tai jopa yli 100 henkilön työpanoksen laatuun parantavasti tai tehokkuutta nostavasti.

myös peräaukon pyyhkimisen tehokkuuteenko?

Minä köyhälle afrikkalaistytökle kustansin 2 vuoden opiskelut koulussa, tuli tosi hyvä mieli kun kerrottiin, ettei hän päässyt kumpanakaan vuotena seuraavalle luokalle, joten maksatko erityisluokan hinnalla ensi vuonna.

Kuka hullu ostaa mitään lahjaa jollekin tuntemattomalle todennäköisesti pahatapaiselle kakaralle?! Valoja päälle nyt! Lapsipers- anteeksi perheille syydetään muutenkin koko ajan ihan liikaa rahaa. Jos ei ole varaa huolehtia siitä kakarasta eikä kykyä kasvattaa sitä niin pitäisi ymmärtää jättää väliin. Jos minulla olisi ylimääräistä rahaa, auttaisin köyhiä yksinasuvia aikuisia tai vanhuksia, en kenenkään per*ehedelmiä!

Matkustan joka joulu vanhempien luo. Kävelen n.200m.  Muina aikoina matkustan yhtä paljon kuin jouluna.

Vierailija kirjoitti:

Minä köyhälle afrikkalaistytökle kustansin 2 vuoden opiskelut koulussa, tuli tosi hyvä mieli kun kerrottiin, ettei hän päässyt kumpanakaan vuotena seuraavalle luokalle, joten maksatko erityisluokan hinnalla ensi vuonna.

Olen varma ettei sinua huijata vaan siellä oikeasti on tämä ihminen joka tarvitsee kaikenlaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähden kyllä, kovasta projektisyksystä toipumaan ansaitulle lomalle. Maksan jo 42% palkastani veroja, eli osallistun avokätisesti ihan pakosta jo vähävaraisten elättämiseen. Tämä iso veroprosentti on ihan ookoo ja kannatan hyvinvointiyhteiskunta jossa yhteiskunta tarjoaa turvaverkon, mutta siinä menee liian pitkälle jos aletaan syyllistää siitä, että veronmaksun lisäksi pitäisi ostella kalliita lahjoja köyhille.

58% jää silti vielä sinulle

Minkä ihmeen takia ihminen saa pitää yli puolet jos on hyvä palkka, enintään fifty fifty olisi reilua, kannattaa muistaa että ei se palkka ole mitenkään vain sinun vaan se kuuluu kaikille

Kyllä lähden, ihan ulkomaille pariksi viikoksi lähden ja nautin elämästäni.

Ja itse en omista mitään i-phoneja, miksi niitä sulle ostaisin? Ihan vanhanaikainen perusluuri löytyy.

Hyväntekeväisyyteni oli tänä vuonna joulurahaa oman paikkakunnan köyhille, jotta saavat jouluruokaa.

En kele kuule phoneja ostele, älä unta näe.

Vierailija kirjoitti:

Ei yksi ihminen voi mitenkään olla kaikkien muiden kollektiivinen ja pohjaton sosiaalitoimisto.

Toiset sikiävät alvariinsa vastuuttomasti ja kestämättömästi kuin ja kanit, ja toiset sen maksavat.

Nykyaikahan on sellaista, että ei ole rahaa, mutta lapsia on oltava ja kaiken voi ulkoistaa muille mitä tarvitsemme. Itse ei oteta vastuuta omista lapsista jne. Sitten tämä toinen ryhmä. Kerjätään eri ryhmissä kaikkea ja omat rahat voi säästää ja mennää matkustelemaan. Yksi kaveri on seuraillut netissä paria tällaista tyyppiä. Facebookin joka kerjuuryhmässä itkee kaikkea ja sitten näillä on instatilit erinimillä ja lomakuvia ja chillailua. Noi tollaset vaan pilaa näiden aidosti apua tarvitsivien jutun. Tosin, sen kyllä tietää kuka tarvitsee aidosti apua ja kuka ei. Niiden tavarapyynnöt on niin eri. Aito köyhä pyytää käytettyjä luistimia tai vanhaa talivpukua lapselle.

Töissä käyvä säästäjä pyytää just noita tonnin juttuja pokkana ja ensivaikutelma minulle on ettei kovin ahtaalla olla jos Iphone ja Guccin laukkua pyydellään.

En osta vieraalle lapselle mitään. Lähipiirissä löytyy . En osta mitään kallista. Lähden reissuun kohta ja tulen ensi vuonna takaisin.

Itse menen Tallinnaan, jos rahat tulee ennen sitä, ehkä Tukholmaankin. Nuo reissut eivät taida kustantaa 1000 €, jonka Guccin minireppu maksaisi.

Ja vaikka olisin rikas, niin tuskin ostaisin mitään törkykallista jollekin tuntemattomalle.