Onko yliaikainen aina suurikokoinen vauva??
Siis mahdollisimman monta kokemusta olisi kiva kuulla kun mennyt viikon kaksi yli,minkä kokoinen vauva on ollut??
Ja jos sisaruksia olisi kiva kuulla raskausviikot ja koot??!!!
Kiitos kovasti!!
Kommentit (42)
[color=Violet]RV 42+2 syntyi mitoilla 3300g ja 48cm.[/color]
ja raskausviikot vielä todella tarkat johtuen aivan alkuraskaudessa (viikoilla 4+ ja 5+ ) tehdyistä ultrista.
Niin ja hän oli 53cm ja 3715g. Kätilöt sanoivat, että hän vaikutti siltä, kuin olisi jo vähän alkanut kohdussa laihtumaankin, nahka oli vähän " löysä" : ). Eli istukan toiminta oli jo jonkin verran heikentynyt.
Kuopus syntyi 38+6 ja oli 3415 ja 50cm.
Minä itse synnyin rv 42 3930g 50cm
Tyttö syntyi rv 42+0 mitoilla 3290 g, 48 cm ja pipo 34 cm. Ultrassa rv 33 syntymäpainoksi arvioitiin 4 kg ja rv 37 3,7 kg, eli pelkäsin synnyttämään mennessäni millainen jättiläinen sieltä putkahtaa, kunnes kätilö tunnusteli salissa mahaa ja tuumasi että " joku 3,5 kiloinen tulossa" .
Meillä oli iso tyttö, 4170g kun syntyi 42+3, mutta se lienee sukuvika se koko enemmän. Jos menee pahasti yliaikaiseksi niin vauva voi kuulemma jopa " laihtua" kun istukan toiminta heikkenee.
Terkka sanoi just noin, että ei kasva enää sen jälkeen. Mutta sitten tämä sama terkka sanoi kokoarviosta rv:lla 38, että jos syntyy la:na niin jää alle 4 kilon, jos menee yli niin painaa varmaan yli 4 kiloa...???? Mun mielestä tässä oli pientä epäjohdonmukaisuutta :)
Rv 39 kävin sairaalassa (äitiyspolikohan se nimi nyt virallisesti on vai..) kuunteluttamassa äänet kun vauva ei ollut liikkunut 8 tuntiin. Niin joka tapauksessa tuli puhetta siellä kätilön kanssa tästä, että vauva ei enää kasvaisi rv 40:n jälkeen. Hän sanoi, että vieläkin tätä odottajille kerrotaan vaikka kaikkihan sen tietää täälläkin (siis sairaalassa), että tottakai vauva kasvaa.
En nyt sitten tiiä mikä se lopullinen totuus on...
Ensimmäinen 42+1 4135g
toinen 41+6 4265g
Tyttömme syntyi rv 41+5
3650g ja 53 cm
Eikä ollut " laihtunut" , pitkä puikelo malliltaan vain kuten edelleen. Kolme eri tahoa, joista viimeisin ultralaitteen arvio 41+3, povasi yli 4-kiloista, mutta tytön pituus taisi vaikuttaa arvion heittoon.
Itse synnyin rv 41+3, mitat 3460 g/52 cm.
Meidän kolmonen syntyi yliaikaisena rv 42+1, neidin syntymämitat oli 3810g ja 48cm. Joskus istukan toiminta heikkenee yliaikaisuuden myötä jolloin vauva ei saa tarpeeksi ravintoa joten vauvan syntymäpaino saattaa olla jopa " normaalia" pienempi.
Esikoinen syntyi rv 40+0: 3660g/51cm, kakkonen rv 40+6: 3960g/50cm ja nelonen rv 40+0: 3620g/50cm. Kaikki neljä ovat olleet siis suht samankokoisia syntyessään =)
Tansku, tytöt 5,5kk & 1v7,5kk ja pojat 11v & 12v
poikamme syntyi rv 41+2,
painoa oli 3470g ja 51cm, pipo 35cm
Esikoinen rv 41+3: 4035 g ja 53 cm (poika)
Kakkonen rv 40+0: 4450g ja 54 cm (tyttö) - onneksi ei mennyt yli ....
Itse olen syntynyt täysaikaisena 2450g ja 46 cm.
meni neljäs lapsi ainoana yli lasketun ajan ja syntyi rv 41+0. Painoi 4400g. Kakkonen syntyi taasen rv 39 ja painoi 4620g.
Sukulaisella meni 17 pvä yli la ja vauva painoi 3700g eli ei se ylimeno tosiaan takaa aina isoa vauvaa. Riippuu niin monesta tekijästä.
Mun kolmas tyttö syntyi ma 5.6.2006 rv:llä 41+0 ja mitat oli 3600 g, 50 cm ja pipo 34,5 cm. isosiskot oli rv 39+4 3750 g, 50 cm, pipo 35 cm ja toinen rv 38+3 3560 g, 50 cm, pipo 35 cm.
ei ne lopussa kasva niin kovin isoks kun istukka kalkkeutuu. kaverin lapsi syntyi 10 päivää la:n yli ja oli 2,8 kg ja 48 cm.
my_selene ja tyttölauma; Emma 4v, Alva 2v 11kk ja Mai 5 vrk
Esikoinen 41+6 viikkoja ja 3415g ja 49cm eli ei mikään iso vauva. Kait se riippuu hyvin paljon myös siitä minkä kokoset vanhemmat on.
syntyi 41+5 ja painoi 4560g, pituus 55cm. Toka käynnistettiin 38+4, syntyi 38+5, painoa 4025g, pituus 50cm. Eli tokakin ois ollu samois luvuis kun esikko, jos ei tohtoritäti olis hätäilly. Luulivat pikkukakkosta reilusti yli 4-kilosex jo viikol 37. Molempien pipot 37cm.
...eli vain YHDEN PÄIVÄN YLIAIKAINEN. Anteeksi että tästä koohkaan, mutta tuo laskettu aika on vain arvio ja vauvahan on " normaaliaikainen" jos syntyy rv 38-42 (useimmissa sairaaloissa rv 37 lähtien), eli mielestäni esim rv40+3 ei millään lailla ole yliaikainen vaan tosi hyvin arvioitu laskettu aika.
No joka tapauksessa meidän tyttö painoi 3560g ja oli 50cm, pipo 34cm, mutta koska synnytys oli alkanu vesien menolla jo pari päivää aikaisemmin ja istukka todettiin leikkauksessa kalkkiseksi ja oli tulehduksen takia vihreä ja haiseva (yök!), tytöllä oli selviä yliaikaisuuden merkkejä, eli iho " kesto" ryppyinen ja kesivä. En sitten tiedä että olisiko painanut enemmän vai samanverran jos olisi aikaisemmin syntynyt mutta istukka oli joka tapauksessa jo hyvin vajanaisesti toimiva (hyvä että kuitenkin happea kuljetti).
Itse olin samoilla viikoilla syntyessäni 3550g ja 50cm, eli tasaista pukkaa! ;)
Tuosta tuntuu tosiaan olevan kahta koulukuntaa että kasvaako yli lasketun ajan vai ei.
Meillä esikoinen, tyttö, syntyi rv 39+4 ja oli 2820 g ja 48 cm. Kovasti epäiltiin sairaalassa mun kyllästymiseen asti että oliko tyttö yliaikainen ( ei ollut, tiesin hedelmöityspäivän tarkalleen ja l.a oli oikea ) koska oli selvästikin laihtunut, istukka oli pieni ja kalkkeutunut. Synnytystapa-arvioissa rv 37 painoarvio oli ollut 2700 g joten itse epäilen että se istukka vaan ei ollut mikään priimakuntoinen ja vauva ei enää kasvanut kovin hyvin viimeisillä viikoilla.
Pikkuveli taas syntyi pari vuotta myöhemmin rv 40+6 ja olikin jo toista kokoa eli 3600 g ja 49 cm, istukkakin oli jo ihan toisennäköinen.
t. makkonen rv 26+0
meillä lapset on ollu 3520g, 3070g, 2970g, 3280g ja 3450g. kaikki on menny yli, toiset 10 päivää ja toiset 7 päivää. eli ei kaikki yliaikaset ole isoja!!!
kolme viikkoa yli lasketunajan syntyi esikoistyttö 3900 grammaisena. Kuopustyttö syntyi kaksi pivää yli lasketunajan ja painoi 4129. Eli ei automaattisesti yliaikaiset ole isoja.