Yle MOT - En haluaisi olla tyttö

Tässä saattaa ehkä olla takana myös ajatusta siitä, että elämä miehenä olisi yksinkertaisesti helpompaa siis ilman mitään varsinaisia ajatuksia siitä, että olisi syntynyt väärän sukupuolen kehoon. Miehille kun sallitaan yhä paljon naisia enemmän kaikenlaista. Naisiin kohdistuu taas mm. yhä kamalia ulkonäköpaineita.

Mielestäni erittäin tärkeä aihe nostaa keskusteluun myös heidän oikeudet ja ääni, joille sukupuolenkorjaushoidot ovat olleet syystä tai toisesta vahingollisia.

Emme voi elää yheiskunnassa, jossa tämä aihe olisi tabu tai tarvitsisi pelätä transfoobikoksi leimaamista.

Ehkä vieläkin vaikuttavampi dokumentti oli Ruotsin yleisradion SVT:n dokumentti samasta aiheesta viime keväältä. Se löytyy youtubesta nimellä Teinitytöt transjunassa ja on Suomeksi tekstitettynä (nimi on käännös ohjelman ruotsalaisesta nimestä).

Dokumentissa myös suomalaisen Sametin haastattelu, joka katuu transleikkauksia ja kirjoittaa myös Musta Orkidea nimistä blogia.

Hassua tosiaan, että mieskuva on laajentunut paljon viimeisen 20 vuoden aikana. Nykyinen miesihanne käsittää vähän kaikenlaista. Hyvin monenlaiset miehet ovat oikeutettuja kokemaan olevansa miehiä.

Median ja somen tuputtaman naiskuva on ollut viime vuodet silikoniblondityrkkyhuulitäytefinessmuija.

Ei mikään ihme, että nuoret naiset voivat pahoin, kun tuohon kapeaan muottiin kykenemättömät eivät koe olevansa oikeutettuja olemaan naisia.

Ja ei, on tosiaan ihmisiä, joilla on vakavia sukupuoliristiriitoja. Tässä kasvavassa ilmiössä ei ole kuitenkaan siitä kyse.

Niin kuin tämäkin niin myös em. Sametti oli lopulta vaan lesbo. Tutkimusten mukaan totta melkein kaikkien muidenkin kohdalla. Johdonmukainen löydös.

Netissä noita nuoria jahtaavia saalistajia riittää. Kuka milläkin motiivilla väijyen uhriaan.

Vierailija kirjoitti:

Hassua tosiaan, että mieskuva on laajentunut paljon viimeisen 20 vuoden aikana. Nykyinen miesihanne käsittää vähän kaikenlaista. Hyvin monenlaiset miehet ovat oikeutettuja kokemaan olevansa miehiä.

Median ja somen tuputtaman naiskuva on ollut viime vuodet silikoniblondityrkkyhuulitäytefinessmuija.

Ei mikään ihme, että nuoret naiset voivat pahoin, kun tuohon kapeaan muottiin kykenemättömät eivät koe olevansa oikeutettuja olemaan naisia.

Ja ei, on tosiaan ihmisiä, joilla on vakavia sukupuoliristiriitoja. Tässä kasvavassa ilmiössä ei ole kuitenkaan siitä kyse.

Ketä tuo mainitsemasi "silikoniblondityrkkyhuulitäytefinessmuija" muuta kuin myötäsäälittää? Ainakin minun 17v tyttö ystävineen katsoo noita ihmisraunioita surullisena, ei ylöspäin ollenkaan. 

Täytyy olla todella huono itsetunto, että haluaa näyttää sairaalta. Terveet nuoret naiset ovat iso enemmistö, tai ainakin minä tunnen työnikin kautta (ope) suurimmaksi osaksi näitä iloisia ja tervehenkisiä nuoria naisia <3 

Totta kai aina on ei-niin-hyvistä-kotiloloista olevia ihmisiä, jotka ovat hukassa itsensä kanssa, ja jotka saattavat ihannoidakin jotakin kapeaa annettua roolia. Tällä hetkellä on muuten aika luonnollinen muoti, on täysin ookoo olla meikitön lukiolainen, ja hekin jotka meikkaavat tekevät sen hillitysti. Tekoripsiä näkyy enää todella harvoilla tuonikäisillä.

Samaa mieltä siitä, että monilla on ongelmia, joista suurin osa ei ole synnynnäisiä. Tsemppiä kaikille nuorille ihmisille!

Vierailija kirjoitti:

Tässä saattaa ehkä olla takana myös ajatusta siitä, että elämä miehenä olisi yksinkertaisesti helpompaa siis ilman mitään varsinaisia ajatuksia siitä, että olisi syntynyt väärän sukupuolen kehoon. Miehille kun sallitaan yhä paljon naisia enemmän kaikenlaista. Naisiin kohdistuu taas mm. yhä kamalia ulkonäköpaineita.

Tavallinen nainen vastaa Tinderissä tms. miesmallia. 

Teinitytöt voivat nauraa aikuisille naisille jostain hassusta syystä, mutta elämässä tärkeintä on vastakkaisen sukupuolen ihailu, huomio ja lisääntyminen. Sitä naiset saavat pötköttelemällä sohvalla ja miehet kovalla työllä. 

Täällä on pidempi ketju aiheesta.

Missä pidempi lanka?

Rohkea nainen! Aika reilua, että entisen ns. ystävät (transihmiset) kääntävät nyt selkänsä, ja syyttävät toista transfobian lisäämisestä... Yksi totuus saa  vain olla heillä, ja se on väärin.

Tuli mieleen siitä tytöstä kasvojaan piilotelleesta tytöstä joka luuli olevansa trans mutta olikin lesbo, että eikö voi ostaa poikien vaatteita ja leikkauttaa hiukset ILMAN että aletaan napsia hormoneita ja leikellä tissejä pois?

Kun tytön äitihän selitti siinä että "olin onnellinen kun hänen masennukselleen löytyi selitys , menimme heti poikien osastolle ostamaan uusia vaatteita"..

Lääkärihän oli huolissaan siitä, että netissä nuoret valmentavat toisiaan siihen mitä tutkimuksissa pitää sanoa ja mitä taas ei saa sanoa.

Ja tämä muutostaan katunut Nita taas sanoi ettei nuori tajua miten peruuttamattomsti kroppa muuttuu vaan vertaavat sitä johonkin tatuointiin. "Saahan sen pois jos ei tykkää".

Kiva kun joku muista ongelmista kärsivä 13 vee ylipuhutaan uskomaan että on trans ja että kaikki ongelmat katoavat kun pääsee oikeaan sukupuoleensa, mutta nuoresta tuleekin entistä onnettomampi ja sitten vielä transyhteisö kääntää selkänsä .

Olen nähnyt tätä läheltä, Nettikaverit koettivat saada ystäväni tuolloin juuri yläasteen aloittaneen tyttären uskomaan että hän on oikeasti poika, koska inhosi isoja tissejään eikä halunnut käyttää korkeita korkoja, meikkejä tms naiseuden merkkejä. Onneksi homma tyrehtyi heti alkuunsa kun rakastui ja  ensimmäisen poikakaverinsa myötä tajusi. että onkin ihanaa olla tyttö. Vaikkei korkokenkiä käytä vieläkään ja pyrkii nyt 18-vuotiaana rintojenpienennysleikkaukseen.

Tämä transyhteisö on kuplautunut voimakkaasti netissä, kansainvälisesti. Ideologia limittyy kolmannen aallon liberaalifeminismin kanssa, jonka mukaan sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio, eikä biologista sukupuolta ole olemassa. Vaikka oikeasti heidän oppiensa merkittävin teoreetikko Judith Butler ei koskaan ole sanonut, etteikö biologista sukupuolta olisi olemassa. Hän vain sanoi, että siihen liitetyt näkemykset ovat sosiaalisia konstruktioita.

Ongelmalliseksi transyhteisö on kehittynyt viimeisen 10 vuoden aikana. Sitä ennen kyse oli lähinnä harvojen aikuisten ihmisten omaehtoisesta toiminnasta, jolla ei vahingoitettu muita. Nykyään transyhteisö on voimakkaasti ideologisten linssien läpi maailmaa katsova lahkomainen samanmielisten verkosto, joka kokee olevansa uhattuna, ja että sen on puolustettava oikeuksiaan erittäin aggressiivisesti. Se on poliittinen liike, joka pyrkii vaikuttamaan koko yhteiskuntaan. Transihmiset ovat vähemmistö, jota puolustetaan ja jonka asemaa edistetään, ja cis-ihmiset ovat paha enemmistö, joka sortaa heitä.

Yhä nuoremmille vaaditaan transprosessia hoitomuodoksi varsin löyhästi määriteltävään sukupuoli-dysforian olotilaan. Suomessa Seta:n entinen puheenjohtaja Viima Lampinen on vaatinut jopa 3-vuotiaille vauvoille, jotka ilmoittavat olevansa muuta kuin biologisesti määriteltyä sukupuoltaan, aloitettavaksi transhoitoja. Alakouluikäisille lapsille hän on vaatinut hormoniblokkereita, eli lääkkeitä, jotka lykkäävät normaalin murrosiän käynnistymistä. Näiden pitkäaikaisen käytön vaikutuksista lapsille ei ole mitään tutkittua tietoa saatavilla. Silti transaktivistit haluavat näitä lapsille, joilla on jotain transhaikailuja. Seuraavat askeleet ovat sitten jo kirurgisia.

Transyhteisö vaatii voimakkaasti esim. pääsyä naisille rajattuihin intiimitiloihin miehille, jotka identifioituvat naisiksi. Tällaisia tiloja ovat mm. pukutilat, sairaalaosastot, kodittomien turvakodit (joissa naisten puoli erikseen), vessat jne. Transaktivisteja ei lainkaan mietitytä, että moni nainen voi jatkossa tuntea olonsa turvattomaksi tällaisissa tiloissa, jos biologisia miehiä alkaa niissä esiintyä yhä enemmän. Lisäksi ns. transnaisten tulisi päästä naisten vankiloihin, ja saada lupa osallistua urheilulajeissa naisten kilpailuihin. Maailmalla on jo esimerkkejä, joissa transnaiset ovat nopeasti rikkoneet maailmanennätyksiä naisten urheilussa.

Transyhteisö on niin aggressiivinen ja taitava propagandassaan, että se on onnistunut viemään monelta heitä kritisoineelta akateemikolta, opettajalta, toimittajalta, virkahenkilöltä tai muulta vastaavalta, heidän työpaikkansa. Jos ei ole suostunut omaksumaan vaikkapa transyhteisön termistöä, joka jatkuvasti muovautuu, ja kutsumaan ihmisiä heidän itse haluamillaan sukupuolitermeillä, joita on kymmeniä erilaisia, on ollut törkeä transfobi, ja vihainen joukko on käynnistänyt kampanjan, jolla on pyritty viemään ko. henkilön työpaikka tai sponsorit alta.

Transyhteisö on erikoisen paljon valtaa saanut poliittinen kultti. Nykyään on tiedostavan ja älykkään ihmisen merkki osata hyvesignaloida transkysymyksissä. Silloin on oikeaoppinen, liberaali ja edistyksellinen. Muissa tapauksissa on joko tietämätön moukka, paha transfobi, terf, fasisti tai äärikristillinen konservatiivi.

Erikoisinta koko kuviossa on se, että varsinaisia transihmisiä on lopulta todella vähän. Monet aggressiivisimmista transaktivisteista eivät oikeastaan ole itse transihmisiä, vaan ns. transtrendereitä. He ovat ihmisiä, jotka ovat jossain vaiheessa huomanneet mahdollisuutensa hyötyä, ja hypänneet mukaan transjunaan muista kuin sisäisistä syistä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä saattaa ehkä olla takana myös ajatusta siitä, että elämä miehenä olisi yksinkertaisesti helpompaa siis ilman mitään varsinaisia ajatuksia siitä, että olisi syntynyt väärän sukupuolen kehoon. Miehille kun sallitaan yhä paljon naisia enemmän kaikenlaista. Naisiin kohdistuu taas mm. yhä kamalia ulkonäköpaineita.

Mitä kaikenlaista miehille muka sallitaan enemmän kuin naisille? Minusta kun taas tuntuu, että naisilla on kaikki enemmän sallittua ja normaalimpaa kuin miehillä. Ota lähes mitä tahansa juttu, niin naiselle se on normaalimpaa kun taas miehellä creepyä tai muuten epänormaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä saattaa ehkä olla takana myös ajatusta siitä, että elämä miehenä olisi yksinkertaisesti helpompaa siis ilman mitään varsinaisia ajatuksia siitä, että olisi syntynyt väärän sukupuolen kehoon. Miehille kun sallitaan yhä paljon naisia enemmän kaikenlaista. Naisiin kohdistuu taas mm. yhä kamalia ulkonäköpaineita.

Mitä kaikenlaista miehille muka sallitaan enemmän kuin naisille? Minusta kun taas tuntuu, että naisilla on kaikki enemmän sallittua ja normaalimpaa kuin miehillä. Ota lähes mitä tahansa juttu, niin naiselle se on normaalimpaa kun taas miehellä creepyä tai muuten epänormaalia.

Noh, ihan perusjutuista tämä lähtee. Miehille on hyväksyttävämpää hylätä vaimonsa ja lapsensa ja ottaa uusi nuorempi nainen, pettää, käyttäytyä kaikin tavoin huonosti, ryypätä, olla tekemättä mitään, jättää kaikki kotityöt ja lastenhoito naisille, ahdistella, komennella, viettää aikaa omissa oloissa, luistaa velvollisuuksista, tehdä mitä sattuu huvittamaan jne.

Maailma on lesbofobinen. Täälläkin palstalla haukutaan kaikkia naisia jotka ei sulaudu ns. "normi" naisen muotiin. Näitä naisia haukutaan avoimesti äijiksi/miehiksi. Eli en yhtään ihmettele, että nää nuoret tytöt imetään tähän transkulttiin mukaan. Internet on täynnä näitä (woke) trans tyyppejä jotka saalistaa ihmisiä jotka etsii itseään.  

Prosessin nopea eteneminen katsotaan ahdistuneiden transnuorten eduksi ja onhan se sitä- jos nuori on aidosti trans. Mutta jos taustalla on muita ongelmia, vauhdilla aiheutettu hormonihoito ym aiheuttaa hallaa kun nuori tajuaakin vuotta, paria myöhemmin että "mähän olenkin tyttö". Siinä sitten koetetaan tehdä Markuksesta taas Maijaa ja loppututulos on luokkaa tuon dokumentin Nita.

Tässä on lopputulos, kun ihmisillä on liikaa vapaa-aikaa. Kyllä se oli helppoa minun nuoruudessani. En ole kuullut, että yksikään koko koulun valtavasta oppilasmäärästä olisi muuttanut sukupuoltaan. Porukka oli huolissaan siitä, miten pääsisi Dingon keikalle ja mistä saa mahdollisimman vahvaa hiuslakkaa. Nyt nuoriso istuu netissä lukemassa toisten, yhtä ulalla olevien jaarituksia. Miten olisi, jos nuoria vietäisiin vaikka harrastuksiin? Jäisi vähemmän aikaa sekoiluun.

Ja sitten sellainen asia, että kun murrosikäiselle tai esimurrosikäiselle lapselle tulee joku tuntematon netin kautta sanomaan, että sä oot transsukupuolinen, lesbo, muunsukupuolinen, homo tms., niin jos tätä ei voi pitää pahoinpitelynä, niin ainakin kiusaamisena. Sama kuin sanoisin Pekka Haavistolle: Sä olet mielestäni hetero. Vaihda Pekka luukkis ja ota itselles vaimo.

Kaiken lisäksi on täysin järjetöntä, että nuoret vanhempineen ryhtyvät muuttamaan nuoren tai lapsen ulkonäköä, kehoa ja sukupuolta sen takia, että joku tai jotkut käskevät niin tekemään tai että sitä pidetään muodikkaana juttuna. Tässä on myös SETAlla ja feministeillä peiliin katsomisen paikka. Olette viime vuodet pää punaisena huutaneet suomalaisille, että te ette muuten ole tyttöjä ja poikia, ette miehiä ettekä naisia vaan nyt pitää olla MUUNSUKUPUOLINEN. On teidän syytä, että suuri osa nuorisosta ja pienistä lapsista haluaa nyt leikkauttaa sukuelimensä ym. pois. Sitten itketään myöhemmin, kun huomataan, että olisikin ollut parempi jättää toimenpiteet tekemättä. Muistan omasta nuoruudestani, että me kaikki inhottiin omia kehojamme jossain vaiheessa teini-ikää. Oltiin myös masentuneita. Jotkut viilteli itseään. Osa mietti itsemurhaa. Siinä iässä ihmisen keho ja pää on hormoneista sekaisin. Siksi sitä kutsutaan murrosiäksi! Mutta se menee ajastaan ohi. Herranjestas, ei kenellekään tullut pieneen mieleen, että nyt pitää muuttaa sukupuoli toiseksi - murrosiän takia!!!

Sitten tuosta muunsukupuolisuudesta sellainen juttu, että kun se on nyt suurinta hottia ja jotkut väittävät, että on olemassa kolmas sukupuoli, niin jos henkilö haluaa leikkauttaa itsensä muunsukupuoliseksi, niin millainen leikkaus hänelle tehtäisiin?

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt tätä läheltä, Nettikaverit koettivat saada ystäväni tuolloin juuri yläasteen aloittaneen tyttären uskomaan että hän on oikeasti poika, koska inhosi isoja tissejään eikä halunnut käyttää korkeita korkoja, meikkejä tms naiseuden merkkejä. Onneksi homma tyrehtyi heti alkuunsa kun rakastui ja  ensimmäisen poikakaverinsa myötä tajusi. että onkin ihanaa olla tyttö. Vaikkei korkokenkiä käytä vieläkään ja pyrkii nyt 18-vuotiaana rintojenpienennysleikkaukseen.

Minulla on myös tuttu, jonka rumasti sanottuna SJW "kaveri" yritti uskotella tämän olevan trans, vaikka ihan ilmiselvää on, että kaveri kärsii hyvin moninaisista mielenterveyden sairauksista, jotka yksistään jo selittää monet hänen ongelmansa. Tässäkin tapauksessa vasta tämän kaverin ilmoille heitetty epäilys, sai tätä tuttua alunperinkään edes harkitsemaan tätä mahdollisuutta. Eikö lähtökohtaisesti sen pitäisi lähteä itsestä sisältä, eikä siitä mitä joku ideologiaa imenyt ulkopuolinen henkilö tulee sanomaan? Tuossa käytetään todella pahasti manipulaatiota heikossa asemassa oleviin sairaisiin ihmisiin. Todella vastuutonta ja suorastaan hyväksikäytetään ihmisiä omiin ideologisiin tarkoitusperiin.