Kummat tienaa paremmin: sairaanhoitajat vai lentoemännät?
Molemmat ammatit kiinnostaisi. Kummassa tienaa paremmin?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vai finnairilla huono ja norwegianilla hyvä palkka. Minä taas oon kuullut että norwegian maksaa niille aasialaisille 500e/kk kun taas finnair 3000. Siksi finnaie ei pysty kilpailemaan.
Höpö höpö höpö! Ei pidä paikkaansa todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntä voi naida lentokapteenin 6 viikon koulutuksella, sairaanhoitaja (ulkonäkoö!!!) voi naida kirurgin , koulutusta 3,5 vuotta. Molemmilla avioehdokkailla palkka 10 tonnin tienoilla.
Eikö sairaanhoitaja voi naida lentäjää tai lentoemäntä naida kirurgia? 😁 Kylläpäs on ihmisillä edelleen stereotypiat vahvassa.
Kun kaksi ihmistä löytävät toisensa ja viihtyvät toistensa seurassa niin siinä ei paljoa enää ole ammateilla merkitystä.
Minkä erikoisalan sairaanhoitaja? Ihan vaan tavallinen sairaanhoitaja? Ei kannata. Anestesiahoitaja? Kyllä, se kannattaa koska palkka on parempi.
Lentoemännän työtä kannattaa aina kokeilla ENSIN, koska nuoruus on valttia lentoemännälle. Voit sitten kouluttautua myöhemmin anestesiahoitajaksi, jos lentoemännän työ ei nappaa.
Lentoemännän työssä opit tekemään epäsäännöllisiä vuoroja ja yötöitä. Sitä samaa on sitten luvassa myös anestesiahoitajan työssä. Paitsi että anestesiahoitajan "asiakkaat" ovat yleensä tajuttomia eivätkä valita ruokatarjoilusta.
Itse en pääse lentoemännäksi (fyysinen sairaus rajoittaa) joten siltä osin valinta on selvä. Pakko pysyä maanpinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntä voi naida lentokapteenin 6 viikon koulutuksella, sairaanhoitaja (ulkonäkoö!!!) voi naida kirurgin , koulutusta 3,5 vuotta. Molemmilla avioehdokkailla palkka 10 tonnin tienoilla.
Mun ex- mies on lentäjä ja nain hänet kyllä ihan ilman mitään 6 viikon matkustamomiehistön koulutusta. Niin ja minä olin myös se joka otti eron. Sillon ainakaan ei koulutusta vaadittu, nykyäänkö vaaditaan? Ja kirurgien vaimoille 3,5 vuoden koulutus? Ohhoh, jopas on.
Jos sh niin ehdottomasti sitten psyk sh tai joku poliklinikka. Siistiä duunia, kivoja työkavereita.
Vierailija kirjoitti:
Lentoemännän nykyinen palkka on sama kuin siivoajilla, jos sitäkään.
Sairaanhoitajat eivät muuten saa mitään etua lentoemännäksi hakiessaan, tätä valhetta jankataan vuodesta toissen
Kyllä saavat etua, ei ole mikään valhe vaan ihan totta! Ja voin sanoa, että minulla on tästä varma tieto. Tietenkään et automaattisesti pääse sisään vain siksi koska olet sh, mutta aivan ehdoton etu se on. Todella suuri etu.
Vierailija kirjoitti:
Minkä erikoisalan sairaanhoitaja? Ihan vaan tavallinen sairaanhoitaja? Ei kannata. Anestesiahoitaja? Kyllä, se kannattaa koska palkka on parempi.
Lentoemännän työtä kannattaa aina kokeilla ENSIN, koska nuoruus on valttia lentoemännälle. Voit sitten kouluttautua myöhemmin anestesiahoitajaksi, jos lentoemännän työ ei nappaa.
Lentoemännän työssä opit tekemään epäsäännöllisiä vuoroja ja yötöitä. Sitä samaa on sitten luvassa myös anestesiahoitajan työssä. Paitsi että anestesiahoitajan "asiakkaat" ovat yleensä tajuttomia eivätkä valita ruokatarjoilusta.
Itse en pääse lentoemännäksi (fyysinen sairaus rajoittaa) joten siltä osin valinta on selvä. Pakko pysyä maanpinnalla.
Puhut lentoemännän työstä niin, että sinne noin vain kävellään sisään lentoemännäksi.
Vaikka et itsekään sinne kelpaa. Hakijoita on ammattiin enemmän kuin hoitajakoulutuksiin suhteutettuna
Itse kouluttautuisin paljon mieluummin lentoemännäksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntä voi naida lentokapteenin 6 viikon koulutuksella, sairaanhoitaja (ulkonäkoö!!!) voi naida kirurgin , koulutusta 3,5 vuotta. Molemmilla avioehdokkailla palkka 10 tonnin tienoilla.
Olipa harvinaisen typerä kommentti! - Vai valitsitko sinä oman koulutuksesi -olettaen, että snulla sellainen on - vain sen perusteella, että saattaisit enemmän ja vähemmän onnistuneesti päästä parisuhteeseen, jonkun parempituloisen kanssa, mahdollisimman pienellä vaivalla.
Sinkkumies
Kyllä, minäkin valitsin ammattini juuri sen perusteella, että pääsen tapaamaan kovapalkkaisia miehiä työaikana.
Minua ei huvita tehdä töitä duunarimiesten keskellä, vaikka minulla onkin "kutsumus" matalapalkkaiselle alalle (maatalous, puutarhatalous).
Päätin sitten suorittaa 3-vuotisen bisnesalan tutkinnon, käydä hakemassa aviomiehen ulkomailta (hän puhuu englantia) ja ryhtyä kotirouvaksi. Lapsia ei talossa ole eikä tulekaan. Mies tykkää siitä, että vaimo saa nauttia vapaa-ajasta. Meillä käy siivooja tekemässä "likaisen työn".
Lontoo on jännä paikka. 9 miljoonaa asukasta. Ei lopu sinkkumiehet kesken ja laatutaso on paljon korkeampi kuin Suomen sinkkumarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemännän nykyinen palkka on sama kuin siivoajilla, jos sitäkään.
Sairaanhoitajat eivät muuten saa mitään etua lentoemännäksi hakiessaan, tätä valhetta jankataan vuodesta toissen
Kyllä saavat etua, ei ole mikään valhe vaan ihan totta! Ja voin sanoa, että minulla on tästä varma tieto. Tietenkään et automaattisesti pääse sisään vain siksi koska olet sh, mutta aivan ehdoton etu se on. Todella suuri etu.
Ei ole. Älä jaksa valehdella. Hoitajalla ei ole mitään hoitajan valtuutuksia lentoemäntänä työskennellessään. Tiedän tasan varmasti tämän paremmin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä erikoisalan sairaanhoitaja? Ihan vaan tavallinen sairaanhoitaja? Ei kannata. Anestesiahoitaja? Kyllä, se kannattaa koska palkka on parempi.
Lentoemännän työtä kannattaa aina kokeilla ENSIN, koska nuoruus on valttia lentoemännälle. Voit sitten kouluttautua myöhemmin anestesiahoitajaksi, jos lentoemännän työ ei nappaa.
Lentoemännän työssä opit tekemään epäsäännöllisiä vuoroja ja yötöitä. Sitä samaa on sitten luvassa myös anestesiahoitajan työssä. Paitsi että anestesiahoitajan "asiakkaat" ovat yleensä tajuttomia eivätkä valita ruokatarjoilusta.
Itse en pääse lentoemännäksi (fyysinen sairaus rajoittaa) joten siltä osin valinta on selvä. Pakko pysyä maanpinnalla.
Puhut lentoemännän työstä niin, että sinne noin vain kävellään sisään lentoemännäksi.
Vaikka et itsekään sinne kelpaa. Hakijoita on ammattiin enemmän kuin hoitajakoulutuksiin suhteutettuna
Eihän tuo kirjoittaja millään tavalla sanonut, että sinne kävellään sisään noin vaan. Sitä paitsi riippuu täysin yhtiöstä onko hakijoita paljon vai ei. Finnairille on aina valtavat määrät hakijoita, mutta kaikille yhtiöille ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemännän nykyinen palkka on sama kuin siivoajilla, jos sitäkään.
Sairaanhoitajat eivät muuten saa mitään etua lentoemännäksi hakiessaan, tätä valhetta jankataan vuodesta toissen
Kyllä saavat etua, ei ole mikään valhe vaan ihan totta! Ja voin sanoa, että minulla on tästä varma tieto. Tietenkään et automaattisesti pääse sisään vain siksi koska olet sh, mutta aivan ehdoton etu se on. Todella suuri etu.
Ei ole. Älä jaksa valehdella. Hoitajalla ei ole mitään hoitajan valtuutuksia lentoemäntänä työskennellessään. Tiedän tasan varmasti tämän paremmin kuin sinä.
No ei tietenkään ole hoitajan valtuuksia, eikai kukaan nyt sellaista luulekaan? Kamalaa jos täytyisi olla sairaanhoitaja ja lentoemäntä, mutta saa vain emännän palkan. Tuo ammatti on silti suuri etu ja rekrystäkin on sanottu, että iso etu on ensihoitajan tai sairaanhoitajan koulutus. Lähihoitajankin koulutus on iso etu. Lentoemännissä on todella paljon hoitoalan ihmisiä ja tiedän, että eräs yhtiö on palkannut ensisijaisesti hoitajia matkustamoon, mutta en mainitse yhtiön nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä erikoisalan sairaanhoitaja? Ihan vaan tavallinen sairaanhoitaja? Ei kannata. Anestesiahoitaja? Kyllä, se kannattaa koska palkka on parempi.
Lentoemännän työtä kannattaa aina kokeilla ENSIN, koska nuoruus on valttia lentoemännälle. Voit sitten kouluttautua myöhemmin anestesiahoitajaksi, jos lentoemännän työ ei nappaa.
Lentoemännän työssä opit tekemään epäsäännöllisiä vuoroja ja yötöitä. Sitä samaa on sitten luvassa myös anestesiahoitajan työssä. Paitsi että anestesiahoitajan "asiakkaat" ovat yleensä tajuttomia eivätkä valita ruokatarjoilusta.
Itse en pääse lentoemännäksi (fyysinen sairaus rajoittaa) joten siltä osin valinta on selvä. Pakko pysyä maanpinnalla.
Puhut lentoemännän työstä niin, että sinne noin vain kävellään sisään lentoemännäksi.
Vaikka et itsekään sinne kelpaa. Hakijoita on ammattiin enemmän kuin hoitajakoulutuksiin suhteutettuna
Eihän tuo kirjoittaja millään tavalla sanonut, että sinne kävellään sisään noin vaan. Sitä paitsi riippuu täysin yhtiöstä onko hakijoita paljon vai ei. Finnairille on aina valtavat määrät hakijoita, mutta kaikille yhtiöille ei.
Hoitajan koulutuksesta on etua lentoemännän ammattiin hakeutumisesta, sitä arvostetaan. Matkustamohenkilökunnan koulutukseen kuuluu ensiapukoulutusta, sillä ilmassa pitää osata auttaa ihmisiä, jos jotain sattuu. Siksi myös on hyvä ,jos mukana on ns ammattilaisia, eli hoitajan koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemännän nykyinen palkka on sama kuin siivoajilla, jos sitäkään.
Sairaanhoitajat eivät muuten saa mitään etua lentoemännäksi hakiessaan, tätä valhetta jankataan vuodesta toissen
Kyllä saavat etua, ei ole mikään valhe vaan ihan totta! Ja voin sanoa, että minulla on tästä varma tieto. Tietenkään et automaattisesti pääse sisään vain siksi koska olet sh, mutta aivan ehdoton etu se on. Todella suuri etu.
Ei ole. Älä jaksa valehdella. Hoitajalla ei ole mitään hoitajan valtuutuksia lentoemäntänä työskennellessään. Tiedän tasan varmasti tämän paremmin kuin sinä.
Miksi olisi? Väittikö joku niin? Fakta on silti se, että sairastapauksissa sh- pohjainen lentoemäntä on pätevämpi toimimaan kuin lentoemäntä jolla ei ole muuta koulutusta kuin cabin crew kurssilla opetettu ensiapu.
Eipä tarvi sairaanhoitajaa kuulutella, kun matkustamohenkilökunnasta löytyy sairaanhoitaja jo valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemännän nykyinen palkka on sama kuin siivoajilla, jos sitäkään.
Sairaanhoitajat eivät muuten saa mitään etua lentoemännäksi hakiessaan, tätä valhetta jankataan vuodesta toissen
Kyllä saavat etua, ei ole mikään valhe vaan ihan totta! Ja voin sanoa, että minulla on tästä varma tieto. Tietenkään et automaattisesti pääse sisään vain siksi koska olet sh, mutta aivan ehdoton etu se on. Todella suuri etu.
Ei ole. Älä jaksa valehdella. Hoitajalla ei ole mitään hoitajan valtuutuksia lentoemäntänä työskennellessään. Tiedän tasan varmasti tämän paremmin kuin sinä.
Miksi koneessa sitten edes kuulutetaan sairaanhoitajia sairastapauksissa, jos ne hoitajat eivät siellä kuitenkaan mitään pysty tekemään? Vai onko kuitenkin niin, että niillä hoitajilla on aika paljon vahvempi tietopohja kuin lentoemännillä? Sairaanhoitajat on kuitenkin opiskellu 3,5v sairaanhoitoa ja lähihoitajatkin 3v hoitotyötä. Kyllä heille on todella paljon tutumpaa toimia sairastilanteissa kuin lentoemännille, joilla ei minkäänlaista pohjaa sairastapausten hoitamisesta.
Voisko joku jo vastata aloittajan kysymykseen? Eli kummalla parempi liksa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemännän nykyinen palkka on sama kuin siivoajilla, jos sitäkään.
Sairaanhoitajat eivät muuten saa mitään etua lentoemännäksi hakiessaan, tätä valhetta jankataan vuodesta toissen
Kyllä saavat etua, ei ole mikään valhe vaan ihan totta! Ja voin sanoa, että minulla on tästä varma tieto. Tietenkään et automaattisesti pääse sisään vain siksi koska olet sh, mutta aivan ehdoton etu se on. Todella suuri etu.
Ei ole. Älä jaksa valehdella. Hoitajalla ei ole mitään hoitajan valtuutuksia lentoemäntänä työskennellessään. Tiedän tasan varmasti tämän paremmin kuin sinä.
Miksi olisi? Väittikö joku niin? Fakta on silti se, että sairastapauksissa sh- pohjainen lentoemäntä on pätevämpi toimimaan kuin lentoemäntä jolla ei ole muuta koulutusta kuin cabin crew kurssilla opetettu ensiapu.
Eipä tarvi sairaanhoitajaa kuulutella, kun matkustamohenkilökunnasta löytyy sairaanhoitaja jo valmiiksi.
Sairaanhoitaja saa antaa matkustajilla ainoastaan buranaa, jota muutkin matkustamohenkilökunnan jäsenet saavat antaa. Mitään valtuutuksia hoitajan koulutuksen saaneella lentoemännällä ei ole toimia hoitajana koneessa. Tämä on faktaa.
Tiedän asian paremmin kuin tämän palstan mutuilijat.
Yksikään teistä muuta väittävistä ei ole perillä faktoista.
Joku sama tyyppi alapeukuttaa kaikki viestit😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä erikoisalan sairaanhoitaja? Ihan vaan tavallinen sairaanhoitaja? Ei kannata. Anestesiahoitaja? Kyllä, se kannattaa koska palkka on parempi.
Lentoemännän työtä kannattaa aina kokeilla ENSIN, koska nuoruus on valttia lentoemännälle. Voit sitten kouluttautua myöhemmin anestesiahoitajaksi, jos lentoemännän työ ei nappaa.
Lentoemännän työssä opit tekemään epäsäännöllisiä vuoroja ja yötöitä. Sitä samaa on sitten luvassa myös anestesiahoitajan työssä. Paitsi että anestesiahoitajan "asiakkaat" ovat yleensä tajuttomia eivätkä valita ruokatarjoilusta.
Itse en pääse lentoemännäksi (fyysinen sairaus rajoittaa) joten siltä osin valinta on selvä. Pakko pysyä maanpinnalla.
Puhut lentoemännän työstä niin, että sinne noin vain kävellään sisään lentoemännäksi.
Vaikka et itsekään sinne kelpaa. Hakijoita on ammattiin enemmän kuin hoitajakoulutuksiin suhteutettuna
Eihän tuo kirjoittaja millään tavalla sanonut, että sinne kävellään sisään noin vaan. Sitä paitsi riippuu täysin yhtiöstä onko hakijoita paljon vai ei. Finnairille on aina valtavat määrät hakijoita, mutta kaikille yhtiöille ei.
Hoitajan koulutuksesta on etua lentoemännän ammattiin hakeutumisesta, sitä arvostetaan. Matkustamohenkilökunnan koulutukseen kuuluu ensiapukoulutusta, sillä ilmassa pitää osata auttaa ihmisiä, jos jotain sattuu. Siksi myös on hyvä ,jos mukana on ns ammattilaisia, eli hoitajan koulutus.
Hoitajalla on samat valtuutukset lentoemäntänä kuin kollega-lentoemännillään.
Hoitajalla ei ole mitään valtuutuksia lentoemännän ammatissa. Älkää puhuko asiasta kun ette siitä selvästi mitään tiedä. SPR:n ensiapukurssi kuuluu lentoemännän koulutukseen.
Olipa harvinaisen typerä kommentti! - Vai valitsitko sinä oman koulutuksesi -olettaen, että snulla sellainen on - vain sen perusteella, että saattaisit enemmän ja vähemmän onnistuneesti päästä parisuhteeseen, jonkun parempituloisen kanssa, mahdollisimman pienellä vaivalla.
Sinkkumies